Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Райо Валекано - Спортинг Хихон 0:1 28 сессия закрыта: Победа:Спортинг Хихон коэффициент 4.00 доход составил 3 единицы игровой банк 469.85 единицы.(без дохода от ничейных результатов ) расчётное время следующего прогноза 19:30
rrrrsrrrs_rrrsrrrr (31.03.2021, 07:19) писал:Roof не могу твою таблицу разжевать че куда сколько ставишь)))
Первый столбец после счета игры - ставка на победу, второй - прибыль или убыток от этой ставки, третий - состояние банка по ставкам на победы (прибыль или убыток к общему банку), аналогично следующие три цветных столбца, но только на ничьи, последний зелёный столбец - состояние банка (общая прибыль/убыток к банку)
Система по которой ставлю несколько отличается от системы автора. На победы ставлю шагами: увеличиваю шаг на одну единицу равную начальной ставке, если проигрыш, и уменьшаю на 1, 2, 3, 4, 5 шагов в зависимости от КФ, если ставка выиграла
Roof (31.03.2021, 07:35) писал:На ничьи ставил по ряду 1 2 3 4 6 9 14 21 31 47 и т.д., после выигрыша начинал сначала
Но вчера ещё раз повнимательней проанализировал статистику предыдущих бесплатных и платных прогнозов, понял, что риск слить банк на ничьих гораздо больше, чем на победах по системе, которую я использую. Решил увеличить начальную ставку по победам до 1000, а на ничьи вообще не ставить. Потом решил по победам остановиться пока на начальной ставке 500, а ничьи ставить в лайве при увеличении КФ на нее больше 4. Сейчас в раздумьях пока продолжать вообще на ничьи ставить или нет. С одной стороны они приносят дополнительный доход, с другой стороны при личной безничейной серии банк хорошо проседает по этой системе, по которой я ставлю, ну и у автора тоже. Система как на победы, на ничьи тут не подходит - ничьи тут реже заходят, чем победы.
Roof (31.03.2021, 07:35) писал:На ничьи ставил по ряду 1 2 3 4 6 9 14 21 31 47 и т.д., после выигрыша начинал сначала
Но вчера ещё раз повнимательней проанализировал статистику предыдущих бесплатных и платных прогнозов, понял, что риск слить банк на ничьих гораздо больше, чем на победах по системе, которую я использую. Решил увеличить начальную ставку по победам до 1000, а на ничьи вообще не ставить. Потом решил по победам остановиться пока на начальной ставке 500, а ничьи ставить в лайве при увеличении КФ на нее больше 4. Сейчас в раздумьях пока продолжать вообще на ничьи ставить или нет. С одной стороны они приносят дополнительный доход, с другой стороны при личной безничейной серии банк хорошо проседает по этой системе, по которой я ставлю, ну и у автора тоже. Система как на победы, на ничьи тут не подходит - ничьи тут реже заходят, чем победы.
Roof (31.03.2021, 07:35) писал:На ничьи ставил по ряду 1 2 3 4 6 9 14 21 31 47 и т.д., после выигрыша начинал сначала
Но вчера ещё раз повнимательней проанализировал статистику предыдущих бесплатных и платных прогнозов, понял, что риск слить банк на ничьих гораздо больше, чем на победах по системе, которую я использую. Решил увеличить начальную ставку по победам до 1000, а на ничьи вообще не ставить. Потом решил по победам остановиться пока на начальной ставке 500, а ничьи ставить в лайве при увеличении КФ на нее больше 4. Сейчас в раздумьях пока продолжать вообще на ничьи ставить или нет. С одной стороны они приносят дополнительный доход, с другой стороны при личной безничейной серии банк хорошо проседает по этой системе, по которой я ставлю, ну и у автора тоже. Система как на победы, на ничьи тут не подходит - ничьи тут реже заходят, чем победы. Опечатка: "при длинной безничейной"
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.