Затягивается серия поражений. Уже боязно становится. Конечно, программа может вытянуть и на следующем шаге, и на последнем, но всё равно может возможно застраховаться как-то от слива. Может стоит посчитать сколько обычно в среднем шагов нам требуется для победы, и после определённого шага начинать игру сначала, т.е. с первого шага? Таким образом мы не сможем слить весь банк, а только зафиксируем убыток. Как насчёт того, чтобы начинать ставить заново с первого шага после 5 или 6 проигрыша? А проигранные единицы будут добавляться к тому банку, который нам нужно отыграть после ставок на ничьи. Понимаю, что таким образом доходность системы снижается из-за того, что придётся возвращаться к началу, но может быть это стоит того? Затяжные серии поражений вроде бы не так уж часто случаются. Нужно посчитать часто ли мы доходим, к примеру, до 6 шага и будет ли это статистически окупаться. Можно ещё попробовать получать прибыль с победы в 7 единиц, если мы возвращались к первому шагу, пока не отыграем затраченные на 6 шагов единицы. Математик и товарищи по подписке, кто что думает?