Если ты не хочешь чем-то заниматься, то причины можно найти любые. У моей тёщи большое хозяйство в деревне, очень рано встаёт и работает, пока солнце не сядет. Однако у неё есть время зайти в соцсети и фильм посмотреть. Отдыхать тоже нужно, если не в курсе, а не только работать.
Тебя направляют, вместе со всеми, в нужную сторону, в которую ты и смотришь. Без обид.
Васич, мало тут Пирозавра, мозги взрывающего со своими ватерполистами с тремя глазами и большими животами, которые управляют всем миром, тебя ещё в этой теме не хватало с твоими проповедями душеспасительными.
Причем так бездарно пробил он, даже в створ не попал, плевался после такого исполнения, больше 3.5 стояло
Да ничего особого. Так же ставлю по одному варианту на тираж в тото Марафон. Частота и величина выигрышей такие же, ничего значительного. Нет там никаких закономерностей, просто лотерея, по сути.
Конструктивно спорить не буду, но закономерности есть, по моему скромному мнению.
Есть всего одна закономерность...ее отсутствие)
Новая теория: закономерностей несколько, они идут параллельно, надо просто попасть в нужную.
Как в неё попасть? Рандом точно не подходит.
я думаю об этом знает только пирозавр
Хорошие мысли были иногда у Пирозавра.
Что за сканеры?
Ты вообще не в теме?!
Нет.Ты вообще не в теме?!
Некие мифические сканеры, помогающие за завышенный кэф или более лучший базис ставить фолы, удары от ворот, угловые и прочий бред.
Чтобы до этого дойти, мозги не нужны) Еще 20 лет назад, когда были будки, то будки разных контор были, как правило, сосредоточены в одном месте. Мы набирали бумажных линий со всех контор, потом садились и сравнивали - в какой конторе коэффициент больше, там и ставили) Потом пришло понимание, что это ничего не дает, поскольку, если ставка априори сливная, то без разницы на каком коэффициенте ты ее сольешь, чуть большем, или чуть меньшем. Без хорошего анализа и знаний того, на что ставишь, в любом случае никуда не деться.
Не-не-не, друг, тут ты чуть-чуть не прав. Ну, представь, все конторы на одно и тоже событие в моменте дают кэф 1.8, а какая-то одна 2,5. Или все дают Ф1 (-20.5), а одна Ф1 (-16.5). Постоянно беря такие мазы будет профит, и по фигу вообще, какой вид спорта, "без хорошего анализа и знаний того, на что ставишь" от слова совсем.
Если все дают 1.8, а одна 2.5, то так, наверно, не бывает) Я, по крайней мере, не встречал. А в крупных баскетбольных форах 20.5 и 16.5 особой разницы нет. Если одна команда разгромно выигрывает, то тут не угадаешь, или она в концовке начнет «валять дурака» и, например, ведя 22 очка, через 2-3 минуты будет вести всего 12. Или, наоборот, соперник сдастся «на милость победителя» и преймущество в 22 очка быстро возрастет до 30.Не-не-не, друг, тут ты чуть-чуть не прав. Ну, представь, все конторы на одно и тоже событие в моменте дают кэф 1.8, а какая-то одна 2,5. Или все дают Ф1 (-20.5), а одна Ф1 (-16.5). Постоянно беря такие мазы будет профит, и по фигу вообще, какой вид спорта, "без хорошего анализа и знаний того, на что ставишь" от слова совсем.