УГ, 1 тайм

[8888_13]

УГЛОВЫЕ (1-Й ТАЙМ):
Зенит:
Япония-1. Йокогама - Гамба, Ф1(0), 2.20 =
Корея-2. Аньянг - Генгнам, Ф2(0), 2.30 -
Норвегия-2. Мьендален - Мосс, Ф2(0), 2.10 -

ФОЛЫ (1-Й ТАЙМ):
1Xbet:
Бразилия-1. Интер - Крузейро, Ф1(1,5), 2.006 -
Корея-1. Поханг - Сувон ФК, Ф1(1), 2.10 -

Полное фиаско. 2 месяца без ставок. Сбор статистики по новым чемпионатам ради вот этого? ))) - 1200 руб. за уикенд (флет 300).

Друг, как вообще можно прочитать фолы, угловые, вброс аутов и т.д.?!!! ИМХО, только искать какие-то математические закономерности. А их не существует. Круг замкнулся...

 

[Whiskey_Jack]

На УГ совершенно точно влияет ряд объективных и относительно легкооцениваемых факторов (владение, удары, игра дома / в гостях) - примерную картину спрогнозировать можно (в теории).
Есть закономерности в сериях, что-то вроде "команда, одержавшая 2 подряд победы по УГ, одержит третью с вероятностью не более N%".
Более глубоко (склонность к фланговой игре / навесам, мастерство исполнителей и т.д.) сидя дома уже не просчитаешь.

По бигмаркетам КМК играть не менее сложно.
Пытаясь "усилить" качество анализа собрал инфо по коэффициентам на события сезона 2022/23 (отдельные чемпионаты).
Итогом сравнения прогноза букмекера (1Xставка) и реального факта (количество событий > 7500) стал вывод о том, что букмекер оценивает события с поразительной точностью.
Кроме одной категории событий (А3) прогноз букмекера на победу команды 1 (П1) в точности совпал с фактом.
Ну а если букмекер дает правильную линию, то, получается, обыграть его невозможно?

 

[Roshetau]

как вообще можно прочитать фолы, угловые, вброс аутов и т.д.?!!! ИМХО, только искать какие-то математические закономерности. А их не существует. Круг замкнулся...

У каждого свои фирменные «фишки») Я, например, не представляю как можно прочитать тоталы) Как по мне - это чистая лотерея) А ты вот на них играешь)

 

[Aeternus]

На УГ совершенно точно влияет ряд объективных и относительно легкооцениваемых факторов (владение, удары, игра дома / в гостях) - примерную картину спрогнозировать можно (в теории).
Есть закономерности в сериях, что-то вроде "команда, одержавшая 2 подряд победы по УГ, одержит третью с вероятностью не более N%".
Более глубоко (склонность к фланговой игре / навесам, мастерство исполнителей и т.д.) сидя дома уже не просчитаешь.

Еще стоит учитывать "важность" игры, например, перед еврокубками могут просто вату катать, когда по параметрам должны углы сыпать. Но там и составы скорее всего будут не оптимальные, тогда это условно можно привязать к "мастерству" исполнителей. Но в этом проблема, тк это колоссальный объем работы, ориентироваться в составах вплоть до первых лиг (а буки скорее всего это учитывают, если не все лиги, то вышки точно).
"Склонность к фланговой игре/навесам" в принципе можно опустить, если собирать стату по тоталам углов (выше будет, у кого выше среднестатистические показатели).

По бигмаркетам КМК играть не менее сложно.
Пытаясь "усилить" качество анализа собрал инфо по коэффициентам на события сезона 2022/23 (отдельные чемпионаты).
Итогом сравнения прогноза букмекера (1Xставка) и реального факта (количество событий > 7500) стал вывод о том, что букмекер оценивает события с поразительной точностью.
Кроме одной категории событий (А3) прогноз букмекера на победу команды 1 (П1) в точности совпал с фактом.
Ну а если букмекер дает правильную линию, то, получается, обыграть его невозможно?

Ты про какие бигмаркеты, какие-нибудь углы из топ5 или про исходы?
И что такое КМК и АЗ?

Итогом сравнения прогноза букмекера (1Xставка) и реального факта (количество событий > 7500) стал вывод о том, что букмекер оценивает события с поразительной точностью.

Естественно, по моему убеждению, сейчас без анализа кефов вряд ли возможно быть в плюсе.

Кстати, ты нашел архив кефов по углам за 22-23?)

 

[Whiskey_Jack]

КМК - как мне кажется (IMHO);
А3 - одна из условных категорий матча. Только в "А3" по моим наблюдениям букмекер немного ошибся (оценил вероятность П1 в 50-55%, а на выборке в 629 матчей реальный % П1 оказался равен 59). В других категориях реальный процент выигрышей совпал с оценкой букмекера.
Бигмаркет - имеется в виду исход.
Был коммент что нельзя выиграть на статистике, но как тогда выиграть на бигмаркете если букмекер даёт правильную линию?
Кэфы по углам не нашёл, нашёл только исходы на smart-tables. В целом не принципиально думаю, фаворит в матче = фаворит по углам.

 

[Whiskey_Jack]

"Пробежался" по форуму.
В условиях платного раздела указано, что для ставок на статистику сервис не доступен. В другой теме приведены примерные сроки, за которые тот или иной букмекер "режет" игроков, делающих ставки на стату. Так все-таки, выходит, статистика считается слабой стороной букмекера и "подняться" на угловых/фолах относительно легко? Подобные ограничения для игроков, ставящих на статистику, ведь неспроста?
Со своей стороны это мнение не разделяю, КМК что-то выиграть на стате достаточно сложно, лично у меня не получилось...) На форуме плюсовых тем не встречал. В чем секрет?)

 

[Roshetau]

КМК что-то выиграть на стате достаточно сложно, лично у меня не получилось...) На форуме плюсовых тем не встречал. В чем секрет?)

Значит недостаточно хорошо разбираешься в стате, раз не получилось) А на форуме тем вообще мало, чтобы по ним делать анализ и выводы

 

[Whiskey_Jack]

Вероятно. Те кто "поднимает" на стате топики на форуме, скорее всего, не создают...)