Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

У СКА со Спартаком по броскам результат был весьма печальный: добивались результатов в счете, но за 5 матчей серии ни разу не смогли перебросать соперника. Это при том, что Спартак далеко не самая бросающая команда лиги, ну и по 30 бросков Минску не буду особо брать во внимание - у Минска сборная солянка нападения, без нормальной защиты. А вот ЦСКА в этом компоненте преуспели куда лучше: в серии с Динамо в 3 из 4 матчей перебросали соперника, в одной игре было почти под 40 бросков. Учитывая что СКА больше играет от обороны, сушит, думаю ЦСКА могут обеспечить себе запас по броскам, да и по сезону они были успешней в этом статистическом показателе.

Хуркач очень непростой соперник, к Майами видно подготовился хорошо, отдал всего 2 подачи, собственно и Медведев тут играл не идеально - периодически отдавая подачи. У Хуркача в этом году за 18 игр был только 1 матч, который он уступил в сухую. После итогового, где кстати дал бой Медведеву, поднял стабильность и имеет полуфинал в ОАЭ, где в упорнейшем матче уступил Рублеву, после этого 3 круг Индиан Уэлса тоже Рублеву в 3 гейма. Хуркач для Медведева очень неудобен, так же хорошо подает, высокий, да и Медведев пока не взял за сезон ни 1 турнира, в решающих матчах чего то не хватает, ну и тут я думаю игра легкой прогулкой не станет.

Бенчич повезло с сеткой, лучшей была Костюк 55-я ракетка. Подча всё так же оставляет желать лучшего, ну и в голове недавний провал с Канепи, когда подачи не было от слова совсем. Осака в этом плане лучше и стабильней: прошла Коллинс и Кербер - это уже гораздо серьезней, чем соперницы Бенчич. Осака будет крайне неудобна, хорошо идёт подача, допускает мало двойных, за весь турнир отдала лишь 1 подачу, а вот у Бенчич уже 4 отданных на сыгранный матч больше, что не добавит сил. Между собой теннисистки играли слишком давно, поэтому предлагаю не обращать внимания на преимущество Бенчич по очным встречам, а всё таки рассматривать уровень оппозиции и стабильность подачи.

Детройт очень нестабилен: начиная с середины февраля было 2 матча на 10 и больше пропущенных, 4 матча на 6 и более. Ну и за последний 5-тиматчевый отрезок Детройт выдал больше всех пропущенных в лиге. Результаты тоже не радуют: за март месяц 3 победы при 10 поражениях, и лишь в 4х матчах Детройт смог забить больше двух шайб. Рейнджерс хоть и играет 2 дня подряд, но в прошлый раз они так же на второй день обыграли Каролину под ноль, да и крайние результаты у Рейнджерс стабильные: 11 побед при 4 поражениях. А еще за крайний временной отрезок Рейнджерс одна из лучших команд по игре на выезде, мне кажется шансов у них побольше.

ЛА потеряли в ударной мощи, крайний матч с Сиэтлом был унылым зрелищем, при двух шайбах разницы и то не смогли перебросать. Состав ЛА и так сильно зависит от стабильных надежных игроков, а когда кто то выбывает - теряется и отличная по сезону стабильность в бросках. У Эдмонтона с составом всё хорошо, в атаке сейчас полный порядок, а по броскам дома Эдмонтон на этом отрезке сезона улучшает статистику: 4 подряд домашний игры прошли с преимуществом Эдмонтона по броскам в створ, при этом везде Эдмонтон вёл в счете и заставлял соперников отыгрываться, а ЛА сейчас играет очень нестабильно, уступили в том силе слабобросающим Сан Хосе - можно на этом попробовать броски Эдмонтона на интерес.

Омские Ястребы без проблем прошли Мамонтов Югры, но состав у вторых оставлял желать лучшего, в этом плане у Стальных Лисов нету проблем: по сезону была одной из самых сбалансированных и стабильных в обороне команд, чего не скажешь о Ястребах, больше играющих в открытый хоккей. Лисы дома довольно надежны, выбилось только поражение локо 76 в прошлом туре, но во многом Лисам не повезло, не хватало реализации. От этой серии конечно не жду легкой прогулки для Лисов, но Ястребы после ряда побед подряд должны столкнуться с серьезным сопротивлением, по крайней мере в первой домашней игре думаю у Лисов преимущество, а так ставка чисто посмотреть игру.

Свёнтек хоть и обыграла Саккари в Дохе, но но в том году Саккари победила на турнире в Чехии и на итоговом, везде 2:0. Ну и тут я бы не стал списывать ее со счетов, все таки выбила чемпионку - Бадосу, переиграла хорошо подающую Рыбакину, да и на корте провела меньше времени. У Свёнтек тут в 3 из 5 матчах было 3 сета, даже с Калининой умудрилась отдать сет. Более менее надежно Свёнтек отыграла на своей подаче только в двух играх, а в остальных давала соперницам много шансов, поэтому однозначно говорить о 2:0 в ее сторону тут глупо. Склоняюсь больше к равной игре, возможно на 3 сета, поэтому лучше забрать сет плюс минус так же играющей Саккари.

Ну всё понятно, Рафа чемпион. Фриц конечно неплохо подаёт, но Рафа по ходу турнира расправился и с более серьезными подаванами. А еще не забудем кк тяжело Фрицу было даже с Муньяром... ну и с Де Минором было на тоненького. А игра с Рублевым как по мне - не показатель т.к. Андрюшка в очередной раз после неплохих выступлений полностью провалился на подаче, хотя Фриц в целом давал шансы. А вот Рафа прошел Алькараса, у которого тут был топовый теннис, с подачей конечно у Рафы тут не совсем ладно, но как же он цепляется с игры - я просто не понимаю за счет чего кроме как подачи Фриц может победить. А ввиду его предыдущих нестабильных матчей - думаю идеально подавать у него не получится.

Не нравится мне Волков, дважды решил поверить в его камбек, но дважды он улетел. С Ганом так вообще поднял нерв, ну откровенно стоял и получал удары, даже проигрывая - ничего не сделал, вон Нганну хоть полез бороться, а Волков что? Да ничего, ждал пока бой быстрее закончится, проиграв в одну калитку. С Тыбурой кстати несмотря на победу был таким же сонным, но Тыбура в стойке уж совсем деревянный. И тут Саше дают быстрого кикбоксера Аспиналла, с неплохим джиу джитсу, причем у Аспиналла есть нокаутирующая мощь, ну и уж больно быстр он для Волкова. Единственный шанс для Волкова - если Аспиналл устанет т.к. большинство боев заканчивались очень быстро, неизвестно как он покажет себя на всей дистанции. Тут я парирую и скажу, что сам Волков в поздних раундах больше ходит и работает вторым номером, экономя силы, не знаю... плюс не стоит забывать, что турик в Англии, а Саша русский... ну в общем вы поняли.

1. Пимблетта нашли можно сказать вместо Конора, пытаясь сделать звезду, а заодно угодить английскому рынку т.к. Тилл не особо оправдал ожиданий, а со времён Биспинга прям таких ярких фигур и не было. Пимблетт молодой, быстрый, универсальный боец, но конечно в первом бою были небольшие неприятные моменты... поэтому пока не стали кидать под поезд, дали ну прям откровенного джорнимена, хотя даже не так - просто низкоуровневого бойца, который в UFC потерялся и ничего толком не показал. Вспоминая путь Конора, О'Малли - вряд ли на второй бой стали бы сливать Пимблетта, собственно испортить все планы поможет лишь чудо или невероятное стечение обстоятельств.
2. В последних 4 домашних играх Эдмонтон показывает отличный атакующий хоккей, много бросают, в этом компоненте уступили только Детройту. Нью Джерси бросает много преимущественно дома, а вот на выезде были близкие в этом компоненте матчи с Коламбусом и Рейнджерс, уступили Чикаго, которые далеко не самые бросающие, ну и в прошлой игре были перебросаны Калгари. Буду исходить из того, что Эдмонтон дома на хорошем ходу, за отрезок из 5 домашних матчей являются лучшей командой запада: больше всех забили и показали один из лучших средний показатель по броскам в створ. Ну а у Дэвилс игра на выезде не идёт, последняя победа была месяц назад, позволяют соперникам очень много, а у Эдмонтона сейчас лидеры в строю, игра дома атакующая.

Готов ли Алькарас обыграть Рафу? Год назад на грунте Рафа сводил Карлоса в школу, собственно тут корт тоже не особо быстрый... хотя, Надалю похоже сейчас без разницы какой корт, что в Австралии несмотря на множество ошибок все равно перетерпел и передавил всех более молодых и амбициозных. И тут уже прошел проверку по крайней мере подаванами. Да и если откинуть матч с Кордой - посмотрите на сезон Рафы - взял Австралиан, хотя по ходу турнира начали проявляться боли, потом следом взял Акапулько, а ведь там были Медведев и Норри. Алькарас талантливый, быстро набирающий ход молодой монстр, но Рафа еще лучше, даже в такой форме и в такие годы он даст прикурить любому, тем более у Алькараса нету прям такой уж стабильной подачи, что очень весомый минус при игре с Рафой, за счет чего как раз и тащил Кирьос.

Димитров хорошо подает, за всь турнир отдал лишь 1 подачу Изнеру. В прошлом году Димитров дошел тут до полуфинала, на сей раз тоже готов хорошо, а вот Рублев тогда вылетел в 1/16, не знаю мотивацию на этот турнир, пока что соперники были довольно удобные, ну и Хуркач был не в лучшей своей форме. Мне нравится как Димитров держит свою подачу, у Рублева дела с этим обстоят похуже, нет нет да отдаёт, даже с Кёпфером Рублев слил 1 подачу под ноль, еще 1 была на 40:15, с Тиафо с 30:15 слил 3 очка подряд, более менее отыграл на своей только с Хуркачем, но про него пивал ранее. Я думаю Димитров в состоянии подержать подачу и особо много не дарить Рублеву, фора в 4 гейма - достаточно и оптимально для такой игры.

Крылов безусловно хорош в стойке, разнообразные удары, хорошо работает ногами, но чего не видел Крэйг? Он уже прошел проверку монстром ударки Хиллом, выдержал удары, ну а на земле уровень слишком разный. Крэйг на моей памяти наверное лидер по апсетам и выигрышам, когда шел андердогом. Взял Анкалаева на прием - ну это просто космос. Крылов в борьбе не так хорош относительно Крэйга, приемы делать то умеет, но общая борцовская техника уступает: его переводил и контролировал Анкалаев, Крылов не мог встать, пусть даже Магомед и отлично борется. По итогу Крэйг вполне может что то сделать в борьбе, подвязать и перевести, но прям сильно надеяться на чудо не стоит - в ударке Крылов гораздо лучше, поэтому интереса ради зайду небольшой суммой, ибо в остальном карде ну прям вообще ничего интересного.

Кирьос в последние годы нет нет да брал сет у Рафы, а по текущей форме Кирьос хорошо подвелся к домашнему шлему, но не повезло на ранней стадии встретить Медведева. Но хорошая форма перешла и на этот турнир: обыграл всех соперников в 2 сетах, очень хорошо подавал, не отдал ни 1 подачи, показал хороший процент выигрышей на подаче, в общем хорошо для него, стабильно. Надаль в каждой игре отдавал хотя бы 1 подачу, сыграл очень близкие матчи с Кордой и Опелкой, все таки если на Австралиане многих задавил как раз своей физикой, то тут за 2-3 сета это сделать сложно, соперники ему попались хорошо подающие, что Опелка что Кирьос.

Хуркая и Рублев играли совсем недавно, сыграли 3 сета. Вообще у Рублева часто возникают проблемы там где не должны, то сольет Чиличу, то на олимпиаде сразу же Нисикори, про остальные турниры помолчу. Вроде играет неплохо, но потом просто может развалить подачу. У Хуркача этот компонент хорош, хоть тут у него и возникали проблемы, но по общим ощущениям готов неплохо, да и Рублеву он очень неудобный соперник. В таком матче оба неплохо держат свою подачу, сомневаюсь что будет односторонний вынос.

Считаю фору рабочим вариантом. Халеп хоть и играет хорошо, но во многом благодаря соперницам. Мартич постепенно выходит на хороший уровень, уже выдает стабильность, неплохо подает. А ведь Самсонова и Радукану были весьма неплохи, быстро двигающиеся, способны сыграть агрессивно. Мартич с таким стилем справилась, а исходя из прошлых турниров - Халеп полностью на всю дистанцию не хватает, в важных стадиях начинаются проблемы. Такого тенниса от Мартич может хватить для достойного сопротивления, конечно уровень игры Халеп выше, но Мартич за последнее время набрала хорошую для себя форму.