Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Первый тур румынского чемпионата, и в предстоящем матче встречаются в общем-то разные по классу команды. ЧФР нацелены на медали Лиги 1 и выступления в Европе, а Динамо лишь через стыковые матчи смогло удержаться в элитном цыганском дивизионе.
Если бы не продажа лучшего бомбардира команды Филипа Отеле в Аль-Вахду (ОАЭ) за 3.5 млн., то можно было бы утверждать.что ЧФР сохранили костяк команды. Но вышеупомянутый парень наколотил 18 мячей за прошлый сезон, поэтому безусловно это потеря. Кого приобрели, и как новички себя покажут, сказать пока не могу, так как не особо интересовался всеми трансферами команды.
Динамо лишилось значительной части своего состава, взамен покинувших команду игроков понабрали в основном молодых ребят от 18 до 22 лет из самых разных клубов. Судя по всему хоть какие-то скромные деньги у Динамо есть, так как более менее приличные сборы команда летом провела, сыграв 4 товарищеских матча.
ЧФР провели три товарки, целью которых скорее всего было подготовиться к матчах против европейских команд.
Первая игра ЧФР в Европе будет сыграна после второго тура национального чемпионата, поэтому терять очки в матче против столичного Динамо смысла нет никакого. У хозяев по-прежнему одна из лучших защит в лиге, поэтому объективно худшее, что может здесь случиться. это возврат. Надеюсь. что ЧФР сыграет в своём стиле и завершит матч с любимым счётом 2-0 или вроде того.

Всем удачи!

Довольно высокий коэффициент предлагают букмекеры на выездную победу местного гранда Будё-Глимт, и здесь вряд ли стоит полагаться на ошибку либо щедрость букмекеров. Да, конечно, хозяевам нужны вроде как очки, и разумеется логично предположить, что если команда в матчах с лохами не может добыть эти самые очки, то непременно добудет их в матче против лидера.
Хозяева находятся в зоне вылета, но не думаю, что именно этот фактор обеспечит осечку гостей, которые могут себе эту самую осечку позволить, так как лидируют с небольшим запасом.
Не знаю, чем вызван рост кэфа на П2. В тренерах у хозяев два малоизвестных т.н. специалиста, а такое почти всегда приводит к неудовлетворительным результатам. По мне так лучше нанять одного нормального, чем восемь бестолковых. Составы не смотрел, так как данный фактор почти никогда не оказывает влияния на результат, что лишний раз подтверждает, что результат неизвестному простым смертным кругу лицу известен заранее.
Поэтому здесь играю просто против несколько завышенного на мой взгляд коэффициента на победу гостей.

Всем удачи!

В матч, который идёт последним запуском, лезть не хочется, так как там скорее всего Наварро послушно ляжет под соотечественницу. В целом и матч с участием Радукану достаточно опасный для ставок, так как вчера буки своё получили в событии с участием Свёнтек, которая изо всех сил демонстрировала своё "не в форме", а сегодня перекошенная Киз обхезалась в рандеву с Паолини.
Вроде как логично то, что Радукану идёт фаворитом. да и стены родные вроде как помогают, хотя насколько я часто замечал, эти самые родные стены чаще помогают либо обязывают сливать, а не выигрывать. Примеров куча. Писикори в Токио, Радва в Катовице, дпа та же Серена в полуфинале ЮСО эпично сдала матч какой-то Винчи, которую до этого стабильно одной левой обыгрывала...
На этом турнире я не видел Радукану, но помню её по Истборну. Там ничего выдающегося британка не показывала, разве что за исключением тех случаев, когда соперницы помогали, особенно "уставшая" Пегула.
Здесь вроде как невзрачная Лулу Сан должна проиграть в одну калитку, однако не факт. В целом только за счёт подачи и ошибок соперницы Сан вполне может навязать борьбу и забрать достаточно большое количество геймов. Кто пройдёт дальше, предсказать не берусь, но не думаю, что здесь мы увидим разгром в исполнении британки.

Всем удачи!

Итак, очередное конторское дерби. Событие с участием Аванесян и Самсоновой. По большому счёту трудно мне сказать о той либо о другой какие-то положительные слова. Одна классом чутка не дотягивает, вторая тупит почём зря и сливает матчи, которые должна выигрывать.
Такое ощущение, что пик Самсоновой пришёлся на Хертогенбош, где она взяла горшок, далее последовали невыразительные выступления, а верх тупизны проявился в рамках события с участием Синиаковой. Раненая чешка испытывала проблемы с ногой предположительно в области бедра и была близка у тому, чтобы сняться, но Самсонова послушно ей слила при том, что на следующей стадии чешка отказалась от продолжения участия в турнире.
Когда Самсонова откровенно катает на победу соперницы, она может в принципе проиграть кому угодно. А Аванесян как никак кое-что может. Поэтому не исключаю того, что Самсонова заслуживает статуса фаворита события, но на коэффициент 1.22 её победа вряд ли тянет. Играю бОльший кэф.

Всем удачи!

Британка Дарт скатает с китаянкой Бай. Видел я эту самую Дарт на одном из недавних турниров, и честно скажу, ничего особо примечательного не заметил. Один только британский флаг вряд ли ей поможет. Катала она трёхсетовик с участием Кенин, которая там же в квалификации мумдрилась разнромно влететь какой-то Голубич, которая сама ничего из себя не представляет. И вот тогда Кенни правдами и неправдами попала в основную сетку в качестве лакилоха, и именно с ней Дарт "боролась". Зрелище не слабонервных.
Про Бай особо ничего сказать не могу, но сам факт прохождения квала наряду с прошлогодним результатом здесь же говорит о том, что китаянка может составить конкуренцию на траве, и данный турнир для неё важен. В рейтинге обе стоят достаточно близко на окраинах ТОП-100, и судя по всему какой-то огромной разницы в классе скорее всего нет. Не думаю, что британке будет легко. Квалифайер скорее всего будет мотивирован пройти дальше, в связи с чем считаю, что у китаянки неплохие шансы пройти дальше.

Всем удачи!

На Цуренко конечно опасно ставить, так как эту теннисситку постоянно преследуют травмы, и зачастую результат события с участием украинской тенниситки во вмногом зависит от её так скзаать исправности.
С чего Грачёву выставили фаворитом, сложно сказать. Ну дали себя проявить на ныне домашнем для неё РГ-2024, подложили несколько конторских локушек, и всё. Даже у какой-то андреевой сета не смогла взять.
В целом, на траве Грачёва судя по всему нечастый гость, результаты прямо скажем далеко не выдающиеся. В этом году провела всего один матч, уступив в квалификационном отборе Мартинцовой из третьей сотни.
Цуренко не играла со времён последнего РГ, где снялась в первом сете события с участием Векич, которую до этого одолела в Риме. И том же Риме не смогла доиграть встречу с соотечественницей Калининой, скорее всего были проблемы со здоровьем. Думаю, что именно в связи с желанием выступить на Уимблдоне Цуренко пропустила стартовые травяные турниры в целях сохранения здоровья.
Играть на траве украинка умеет. Классом она точно выше Грачёвой, вопрос только в состоянии её здоровья. Предположу, что Цуренко за полтора месяца удалось хоть сколько-нибудь залечить травмы, и по крайней мере на один матч её может хватить.

Всем удачи!

К сожалению, месяц судя по всему уходит в минус, который возможно получится отыграть на Уимблдоне, так как там много событий, и всегда есть поживиться.
Сборная Испании сыграет спротив сборной Грузии. Такие матчи с учётом возможной конторской составляющей часто бывают очень хороши для лайва, но здесь такой возможности нет, поэтому дам попаноидный вариант до начала события в виде победы сборной Испании. Не думаю, что испанцы будут мусолить ничью до дополнительного времени, однако отмечу, что если вдруг грузины поведут в счёте, то возможности будут очень интересные.
Не исключаю и минимальной победы испанцев, всё-таки и им порой необходимо делать угодный конторе результат, но всё же склоняюсь к тому, что в данном конкретном случае фаворит победит в основное время.

Всем удачи!

Добавлю пожалуй ещё один прогноз на матч, третий по счёту. Исход и тотал были. осталось право на фору. Как уже было сказано в двух предыдущих публикациях, накануне матча имеет мысто быть ряд факторов, которые явно не в пользу хозяев.

1. Возможный недостаток мотивации ввиду комфортного отрыва от второго места. Ландскруна может себе позволить допустить осечку, которая не станет катастрофой.
2. Отсутствие в составе фаворита ведущего защитника, который является капитаном команды, а также одного из нападающих, на счету которого три забитых мяча.
3. История очных встреч, согласно которой Эстерсунд является неудобным соперником для Ландскруны.

Добавлю также, что в прошлом матче Эстерсунд взял на своём поле три очка, более того - голкиперу команды удалось отстоять свои ворота. В связи с этой победой у команды позитивный настрой, и я думаю, что они едут к лидеру в расчёте на то, чтобы разжиться очками.

Конечно всё вышеперечисленное не гарантирует того, что Ландскруна непременно потеряет очки, но считаю, что шансы гостей на успех в сложившейся ситуации чуть выше, чем нам показывают котировки букмекеров. Ничья точно всех устроит, но посмотрим, каким будет итоговый счёт на табло после финального свистка.

Всем удачи!

Попробую и такой вариант. Не думаю. что команды будут катать нули. Оба соперника способны как забивать, так и пропускать. Добавлю пожалуй то, чего не сказал в предыдущей публикации: состав Ландскруны будет значительно ослаблен отсутствием травмированного 22-летнего нападающего Кофи асаре (забил 3 мяча) и дисквалифицированного основного защитника Филипеа Андерсона. Думаю, при таких обстоятельствах с учётом истории очных противостояний задача гостей по отбору очков у лидера несколько упростится. Конечно. в составе Ландскруны полно игроков, которые могут забить, но вот отсутствие Ф. Андерсона, который по совместительству является также и капитаном команды, может повлиять на исход встречи. Думаю, что здесь стоит сыграть в пользу гостей, расклад неплохой.

Всем удачи!

Большие сомнения у меня в том, что для Ландскруны в предстоящем матче всё пройдёт гладко. Команда лидирует в шведской фнл с достаточно комфортным для себя отрывом в 4 очка при игре в запасе. На данный момент результаты на своём поле: 5 побед и 1 ничья без единого поражения.
Эстерсунд играет вполне добротно, добывая очки в том числе в матчах с непростыми соперниками. Как показывает история очных противостояний. Ланскруна является для Эстерсунда очень удобным соперником, поэтому не исключаю, что именно от Эстерсунда лидер Суперэтана потерпит своё первое домашнее поражение. Кроме того. стоит отметить, что в последнем матче Ландскура не без труда обыграла идущий предпоследним Эргрюте, пропустив трижды. Так что вполне допускаю, что белая полоса команды вот-вот прервётся.

Всем удачи!

Недавно эти же хлопчики выступали вместе на другом турнире, и тогда сегодняшний фаворит шёл довольно сильным андердогом, но матч выиграл со счётом 2-1 по сетам и вышел в финал того самого предыдущего турнира. В финале он проиграл Серундоло, но не тому. который Франциско (27 ракетка), а другому, который сейчас на 141 строчке рейтинга.
Здесь два старых згакомых снова встречаются. на этот раз в самой поздней стадии турнира, и в этот раз Гуилен меса выставлен букмекерами небольшим фаворитом события. Не видел ни того, ни другого, играю просто бОльший коэффициент. Оба практически стопудовые грунтовики, что характерно для игроков из Латинской Америки. Оба находятся где-то в третьей сотне рейтинга. Меза моложе Мены на 10 лет, и вполне возможно, что на кураже молодой обыграл более древнего.
Меза первый челик выиграл год наза в Лиме, периодинчески учавствует в лохобойнях типа фьючерсов.
Мена тоже участвует во всякого рода лохобойнях, но у него преимущество в первую очередь конечно в опыте. Старик может учесть ошибки прошлой встречи и сделать правильные выводы.
В связи с изложенным, есть у меня сильные сомнения у меня в том, что более молодой и зелёный тянет на статус фаворита, пусть и не шибко явного.

Всем удачи!

Честно говоря, ни в один из предстоящих финалов желания лезть нет. Больно всё мутно здесь рисуют. Когда блистательная Наварро вдруг ни с того ни с сего ведёт в счёте и начинает жестко лить в пользу Шнайдер, то это лишний раз убеждает в том, что места распределены заранее. Ну и полудохлая Киз против Фернандес тоже тот ещё цирк.
Ни в коем случае не топлю за то, что Шнайдер лучше Векич, поэтому победит. Скорее в таких ситуациях я ставлю на вынос молодого финалиста в исполнении опытного топа.
Но Векич это не топ, как бы хорошо не играла. Это высококлассный игрок, но топовой теннисисткой её назвать нельзя.
Шнайдер это в некотором роде будущее, поэтому вполне могут здесь буки сделать исключение и не отдать горшок хорватке. Ведь отдали же как-то горшок ТБШ Остапенко, а заслуженной Халеп пришлось ещё пахать не один год, чтобы наконец заполучить его.
Часто отдают горшок тому, кого возможно скоро проводят на пенсию, как например Пеннетту на ЮСО или Винчи на Сибур арене.
Ставка нелогичная, так как в финалах в большинстве случаев горшки получает не юный талант, а зрелый, опытный топ.
Да, возможно, сегодня у Шнайдер всё будет лететь мимо кассы, а Векич будет забивать всё подряд. В целом, Наварро, у которой всё летело по линиям и углам, вчера показала, кого буки хотели видеть в финале. А вот зачем букам в финале Шнайдер, скоро узнаем.
Прогноз не для выигрыша или проигрыша, а лишь в качестве проверки мысли и ведения собственной статистики.

Всем удачи!

Не успел нкатать описание, поэтому событие с участием киз в пролёте, но описание оставляю. Киз классом конечно повыше будет. нежели Фернандес, но тут добрая душа американки может сотворить всё, что угодно. Можно конечно поговорить о необходимости защиты очков за прошлогодний турнир, выигранный здесь, но всё это так себе факторы. Хотя та же Самсонова из кожи вон лезла, лишь бы пропустить подбитую Синиакову дальше по сетке, и надо признать, что чешка благодаря сливу Самсоновой защитилоа куда больше очков, чем если бы Самсонова сыграла должным образом, воспользовавшись проблемами Синиаковой с ногой.
Фернандес играет себе на добротном средненьком уровне, и многим остаётся только вспоминать, как её на пару с Радукану выволокли в финал ЮСО-2021. Двух никому не известных теннисисток. которые вот так вот сходу вышли в финал ТБШ. Радукану так вообще капец - волокли из квалификации до самого конца, расчищая сетку от сильных игроков. Неудивительно, что победитель ТБШ-2021 лишь в 2024 году впервые "обыграл" игрока ТОП-10
Возможно, их подкармливали как старуху винус запрещёнными витаминками, а без витаминок судя по всему имеем то, что видим в их исполнении сейчас. То есть ничего выдающегося.
Не берусь утверждать, что Киз предельно мотивирована и горит желанием защитить очки за прошлый год, но она попросту способна выиграть у Фернандес.
Касаткина - второй прошлогодний финалист этого же турнира. Уступила тогда Киз. До недавнего времени буки практически не допускали повторений результатов, а сейчас всё чаще и чаще можно увидеть, как кататют чуть ли не с одинаковым счётом. Вон та же Самсонова проиграла Синиаковой год назад в Бад Хомбурге со счётом 2-1, а в этом году нарисовала своё поражение от раненой соперницы с таким же 2-1. Примеров всё больше и больше.
Именно вышесказанное смущает меня. Вполне могут буки повторить финал Киз-Касаткина, причём с непременной победой Киз, если конечно не будет перекоса в линии, а такое даже в финалах инога встречается.
Тем не менее считаю, что Паолини сейчас на пике, она недаром вошла в ТОП-10. На траве показывает очень приличную игру. поэтому далеко не факт, что буки не выведут именно её в финал. Пробую угадать сразу два исхода на этом турнире, деньгами до начала событий не лезу.

Что касается Томовой, то к ней сильного довнерия не испытываю, но она вчера с Блинковой три сета откатала, хоть и вечерним запуском. Думаю, ей это на пользу в отличие от Векич, которая два дня назад прошла сливную Александрову, а потом и вовсе не играла в связи с отказом раненой Синиаковой. Некоторые тенниситы и так называемые специалисты утверждают, что такие пропуски зачастую выбивают игрока из соревновательного графика или режима. Так что в целом, статус явного фаворита для Векич вызывает определённые сомнения. Опыт конечно на её стороне, но вот слишком мало что ли на неё дают. Я бы в таком матче поровнее линию выставил, но я не бук, и у меня нет цели заманить попаноидов поставить по низкому кэфу на Векич.

Всем удачи!

Разумеется, у Мертенс есть определённое преимущество в том, что она здесь уже получила игровую практику. Бельгийка провела здесь один матч и уверенно победила лохудру уровня ИТФ.
Паолини скорее спец по грунту, но всё же не думаю, что седьмая ракетка должна идти андердогом против игрока уровня ТОП-30. Одно дело выиграть у представителя ИТФ, и совсем другое - у финалиста РГ-2024.
Как бы там не скулила Паолини о том, что трава не является её любимым покрытием, считаю, что она имеет все шансы пройти Мертенс, которая топовых игроков обыгрывает как правило только по большим праздникам. Это вполне добротная теннисистка довольно высокого уровня с физиономией, не обезображенной интеллектом. Но это далеко не топ.
Считаю, что здесь можно рискнуть, сама по себе ставка выгодная.

Всем удачи!

Не скажу, что Радукану в чём-то лучше Пегулы, скорее наоборот. И та же Стивенс, если бы не была такой ленивой и безразличной, каковой является. прикрыла бы британку в двух партиях без проблем. В первом сете она её возила как девочку, но потом видимо надоело это всё.
Пегула это не какая-нибудь Стивенс, несмотря на своё происхождение. Она куда более серьёзно относится к тому, чем занимается, и в обычной ситуации я бы поставил в таком матче на американку. Но здесь дело обстоит несколько иначе.
Не будем забывать что Пегула недавно оправилась от травмы, и после возвращения с больничного ей удалось разжиться очередным трофеем. Там была Гауфф, которая без особого сопротивления пропустила коллегу-соотечественницу в финал, ну и Калинская, которая тоже без особого труда упустила 5 матчболов, позволив в итоге Джессике оформить победу в трёх партиях.
Как обстоит дело с рекомендациями врачей по числу нашгрузок, не зна.ю. но видимо Пегула в порядке. Тем не менее, она является топовым игроков, и ей не мешало бы хорошо выступить на уимблдоне, как куда более значимом турнире, так как там ставки выше. Не лишним будет отметить и то, что Пегула могла подустать, так как завоевание трофея не оказалось лёгким. также отмечу возможный недостаток мотивации у американки, в связи с чем она можети позволить себе получить трёхсетовый спарринг с довольно неплохой Радукану и поехать готовиться к Уимблдону.
Не исключаю волевой победы Радукану, так как вполне допускаю, что Пегулу может хватить на первый сет. Но в обычной ситуации Радукану конечно же не пара американке. Во всяком случае сейчас. запускаю небольшую угадайку за жирный кэф, а там посмотрим.

Всем удачи!

Думаю, что Калинина может навязать борьбу Мэдисон Киз. Она имеет небольшое преимущество в плане получения здесь хорошей игровой практики. Два лёгких матча в квалификации и вполне заслуженная победа над румынкой Кырстя. Киз вообще не факт. что будет здесь шибко цепляться за результат. Финал ЮСО, когда она попросту сдала матч в пользу подружки Стивенс говорит о том, что все эти горшки стоят для неё на втором плане. Поэтому я не исключаю и того, что американка и вовсе отольётся с данного турнира, причём довольно быстро. Но посмотрим, как оно пройдёт на самом деле.

Всем удачи!