Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

По просьбам подписчиков публикую свои мысли относительно предстоящего финала ЮСО-2023 в мужском одиночном разряде. Данный матч считаю гораздо менее предсказуемым, нежели женский финал ЮСО-2023.
Если брать за основу один из важнейших элементов аналитики, то здесь наблюдается значительный перекос в котировках букмекеров, особенно если брать во внимание стартовую линию, согласно которой победы Новака Джоковича и Даниила Медведева оценивались коэффициентами 1.40 и 3.00 соответственно. И это в матче, участниками которого являются действующие 2-я и 3-я ракетки ЭйТиПи. И это с учётом того, что Медведев закрыл лучшего теннисиста планеты Карлоса Алькараса, отдав тому всего один сет.
Давайте разбираться. Видел я полуфинальный матч Алькарас-Медведев и только лишний раз убедился, что выиграть сейчас у испанца без активного содействия со стороны последнего практически нереально. Много “ошибок” наштамповал Карлитос, и зачастую “ляпы” были ну очень откровенными. Как бы не нахваливали Медведева и его ноги, он не перебегал Алькараса, скорее Алькарас красиво отдал матч.
С другой стороны, полуфинал РГ-2023, а также финалы Уимблдона-2023 и Цинциннати-2023 убедили меня в том, что самостоятельно 36-летний Новак Джокович к сожалению не способен одолеть молодого безупречного испанца.
1. РГ-2023. Данный турнир Новак забрал лишь по той причине, что Карлос получил повреждение и доигрывал матч, находясь не в лучшем состоянии. Сам же Новак после матча признал, что во втором сете он, Новак, подсел физически (серб проиграл 2 сет на тай брейке 7-6). Поэтому далеко не факт, что Новак Джокович оказался бы в финале РГ-2023, не получи Алькарас травму.
2. Уимблдон-2023. В пятом сете финального матча преимущество Алькараса стало очевидным - играя на пределе Новак попросту не вывозил того бешеного темпа, который навязал испанец, и стал допускать много невынужденных ошибок. Настоящих невынужденных ошибок, а не тех “ошибок”, которые наряду с двойными неустанно штамповала в женском финале ЮСО-2023 Соболенко, оказывая содействии конторе в создании новой звёздочки, которой сейчас только ленивый не поёт дифирамбы.
3. Цинциннати-2023. Несмотря на в целом вяло проведённый турнир Карлос Алькарас в финальном матче данного турнира был сильнее Новака. Он мог и должен был побеждать, но всё же отдал матч сопернику. Прогнозируя тот матч, я перемудрил в поисках более менее приличного кэфа, но высказав свои мысли и предположения, назвал причины, по которым, согласно моему мнению, буки могли отдать трофей сербу.
Таким образом, с точки зрения побед над Алькарасом и Даниил, и Новак в равном положении - обоим требуется содействие для того, чтобы выиграть у испанца.
Можно здесь учесть и голос конторы, которая периодически трубит о том, что шансы на победу в мужском финале ЮСО-2023 примерно 50 на 50. Однако в этом случае котировки должны быть примерно 1.80-2.00 в пользу Джоковича с учётом его заслуг и положения в рейтинге. И глядя на линию, выставленную букмекерами, конечно же выбор победы Новака за 1.40 или даже 1.48 кажется неразумным решением, поскольку никакой валуйности здесь не наблюдается. Брать победу Медведева куда выгоднее, поскольку тут вы за кэф 3.00 берёте событие, красная цена которому 2.00. Но это только для дальновидных игроков, которые способны мыслить дистанцией, а не одним днём, действуя по стратегии “олл-ин”.
В пользу ставки на Медведева и то, что Джокович в любом случае вернётся на вершину конторского хит-парада, поскольку Алькарас свои очки, набранные здесь в 2022 году, не защитил. Как бы не было грустно от того, что карьера Новака Джоковича близится к завершению, нужно понимать, что одинокий всех побеждающий Алькарас конторе тоже не шибко интересен, нужно хоть какое-то соперничество. Полноценной замены Новаку сейчас нет, но Медведев объективно ближе остальных к уровню серба. В целом же в значительной степени ТОП-10 напичкан всяким сбродом, которому здесь не место, но видимо других пока нет. С этой точки зрения не мешало бы подкинуть Даниилу рейтинговых очков, и тогда в ТОП-3 в мужской части появится некая конкуренция, так как в случае сегодняшней победы Медведев получит 1820 очков и значительно приблизится к Новаку и Карлосу.
Последний довод для меня самого не является особо убедительным, но я стараюсь учитывать все возможные факторы.
Не могу я не обратить внимание и на то, о чём говорит контора, особенно главный и безусловно самый “честный” игрок прошлых десятилетий.

Ну с этим всё понятно. Главный запевала всё время топил за то, какой у них честный спорт, хаял опальных игроков, задавая моду остальным конторским шестёркам, которые ему постушно вторили. Для меня это не более, чем заинтересованное лицо, и раз он призывает попаноидов ставить на Джоковича, то здесь сразу возникают сомнения.
Вот ещё один товарищ, который вроде как даже матчи Медведева не смотрел:

Нормально: "Я матчи Медведева не смотрел, но в полуфинале Медведев сыграл блестяще"
А главное: Джокович - фаворит.
Повторюсь, ставка на Медведева выгоднее на дистанции. Для тех, кому важна сиюминутная прибыль - пропустите этот матч, не лезьте в него. Если не готовы сегодня проиграть по тройке, а завтра выиграть по той же тройке, то пропускайте.
Что смущает? Больше всего смущает результат финала ЮСО-2021. Тогда я скрепя сердце прогнозировал победу Медведева только потому, что Новак шёл явным фаворитом по 1.28 против 3.50, который давали на победу Даниила. Перекос кэфов был огромный, и как бы я не желал победы Новаку, мне было трудно представить, что серб победит по такому кэфу у практически равного соперника. Результат той встречи всем известен. К сожалению, не позволила контора Новаку Джоковичу оформить потрясающее достижение в виде Календарного Шлема. Если бы не результат того финала, я бы смело поставил на Медведева, нисколько не опасаясь за результат, но здесь считаю разумным пропустить, так как буки, как правило, не любят повторяться.
Вместе с тем, не стоит забывать и том, что Новак без всяких сомнений является лучшим теннисистом в истории, и очередной серьёзный трофей в его копилке совершенно точно лишним не будет. Поэтому с учётом огромного количества "сенсаций" на данном турнире я не удивлюсь, если буки нарисуют победу Джоковича, особенно с учётом того, что в финале Медведев по большому счёту оказался на шару, при активном содействии Алькараса. Не удивлюсь и в том случае, если победу Джоковича буки зазеркалят относительно победы Медведева двухлетней давности, и будет что-то вроде 3-0 в пользу Ноле. Не знаю. Сам я в этот матч до его начала не лезу, для меня он оказался довольно сложным для прогнозирования. Возможно в лайве что-то интересное появится.

Берегите свои деньги!

Всем удачи!

Пожалуй выскажусь по встрече Гауфф-Соболенко, хотя изначально не хотел лезть ни в женский финал, ни в мужской, так как данный турнир прочитался мной достаточно неплохо, и мне едва не впервые удалось предсказать вылеты первых ракеток как в женском одиночном разряде, так и в мужском. Но возможно мои рассуждения помогут моим подписчикам принять правильное решение по ставкам на предстоящий финал, а самым правильным решением считаю отказ от ставок на этот матч
Соболенко выставлена небольшим фаворитом, хотя можно было на неё и поменьше кэф дать. Стоит ли говорить тут о спорте? Не думаю. По спорту белорусская теннисистка должна раздавить эту юную звёздочку, которой в том числе здесь оказывается всестороннее содействие. По существу Гауфф пока нельзя назвать зрелым топом, она часто по-детски теряется, когда нужно например на матч подать. Однако в этом случае соперницы помогают "справиться с нервами", и это позволяет надувать щёки от своего мнимого величия. То, что Гауфф талантлива, спору нет, но всё же сейчас это аккуратно строящийся топ.
Соболенко продемонстрировала свой "характер" сразу после того, как в полуфинале Киз повела 4-2. Включив невероятную мощь и точность, Арина попросту смела с корта не шибко уверенную в себе американку, которая вспомнила, что дальше не её очередь выигрывать очки.
Здесь сразу возникает вопрос: что мешало Соболенко играть таким же образом в первом сете, и в третьем до счёта 4-2? По моему мнению, только конторская составляющая. Подаренный американке первый сет с баранкой угробил всевозможные 2-0, ТМ и минусовые форы на фаворита, а счёт 4-2 в третьем сете помог перетянуть в лайве львиную долю оставшихся попаноидных кровных в карманы букмекеров.
Дальше как обычно: сказки для барашков и сопли Киз на послематчевой пресс-конференции.
Похожая ситуация уже разыгрывалась букмекерами, название турнира не помню, но там по-моему в полуфинале Квитова помогла возвращающейся после травмы Серене выиграть матч, благодаря чему американская легенда женского тенниса гарантировала себе возвращение на вершину хит-парада ВТА. Тогда конечно "мотивация" Серены пошла на спад, и она спокойно отдала финал Виктории Азаренко.
Похожим образом Соболенко после отъезда польского пана гарантировала себе место на вершине рейтинга ВТА. Безусловно, это значимое событие. И тут бы, как говорится, закрепить успех победой на ЮСО-2023. Но слишком уж всё просто, тем более что выходом в финал Соболенко как раз таки закрепила успех, поскольку превзошла прошлогоднее достижение (полуфинал) и даже в случае сегодняшнего поражения получит дополнительные 520 рейтинговых очков.
Думаю, букмекеры неспроста дали такую линию: Гауфф на фаворита объективно не тянет, с другой стороны, вполне жирненький кэф на Соболенко. Мне здесь видится по меньшей мере сет Гауфф. Раз уж Киз закрыла 6-0 первую партию и вела 4-2 в третьей, то почему бы Соболенко таким же образом не помочь Гауфф? Во всяком случае, это вполне реально. Только вот камбэка от Арины в этом случае не ждите. Американку будут яростно поддерживать, и Медведев уже показал, как можно мазаться за свои возможные косяки, когда массовка на трибунах создаёт игрокам помехи.
Предположу, что женский главный приз на данном турнире изначально предназначался для Гауфф, здесь ей повторно "проиграла" Мухова, теперь выход Соболенко.
Если Соболенко проиграет, то после матча мы помимо возможных отмазок можем услышать что-то вроде: "Ну в целом это не самый плохой результат, зато теперь я первая ракетка".
Не исключаю и быстрой победы Гауфф в двух партиях. Если задумано отдать ей первый в её карьере ТБШ, то Соболенко поможет. Штамповать двойные и лупить со всей дури по мячу она умеет.

Берегите свои деньги.

Всем удачи!

Публикую мысли относительно матча Алькарас-Медведев. Оба хороши, и испанец по большому счёту справедливо выставлен букмекерами фаворитом, но не думаю, что стоит сбрасывать Даниила со счетов.
Много разговоров о предстоящем финале Алькарас-Джокович, но не рановато ли все забыли о том, как Данька-подлец испортил Новаку Джоковичу феноменальное достижение, а именно календарный шлем. Заслуживал Ноле, но увы… Получилось примерно как в случае с Сереной, только та сдала игру более, чем откровенно, потому что разница в классе между Сереной и Винчи была колоссальной.
Думаю, никто окромя попаноидов особо не расстроится, если Алькарас конечно же “неожиданно” и “сенсационно” проиграет Медведеву, которому он в сезоне-2023 не проигрывал и сета, и будет финал-реванш Новак-Даня. Не всё ж баловать толпу суперматчами с участием двух первых ракеток.
О форме и достижениях испанца и россиянина в текущем сезоне можно не говорить, это принципиального значения иметь не будет. У меня перед этим матчем только один вопрос: выпустят буки Алькараса в финал или нет, вот и всё. Если уж Остапенко обыграла Свёнтек, то неужто третий номер Медведев не сможет, так сказать, извлечь опыт прошлых встреч с Карлитосом, сделать работу над ошибками и с использованием своих лучших качеств не просто дать бой испанцу, но и нанести поражение?

Всем удачи!

Не особо хотел лезть в этот матч, но пожалуй всё-таки сунусь. Кардинальным образом букмекеры изменили котировки на исходы. Произошло это пару дней назад после информационного вброса о якобы полученной чешской теннисисткой травме. были там и крокодиоьи слёзы, и сопли, и типа сожаоение по поводу того, что Стрицова не сыграет в паре в свой последний ТБШ. Сразу вспоминается фраза из культового фильма по книге Ирвина Уэлша: "Но давайте смотреть правде в глаза. Последний не значит окончательный. Каким будет этот?” Последние события наглядно демонстрируют, что при отсутствии нарушений со стороны игрока (например как у возможной допингистки Халеп) абсолютно любой может вернуться в Тур, было бы желание. Вон Возняцки года три не играла, и ничего. Родила двоих детей, вернулась на корт и показала вполне добротный уровень игры. Так что нечего расстраиваться по поводу какой-то там Стрицовой, тем более с её парным разрядом -там хоть в 50 лет возвращайся, бегать особо не надо.
Сложно говорить о том, насколько серьёзное повреждение получила чешка, но я всё же считаю, что она в порядке, иначе снялась бы не только с парного разряда. Сделают массаж, налепят бандаж, намажут мазями, дадут колёс обезболивающих, в общем играть сможет. Раз не вычеркнулась из одиночки, значит шансы на выздоровление есть.
Что касается класса соперниц, то он примерно одинаков, Киз конечно поинтереснее, но она не раз доказывала, что готова “упустить” победу абсолютно в любом матче, самое яркое подтверждение - финал того же ЮСО против подруги Слоника. Должна была и могла Киз победить, но уступила трофей подружайке.
Вместе с тем и Вондрушова для меня - своего рода искусственно созданный топ. По большому счёту в ТОП-10 она попала благодаря палёному Уимблдону, где буки выкинули из сетки Свёнтек, потом уже в финале Жабер сильно помогла. В итоге резкий скачок с 42 места на 10-е, а там до 9-го рукой подать.
Уверен, что обе сделают то, что им скажут. Отсюда даже с учётом примерно одинакового класса вероятность победы каждой из этих теннисисток составляет примерно 50 процентов. Поэтому играю бОльший кэф. “Травма” Вондрушовой может пригодиться как в этом матче, так и для содействия соперницам в следующих матчах, например очень может помочь какой-нибудь условной Гауфф. Могут быть медицинские таймауты, которые безусловно окажут влияние как на ход матча, так и мнение значительной части попаноидов, которые начнут дёргаться и менять мнение. Будьте осторожны со своими деньгами.

Всем удачи!
Ответить Цитировать

Про Жабер уже высказывался ранее в рамках публикации прогноза на ее встречу с Бужковой. Стоит отметить, что раненая Бужкова мало что могла сделать. Было видно, что проблематично ей не только бегать за трудными мячами, но и попросту мяч забить навылет. Однако и тут Жабер косяков напорола. Другое дело, что косячила сама, поскольку соперница не имела физической возможности заставлять карфагенянку ошибаться.
Про китаянку также высказывался ранее и считаю, что она станет в будущем очень опасной соперницей, ещё немного опыта, и всё будет ок. Она движется в правильном направлении, у нее отличный тренер, возможно именно Чжен станет достойной заменой блистательной теннисистке из Китая Ли На.
Скорее всего и здесь буки будут мутить, но за счёт того, что Чжен значительно выше классом, нежели Бужкова, цирк будет выглядеть куда более правдоподобно, чем обычно. Китаянке есть что противопоставить сопернице, и при хорошем стечении обстоятельств она вполне может выйти в следующую стадию.

Всем удачи!

Ну и пожалуй докину немного на чистую победу Алёнушки, хотя вариант конечно же опасный, и играть в угадайку с букмекером желания нет, но я считаю, что необоснованно выставлены смешные коэффициенты на победу первой ракетки над находящейся в отличной форме Остапенко. Да, конечно может Алёнушка по приказу сверху выглядеть какой-нибудь Бужковой, неспособной забить мяч навылет. Или какой-нибудь лохудрой, которая не умеет ни подавать, ни в корт попадать. Тогда да, пройдёт жирная минусовая фора на польку. Но тут такой случай, когда не нужно совсем уж откровенную циркотню устраивать, как например в матче Жабер-Бужкова, когда у одной 48 активно набранных очков, а у второй 12, но идут при этом почти вровень. Что это может означать? Только то, что один может, но не хочет, а второй неспособен, как бы не хотел. Сейчас и с четырьмя виннерами можно сет у топа выиграть, главное барашкам ляпнуть какую-нибудь ересь а-ля "не пошла игра", "потреряла свой ритм", "расслабилась", ну и прочие бредни для полудурков.
В этот раз всё может быть иначе. Для того, чтобы сегодня сотворить очередную "сенсацию", без которых контора не сможет существовать и жрать свой хлеб с маслом, достаточно дать смешной кэф на Свёнтек и позволить (а лучше - велеть) Остапенко сыграть на максимальной выкладке. И тогда львиная доля попаноидов начнёт бухтеть: "Ну как так можно играть по 1.10?" или "Я же говорил, что надо ставить на Остапенко! Изимани.."
Подводя итоги, скажу, что считаю линию перекошенной, Остапенко здесь недооценена, поэтому столь жирный кэф проверю суммой, которую не жалко проиграть. Цирк с Муховой закончился, встреча Гауфф-Возняцки была более реалистичной, но в последний момент буки решили, что нужен ТБ, и был нарисован сет датчанки. Учитывая, что два топа свои матчи сыграли на БТ, вполне может быть и такое, что в матче Свёнтек-Остапенко этого самого ТБ не случится, и вся моя писанина окажется направсной Завтра узнаем результат.

Всем удачи!

Подумал я немного и решил, что сет Остапенко очень даже может случиться. Я видел, как Гаврюша играла против Свёнтек, и надо сказать, что определённые сложности польке она сумела доставить, но по правде говоря и сама полька не сособо охотно вела тот матч, но тем не менее. Несмотря на то, что Гаврюшенька после своего простоя набрала вполне приличную форму, я считаю, что Остапенко по своему физическому состоянию, способностям, скорости и готовности в целом значительно превосходит не только Гаврюшу, но и многих других, которые в рейтинге стоят выше австралийки.
Предположим, что Остапенко сыграет в первом сете против Свёнтек примерно так, как играла против Аванесян во втором до того момента, когда начала дарить сопернице очки, чтобы нарисовать её сет. И предположим, что Свёнтек будет играть таким же макаром, как против Гаврюши или же как играла на прошлых турнирах против Гауфф и Пегулы. Если два этих условия совпадут, то тут как минимум будет сет Алёнушки, а дальше ужо как буки нарисують.

Всем удачи!

Гроша не дают за Остапенко в этом матче, оно и понятно - латвийская теннисстка сама создала себе репутацию игрока, который способен "упустить" самую казалось бы надёжную победу. Тем не менее стоит отметить её очень приличное состояние, форму Остапенко набрала довольно приличную, сейчас у неё как в былые годы всё быстро и точно разлетается по углам. Отданные партии всяким перам и аванесянам - не более, чем часть заготовленного буками цирка, воплощение в жизнь которого позволяет им доить попаноидов, ушатывая всевозможные ставки в пользу фаворита. Вот по 1.22 на П1 выигрывайте, потом всё равно просрёте, а вот по всяким -8 по геймам и 2-0 по сетам хрен вам, там кэфики пожионее, и мы вам их не отдадим, а наши шестёрки исполнят как надо.
Сложно сказать, что намутят буки в ночной вынесенке. С одной стороны можно пожалеть зрителей и всё закончить быстро в двух партиях, но тогда попаноиды хапнут, а по воскресеньям они должны проигрывать всё, что не успели проиграть в субботу. Если вдруг будет сет Остапенко, то тут вполне можно и "сенсацию" увидеть, хотя убирать из сетки первую ракетку на стадии одной восьмой как-то уж рановато, но и такое может быть. Если хоть сколько-то спорта здесь будет, то Остапенко вполне может своими быстрыми и точными действиями создать соперницу значительные трудности.

Всем удачи!

Мушечка конечно классом повыше будет, но думаю, что в предстоящем мачте против китаянки у чешки могут возникнуть трудности, которые она в общем-то должна преодолеть. Китаянка хоть и ошибается, и классом ниже, но есть у неё и положительные стороны. Например то, что она практически ни одного розыгрыша не отдаёт без борьбы. У неё довольно тяжёлый эффективные бэкхенд, которым она способна нагружать мячи соперницам, зачастую заставляя их ошибаться. Также не лишним будет отметить и то, что зачастую андердог на таких стадиях против топовых игроков бывает предельно мотивирован, так ак ему терять нечего, а приобрести можно много, поэтому они могут сыграть в свой лучший теннис и удивить. Неуверен, что Мухова покинет турнир на этой стадии, но вот хотелось бы увидеть борьбу в исполнении упёртой соперницы из Китая.

Всем удачи!

Думаю, что как бы не нахваливали Медведева, нельзя недооценивать Баэса. Да, на первый взгляд он грунтовик и не ровня Медведеву на кортах с хардовым покрытием, но здесь есть важная оговорка: аргентинец в преддверии ЮСО-2023 выиграл турнир АТП-250 в Уинстон-Салеме, победив конечно не самых звёздных, но вполне себе презентабельных оппонентов, какждый из которых входит впервую сотню, а Чорич, Легечка и Дырье входят в ТОП-50, причём занимающего 23-ю строчку Чорича Баэс повторно победил и здесь, ни отдав ни сета. Чорич конечно тот ещё "воин", но и Баэса перехваливать не стану - он такой же дырявый, раз умудрился слить сет грунтовому лоху из второй сотни, ведя 5-2. Так играют только в ВТА, ну и бабы с яйцами или без, как видим. Впрочем, камбэк в первом сете от бразильского лоха вполне мог быть частью заранее спланированного цирка, поэтому не сильно на этом зацикливаюсь.
Конечно, проходи встреча на грунте, было бы поинтереснее. Видел я, как Баэс лихо закрыл полумёртового Тимошу на его территории в финале Кицбюэля, где много лет назад начали обкатывать совсем юного австрийца. Да и вообще там ему всегда всячески содействовали, а он, словив звезду, стал на этот турнир класть с прибором. Но вот настали трудные выремена, и опять он там оказался, выволокли Тимошу за уши в финал, а там Баэс его и прихлопнул как работающего пенсионера.
Таким образом, молодой Баэс сейчас на пике, он выиграл два турнира в августе, последний из них - на харде, так что думаю, с ним надо считаться. 1.09 на медведя это возможно не самая объективная оценка. Буки уже начинают трубить через своих шестёрок о матче Медведь-Алькарас, однако тут до Алькараса как до Китая раком. Считаю, что аргентинец как минимум способен бой дать, способен выйти на корт, посмотреть сопернику в глаза и сказать: "Ну здравствуй, Данька-подлец! Что, не ждал Себастьяна Баэса?"

Итак, будем объективны. Надо проходить Ди Минаура, потом победителя пары Рублик-Драпер, но сперва Баэса, который может оказаться совсем не подарком. Чем-то он напоминает мне Шварцмана. Ну и Алькарасу надо своих лохов раскидать, чтобы добраться до поздних стадий. Поэтому с немалой долей вероятности матч Медведь-Карлитос на данном турнире может не состояться.
Рискну предположить, что по крайней мере в одном из сетов Баэс возьмёт верх. Уверенности в сете аргентинца не так много, но считаю данное событие более вероятным, нежели 3-0 от Медведева. Вообще не удивлюсь, если Даньку уберут из сетки этим самым Баэсом.

Всем удачи!

Ставка не столько на Бужкову, сколько против Жабер, которая своими тупейшими косяками ну никак не заслуживает места в ТОП-5. Но так уж спецом устроена конторская система рейтинга, чтобы любой игрок мог половину сезона проигрывать и при этом не шибко терять в рейтинге. По факту топовый игрок может играть как унылое г... и при этом ходить в фаворитах у конторы в матчах против игроков менее рейтинговых, но показывающих хороший уровень игры. Нет никаких сложностей в том, чтобы изменить систему рейтинга и снимать с игрока очки не по существующему порядку, а исключительно в зависимости от того, кому проиграл. Например слил топчик лоху из третьей сотни - улетел сам из первой сотни. И получится справедливо: хочешь сливать - играй в следующих турнирах квалы. Но контора этого никогда не сделает, ибо невыгодно, поскольку при существующей системе проще и попаноидов доить, и своих шестёрок с ракетками в узде держать.
Уж сколько косячила эта топ-5 в матче с Носковой, которая почти всё простила и выпустила карфагенянку в следующую стадию. Тут видать конторская иерархия сделала своё дело - мол вы, девушка, у нас недавно, не фиг вам делать в поздних стадиях, придёте на следующий год, а покамест уступите место жабушке.
Мороженый финал выдала Жабер и на Уиме, где наитупейшим образом лупила по сеткам, сдав в итоге игру Вондрушовой, а потом лила крокодильи слёзы на церемонии. Да, без клоунов там никуда.
В предстоящем матче трудно назвать Жабер фаворитом, и здесь этот сомнительный 1.70 выставлен скорее из-за рейтинга и двух уимовских финалов. По большому счёту сейчас обыграть Жабер не так и сложно, это может сделать любой игрок среднего уровня, находящийся в отличной форме. Главное - наказывать за ошибки и самим не тупить. И всё, больше для победы ничего не требуется. Если Бужкова сыграет серьёзно, не будет тупить, то Жабер поедет домой. С её нынешней игрой участие во второй неделе ЮСО-2023 это почти перебор.

Всем удачи!

Странными выглядят коэффициенты на исходы данного матча. Где Альтах и где Штурм? Альтах по итогам прошлого сезона лишь за три тура до финиша сделал решающий рывок, обыграв прямого конкурента и набрав очки в оставшихся встречах. Таким образом команда спаслась от вылета и прописку в элите сохранила. В межсезонье состав заметно обновился, некоторых молодых перспективных раскидали, взамен набрали старьё и футболистов из первой бундеслиги. Не шибко перспективная политика, видимо с деньгами совсем туго либо руководство не интересует будущее команды.
Штурм в свою очередь завершил прошлый сезон на второй строчке, принял участие в еврокубках, команда смотрится явно лучше, и с этой стороны довольно привлекательный коэффициент на победу гостей выглядит какой-то заманухой, хотя и не шибко жирной, но своего рода тем, что попаноиды называют VERняк. В следующем туре играть принципиальный матч против Зальцбурга, после чего последует продолжение европейского турне.
Не вижу смысла со стороны Штурма отдавать какие-либо очки, даже ничья для Альтаха будет слишком жирным результатом. Считаю, что можно было датьь кэф на П2 поменьше, но посмотрим. Возможно имеются какие-либо проблемы с составом или же будет П2 в один гол, то есть что называется "малой кровью". Мне будет интересно узнать результат. Матч скорее всего не смогу посмотреть, так как в приоритете ЮСО-2023.

Всем удачи!

Много на этот матч ставить не хочу даже на виртуалке, но есть определённые мысли по предстоящему событию.
Вообще считаю, что на данный момент Алмере Сити не готовы выступать в элитном футбольном дивизионе Нидерландов. Уровень футболистов соответствует скорее тому дивизиону, из которого команда сюда попала.
Турнирная мотивация конечно же на стороне хозяев, но вот Зволле пожалей будет чуточку посильнее. Брать Ф2(0) с учётом турнирной мотивации хозяев, у которых пока в активе ноль очков, тоже опасно, хотя Х2 выглядит пожалуй чуть надёжнее, чем ставки в пользу хозяев. Зволле в отличие от соперника уже успел разжиться первыми очками, одержав победу, поэтому по большому счёту сегодня хоть и хорошо бы воспользоваться случаем и набрать самые доступные три очка, ничья в выездном матче гостей скорее всего устроит. Не думаю, что Альмере хватит сил обыграть Зволле, но по крайней мере на ничью наиграть нужно, иначе положение будет приближаться к катастрофическому. Нужен парням хоть какой-то маленький успех, а то все впадут в уныние и будут настраивать себя на понижение в классе.

Всем удачи!

Уж больно длинную победную серию выдал Викинг, пора бы остановиться, но судя по всему в раздевалке игроков Викингов перед матчем и между таймами тренер включает на всю громкость и заставляет парней петь хором перцовскую «Can't Stop».
Волеренга разбазарила много очков на старте сезона и в последних турах цепляется за очки, но вот покинуть зону вылета пока не удаётся. Выездных побед не одерживается со времён выезда к Стрёмсгодсету, когда победили 1-3.
Тяжёлая минимальная победа Викинга над довольно слабеньким Стабеком возможно сигнализирует о том, что назрел кризис, и победная серия вот-вот прервётся. Волеренга сейчас пожалуй значительно сильнее Стабека, в посему считаю, что ей в гостях по силам отобрать очки у команды, ставшей одним из лидеров дивизиона. В реале разбиваю ставку на четыре части, одну из которых ставлю на Ф2(0), остальное на Х2.

Всем удачи!

Сдаётся мне, несколько недооценена китаянка в предстоящем матче. Не скажу, что она прям как-то здорово действовала в матче против сливной Азы - та сама всё отдавала, причём моментами просто откровенно. С другой стороны, и Бенчич не идеально сыграла против довольно заурядной Миязаки, вся заслуга которой заключается в том, что она прошла квалификацию. Победа над Маргаритой Гаспарян в основной сетке представляет из себя удачное стечение обстоятельств, а именно - жеребьёвки, что привело к халявной победе, деньгам и рейтинговым очкам. Миязаки довольно много ошибвалась, но даже с такой соперницуй Бенчич довольно долго возилась, хотя по большому счёту то, что показала швейцарка, оказалось долстаточным для победы над такой соперницуй. Возможно, против Чжу будут задействованы скрытые резервы.
Обе неплохо проявили себя в текущем сезоне, но вот что мне нравитсяч в китаянке, так это то, что в отличие от Бенчич за ней не наблюдается явных сливов. Если проигрывает, то как правило по делу. Думаю, что Белинде будет очень непросто закрыть такую соперницу в двух партиях, поэтому предполагаю сет китаянки.

Всем удачи!

Любопытный матч, участие в котором примет местный юнец, занимающий 127-ю строчку в мировом рейтинге. При том, что соперник Михельсона является двадцать пятым номером рейтинга, на него дают аж 1.62. Таким образом, получается что-то вроде сильно завышенного коэффициента на победу явного фаворита.
Поскольку паренек молодой и местный, то здесь нельзя исключать и искусственного продвижения в табели о рангах указанного игрока. Поддержка публики, все дела. Талант талантом, но вспомните, сколько давали на талантливую без пяти минут мадмуазель Андрееву против Гауфф. Не более 1.20. И результат закономерный. 2-0 от явного фаворита. Ярри, Харри или Жарри, как там его, он конечно не Гауфф, в ТОП-10 не входит, но и Михельсон не Андреева - постарше и пониже в рейтинге, даже в ТОП-100 не входит, хотя уверенно туда направляется. Стоит отметить и то, что молодому американцу уже доводилось обыгрывать довольно серьёзных игроков. Он хорошо проявил себя в Ньюпорте. Здесь будет поддержка, мотивация и возможно помощь зала или звонок другу или друга. Не исключаю небольшую "сенсацию".

Всем удачи!