Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Удивительно, но похоже турнир в Сан-Диего станет одним из моих любимых. Именно здесь мне удалось наблюдать крайне редкое явление - чистый матч, а матч Коллинз-Гарсия похоже таким и получился. Сегодня был теннис, сегодня была спортивная борьба и желание победить со стороны обеих соперниц. И Браво, Даниэль Коллинз! Не то, что ни одного гейма - ни одного очка Даниэль Коллинз не отдала просто так - за каждый розыгрыш Гарсии приходилось рвать пятую точку, желание играть у неё присутствовало, но вот природная тупость и рукожопие не способствовали не только тому, чтобы сделать брейк, но и способности держать свою подачу, да и Коллинх оказалась слишком хороша. Американка сыграла превосходно, и даже её не самая сильная сторона - приём, доставляли оппонентке немало хлопот. Эта девушка сегодня показала всем педикам, которые хуже баб играют на своих подачах, как надо играть на своих геймах. Педики внаглую сливают свои геймы, а потом в конторской прессе ноют, что мячи тяжёлые, корты быстрые, зрители шумные... Грабли у вас не из того места растут! Пользуясь случаем, публикую образец игры теннисиста на своей подаче.

Даниэль не отдала ни одной своей подачи, а ведь встречалась как никак с 10-й ракеткой.
Удивителен мир конторский: какое-то говно может сидеть в ТОП-10 чуть ли не годами, а игрок, демонстрирующий потрясающую игру, едва-едва входит в ТОП-50. Вряд ли что-то тут изменится, но я бы предложил делать примерно так: слил топ игру вахлаку из-за пределов ТОП-50 - получи минус 500 очков рейтинга, слил лоху из второй сотни - держи -2000 очков и топай катать на лохобойнях и в квалах без всяких диких карт. Но контора так не сделает, потому что действующая система ей же разработана и выгодна. В интересах конторы по моему мнению конторские шестёрки рисуют на табло нужный результат.
Утром будет играть Анна Калинская, которой судя по всему не до бухни - здесь она уже прошла два круга, да вдобавок вышла в полуфинал в паре с Путинцевой, которая тоже на удивление пока играет. Видимо турнир не такой крупный, хороших заказов нет, поэтому для поддержания рейтинга можно и нужно что-то повыигрывать.
Тем не менее не факт, что Калинская завтра выиграет. Опасно публиковать прогноз здесь, когда есть подозрение в том, что со здоровьем у игрока не всё в порядке, ведь если матч не будет доигран, то рассчитают возвратом. Но тем не менее медицинские тайм-ауты и покидания корта во время первого сета настораживает. Вполне вероятно, что со здоровьем у Анны есть определённые неполадки. В игре она допускала немало ошибок, слабовато подавала, скорее всего это связано с не самым хорошим самочувствием. Предположу, что следующий раунд Калинская не пройдёт. Если будет играть, то будет допускать ошибки, в том числе на подаче, не будет бегать за сложными мячами. Если соперница должным образом использует всё это, то сможет выиграть. Не знаю, доиграет Анна матч или нет, но в реале немсного поставлю на её поражение. А здесь как получится.

Всем удачи!

Совсем чутка ставлю на Гарсию, хотя есть у меня привычка не ставить на тупоголовых и рукожопых. Коллинз прекрасна в целом, но уж больно явеным фаворитом её выставили. Ей здесь достаточно выиграть сегодня для того, чтобы защитить прошлогодние очки. Гарсия вылетела в том году отсюда именно от Коллинз, поэтому вполне может быть реванш. Гарсия как мы помним пропустила вперёд одну из соперниц на минувшем ТБШ, поэтому хоть что-то ей полагается в качестве компенсчации.

Всем удачи!

Сомневаюсь я в том, что Потапова выиграет у Кенин здесь сегодня. Котировки выставлены скорее всего исходя из рейтинга соперниц, однако следует учитывать текущее состояние теннисисток, а также класс сам по себе. Не будем забывать, что Кенин не так давно была четвёртой ракеткой мирового рейтинга, а Настя даже в ТОП-20 не входила, наивысшая позиция в рейтинге - 21.
Кто-то скажеть, что вот Настя такая умница, выиграла у самой Жабер. Но давайте смотреть трезвым взглядом. Во-первых, Жабер давненько *(как минимум со времён Уимблдона) внятной игры, достойной уровня ТОП-10, не показывает. Куча ошибок, слабые удары и почти полное отсутствие первой подачи. Что сложного в том, чтобы победить такого "топа"?
Вместе с тем сама Настя тоже косяков напорола немало, могёт она без проблем и подачи под ноль сливать, и в сетку бить, и геймы без особой борьбы отдавать. Где гарантия, что она не сыграет таким же образом против местной Кенин, которая довольно неплохо смотрелась в матче против Веронички, которая правда сама немало подарков подкинула, но всё же. Очень неплохо Кенин подавала, ну и в целом ей данный турнир нужнее - надо возвращать утраченные позиции, и тут чем дальше пройдёшь, тем выше в рейтинге окажешься. Вы спросите, ну как же Кенин проиграла сет какой-то там Волынец? Без проблем. Кенин шла по 1.30 против 117-й ракетки, сама являясь 93-й ракеткой. По рейтингу близко стоят, но кэф на Кенин как на явного фаворита. Проблемы у Кенин были, она проиграла первый сет со счётом 1-6 и летела во втором с брейком. Вполне допускаю, что нарисовали сет андердога, чтобы не дать попаноидам заработать на 2-0 минусовых форах и ТМ, хотя матч в целом не походил на откровенный цирк, было много спортивных моментов. Но также отмечу, что тяжеловато пока двигается Кенин, а Волынец играла для игрока второй сотни более чем прилично. Всё это мы учитываем, но в любом случае у нас с вами должен возникнуть вопрос: почему на 27-ю ракетку Потапову, победившую в двух сетах 7-ю ракетку Жабер, против 93-й ракетки Кенин, с трудом одолевшую 117-ю ракетку в 3-х партиях, букмекеры не скупятся и предлагают довольно привлекательный 1.70? Не многовато ли? Для меня в данном случае 1.70 на Потапову выглядит как сыр в мышеловке. По мне так либо пропускать такой матч, либо искать играбельные варианты на Кенин. Неплохо смотрится плюсовая фора и даже сет американки, но коэффициенты так себе. Смущает то, что если Настя сегодня пропустит Кенин, то получит всего 100 рейтинговых очков и выше своей позиции не поднимется по итогам недели. С другой стороны и Кенин, хоть и поднимется до восьмой сотни, вряд ли будет сильно рада такому результату. Пройти в полуфинал вполне реально, нужно просто играть собранно, она это умеет, равно как умеет сохранять спокойствие в сложные моменты. Но не будем делить шкуру мамонта, посмотрим.
Для тех, кто всё-таки захочет сыграть в пользу Кенин, поделюсь предположением: если Кеннин проиграет первый сет и выиграет второй, то матч скорее всего заберёт Потапова.

Берегите свои деньги.

Всем удачи!

Тут к сожалению ставка против Веронички, которая что-то совсем сдала к концу лета. Ужасные результаты для молодой талантливой девочки с хорошей подачей. Проигрыш бабке Винус, проигрыш не особо мастеровитой Соррибес Тормо, проигрыш на ЮСО-2023 кому? Пере. Короче, реально беда на шхуне. Сложно представить, что Вероника соберётся и вдруг резко наберёт форму, особенно тогда, когда сезон потихоньку вступает в свою заключительную стадию, и многие готовятся к отпускам и возможно берегут себя от травм. Скорее тут будет проведена работа над ошибками, допущенными в нынешнем сезоне, после чего отпуск и подготовка к сезону-2024.
Не сказал бы что Кенин прям огонь, но с нынешней Кудерметовой она вполнее может потягаться, тем паче на домашнем турнире. На Уимблдоне ей удалось выстрелить, после проуспешно пройденного квала она даже Гауфф приговорила и в целом выступила неплохо. Ей как раз есть откуда мотивацию черпать - нужно возвращать утраченные позиции. Турнир для этого подходит. Кенин не лишена таланта, её вроде отец тренирует, если ничего не поменялось. Уроженка Москвы вряд ли выйдет отбывать номер.
Считаю, что с учётом последних результатов Вероники Кудерметовой София Кенин вполне может побороться за выход в следующий раунд. Поэтому у меня серьёзные сомнения относительно того, что Вероничка идёт фаворитом, ну тут разве что рейтинг сделал своё дело. Сыграть победу Кенин за 2.30 для меня куда интереснее, нежели надеяться на чудо от Кудерметовой за 1.70.
Интересный матч между Катей Александровой и Алёнушкой Остапенко, и у меня подозрение, что Катя возьмёт верх - должна ж Алёнушка наказать тех, кто верит в победителя самой Свёнтек. Прогноз на этот матч не даю, но там всё будет зависеть от латвийской теннисистки.

Всем удачи!

Как я уже говорил, Калинская выглядит по текущим результатам значительно презентабельнее, но далеко не факт, что она захочет играть в Азии. Известно, что многие теннисистки из-за постоянных разъездов хотят побольше быть дома, а что касается Калинской, то судя по её публикациям её башка частенько устаёт от спорта, и ей просто необходимо где-нибудь прибухнуть в клубешнике, поплясать, оторваться. Поэтому здесь больше юбудет зависеть именно от неё. Захочет играть - закроет в двух сетах, нет - отдаст матч, получит бабло и пойдёт куралесить.
Нимайер не похожа на гуляку, хотя в таланте похоже уступает, но тем не менее есть у неё ряд плюсов, и если она сможет их использовать в полной мере, то ей по силам добиться успеха. Но, повторюсь, зависеть здесь будет в большей степени от Калинской.

Берегите свои деньги.

Всем удачи!

Рискованный вариант, но думаю, что зденсь можно немного рискнуть.
Хибино на днях принимала участие в местной лохобойне и в первой же встрече по классике "проиграла" после выигранного с баранкой первого сета

Характер таких "поражений" я уже неоднократно описывал, единственное в пользу Хибино это то, что "проиграла" она довольно "перспективной" участнице подобных турниров, которая в свои 27 крайне успешно на них действует. Видимо Хибино согласилась не мешать соотечественнице, да и вообще больше похоже на то, что Хибино туда заскочила от нечего делать, а заодно деньжат рубануть и немного размяться в трёх сетах.
Турнир в Осаке проводится впервые, и Хибино явно будет здесь не на последних ролях. Эта теннисистка не так давно выиграла вполне приличный турнир в Праге, выиграла кстати в модном ныне конторском стиле, а именно в статусе лакилоха, попутно победив в основной сетке экс-Кужмову, Мартинцову, а в финале прогрессирующую Линду Носкову.
Хотелось бы конечно надеяться, что в Японии несколько другой менталитет, и здесь местные теннисисты типа горят желанием достойно выступить перед местной публикой, однако не стану тешить себя иллюзией - везде всё одинаково. Помню, как Се Шувэй в финале домашнего турнира лила почём зря, по-моему 6-0, 6-2 проиграла или вроде того. Зрелище было не для слабонервных - тайванская кры$а пожалуй установила рекорд по количеству намеренных ударов в сетку или аут. Ну и как тут не вспомнить, когда чудак на букву "м" гей сисикори "защитил" титул, внаглую сдав матч в полуфинале Токио-2015 дешёвому петухэру, который в свою очередь в финале оперативно подставил дупло другу вавру, отдав игру даже без имитации борьбы примерно за час в двух партиях, и после проигрыша уже сидел со стасом в обнимку, видимо обсуждая, каких гейш они смогут выбрать на выигранные бабосы. Хотя наверное вавру трудно с девками после того, как Кириос "обрадовал" его у сетки во время их матча, сообщив швейцарцу о том, что благодаря векич и кокинакису у Вавра выросли рога. Вавру от таких вестей тогда сильно поплохело, он вызвал дохтура и с игры снялся и жрал в раздевалке карвалол, запивая велкопоповицким. С тех пор похоже и дружит только с такими, как петухэр.
Это было лирическое отступление, необходимое для того, чтобы сделать вывод о том, что и в Азии знают, как катать. И катают. Да и вообще по-моему конторские шараги оттуда пошли, потом Перумалы всякие и так далее.
Но вернёмся к Хибино. Есть толика надежды у наивного чукотского юноши, что здесь японка хоть сколько-то поиграет, а там уж видно будет. Вылетать сразу вот так вот на новом турнире как-то уж совсем неуважительно если не к местной публике, на которую на самом деле им всем на$рать, то во всяком случае к организаторам, которые её пригласили. По спорту у неё все шансы от покрытия и адаптации к местным условиям до результатов по сезону в целом, особенно в летней части сезона. Смущает как всегда довольно высокий кэф на Хибино, изначально вообще примерно поровну давали, но проверю мысль, жалеть в случае проигрыша не стану. А вас, уважаемые подписчики и гости моей страницы, ставить не только не призываю, но и рекомендую от ставки на данный матч отказаться и просто понаблюдать за тем, какой результат будет нарисован.

Берегите свои деньги.

Всем удачи!

Ещё один довольно интересный матч между прогрессирующей Дианой Шнайдер и затухающей труженицей конторского цирка из Казахстана.
Диана громко заявила о себе на АО-2023, где прошла квалификацию и выиграла матч первого круга, после чего напоролась на Саккари, у которой смогла взять сет. До этого, в 2022-м году она успешно действовала на лохобойнях, а к концу года перешла на турниры более высокого ранга, отметившись выигранным трофеем на турнире в Монтевидео.
Про Путинцеву даже говорить лишний раз не хочется. Это полностью отработанный материал, конторе она не нужна, да и для неё самой это не более чем заработок. Никаких серьёзных задач перед ней не стоит, никаких серьёзных результатов она уже не добьётся. Это, выражаясь языком американского бокса, самый настоящий "Джонимэн", который может сгодиться разве что для того, чтобы молодые на встречах с такими росли в рейтинге.
Путинцева только за последние пару месяцев неоднократно палилась своими цирковыми выступлениями:
1. Пропустила местную Нимайер на турнире в Гамбурге.
2. Цирковала в квалификации Монреаля, в результате "проиграв" во втором раунде, возможно зная, что Линда Носкова отказалась от участия, что позволяло Путинцевой за счёт рейтинга попасть в основную сетку в качестве лакилоха.
3. ЮСО-2023 - как же меня улыбают эти "победы" после 6-0 в первом сете. После такого согласно конторским сказкам один собирается, а другой обсирается, и получаются либо итоговые 0-6, 7-6, 7-6 с волевым отъездом фаворита Путинцевой, либо как в матче Киз-Соболенко (полуфинал ЮСО-2023) 0-6, 7-6, 7-6 - конечно же "волевая" победа фаворита.

Ставить на Путинцеву в принципе опасно. Актриса из неё никудышная, и когда она оказывает содействие коллегам по цеху, то даже психов в её исполнении наблюдается меньше, потому что видимо тяжело скрыть радость от предвкушения того, что скоро удастся насладиться шелестящими купюрами, которые могут быть получены за выполненный заказ.
Поскольку Шнайлер находится в общем-то на подъёме, то думаю, имеет смысл немного рискнуть и закинуть на её победу. Не уверен, что Путинцева здесь для того, чтобы попытаться выиграть трофей.

Всем удачи!

Похоже Медведев попросту отбывает номер, ну жда ладно, переходим к следующим турнирам.
Приглянулся мне такой вариант. Безусловно Калинская сейчас смотрится значительно лучше, нежели Нимайер, последний матч она провела на ЮСО-2023 против Сораны Кирсти, где было видно, что румынка значительно сильнее. В целом несмотря на поражение такие игры идут на пользу, потому что есть за счёт чего расти.
С Нимайер дела обстоят похуже, но её плюсом является то, что она уже успела принять участие в одной японской лохобойне, где ничего выдающегося не показала, но само по себе участие позволило прибиться, так сказать, к местным условиям. Есть сомнения в мотивации Калинской, хотя по спорту она должна без особых проблем побеждать немку. Ставлю из-за интересного кэфа, который просел за пару дней, ранее можно было взять за 4 .

Всем удачи!

По просьбам подписчиков публикую свои мысли относительно предстоящего финала ЮСО-2023 в мужском одиночном разряде. Данный матч считаю гораздо менее предсказуемым, нежели женский финал ЮСО-2023.
Если брать за основу один из важнейших элементов аналитики, то здесь наблюдается значительный перекос в котировках букмекеров, особенно если брать во внимание стартовую линию, согласно которой победы Новака Джоковича и Даниила Медведева оценивались коэффициентами 1.40 и 3.00 соответственно. И это в матче, участниками которого являются действующие 2-я и 3-я ракетки ЭйТиПи. И это с учётом того, что Медведев закрыл лучшего теннисиста планеты Карлоса Алькараса, отдав тому всего один сет.
Давайте разбираться. Видел я полуфинальный матч Алькарас-Медведев и только лишний раз убедился, что выиграть сейчас у испанца без активного содействия со стороны последнего практически нереально. Много “ошибок” наштамповал Карлитос, и зачастую “ляпы” были ну очень откровенными. Как бы не нахваливали Медведева и его ноги, он не перебегал Алькараса, скорее Алькарас красиво отдал матч.
С другой стороны, полуфинал РГ-2023, а также финалы Уимблдона-2023 и Цинциннати-2023 убедили меня в том, что самостоятельно 36-летний Новак Джокович к сожалению не способен одолеть молодого безупречного испанца.
1. РГ-2023. Данный турнир Новак забрал лишь по той причине, что Карлос получил повреждение и доигрывал матч, находясь не в лучшем состоянии. Сам же Новак после матча признал, что во втором сете он, Новак, подсел физически (серб проиграл 2 сет на тай брейке 7-6). Поэтому далеко не факт, что Новак Джокович оказался бы в финале РГ-2023, не получи Алькарас травму.
2. Уимблдон-2023. В пятом сете финального матча преимущество Алькараса стало очевидным - играя на пределе Новак попросту не вывозил того бешеного темпа, который навязал испанец, и стал допускать много невынужденных ошибок. Настоящих невынужденных ошибок, а не тех “ошибок”, которые наряду с двойными неустанно штамповала в женском финале ЮСО-2023 Соболенко, оказывая содействии конторе в создании новой звёздочки, которой сейчас только ленивый не поёт дифирамбы.
3. Цинциннати-2023. Несмотря на в целом вяло проведённый турнир Карлос Алькарас в финальном матче данного турнира был сильнее Новака. Он мог и должен был побеждать, но всё же отдал матч сопернику. Прогнозируя тот матч, я перемудрил в поисках более менее приличного кэфа, но высказав свои мысли и предположения, назвал причины, по которым, согласно моему мнению, буки могли отдать трофей сербу.
Таким образом, с точки зрения побед над Алькарасом и Даниил, и Новак в равном положении - обоим требуется содействие для того, чтобы выиграть у испанца.
Можно здесь учесть и голос конторы, которая периодически трубит о том, что шансы на победу в мужском финале ЮСО-2023 примерно 50 на 50. Однако в этом случае котировки должны быть примерно 1.80-2.00 в пользу Джоковича с учётом его заслуг и положения в рейтинге. И глядя на линию, выставленную букмекерами, конечно же выбор победы Новака за 1.40 или даже 1.48 кажется неразумным решением, поскольку никакой валуйности здесь не наблюдается. Брать победу Медведева куда выгоднее, поскольку тут вы за кэф 3.00 берёте событие, красная цена которому 2.00. Но это только для дальновидных игроков, которые способны мыслить дистанцией, а не одним днём, действуя по стратегии “олл-ин”.
В пользу ставки на Медведева и то, что Джокович в любом случае вернётся на вершину конторского хит-парада, поскольку Алькарас свои очки, набранные здесь в 2022 году, не защитил. Как бы не было грустно от того, что карьера Новака Джоковича близится к завершению, нужно понимать, что одинокий всех побеждающий Алькарас конторе тоже не шибко интересен, нужно хоть какое-то соперничество. Полноценной замены Новаку сейчас нет, но Медведев объективно ближе остальных к уровню серба. В целом же в значительной степени ТОП-10 напичкан всяким сбродом, которому здесь не место, но видимо других пока нет. С этой точки зрения не мешало бы подкинуть Даниилу рейтинговых очков, и тогда в ТОП-3 в мужской части появится некая конкуренция, так как в случае сегодняшней победы Медведев получит 1820 очков и значительно приблизится к Новаку и Карлосу.
Последний довод для меня самого не является особо убедительным, но я стараюсь учитывать все возможные факторы.
Не могу я не обратить внимание и на то, о чём говорит контора, особенно главный и безусловно самый “честный” игрок прошлых десятилетий.

Ну с этим всё понятно. Главный запевала всё время топил за то, какой у них честный спорт, хаял опальных игроков, задавая моду остальным конторским шестёркам, которые ему постушно вторили. Для меня это не более, чем заинтересованное лицо, и раз он призывает попаноидов ставить на Джоковича, то здесь сразу возникают сомнения.
Вот ещё один товарищ, который вроде как даже матчи Медведева не смотрел:

Нормально: "Я матчи Медведева не смотрел, но в полуфинале Медведев сыграл блестяще"
А главное: Джокович - фаворит.
Повторюсь, ставка на Медведева выгоднее на дистанции. Для тех, кому важна сиюминутная прибыль - пропустите этот матч, не лезьте в него. Если не готовы сегодня проиграть по тройке, а завтра выиграть по той же тройке, то пропускайте.
Что смущает? Больше всего смущает результат финала ЮСО-2021. Тогда я скрепя сердце прогнозировал победу Медведева только потому, что Новак шёл явным фаворитом по 1.28 против 3.50, который давали на победу Даниила. Перекос кэфов был огромный, и как бы я не желал победы Новаку, мне было трудно представить, что серб победит по такому кэфу у практически равного соперника. Результат той встречи всем известен. К сожалению, не позволила контора Новаку Джоковичу оформить потрясающее достижение в виде Календарного Шлема. Если бы не результат того финала, я бы смело поставил на Медведева, нисколько не опасаясь за результат, но здесь считаю разумным пропустить, так как буки, как правило, не любят повторяться.
Вместе с тем, не стоит забывать и том, что Новак без всяких сомнений является лучшим теннисистом в истории, и очередной серьёзный трофей в его копилке совершенно точно лишним не будет. Поэтому с учётом огромного количества "сенсаций" на данном турнире я не удивлюсь, если буки нарисуют победу Джоковича, особенно с учётом того, что в финале Медведев по большому счёту оказался на шару, при активном содействии Алькараса. Не удивлюсь и в том случае, если победу Джоковича буки зазеркалят относительно победы Медведева двухлетней давности, и будет что-то вроде 3-0 в пользу Ноле. Не знаю. Сам я в этот матч до его начала не лезу, для меня он оказался довольно сложным для прогнозирования. Возможно в лайве что-то интересное появится.

Берегите свои деньги!

Всем удачи!

Пожалуй выскажусь по встрече Гауфф-Соболенко, хотя изначально не хотел лезть ни в женский финал, ни в мужской, так как данный турнир прочитался мной достаточно неплохо, и мне едва не впервые удалось предсказать вылеты первых ракеток как в женском одиночном разряде, так и в мужском. Но возможно мои рассуждения помогут моим подписчикам принять правильное решение по ставкам на предстоящий финал, а самым правильным решением считаю отказ от ставок на этот матч
Соболенко выставлена небольшим фаворитом, хотя можно было на неё и поменьше кэф дать. Стоит ли говорить тут о спорте? Не думаю. По спорту белорусская теннисистка должна раздавить эту юную звёздочку, которой в том числе здесь оказывается всестороннее содействие. По существу Гауфф пока нельзя назвать зрелым топом, она часто по-детски теряется, когда нужно например на матч подать. Однако в этом случае соперницы помогают "справиться с нервами", и это позволяет надувать щёки от своего мнимого величия. То, что Гауфф талантлива, спору нет, но всё же сейчас это аккуратно строящийся топ.
Соболенко продемонстрировала свой "характер" сразу после того, как в полуфинале Киз повела 4-2. Включив невероятную мощь и точность, Арина попросту смела с корта не шибко уверенную в себе американку, которая вспомнила, что дальше не её очередь выигрывать очки.
Здесь сразу возникает вопрос: что мешало Соболенко играть таким же образом в первом сете, и в третьем до счёта 4-2? По моему мнению, только конторская составляющая. Подаренный американке первый сет с баранкой угробил всевозможные 2-0, ТМ и минусовые форы на фаворита, а счёт 4-2 в третьем сете помог перетянуть в лайве львиную долю оставшихся попаноидных кровных в карманы букмекеров.
Дальше как обычно: сказки для барашков и сопли Киз на послематчевой пресс-конференции.
Похожая ситуация уже разыгрывалась букмекерами, название турнира не помню, но там по-моему в полуфинале Квитова помогла возвращающейся после травмы Серене выиграть матч, благодаря чему американская легенда женского тенниса гарантировала себе возвращение на вершину хит-парада ВТА. Тогда конечно "мотивация" Серены пошла на спад, и она спокойно отдала финал Виктории Азаренко.
Похожим образом Соболенко после отъезда польского пана гарантировала себе место на вершине рейтинга ВТА. Безусловно, это значимое событие. И тут бы, как говорится, закрепить успех победой на ЮСО-2023. Но слишком уж всё просто, тем более что выходом в финал Соболенко как раз таки закрепила успех, поскольку превзошла прошлогоднее достижение (полуфинал) и даже в случае сегодняшнего поражения получит дополнительные 520 рейтинговых очков.
Думаю, букмекеры неспроста дали такую линию: Гауфф на фаворита объективно не тянет, с другой стороны, вполне жирненький кэф на Соболенко. Мне здесь видится по меньшей мере сет Гауфф. Раз уж Киз закрыла 6-0 первую партию и вела 4-2 в третьей, то почему бы Соболенко таким же образом не помочь Гауфф? Во всяком случае, это вполне реально. Только вот камбэка от Арины в этом случае не ждите. Американку будут яростно поддерживать, и Медведев уже показал, как можно мазаться за свои возможные косяки, когда массовка на трибунах создаёт игрокам помехи.
Предположу, что женский главный приз на данном турнире изначально предназначался для Гауфф, здесь ей повторно "проиграла" Мухова, теперь выход Соболенко.
Если Соболенко проиграет, то после матча мы помимо возможных отмазок можем услышать что-то вроде: "Ну в целом это не самый плохой результат, зато теперь я первая ракетка".
Не исключаю и быстрой победы Гауфф в двух партиях. Если задумано отдать ей первый в её карьере ТБШ, то Соболенко поможет. Штамповать двойные и лупить со всей дури по мячу она умеет.

Берегите свои деньги.

Всем удачи!

Публикую мысли относительно матча Алькарас-Медведев. Оба хороши, и испанец по большому счёту справедливо выставлен букмекерами фаворитом, но не думаю, что стоит сбрасывать Даниила со счетов.
Много разговоров о предстоящем финале Алькарас-Джокович, но не рановато ли все забыли о том, как Данька-подлец испортил Новаку Джоковичу феноменальное достижение, а именно календарный шлем. Заслуживал Ноле, но увы… Получилось примерно как в случае с Сереной, только та сдала игру более, чем откровенно, потому что разница в классе между Сереной и Винчи была колоссальной.
Думаю, никто окромя попаноидов особо не расстроится, если Алькарас конечно же “неожиданно” и “сенсационно” проиграет Медведеву, которому он в сезоне-2023 не проигрывал и сета, и будет финал-реванш Новак-Даня. Не всё ж баловать толпу суперматчами с участием двух первых ракеток.
О форме и достижениях испанца и россиянина в текущем сезоне можно не говорить, это принципиального значения иметь не будет. У меня перед этим матчем только один вопрос: выпустят буки Алькараса в финал или нет, вот и всё. Если уж Остапенко обыграла Свёнтек, то неужто третий номер Медведев не сможет, так сказать, извлечь опыт прошлых встреч с Карлитосом, сделать работу над ошибками и с использованием своих лучших качеств не просто дать бой испанцу, но и нанести поражение?

Всем удачи!

Не особо хотел лезть в этот матч, но пожалуй всё-таки сунусь. Кардинальным образом букмекеры изменили котировки на исходы. Произошло это пару дней назад после информационного вброса о якобы полученной чешской теннисисткой травме. были там и крокодиоьи слёзы, и сопли, и типа сожаоение по поводу того, что Стрицова не сыграет в паре в свой последний ТБШ. Сразу вспоминается фраза из культового фильма по книге Ирвина Уэлша: "Но давайте смотреть правде в глаза. Последний не значит окончательный. Каким будет этот?” Последние события наглядно демонстрируют, что при отсутствии нарушений со стороны игрока (например как у возможной допингистки Халеп) абсолютно любой может вернуться в Тур, было бы желание. Вон Возняцки года три не играла, и ничего. Родила двоих детей, вернулась на корт и показала вполне добротный уровень игры. Так что нечего расстраиваться по поводу какой-то там Стрицовой, тем более с её парным разрядом -там хоть в 50 лет возвращайся, бегать особо не надо.
Сложно говорить о том, насколько серьёзное повреждение получила чешка, но я всё же считаю, что она в порядке, иначе снялась бы не только с парного разряда. Сделают массаж, налепят бандаж, намажут мазями, дадут колёс обезболивающих, в общем играть сможет. Раз не вычеркнулась из одиночки, значит шансы на выздоровление есть.
Что касается класса соперниц, то он примерно одинаков, Киз конечно поинтереснее, но она не раз доказывала, что готова “упустить” победу абсолютно в любом матче, самое яркое подтверждение - финал того же ЮСО против подруги Слоника. Должна была и могла Киз победить, но уступила трофей подружайке.
Вместе с тем и Вондрушова для меня - своего рода искусственно созданный топ. По большому счёту в ТОП-10 она попала благодаря палёному Уимблдону, где буки выкинули из сетки Свёнтек, потом уже в финале Жабер сильно помогла. В итоге резкий скачок с 42 места на 10-е, а там до 9-го рукой подать.
Уверен, что обе сделают то, что им скажут. Отсюда даже с учётом примерно одинакового класса вероятность победы каждой из этих теннисисток составляет примерно 50 процентов. Поэтому играю бОльший кэф. “Травма” Вондрушовой может пригодиться как в этом матче, так и для содействия соперницам в следующих матчах, например очень может помочь какой-нибудь условной Гауфф. Могут быть медицинские таймауты, которые безусловно окажут влияние как на ход матча, так и мнение значительной части попаноидов, которые начнут дёргаться и менять мнение. Будьте осторожны со своими деньгами.

Всем удачи!
Ответить Цитировать

Про Жабер уже высказывался ранее в рамках публикации прогноза на ее встречу с Бужковой. Стоит отметить, что раненая Бужкова мало что могла сделать. Было видно, что проблематично ей не только бегать за трудными мячами, но и попросту мяч забить навылет. Однако и тут Жабер косяков напорола. Другое дело, что косячила сама, поскольку соперница не имела физической возможности заставлять карфагенянку ошибаться.
Про китаянку также высказывался ранее и считаю, что она станет в будущем очень опасной соперницей, ещё немного опыта, и всё будет ок. Она движется в правильном направлении, у нее отличный тренер, возможно именно Чжен станет достойной заменой блистательной теннисистке из Китая Ли На.
Скорее всего и здесь буки будут мутить, но за счёт того, что Чжен значительно выше классом, нежели Бужкова, цирк будет выглядеть куда более правдоподобно, чем обычно. Китаянке есть что противопоставить сопернице, и при хорошем стечении обстоятельств она вполне может выйти в следующую стадию.

Всем удачи!

Ну и пожалуй докину немного на чистую победу Алёнушки, хотя вариант конечно же опасный, и играть в угадайку с букмекером желания нет, но я считаю, что необоснованно выставлены смешные коэффициенты на победу первой ракетки над находящейся в отличной форме Остапенко. Да, конечно может Алёнушка по приказу сверху выглядеть какой-нибудь Бужковой, неспособной забить мяч навылет. Или какой-нибудь лохудрой, которая не умеет ни подавать, ни в корт попадать. Тогда да, пройдёт жирная минусовая фора на польку. Но тут такой случай, когда не нужно совсем уж откровенную циркотню устраивать, как например в матче Жабер-Бужкова, когда у одной 48 активно набранных очков, а у второй 12, но идут при этом почти вровень. Что это может означать? Только то, что один может, но не хочет, а второй неспособен, как бы не хотел. Сейчас и с четырьмя виннерами можно сет у топа выиграть, главное барашкам ляпнуть какую-нибудь ересь а-ля "не пошла игра", "потреряла свой ритм", "расслабилась", ну и прочие бредни для полудурков.
В этот раз всё может быть иначе. Для того, чтобы сегодня сотворить очередную "сенсацию", без которых контора не сможет существовать и жрать свой хлеб с маслом, достаточно дать смешной кэф на Свёнтек и позволить (а лучше - велеть) Остапенко сыграть на максимальной выкладке. И тогда львиная доля попаноидов начнёт бухтеть: "Ну как так можно играть по 1.10?" или "Я же говорил, что надо ставить на Остапенко! Изимани.."
Подводя итоги, скажу, что считаю линию перекошенной, Остапенко здесь недооценена, поэтому столь жирный кэф проверю суммой, которую не жалко проиграть. Цирк с Муховой закончился, встреча Гауфф-Возняцки была более реалистичной, но в последний момент буки решили, что нужен ТБ, и был нарисован сет датчанки. Учитывая, что два топа свои матчи сыграли на БТ, вполне может быть и такое, что в матче Свёнтек-Остапенко этого самого ТБ не случится, и вся моя писанина окажется направсной Завтра узнаем результат.

Всем удачи!

Подумал я немного и решил, что сет Остапенко очень даже может случиться. Я видел, как Гаврюша играла против Свёнтек, и надо сказать, что определённые сложности польке она сумела доставить, но по правде говоря и сама полька не сособо охотно вела тот матч, но тем не менее. Несмотря на то, что Гаврюшенька после своего простоя набрала вполне приличную форму, я считаю, что Остапенко по своему физическому состоянию, способностям, скорости и готовности в целом значительно превосходит не только Гаврюшу, но и многих других, которые в рейтинге стоят выше австралийки.
Предположим, что Остапенко сыграет в первом сете против Свёнтек примерно так, как играла против Аванесян во втором до того момента, когда начала дарить сопернице очки, чтобы нарисовать её сет. И предположим, что Свёнтек будет играть таким же макаром, как против Гаврюши или же как играла на прошлых турнирах против Гауфф и Пегулы. Если два этих условия совпадут, то тут как минимум будет сет Алёнушки, а дальше ужо как буки нарисують.

Всем удачи!

Гроша не дают за Остапенко в этом матче, оно и понятно - латвийская теннисстка сама создала себе репутацию игрока, который способен "упустить" самую казалось бы надёжную победу. Тем не менее стоит отметить её очень приличное состояние, форму Остапенко набрала довольно приличную, сейчас у неё как в былые годы всё быстро и точно разлетается по углам. Отданные партии всяким перам и аванесянам - не более, чем часть заготовленного буками цирка, воплощение в жизнь которого позволяет им доить попаноидов, ушатывая всевозможные ставки в пользу фаворита. Вот по 1.22 на П1 выигрывайте, потом всё равно просрёте, а вот по всяким -8 по геймам и 2-0 по сетам хрен вам, там кэфики пожионее, и мы вам их не отдадим, а наши шестёрки исполнят как надо.
Сложно сказать, что намутят буки в ночной вынесенке. С одной стороны можно пожалеть зрителей и всё закончить быстро в двух партиях, но тогда попаноиды хапнут, а по воскресеньям они должны проигрывать всё, что не успели проиграть в субботу. Если вдруг будет сет Остапенко, то тут вполне можно и "сенсацию" увидеть, хотя убирать из сетки первую ракетку на стадии одной восьмой как-то уж рановато, но и такое может быть. Если хоть сколько-то спорта здесь будет, то Остапенко вполне может своими быстрыми и точными действиями создать соперницу значительные трудности.

Всем удачи!