Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Stanford

Я вообще не ставлю на баскетбол,может раза 2 за всю жизнь ставил. Но тут случайно увидел прогноз у одного человека(он то как раз ставит против) и прочитав описание заинтересовался матчем ввиду неких вещей на которые я всегда обращаю внимание.
Итак,играю 5-ая с 1-ой а фаворитом изначально сделали хозяев. Уже интересно. Да еще каким фаворитом,аж 1,3 дали в начале,как сказал тот самый прогнозист.
С чего бы это буки расщедрились?!
Дальше еще интереснее. Кэфы в прошлом матче были 1,28 на 3,2 и тогда Сайгон выиграл за 3,2. Это что же получается буки с завидным упорством ставят против сильнейшей команды лиги?!
Посмотрел личные встречи последних лет: гости явно сильнее. Посмотрел таблицу 22-го года гости первые,хозяева 6-ые.
В общем дико странная ситуация. И разумеется после такого начался дикий прогруз на Сайгон,грех ведь не поставить на лучшую команду да еще и за шикарный кэф. Тем более последний матч чемпионата они там кому то проиграли и вроде как должны(ох уж это слово "должны") реабилитироваться.
Ну посмотрим. Баскет для меня,как я уже говорил абсолютно редкий вид спорта,не слежу,но вот в щедрость буков при таких вводных мне не верится. Любопытно будет посмотреть.

Люблю финалы женских шлемов. Толпа как обычно грузит чистую победу фаворита,если на него дают выше 1,3-1,4 или минусовую фору,если кэф на чистую победу маловат(до 1,3).
"Она(подставьте нужное: Халеп против Остапенко,Киз против Стивенс,Кенин против Мугурусы,Серена Уильямс против Андрееску,Жабер против Рыбакиной..) должна", "она заслужила" и т.д. Список можно продолжать. Сколько я это уже видел. Дело в том что никто никому ничего не должен. Как бы прекрасно кто ни играл до финала,какие бы дифирамбы спортсмену не пели в финале это не имеет значения. Есть вообще отдельные субъекты в теннисе,которые почти все время были(есть) в топ 10, которым пророчили шлем,но ничего не выиграли даже из серьезных турниров не говоря уж о шлеме: Саккари,Пегула,отчасти Каролина Плишкова..И вообще заметил чем сложнее была сетка у игрока на пути к решающей игре,тем меньшему него шансов в финале как это ни парадоксально.
Скажу честно,я желаю Жабер выиграть шлем. Она молодец. Онс многим нравится в туре своей дружелюбностью. Но так бывает,приходит какой-нибудь наглец,у которого лишь первый финал в карьере и уводит титул из под носа,у того кто давно близко в заветному кубку,кто его "больше заслуживает".
Жабер прошла Рыбакину и Соболенко и это очень круто. Жабер была в финале в прошлом году здесь же. Опыт,мощь,характер,в конце концов уровень игры-все на ее стороне. На противоположной стороне Вондроушова,которая вроде как прошла менее статусных соперниц. Тем не менее чешка все выгрызла и за счет характера втащила себя в финал.
Что ей переживать,она и так прыгнула выше головы. Она молода и у нее еще будут шансы. А вот Жабер будет нервничать. Второй раз выйти в финал и не выиграть это слишком. Возраст обязывает не разбрасываться шансами.
По итогу жду битвы. В финале Ролан Гаррос еще одной чешке Муховой не повезло,но возможно здесь Чехии воздастся за то что они взрастили умопомрачительное кол-во талантов в последнее время. В любом случае нас ждет интересный финал.

Лион сыграет свой первый после отпуска товарняк и на то что голландцы забьют дают 1,75 ,а что не забьют 1,95. Буки считают,что несмотря на просто громадную разницу в классе,аутсайдер способен отличиться. Я,наверное, согласен с ними.
Если бы Лион играл с какими нибудь греками или даже командой из восточной Европы я бы еще подумал а будут ли голы,но голландцы-это всегда было прежде всего про атаку. Да и смысла Лиону,еще не набравшему нужных кондиций думать об обороне и результате.
Посмотрел стату Де Трефферс. В своей лиге они забили в прошлом сезоне 66 мячей в 34 турах и заняли 5 место. Не стоит думать,что там все подряд забивают почти 2 гола за игру-есть и достаточно сухие команды. Так же увидел,что они в кубке обыграли 1:0 Камбур,а с Графсхапом хоть и проиграли 0:3 по стате имели моменты. Камбур и Графсхап это мне хорошо известные команды,ккрсирующие периодически между вышкой и первой лигой. В общем товарки это всегда риск,но я попробую.

Ставка рисковая,но мне интересна. Сапате Миральясу предстоит турнир в Боштаде(АTP250),стартующий в понед-к и там он заявлен в основную сетку. Испанец в этом сезоне взлетел на рекордное для себя 53-е место в рейтинге. При этом интересно,что он проиграл все 5 матчей на харде и все 3 на траве. Ну а на грунте у него 17:10.
Здесь он прошел легко не отдав и сета двух очень слабых соперников,так что после травы неплохо потренировался и можно отправляться на более статусный турнир. Зачем ему Челленджер в Румынии,согласитесь,в такой ситуации?!
А в соперниках у него юный 17-летний талант(сколько их уже в Чехии родилось за последнее время). Меньшик в этом сезоне обыгрывал Шевченко и Копфера,а это игроки первой сотни. Опытного Албота( 107-ая позиция) обыграл. В общем парень не тушуется. Сразу вспоминаю Линду Фрухвиртову,тоже очень юную представительницу Чехии,на которую нередко ставлю.
Кэф на первого сеяного Миральяса очень заманушный какой-то,не считаете?! 1,5. И он растет. А ведь играют 53-ий и 217-ый.
В турнире,кстати,принимают участие Гарин и Гастон,которых я не увидел в сетке турнира в Швеции. Значит они то впрлне могут иметь виды на победу в Румынии. Серьезные конкуренты для испанца. А значит тем более не вижу смысла биться здесь. Пора ехать в Швецию.

Вондра как я и говорил легко обыграла Свиту в 2 сетах. На очереди более сложная игра. Специально дождался как сыграют Бразилия и Китай. Тянулась рука взять азиатов,но решил просто посмотреть. И теперь,учитывая,что один из фаворитов уже проиграл и экспресс из фаворитов у толпы уже слетел,возьму фаворита. Не уверен,что турчанки пробьют фору,но по итогу думаю возьмут матч.
Я думаю мало кто захочет брать чистую победу Турции,ведь кэф маловат. Скорее всего будут брать форы и тоталы. А здесь может быть засада. В прошом сезоне Италия выиграла лигу наций. Этот турнир не в приоритете у них,поэтому и нет многих основных. В полуфинале прошлой ЛН Италия как раз и выбила Турцию. На Олимпийских играх тоже турчанок били. В этой ЛН Турция выиграла 3:0 у Италии,сегодня ввиду плей-офф может быть сложнее.
Рискну предположить,что в одном из сетов Турция разгромно проиграет и уничтожит форы на нее,но при этом выиграет 3:1 и сыграет тм,чтобы запороть народу тб.

Здесь все просто.Буки сами все подсказали уже. После ярких побед над первыми ракетками мира в следующей игре обычно проигрывают. Свитолина обыграла Швентек,а тут какая-то Вондроусова. Ясное дело толпа грузит на украинку)) Вон и по личкам Элина впереди 3:2. А теперь вспомните кто играл в финале Ролан Гаррос последнего против Швентек? Правильно,Мухова. Смекаете?)) Женский чешский тенннис на большом подъеме. Появилось просто огромное число сильных игроков. И эта страна заслужила шлем.
Да,Элина молодец,играет шикарно,но Швентек сама не в себе была. Аза вообще уже в возрасте. А тут молодая,дерзкая,с приличной подачей Вондра. Плюс с психологией у чешки неплохо. Сохраняет выдержку,даже когда не идет игра. Так что я на ее стороне.
Все ждут тб и победу Свитолиной,а я думаю будет победа Вондроусовой и скорее всего в двух сетах.

Как интересно и даже немного неожиданно: большинство ставит на Бенчич(победы,форы..) Кэф на швейцарку заметно упал. Признаться и мне где-нибудь за 5,7 как было изначально было бы интересно проверить,но чем больше я думаю об этой игре,тем больше кажется что Швентек максимально настроится на Белинду,ведь ей она уже проигрывала на шлеме(Юсо 2021). Белинда-молода,красива,бесстрашна. Думаю,Швентек это раззадорит. В ней сегодня многие сомневаются и это прекрасно.
Что важно: толпе проще взять плюсовую фору сегодня или минусовую?! Судя по движу,грузят на плюсовую. Значит берем обратку. Швентек возможно и не выиграет уим,но проиграет не Белинде.

В матчах Русенборга и Лиллестрема за все 10 личных встреч ни разу не встречался счет 2:1 в чью либо пользу. И это при том,что забивают команды друг другу регулярно: в 4 из 5 последних матчей был счет 3:1. Русенборг ни разу не играл 2:1 в этом сезоне,а ведь прошло уже 13 туров. Лиллестрем 3 раза играл 2:1.
Русенборг уже 2 тура не может забить,хотя моменты создает регулярно. С тем же Олесунном хg был 1,66,но проиграли всухую.
Лиллестрем в целом нормально забивает,но и пропускает.
Оба клуба из середины таблицы и играть на 0:0 нет смысла. Оба в прошлом туре проиграли по 0:1. Жду сегодня открытого футбола,который в чести у них,если смотреть личные встречи.

Ставил на Боузкову и против Контавейт(по линии) и против Гарсии(в лайве),но сегодня пойду против Марии.
Вондроусова прошла более сильных соперников. Стернс-молодая и дерзкая американка. Векич,прекрасно играющая на траве. Кудерметова-вообщн топ. И кого прошла Боузкова: талантливую но дико нестабильную Вальтерт,Контавейт завершающую карьеру подошедшая абсолютно без практики к Уиму. Гарсию,которая судя по личкам просто клиент чешки. Причем сил затратила в крайней игре очень много. Матч с француженкой длился более 2,5 часов. Нервы сплошные были.
Боузковой еще играть в паре кстати сегодня. Многое будет зависеть от первого сета. Матч хорош для лайва. Если будет 3-ий сет или например первый сет выиграет Маркетта,то думаю Мария бросит играть и не стане сильно упираться. Впрочем,это же женский теннис)

Тут все просто. Буки сами своими кэфами все подсказали. Главное правильно интрепретировать,как обычно) Плюс копнуть историю того как вообще азиатская команда попала на турнир.
Итак,Катар обыграл Мексику 1:0 а тут какая-то Панама. Так на кого толпа будет ставить?! Конечно на Катар,тем более кэфы на него шикарные. Народу брать за 1,7 стремно панамцев,не проще ли взять за 1,6 фору 1. Именно так рассуждают обыватели. Панама ни разу не выиграла на чемпионате более чем в 1 мяч. Катар ни разу не проиграл более чем в 1 мяч. По личкам Катар тоже ни разу за 2 игры не проиграл. Поэтому что напрашивается-ну конечно ставить на Катар.
Теперь вспомним как вообще Катар стал участвовать в этом турнире. Дело в том что Катар хотел готовиться к чемпионату мира который проводился у него в 2022 и заключил контракт с Конкакаф об участии в 2021 и 2023 и договор о всевозможном сотрудничестве. В 2021 году Катар серьезно отнесся к турниру и уверенно дошел до полуфинала где уступил Сша. Сегодня же ситуация иная. Этот турнир теперь не больно то нужен катарцам. Им чудом удалось выйти из группы. В крайнем туре выиграли у Мексики которая уже обеспечила себе досрочно выход в плей-офф. И то по игре мексы были намного сильнее.
Панама в прошлом кубке не вышла из группы как раз с Катаром. Сегодня у них есть для этого все шансы. Они более мотивированы.
По итогу жду,что всех разведут(удивят) как обычно. Панама выиграет и,скорее всего уверенно и всухую.

По Дане все понятно,он проводит феноменальный сезон и выиграл аж 5 турниров!!! Но и Фучович проводит потрясающий травяной сезон и если сегодня выиграет установит свой личный рекорд(8 побед на траве по ходу одного сезона). Венгр недавно обыгрывал Шаповалова,Фрица..не слабые вообще игроки. Уже здесь на Уиме прошел Грикспура,который выиграл турнир в Хертогенбоше. По личкам у Мартона с Даниилом 1:3,но что интересно-последняя как раз осталась за венгром(2020-ый год). В общем,Медведев конечно фаворит,но я все же рискну взять аутсайдера.

Англия дойдя до финала не пропустила ни одного гола в 5 матчах. Хотя в соперниках были и Германия и Португалия..Но сегодня я все равно на стороне испанцев. Испания и ее подход к игре всегда мне нравился. Очень правильный подход,который впитывается мальчишками буквально с детских команд. Все техничные,с хорошим пониманием футбола. Многие игроки такие как Санчет,Родри,Баена уже играют более чем достойно за сильные клубы Ла Лиги. Потрясающий турнир проводит Руис.
Думаю психологически Англии будет сложнее,на них будет давить груз того что они ни разу еще не пропустили. А соперник пожалуй самый сложный сегодня из возможных. Уважаю выбор тех кто берет Англии-они шикарны,но душой я за Испанию.

Первая с последней-классика жанра! Многовато дают букмекеры на Купс,учитывая места команд в таблице. Интересно почему,ведь даже по личкам огромное преимущество. В прошлом сезоне гости тоже были в подвале. Я думаю причин несколько: в последней личке Впс хоть и проиграл но по стате матча был хорош. Так же в прошлом туре гости победили у Интер Турку и это их может воодушевить. А вот хозяева на днях выбыли из кубка и это не добавит им настроения. Думаю,вполне может быть ничья.

Юбэнкс имеет длинную серию побед. После победы на турнире в Мальорке американец продолжил побеждать и на Уиме. Расправившись с местным Норри,который шел фаворитом,Юбэнкс убедил всех что он в супер форме и обязан и сегодня побеждать. Тем более что О,Конелл ниже в рейтинге и в целом не производит впечатления сильного соперника. Меж тем единственная личка осталась за австралийцем. Она состоялась в прошлом году на турнире в Южной Корее. Кэф 1,5 выглядит как замануха и думаю многие возьмут.

За такой кэф я рискну взять аутсайдера. Циципас это та же Саккари-высоко в рейтинге,но редко что-то выигрывает. И умеет слиться в самый неожиданный момент. Стеф оба матча на Уиме сыграл по 5 сетов. Соперники были очень громкие по именам: Тим и Маррей. И вот сейчас с виду легкий оппонент,с которым у него по личкам 3:0. Дьере так-то грунтовиком считается,но в этом сезоне проводит свой лучший сезон именно на траве. Эйсы лупит неплохо. Если посмотреть лички с греком,то там постоянно доходил до тай-брейков. Просто немного не везло зачастую. Думаю,сегодня серб имеет шансы всех удивить,особенно если грек подустал и недооценит его.

Ну и попробую еще такую ставку. Как я уже сказал ранее мне кажется либо Квитова либо Киз после побед на турнирах в Берлине и Истбурне соответственно вылетят сегодня. Голубич прибилась к кортам,выиграла все лички у Киз и является неудобным соперником для американки. Бояться ее точно не станет. Что Виктория,что Мэдиссон отлично играют на траве. Киз не отдает даже сета уже 6 игр подряд. Ну что же тем лучше. В Голубич никто не верит.