Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от fizz
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.99
Ставка
5%
Лехечка - Бонзи
Оба игрока демонстрируют отличную форму. Лехечка недавно стал чемпионом в Брисбене, и, несмотря на предположения об усталости, выглядит свежим и готовым к новым вызовам. Интересно, что его путь к титулу и успешный старт на Australian Open сопровождался своеобразной "магией": в полуфинале и финале Брисбена, а также во втором круге АО соперники снялись, что позволило ему сэкономить силы.
Стоит отметить, что даже в матчах, где его соперники не доигрывали до конца, Лехечка выглядел сильнее и с большой вероятностью одержал бы победу. Таким образом, игрок не только добился впечатляющих результатов, но и сумел сохранить свежесть. Думаю, он сам настроен наконец сыграть полный матч и подтвердить свое игровое преимущество.
Меньшик - Давидович Фокина
В этом матче борьба просто неизбежна. Меньшик выглядит фаворитом на бумаге, но Давидович Фокина известен своей упорностью. Достаточно посмотреть на его камбек против Оже-Альяссима, который лишний раз доказал, что с ним нельзя расслабляться. Игроки уже встречались дважды, и оба раза матчи были напряженными, с тайбрейками. С учетом их истории противостояний и стиля игры, можно ожидать очередного равного матча.
Оба игрока демонстрируют отличную форму. Лехечка недавно стал чемпионом в Брисбене, и, несмотря на предположения об усталости, выглядит свежим и готовым к новым вызовам. Интересно, что его путь к титулу и успешный старт на Australian Open сопровождался своеобразной "магией": в полуфинале и финале Брисбена, а также во втором круге АО соперники снялись, что позволило ему сэкономить силы.
Стоит отметить, что даже в матчах, где его соперники не доигрывали до конца, Лехечка выглядел сильнее и с большой вероятностью одержал бы победу. Таким образом, игрок не только добился впечатляющих результатов, но и сумел сохранить свежесть. Думаю, он сам настроен наконец сыграть полный матч и подтвердить свое игровое преимущество.
Меньшик - Давидович Фокина
В этом матче борьба просто неизбежна. Меньшик выглядит фаворитом на бумаге, но Давидович Фокина известен своей упорностью. Достаточно посмотреть на его камбек против Оже-Альяссима, который лишний раз доказал, что с ним нельзя расслабляться. Игроки уже встречались дважды, и оба раза матчи были напряженными, с тайбрейками. С учетом их истории противостояний и стиля игры, можно ожидать очередного равного матча.
Фриц — Гарин
Довольно простая ставка на минусовую фору по эйсам на Фрица. Фриц — игрок с очень сильной подачей, чего нельзя сказать о Гарине. Гарин в целом — грунтовик, но квалификацию и первый раунд АО прошёл неплохо. Да соперники были не самые сильное, но все же. Однако даже в матче с Дьери, Гарин проиграл по эйсам с разницей -4, а сравнивать подачи Дьери и Фрица даже не стоит. Думаю, в этом матче можно было бы сыграть с форой -6.5, но такой ставки, к сожалению, не предлагают.
Довольно простая ставка на минусовую фору по эйсам на Фрица. Фриц — игрок с очень сильной подачей, чего нельзя сказать о Гарине. Гарин в целом — грунтовик, но квалификацию и первый раунд АО прошёл неплохо. Да соперники были не самые сильное, но все же. Однако даже в матче с Дьери, Гарин проиграл по эйсам с разницей -4, а сравнивать подачи Дьери и Фрица даже не стоит. Думаю, в этом матче можно было бы сыграть с форой -6.5, но такой ставки, к сожалению, не предлагают.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.83
Ставка
-5%
Шаповалов — Музетти
Два интересных игрока, оба обладают хорошей подачей, но качество игры не всегда высокое. Фаворитом считается Шаповалов, хотя я бы с этим немного поспорил. В целом, хард действительно больше подходит для Дениса. Матч, скорее всего, будет напряжённым, с обменом сетами, а дальше всё будет зависеть от того, как пойдет игра. Тотал не выглядит слишком высоким для таких игроков, если учитывать возможность четырёхсетового противостояния.
Фонсека — Сонего
Верю в этого бразильца: он показывает высокий уровень игры, и при таких темпах может очень быстро войти в топ-20. Сонего не самый сложный соперник, хоть и обладает хорошей подачей. Однако после победы над Рублёвым, итальянец не должен составить сильную конкуренцию.
Два интересных игрока, оба обладают хорошей подачей, но качество игры не всегда высокое. Фаворитом считается Шаповалов, хотя я бы с этим немного поспорил. В целом, хард действительно больше подходит для Дениса. Матч, скорее всего, будет напряжённым, с обменом сетами, а дальше всё будет зависеть от того, как пойдет игра. Тотал не выглядит слишком высоким для таких игроков, если учитывать возможность четырёхсетового противостояния.
Фонсека — Сонего
Верю в этого бразильца: он показывает высокий уровень игры, и при таких темпах может очень быстро войти в топ-20. Сонего не самый сложный соперник, хоть и обладает хорошей подачей. Однако после победы над Рублёвым, итальянец не должен составить сильную конкуренцию.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.43
Ставка
7.2%
Берреттини - Руне
Оба игрока уже встречались друг с другом несколько раз, и каждый раз матчи проходили в упорной борьбе. В своих первых играх на турнире ни Берреттини, ни Руне не продемонстрировали стопроцентной уверенности: итальянцу понадобилось четыре сета для победы, а датчанину – целых пять.
Оба теннисиста нестабильны, но обладают хорошей подачей, особенно Берреттини, который делает акцент на этом элементе игры. В данной встрече мне сложно выделить явного фаворита, но ставка на борьбу выглядит наиболее логичным вариантом.
Марожан - Тьяфу
Марожан - Тьяфо
Френсис Тьяфо, безусловно, более талантливый игрок, и его матчи всегда привлекают внимание благодаря элементам шоу, которые он привносит в игру. Однако в последнее время его форма оставляет желать лучшего: для победы над Риндеркнехом ему понадобилось 5 сетов, несмотря на то, что соперник был далеко не в оптимальных кондициях.
Тьяфо нередко затягивает матчи – не специально, конечно, но его игра сильно зависит от эмоционального состояния. Марожан, в свою очередь, известен своей упорностью и готовностью бороться до последнего, что делает его непростым соперником. С учетом текущей формы Френсиса, у Марожана есть все шансы навязать борьбу и, как минимум, довести матч до 4 сетов.
Оба игрока уже встречались друг с другом несколько раз, и каждый раз матчи проходили в упорной борьбе. В своих первых играх на турнире ни Берреттини, ни Руне не продемонстрировали стопроцентной уверенности: итальянцу понадобилось четыре сета для победы, а датчанину – целых пять.
Оба теннисиста нестабильны, но обладают хорошей подачей, особенно Берреттини, который делает акцент на этом элементе игры. В данной встрече мне сложно выделить явного фаворита, но ставка на борьбу выглядит наиболее логичным вариантом.
Марожан - Тьяфу
Марожан - Тьяфо
Френсис Тьяфо, безусловно, более талантливый игрок, и его матчи всегда привлекают внимание благодаря элементам шоу, которые он привносит в игру. Однако в последнее время его форма оставляет желать лучшего: для победы над Риндеркнехом ему понадобилось 5 сетов, несмотря на то, что соперник был далеко не в оптимальных кондициях.
Тьяфо нередко затягивает матчи – не специально, конечно, но его игра сильно зависит от эмоционального состояния. Марожан, в свою очередь, известен своей упорностью и готовностью бороться до последнего, что делает его непростым соперником. С учетом текущей формы Френсиса, у Марожана есть все шансы навязать борьбу и, как минимум, довести матч до 4 сетов.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Мухова - Осака
Смотрел матч Осаки против Гарсии, и в первом сете она действительно удивила. На тот момент казалось, что Наоми снова выходит на уровень топ-игрока. Однако после первой партии начались серьёзные проблемы. Игра Осаки стала резко ухудшаться: множество ошибок, трудности с приёмом даже вторых подач.
Хотя такие моменты и можно исправить, но у неё слишком мало времени, поэтому я в это не верю. С текущим уровнем игры ей будет крайне сложно противостоять Муховой. Каролина хорошо держит мяч в розыгрыше, обладает мощной подачей и не боится агрессивно.
Дарт - Векич
Перед последним матчем у Векич была серия из четырёх поражений подряд, но важно учитывать, кто были её соперницы. Это Путинцева (дважды), Фернандес и Гауфф — игроки топ-уровня. Более того, в этих матчах Векич показывала неплохую игру, можно сказать играла почти на равных.
Теперь её ждёт встреча с соперницей уровня челленджеров. Дарт провела тяжёлый трёхчасовой матч, чтобы выйти во второй круг, причём её противница также была из категории челленджеров. Разница в уровне между Векич и Дарт в этом матче слишком велика, фаворит очевиден и сюрпризов тут непредвидится.
Смотрел матч Осаки против Гарсии, и в первом сете она действительно удивила. На тот момент казалось, что Наоми снова выходит на уровень топ-игрока. Однако после первой партии начались серьёзные проблемы. Игра Осаки стала резко ухудшаться: множество ошибок, трудности с приёмом даже вторых подач.
Хотя такие моменты и можно исправить, но у неё слишком мало времени, поэтому я в это не верю. С текущим уровнем игры ей будет крайне сложно противостоять Муховой. Каролина хорошо держит мяч в розыгрыше, обладает мощной подачей и не боится агрессивно.
Дарт - Векич
Перед последним матчем у Векич была серия из четырёх поражений подряд, но важно учитывать, кто были её соперницы. Это Путинцева (дважды), Фернандес и Гауфф — игроки топ-уровня. Более того, в этих матчах Векич показывала неплохую игру, можно сказать играла почти на равных.
Теперь её ждёт встреча с соперницей уровня челленджеров. Дарт провела тяжёлый трёхчасовой матч, чтобы выйти во второй круг, причём её противница также была из категории челленджеров. Разница в уровне между Векич и Дарт в этом матче слишком велика, фаворит очевиден и сюрпризов тут непредвидится.
Рууд - Меншик
Букмекеры выставляют почти равные коэффициенты, но, на мой взгляд, у Рууда есть ощутимое преимущество. После перерыва в ноябре-декабре Каспер вернулся на корт и уже одержал пять побед подряд. Да, не все соперники были сильными, и матчи не всегда имели высокий статус, но игровую форму он явно набрал.
В первом раунде Рууду пришлось повозиться с Мунаром, однако стоит отметить, что Мунар тоже находился в отличной форме. За неделю до этого он обыграл таких соперников как Давидович-Фокина, Боргеш и Музетти. Последний матч я видел лишь частично, но по статистике игра Каспера была вполне уверенной.
Что касается Меншика, его результаты в последнее время нестабильны. Он чаще побеждает слабых соперников, но при встречах с равными или более сильными игроками показывает слабые результаты. В первом раунде он обыграл Басилашвили, который сейчас далёк от своей лучшей формы, но при этом проиграл ему сет, что говорит о проблемах в игре.
Игра Рууда мне нравится больше. Он опытнее, а на турнирах БШ показывает хорошие результаты. Сравнивая их текущую форму и последние выступления, я считаю, что шансов у Рууда значительно больше.
Букмекеры выставляют почти равные коэффициенты, но, на мой взгляд, у Рууда есть ощутимое преимущество. После перерыва в ноябре-декабре Каспер вернулся на корт и уже одержал пять побед подряд. Да, не все соперники были сильными, и матчи не всегда имели высокий статус, но игровую форму он явно набрал.
В первом раунде Рууду пришлось повозиться с Мунаром, однако стоит отметить, что Мунар тоже находился в отличной форме. За неделю до этого он обыграл таких соперников как Давидович-Фокина, Боргеш и Музетти. Последний матч я видел лишь частично, но по статистике игра Каспера была вполне уверенной.
Что касается Меншика, его результаты в последнее время нестабильны. Он чаще побеждает слабых соперников, но при встречах с равными или более сильными игроками показывает слабые результаты. В первом раунде он обыграл Басилашвили, который сейчас далёк от своей лучшей формы, но при этом проиграл ему сет, что говорит о проблемах в игре.
Игра Рууда мне нравится больше. Он опытнее, а на турнирах БШ показывает хорошие результаты. Сравнивая их текущую форму и последние выступления, я считаю, что шансов у Рууда значительно больше.
Казо - Фирнли
Предстоит интересный матч, исход которого трудно предугадать, так как уровень игроков приблизительно равный. Игроки практически ровесники и провели довольно успешный прошлый сезон. Основную часть своих игр они проводят на харде.
Игроки обладают хорошей подачей и умеют уверенно держать мяч в игре. Однако в активной игре оба часто допускают невынужденные ошибки, что часто приводит к отдаче легких очков. На данный момент Фирнли выглядит чуть предпочтительнее, но трудно представить, что кто-то из них сможет одержать победу в 3-х сетах. Поэтому наиболее логичным вариантом для ставки представляется тотал больше 3.5 по сетам или тотал больше по геймам.
Предстоит интересный матч, исход которого трудно предугадать, так как уровень игроков приблизительно равный. Игроки практически ровесники и провели довольно успешный прошлый сезон. Основную часть своих игр они проводят на харде.
Игроки обладают хорошей подачей и умеют уверенно держать мяч в игре. Однако в активной игре оба часто допускают невынужденные ошибки, что часто приводит к отдаче легких очков. На данный момент Фирнли выглядит чуть предпочтительнее, но трудно представить, что кто-то из них сможет одержать победу в 3-х сетах. Поэтому наиболее логичным вариантом для ставки представляется тотал больше 3.5 по сетам или тотал больше по геймам.
Соболенко - Стивенс
Очень хороший вариант предлагают букмекеры. Такой низкий тотал и сама Арина сможет пробить, а тут еще есть и второй игрок. Если посмотреть на последние 5 матчей Арины, то этот тотал всегда пробивается. Да и Арина сейчас в хорошей форме, а ее соперница скорее всего нет. Если Слоан начнет сильно проигрывать, то скорее всего и за подачами будет не так резко прыгать. А в такой ситуации и сама Соболенко сможет расслабиться и пропустить пару эйсов.
Очень хороший вариант предлагают букмекеры. Такой низкий тотал и сама Арина сможет пробить, а тут еще есть и второй игрок. Если посмотреть на последние 5 матчей Арины, то этот тотал всегда пробивается. Да и Арина сейчас в хорошей форме, а ее соперница скорее всего нет. Если Слоан начнет сильно проигрывать, то скорее всего и за подачами будет не так резко прыгать. А в такой ситуации и сама Соболенко сможет расслабиться и пропустить пару эйсов.
Сейбот Вайлд — Марожан
Оба игрока в основном специализируются на грунтовых покрытиях, но матч пройдёт на харде. Забавно, что в 2024 году Марожан провёл больше матчей на харде, чем на своём любимом грунте.
Марожан после отдыха успел провести три матча, в которых достаточно легко обыграл Сафиулина, одержал победу над Рублёвым (это заслуживает отдельного внимания) и в равной борьбе уступил Шану. Эти результаты дают хорошее представление о его текущей форме. Единственное, что вызывает некоторое беспокойство — это травма сухожилия, зарегистрированная в 2025 году.
Сейбот интересный игрок, но у него не было игровой практики почти три месяца, что является существенным фактором для таких матчей. К тому же он не выделяется сильной подачей, а его стиль в розыгрышах напоминает Марожана. Когда у игрока нет явных преимуществ, ключевым фактором становится текущая форма, которая явно на стороне Марожана.
Оба игрока в основном специализируются на грунтовых покрытиях, но матч пройдёт на харде. Забавно, что в 2024 году Марожан провёл больше матчей на харде, чем на своём любимом грунте.
Марожан после отдыха успел провести три матча, в которых достаточно легко обыграл Сафиулина, одержал победу над Рублёвым (это заслуживает отдельного внимания) и в равной борьбе уступил Шану. Эти результаты дают хорошее представление о его текущей форме. Единственное, что вызывает некоторое беспокойство — это травма сухожилия, зарегистрированная в 2025 году.
Сейбот интересный игрок, но у него не было игровой практики почти три месяца, что является существенным фактором для таких матчей. К тому же он не выделяется сильной подачей, а его стиль в розыгрышах напоминает Марожана. Когда у игрока нет явных преимуществ, ключевым фактором становится текущая форма, которая явно на стороне Марожана.
Циципас — Микельсон
Возьму ещё одну ставку на Циципаса, которая потенциально может быть рассчитана с возвратом. Однако, учитывая мою уверенность в победе Стефаноса, почему бы не попробовать?
Микельсон находится не в оптимальной форме, о чём свидетельствуют его последние игры. К тому же у него было довольно мало времени для отдыха из-за участия в турнире Next Gen, после чего он решил сыграть ещё и в Брисбене, а затем в Окленде. С момента последнего матча прошло буквально 3–4 дня, и перелёты, а также накопившаяся усталость должны сказаться на его физическом состоянии.
Циципас же не играл официальные матчи последние две недели, и я уверен, что это время он посвятил тренировкам и подготовке к AO.
Возьму ещё одну ставку на Циципаса, которая потенциально может быть рассчитана с возвратом. Однако, учитывая мою уверенность в победе Стефаноса, почему бы не попробовать?
Микельсон находится не в оптимальной форме, о чём свидетельствуют его последние игры. К тому же у него было довольно мало времени для отдыха из-за участия в турнире Next Gen, после чего он решил сыграть ещё и в Брисбене, а затем в Окленде. С момента последнего матча прошло буквально 3–4 дня, и перелёты, а также накопившаяся усталость должны сказаться на его физическом состоянии.
Циципас же не играл официальные матчи последние две недели, и я уверен, что это время он посвятил тренировкам и подготовке к AO.
Циципас - Микельсон
Циципас сейчас нестабилен, благодаря чему на его победу дают такой высокий кф, чем безусловно нужно пользоваться. AO для Циципаса всегда был успешным турниром: за последние четыре года он дважды доходил до полуфинала, один раз — до финала и один раз — до четвёртого круга. Публика на AO любит Стефаноса и часто его поддерживает, что добавляет ему уверенности и желания побеждать.
Если смотреть в целом на стиль игры Стефаноса, он мне очень импонирует. Микельсон же никогда не добивался значительных успехов на турнирах БШ. Его максимальное достижение — это выход в третий круг. В этом году Алекс сыграл четыре матча, из которых два выиграл и два проиграл. Однако одна из побед была над Нагалом в трёх сетах, что выглядит довольно слабо. Как игрок Алекс мне не нравится. Несмотря на высокий рост, его подача не отличается особой силой. В розыгрышах он порой выглядит неплохо, но часто допускает быстрые ошибки. Если выбирать победителя в этом матче, то я однозначно ставлю на Циципаса.
Циципас сейчас нестабилен, благодаря чему на его победу дают такой высокий кф, чем безусловно нужно пользоваться. AO для Циципаса всегда был успешным турниром: за последние четыре года он дважды доходил до полуфинала, один раз — до финала и один раз — до четвёртого круга. Публика на AO любит Стефаноса и часто его поддерживает, что добавляет ему уверенности и желания побеждать.
Если смотреть в целом на стиль игры Стефаноса, он мне очень импонирует. Микельсон же никогда не добивался значительных успехов на турнирах БШ. Его максимальное достижение — это выход в третий круг. В этом году Алекс сыграл четыре матча, из которых два выиграл и два проиграл. Однако одна из побед была над Нагалом в трёх сетах, что выглядит довольно слабо. Как игрок Алекс мне не нравится. Несмотря на высокий рост, его подача не отличается особой силой. В розыгрышах он порой выглядит неплохо, но часто допускает быстрые ошибки. Если выбирать победителя в этом матче, то я однозначно ставлю на Циципаса.
Бергс - Монфис
И еще 1 ставка с возможным возвратом, но почему бы не попробовать? Монфис как более возрастной игрок будет пытаться выиграть в 2х сетах, чтоб не затягивать матч против более молодого соперника. Если игра будет доходить до тайбрейка, то в теории Монфис будет выглядеть посильнее, так как подача у игроков примерно равная, а вот игра в длительных розыгрышах будет на стороне Монфиса.
И еще 1 ставка с возможным возвратом, но почему бы не попробовать? Монфис как более возрастной игрок будет пытаться выиграть в 2х сетах, чтоб не затягивать матч против более молодого соперника. Если игра будет доходить до тайбрейка, то в теории Монфис будет выглядеть посильнее, так как подача у игроков примерно равная, а вот игра в длительных розыгрышах будет на стороне Монфиса.
Бергс - Монфис
Возьму еще минимальную фору по геймам, вполне возможно нас тут ожидают тайбрейки, поэтому более высокую брать опасно. Монфис имеет хорошую подачу, благодаря чему экономит много сил, что в принципе можно сказать и о Бергсе. Но в длительных розыгрышах Бергс выглядит менее подвижным, и скорее всего будет проигрывать Монфису именно в этом параметре. Большой мотивацией является возраст и ожидаемое в скором времени завершение карьеры, а значит в таких матчах нужно выкладываться полностью, мастерства благо для такого у Гаэля хватает.
Возьму еще минимальную фору по геймам, вполне возможно нас тут ожидают тайбрейки, поэтому более высокую брать опасно. Монфис имеет хорошую подачу, благодаря чему экономит много сил, что в принципе можно сказать и о Бергсе. Но в длительных розыгрышах Бергс выглядит менее подвижным, и скорее всего будет проигрывать Монфису именно в этом параметре. Большой мотивацией является возраст и ожидаемое в скором времени завершение карьеры, а значит в таких матчах нужно выкладываться полностью, мастерства благо для такого у Гаэля хватает.
Бергс - Монфис
В 2024 году Монфис сыграл около 50 матчей и не смог добыть хоть какого-то титула. А тут 2025 год и есть реальная возможность выиграть в 1-м же турнире года, напомню что Гаэлю уже 38 лет. Его соперник менее опытный, хотя уже и не очень молодой (как для тенниса) Бергс, который хорошо провел последний сезон, благодаря чему и смог подняться в рейтинге. На этом турнире Бергс испытал проблемы против Карбалеса и Боргеша, оба матча вполне мог проиграть, но в нужный момент он все таки оказался сильнее. Монфис тоже испытывал проблемы, особенно это касается 1-го матча против Мартинеса, но затем набрал форму и в последующих матчах смотрелся лучше чем его соперники. Я считаю, что в этом матче Монфис выложиться на все 100%, так как это возможно может быть последним его титулом, соперник в принципе для этого подходящий (менее опытный, подачи примерно равны, в розыгрышах Гаэль нравится побольше)
В 2024 году Монфис сыграл около 50 матчей и не смог добыть хоть какого-то титула. А тут 2025 год и есть реальная возможность выиграть в 1-м же турнире года, напомню что Гаэлю уже 38 лет. Его соперник менее опытный, хотя уже и не очень молодой (как для тенниса) Бергс, который хорошо провел последний сезон, благодаря чему и смог подняться в рейтинге. На этом турнире Бергс испытал проблемы против Карбалеса и Боргеша, оба матча вполне мог проиграть, но в нужный момент он все таки оказался сильнее. Монфис тоже испытывал проблемы, особенно это касается 1-го матча против Мартинеса, но затем набрал форму и в последующих матчах смотрелся лучше чем его соперники. Я считаю, что в этом матче Монфис выложиться на все 100%, так как это возможно может быть последним его титулом, соперник в принципе для этого подходящий (менее опытный, подачи примерно равны, в розыгрышах Гаэль нравится побольше)
Кецманович - Корда
Смотрел матч Корды против Фокина, Корда был неплох на 1-й подачи, но игра на 2-й была слабенькой. В этом матче у Кецмановича есть реальный шанс на победу, но хочу взять ставку на плюсовую фору по эйсам. Корда подал 8 эйсов против Фокина, хотя тот не является сильным на приеме. На мой взгляд Миомир на приеме смотрится куда лучше, и если игра будет примерно как с Фокиным, то такая фора должна легко проходить.
Смотрел матч Корды против Фокина, Корда был неплох на 1-й подачи, но игра на 2-й была слабенькой. В этом матче у Кецмановича есть реальный шанс на победу, но хочу взять ставку на плюсовую фору по эйсам. Корда подал 8 эйсов против Фокина, хотя тот не является сильным на приеме. На мой взгляд Миомир на приеме смотрится куда лучше, и если игра будет примерно как с Фокиным, то такая фора должна легко проходить.
Свитолина - Кырстя
Ставка в первую очень на уровень игроков, так как обе теннисистки не играли длительное время. Свитолина очень талантливый игрок, и даже если она не играла долго, то уровень все равно даст о себе знать. Кырстя никогда не была сильным прям игроком, хотя может кто-то и не согласится, но если смотреть на факты - то за всю свою карьеру (а девушке уже 34 года), она имеет всего 4 титула, да и то челленджерITF уровня. Что как минимум в 5 раз меньше чем у Свитолиной, да и турниры там другого уровня. Поэтому я считаю, что в матче где нет игровой формы - побеждает талант, при чем сразу в 2-х сетах :)
Ставка в первую очень на уровень игроков, так как обе теннисистки не играли длительное время. Свитолина очень талантливый игрок, и даже если она не играла долго, то уровень все равно даст о себе знать. Кырстя никогда не была сильным прям игроком, хотя может кто-то и не согласится, но если смотреть на факты - то за всю свою карьеру (а девушке уже 34 года), она имеет всего 4 титула, да и то челленджерITF уровня. Что как минимум в 5 раз меньше чем у Свитолиной, да и турниры там другого уровня. Поэтому я считаю, что в матче где нет игровой формы - побеждает талант, при чем сразу в 2-х сетах :)