Прогнозы на ММА (MMA)
Топ матчи
Все →
16 прогнозов
Все время
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Мераб Двалишвили"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Мераб Двалишвили"
Прогноз на бой между Мерабом Двалишвили и Умаром Нурмагомедовым в UFC может выглядеть следующим образом:
▎Общие характеристики бойцов:
• Мераб Двалишвили: Известен своим агрессивным стилем, выдающимся кардио и навыками борьбы. Он активно использует тейкдауны и создает давление на соперника, что позволяет ему контролировать поединок. Его скорость и выносливость делают его опасным противником в стойке и на земле.
• Умар Нурмагомедов: Представитель знаменитой династии Нурмагомедовых, Умар также обладает выдающимися навыками борьбы и контроля в партере. Он демонстрирует хорошую технику, умение работать в стойке и способность адаптироваться к стилю соперника. Умар известен своим стратегическим подходом и ментальной устойчивостью.
▎Прогноз:
1. Исход боя: Бой между Двалишвили и Нурмагомедовым обещает быть конкурентным. Обе стороны имеют сильные стороны, но Умар может быть фаворитом благодаря своему опыту и навыкам, унаследованным от семьи. Тем не менее, Двалишвили способен удивить своей агрессивной тактикой.
2. Стратегия: Двалишвили, вероятно, будет стремиться к высокому темпу, используя свои навыки борьбы для создания давления на Нурмагомедова. Умар, в свою очередь, может попытаться контролировать дистанцию и использовать свои технические навыки, чтобы избежать излишнего давления.
3. Количество раундов: Ожидается, что бой может дойти до решения судей, так как оба бойца способны выдерживать высокий темп на протяжении всех раундов. Однако возможны и досрочные завершения, если один из них найдет возможность для финиша.
4. Ключевые факторы: Успех Двалишвили будет зависеть от его способности избегать тейкдаунов и наладить свою атаку. Нурмагомедову нужно будет использовать свои навыки борьбы и опыт, чтобы контролировать бой и минимизировать риски.
▎Заключение:
Это будет интересный поединок между двумя сильными борцами с разными стилями. Исход боя может быть непредсказуемым, однако опыт и техника Нурмагомедова могут дать ему небольшое преимущество. Тем не менее, Двалишвили всегда опасен благодаря своему агрессивному стилю и кардио.
▎Общие характеристики бойцов:
• Мераб Двалишвили: Известен своим агрессивным стилем, выдающимся кардио и навыками борьбы. Он активно использует тейкдауны и создает давление на соперника, что позволяет ему контролировать поединок. Его скорость и выносливость делают его опасным противником в стойке и на земле.
• Умар Нурмагомедов: Представитель знаменитой династии Нурмагомедовых, Умар также обладает выдающимися навыками борьбы и контроля в партере. Он демонстрирует хорошую технику, умение работать в стойке и способность адаптироваться к стилю соперника. Умар известен своим стратегическим подходом и ментальной устойчивостью.
▎Прогноз:
1. Исход боя: Бой между Двалишвили и Нурмагомедовым обещает быть конкурентным. Обе стороны имеют сильные стороны, но Умар может быть фаворитом благодаря своему опыту и навыкам, унаследованным от семьи. Тем не менее, Двалишвили способен удивить своей агрессивной тактикой.
2. Стратегия: Двалишвили, вероятно, будет стремиться к высокому темпу, используя свои навыки борьбы для создания давления на Нурмагомедова. Умар, в свою очередь, может попытаться контролировать дистанцию и использовать свои технические навыки, чтобы избежать излишнего давления.
3. Количество раундов: Ожидается, что бой может дойти до решения судей, так как оба бойца способны выдерживать высокий темп на протяжении всех раундов. Однако возможны и досрочные завершения, если один из них найдет возможность для финиша.
4. Ключевые факторы: Успех Двалишвили будет зависеть от его способности избегать тейкдаунов и наладить свою атаку. Нурмагомедову нужно будет использовать свои навыки борьбы и опыт, чтобы контролировать бой и минимизировать риски.
▎Заключение:
Это будет интересный поединок между двумя сильными борцами с разными стилями. Исход боя может быть непредсказуемым, однако опыт и техника Нурмагомедова могут дать ему небольшое преимущество. Тем не менее, Двалишвили всегда опасен благодаря своему агрессивному стилю и кардио.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="М.Двалишвили"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="М.Двалишвили"
Всем привет. Бои. UFC 311. Двалишвили - Нурмагомедов.
Умар на хайпе, но оппозиции толком не было, и странно его видеть таким фаворитом. Двалишвили видно что заряжен, Мераб очень хорош в борьбе, и вполне может затоскать Умара. Плюс Двалишвили очень темповой, и с каждым раундом только добавляет, и не факт что Умар будет готов к такому напору. Так же Мераб и стойку подтянул. Думаю что Двалишвили в очередной раз недооценивают.
Всем удачи!
Умар на хайпе, но оппозиции толком не было, и странно его видеть таким фаворитом. Двалишвили видно что заряжен, Мераб очень хорош в борьбе, и вполне может затоскать Умара. Плюс Двалишвили очень темповой, и с каждым раундом только добавляет, и не факт что Умар будет готов к такому напору. Так же Мераб и стойку подтянул. Думаю что Двалишвили в очередной раз недооценивают.
Всем удачи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Иржи Прохазка"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Иржи Прохазка"
Всем привет. Бои. UFC 311. Прохазка - Хилл.
Хилл конечно приличный ударник, но предпочтение отдам Прохазке. Прохазка прошёл отличный лагерь, у Чеха весьма нестандартная техника, плюс есть панч, и по началу Хиллу будет тяжело адаптироваться, темболее что присутствует фактор риска улететь в нокаут. Думаю что Прохазка после Перейры провёл работу над ошибками, и против Хилла подставляться не будет.
Всем удачи!
Хилл конечно приличный ударник, но предпочтение отдам Прохазке. Прохазка прошёл отличный лагерь, у Чеха весьма нестандартная техника, плюс есть панч, и по началу Хиллу будет тяжело адаптироваться, темболее что присутствует фактор риска улететь в нокаут. Думаю что Прохазка после Перейры провёл работу над ошибками, и против Хилла подставляться не будет.
Всем удачи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Ж.Алмейда"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Ж.Алмейда"
Еще один бой с предстоящего турнира UFC 311
Два крупных парня сойдутся в октагоне - Жаилтон Алмейда и Сергей Спивак.
Алмейда по выступлениям прошло года оставил определенные вопросы. Он слишком уверовал в свои навыки борца. Безусловно, он легко переводил Блэйдса в 1 раунде. Но выжать из этого ничего не смог. Потом легко победил Романова. Но и Романов в последнее время мало на что способен.
Спивак довольно крепкий боец. Его можно уронить, не раз был в нокауте.
Но забороть крайне непросто. И тем более поймать на прием. За свою карьеру 12 боев в главной лиге он встречался с приличными борцами, и не проигрывал досрочно.
Я считаю, что Алмейде будет непросто завершить бой в 1 раунде. Спивак крупный парень. С более высокими борцами у Алмейды могут возникнуть проблемы. В том, что он переведет Спивака и будет контролировать, мало сомнений. Но сможет ли выйти сразу на прием? Считаю, что нет. Навыков отзащищаться 1 раунд у Спивака более чем достаточно.
Раунд 2 начнется- вот неплохой выбор с учетом всех обстоятельств. В качестве более рискованного - бой дойдет до решения за 3.5.
Два крупных парня сойдутся в октагоне - Жаилтон Алмейда и Сергей Спивак.
Алмейда по выступлениям прошло года оставил определенные вопросы. Он слишком уверовал в свои навыки борца. Безусловно, он легко переводил Блэйдса в 1 раунде. Но выжать из этого ничего не смог. Потом легко победил Романова. Но и Романов в последнее время мало на что способен.
Спивак довольно крепкий боец. Его можно уронить, не раз был в нокауте.
Но забороть крайне непросто. И тем более поймать на прием. За свою карьеру 12 боев в главной лиге он встречался с приличными борцами, и не проигрывал досрочно.
Я считаю, что Алмейде будет непросто завершить бой в 1 раунде. Спивак крупный парень. С более высокими борцами у Алмейды могут возникнуть проблемы. В том, что он переведет Спивака и будет контролировать, мало сомнений. Но сможет ли выйти сразу на прием? Считаю, что нет. Навыков отзащищаться 1 раунд у Спивака более чем достаточно.
Раунд 2 начнется- вот неплохой выбор с учетом всех обстоятельств. В качестве более рискованного - бой дойдет до решения за 3.5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Давид Лобанов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Давид Лобанов"
И ещё одно уверенное событие. Давид Лобанов на прошлом номерном турнире вышел на суперкоротком уведомлении и уверенно одержал победу. А что он покажет сегодня, когда времени на подготовку у него было достаточно. Тем более против него выходит не боксер, а базовый тхэквондист. На руках очень слабая работа. И удар не держит. Победа Давида Лобанова. Возможно досрочно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Дмитрий Спивак"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Дмитрий Спивак"
Соглавное событие вечера. Бой будет проходить в перчатках, в стихии Дмитрия Спивака. Высококлассный боксер. Три раунда работает очень легко и быстро. Быстрые и точные руки. Ничего не могу сказать о его сопернике. Не вижу преимуществ и плюсов. Думаю бой пройдет все три раунда и победу по очкам одержит Дмитрий Спивак. Он так же является одним из претендентов на бой за перстень. Победа Спивака.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Николай Терехов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Николай Терехов"
Добрый день. Вечер хороших боев. Главное событие вечера. Немного об Исе. Не имеет большой мощи. Не вижу ни одного плюса в чем бы мог пройти Николая. Николай уже и бился за перстень, где в равном бою немного уступил. За последнее время очень сильно прибавил в выносливости. Очень сильный, нокаутирующий удар. Могу предположить, что бой закончится досрочно. Победа Николая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="И.Махачев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="И.Махачев"
Совершенно ясно, что Мойкано не соперник Махачеву, однако давать кэф 1.55 на тотал 0.5 больше - это явный "валуй".
Мойкано крепкий боец, и я более чем уверен, что он выстоит эти 2,5 минуты, к тому же, хоть он и выходит на замену, но лагерь то он прошел полный, готовился к Дариушу, который как известно базовый грэпплер.
Нокаутом, Ислам, вряд ли сможет его победить, приемом - тоже будет сложно, у Мойкано очень высокое джиу-джитсу.
Мойкано крепкий боец, и я более чем уверен, что он выстоит эти 2,5 минуты, к тому же, хоть он и выходит на замену, но лагерь то он прошел полный, готовился к Дариушу, который как известно базовый грэпплер.
Нокаутом, Ислам, вряд ли сможет его победить, приемом - тоже будет сложно, у Мойкано очень высокое джиу-джитсу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Ринья Накамура"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Ринья Накамура"
Интересное ждёт противостояние.
Накамура - непобежденный проспект из Японии, обладает рекордом 9-0, быстрый, юркий, хорошая ударная техника с нокаутирующей мощью, однозначно, имеет шансы залететь в топ-5 в своём весе.
Гафуров - боец из Таджикистана, опытный, крепкий боец, умеет драться как в стойке, так и в партере, на уровне бойцов UFC испытывает трудности (1-2 рекорд в лиге), звёзд с неба не хватает.
Вижу фаворитом в этом противостоянии представителя Японии, так как он техничнее в стойке, умеет защищаться от тейкдаунов, в руках есть динамит, да и в целом, интереснее он как боец.
Накамура - непобежденный проспект из Японии, обладает рекордом 9-0, быстрый, юркий, хорошая ударная техника с нокаутирующей мощью, однозначно, имеет шансы залететь в топ-5 в своём весе.
Гафуров - боец из Таджикистана, опытный, крепкий боец, умеет драться как в стойке, так и в партере, на уровне бойцов UFC испытывает трудности (1-2 рекорд в лиге), звёзд с неба не хватает.
Вижу фаворитом в этом противостоянии представителя Японии, так как он техничнее в стойке, умеет защищаться от тейкдаунов, в руках есть динамит, да и в целом, интереснее он как боец.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Грант Доусон"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Грант Доусон"
После быстрого разгрома от Бобби Грина Грант Доусон набирает обороты и выиграл два боя подряд. Сейчас Грант выкатился на ветерана Карлоса Диего Феррейру, который сейчас тоже на подъёме и идёт с двумя победами кряду. Вот и увидим, кто сможет развить успех, а кто откатится назад и начнёт проходить «штрафные» круги?
Несмотря на то, что Карлос идёт с двумя досрочными победами, обязательно нужно отметить, что он старше Гранта на девять лет. Для лёгкого веса это достаточно большая разница. Грант – моложе и свежее. Логично предположить, что американец может выйти и лучше готовым функционально. У Гранта два поражения КО/ТКО. В какой-то момент складывалось впечатление, что у него в стойке есть пробелы и особенно это проявилось в бою с Грином, когда Доусона вырубили слишком быстро, а выглядело это как-то удручающее. Однако с того момента больше провалов подобного рода за Грантом замечено не было. Например, в бою с Гарсией Доусон и в стойке смотрелся неплохо, ничего серьёзного не пропустил.
Я думаю, что в целом бразилец в ударной технике лучше. Он превосходит в активности и работоспособности. Это и визуально видно, и подтверждается статистикой. Кроме того, у Феррейры лучше комбинации с рук. Но я полагаю, что Доусон всё-таки не пропустит ничего фатального, потому что закрывает свои пробелы в данном аспекте. Но главное заключается в том, что американец гарантированно полезет бороться, ведь борьба и партер – его сильные стороны. Сильно сомневаюсь, что Грант вдруг захочет устраивать с Карлосом боксёрский поединок. Феррейра и сам хорош и опасен в партере. Имеет чёрный пояс по джиу-джитсу. Однако переводить бразильца вполне себе можно, что мы видели в его прошлых боях, например, с Дариушем, Гиллеспи, Гамротом, Ребецки. Грант, в свою очередь, сам имеет чёрный пояс по джиу-джитсу и переводил абсолютно всех, с кем дрался в UFC, кроме Грина, но там и попыток тэйкдаунов от Доусона не было. Я думаю, что и Феррейру американец будет переводить и развивать преимущество на настиле.
Карлос пока не проигрывал приёмами, но не стоит исключать, что Грант заставит его постучать. Доусон может измотать бразильца и забить ударами сверху до ТКО. Победа Доусона по очкам тоже вполне реальна. Просто остановлюсь на победе Гранта.
Грант Доусон
Доусон – 30-летний американец, который в 2014-м году начал свой путь в смешанных единоборствах. Выступал как в полулёгком дивизионе, так и в лёгком. Важным моментом в карьере Гранта стал 2017-й год, когда спортсмен принял участие в Претендентской серии Дэйны Уайта, оформив досрочную победу в бою с Адрианом Диасом (SBM 2) в рамках полулёгкого веса. Благодаря этому Доусон получил контракт с UFC, где начал биться с 2019-го. Добыв четыре победы подряд, Грант поднялся в 70 кг и по сей день выступает в этой категории, а его показатели: 5-1-1. В июле 2023-го Доусон победил россиянина Дамира Исмагулова (UD 3). В октябре того же года Грант потерпел единственное на сегодняшний момент поражение под эгидой UFC, улетев в нокаут от ударов Бобби Грина за 33 секунды. В июне прошлого года Доусон одолел Джо Солеки (UD 3) и вновь вышел на победную тропу. А в октябре того же 2024-го Грант разбил во втором раунде техническим нокаутом Рафу Гарсию.Карлос Диего Феррейра
39-летний бразилец провёл первый бой в UFC в 2014-м году, заставив сдаться Колтона Смита уже в первом раунде. Затем Карлос прошёл Рэмси Ниджема (ТКО 2), но далее последовали две неудачи: от Бенеила Дариуша (UD 3) и Дастина Порье (КО 1). Бразилец собрался и вышел на серию 6-0, причём среди прочих заставил выбросить «белый флаг» Энтони Петтиса во втором раунде. Но удержаться на волне успеха не получилось, и бразильца затянуло в болото провалов – последовали три неудачи подряд. В реванше с Дариушем бразилец не смог выиграть, хотя и уступил уже раздельным решением. Грегор Гиллеспи забил Феррейру до ТКО во втором раунде. А затем Матеуш Гамрот финишировал Карлоса также техническим нокаутом во втором раунде. В 2023-м бразилец вновь почувствовал вкус побед и во втором раунде нокаутировал Майкла Джонсона, а в 2024-м развил успех и финишировал Матеуша Ребецки (ТКО 3).Прогноз на матч Грант Доусон – Карлос Диего Феррейра
По статистике бразилец доносит в среднем в минуту до противников больше ударов, нежели его будущий визави из США: 5.04 против 3.15. Точность ударов выше у Гранта: 52% против 39%. Феррейра пропускает в минуту больше ударов: 3.43 против 2.04. Защита лучше у бразильца: 56% против 45%. В грэпплинге в большинстве показателей лучше выглядит американец. В среднем за 15 минут боя он проводит 3.65 тэйкдаунов против 0.96 у Карлоса. Точность тэйкдаунов выше у Гранта: 38% против 30%. Защита от тэйкдаунов лучше у бразильца: 60% против 57%. За бой Доусон проводит 1.2 попытки выйти на приём, а Феррейра – 0.6. Как видим, по статистике в стойке активнее Феррейра, а в борьбе и партере – Доусон.Несмотря на то, что Карлос идёт с двумя досрочными победами, обязательно нужно отметить, что он старше Гранта на девять лет. Для лёгкого веса это достаточно большая разница. Грант – моложе и свежее. Логично предположить, что американец может выйти и лучше готовым функционально. У Гранта два поражения КО/ТКО. В какой-то момент складывалось впечатление, что у него в стойке есть пробелы и особенно это проявилось в бою с Грином, когда Доусона вырубили слишком быстро, а выглядело это как-то удручающее. Однако с того момента больше провалов подобного рода за Грантом замечено не было. Например, в бою с Гарсией Доусон и в стойке смотрелся неплохо, ничего серьёзного не пропустил.
Я думаю, что в целом бразилец в ударной технике лучше. Он превосходит в активности и работоспособности. Это и визуально видно, и подтверждается статистикой. Кроме того, у Феррейры лучше комбинации с рук. Но я полагаю, что Доусон всё-таки не пропустит ничего фатального, потому что закрывает свои пробелы в данном аспекте. Но главное заключается в том, что американец гарантированно полезет бороться, ведь борьба и партер – его сильные стороны. Сильно сомневаюсь, что Грант вдруг захочет устраивать с Карлосом боксёрский поединок. Феррейра и сам хорош и опасен в партере. Имеет чёрный пояс по джиу-джитсу. Однако переводить бразильца вполне себе можно, что мы видели в его прошлых боях, например, с Дариушем, Гиллеспи, Гамротом, Ребецки. Грант, в свою очередь, сам имеет чёрный пояс по джиу-джитсу и переводил абсолютно всех, с кем дрался в UFC, кроме Грина, но там и попыток тэйкдаунов от Доусона не было. Я думаю, что и Феррейру американец будет переводить и развивать преимущество на настиле.
Карлос пока не проигрывал приёмами, но не стоит исключать, что Грант заставит его постучать. Доусон может измотать бразильца и забить ударами сверху до ТКО. Победа Доусона по очкам тоже вполне реальна. Просто остановлюсь на победе Гранта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Рикки Турсиос"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Рикки Турсиос"
На турнире UFC Fight Night 247 должен был состояться поединок в категории до 61 кг – американец Рикки Турсиос против албанца Бернардо Сопая, но Рикки выбыл из-за медицинских проблем. Однако сейчас всё позади, и бойцы полны решимости, наконец, выйти на поединок и задать друг другу жару так, чтобы искры от октагона полетели в зрительный зал.
Сопай – универсал и также с большим упором на работу в стойке, о чём свидетельствуют и его показатели: из 11 побед 7 добыл КО/ТКО. Он мне видится бойцом более техничным, нежели Рикки. Бернардо – более сфокусирован и в его действиях меньше суеты. Использует и одиночные джебы, и левый прямой в качестве начала для комбинаций. Отдельно отмечу мощные удары справа, например, кросс. Одним таким попаданием албанец на 20 секунде потушил свет в глазах Жульена Лопеса. Ещё выделю жёсткие и точные хай-кики Бернардо. У албанца неплохие проходы в ноги. Кстати говоря, возвращаясь к его дебюту в UFC, 1-й раунд Сопай забрал у Оливейры, сумев дважды перевести того на настил и осуществляя контроль некоторое время. Во 2-м раунде Сопай также повалил бразильца, контролировал и работал сверху ударами, однако отдал этому много сил, не сумев финишировать. Концовку 2-го раунда забрал бразилец, который перебивал уставшего албанца в 3-м и финишировал. Провальным старт в UFC получился по итогу, хотя где-то до экватора Сопай смотрелся неплохо.
В ударной технике отдаю предпочтение албанцу. Повторюсь, что он и техничнее, и жёстче, и лучше готовит атаки. У Турсиоса пока только одно поражение ТКО, но, например, Жульена Лопеса вообще никто не финишировал ударами до встречи с Сопаем. Так что, вообще не удивлюсь, если «Король Лев» вырубит Рикки, ведь бьёт албанец реально точно и сильно. Что касается запаса прочности самого Бернардо, то всё-таки предполагаю, что он восстановился после тяжёлого нокаута от Оливейры. С момента того боя прошло более восьми месяцев, плюс албанец очень молод, что немаловажно. В росте Сопай уступает на 5 см, но визуально сильнее физически, чем Турсиос, плюс Бернардо неоднократно переводил Винисиуса Оливейру, который довольно большой для 61 кг (рост – 175 см). Предполагаю, что в борьбе лучше окажется Сопай, учитывая и то, что Рикки частенько валили в партере в прошлых выступлениях.
Считаю, что албанский боец является фаворитом. А выиграть он может и досрочно, и решением судей, поэтому просто остановлю свой выбор на нём.
Рикки Турсиос
Американец в обойме UFC с 2021-го года. На старте Турсиос прошёл Брэди Хистэнда раздельным решением в трёх раундах, но затем проиграл канадцу Айманну Захаби (UD 3). Далее Рикки продолжил чередовать победы с поражениями. Сначала не без труда одолел Кевина Нативидада (SD 3), а в крайнем выступлении, которое прошло в июне этого года, Турсиос во втором раунде поединка с Раулем Росасом выбросил «белый флаг». На данный момент 31-летний американец показывает себя нестабильным бойцом, совершенно не претендующим на самые высокие места. Разумеется, Рикки и в рейтинге отсутствует.Бернардо Сопай
Сопай по прозвищу «Король Лев» – это 24-летний албанский спортсмен, дебютировавший в профессионалах в 2016-м году. До UFC албанец выступал в различных менее известных промоушенах. Становился чемпионом MCP 7, FCR 13 и AFN 4 – в легчайшем весе. Бывает, что новички UFC уже на старте терпят поражение, что и случилось с Бернардо. Его дебют под эгидой лучшего ММА-промоушена в мире состоялся в марте этого года, а соперником стал опасный бразильский нокаутёр в лице Винисиуса Оливейры. Албанец проиграл поединок нокаутом в третьем раунде, пропустив удар коленом в прыжке. Бернардо впервые финишировали ударом.Прогноз на матч Рикки Турсиос – Бернардо Сопай
Турсиос – универсал, но с большим уклоном в сторону ударной техники. Он обычно очень активен и выбрасывает много ударов. В основном это комбинации из прямых, а также использует круговые удары ногами. Рикки, конечно, может и уронить, что мы увидели против Брэди Хистэнда, которого Турсиос приземлил двойкой. Однако нокаутёром американца никак не назвать, потому что в его активе из 12 побед всего 3 КО/ТКО и 8 побед – решением судей. В большинстве случаев Турсиос переигрывает противников, нежели финиширует их. Рикки, безусловно, способен побороться, например, сделав проход в ноги. Но в трёх из четырёх поединках Турсиоса под баннером UFC, где как раз было много борьбы, Рикки уступал противникам по количеству тэйкдаунов. Брэди Хистэнд превзошёл Рикки по количеству проведённых тэйкдаунов со счётом 6-2, Кевин Нативидад – 7-2, а Рауль Росас – 4-0. Вырисовывается уже определённая тенденция, говорящая о том, что Турсиоса можно переводить. Кроме того, хотелось бы обратить внимание на тот факт, что обе победы в UFC американец добыл в близких поединках раздельными решениями.Сопай – универсал и также с большим упором на работу в стойке, о чём свидетельствуют и его показатели: из 11 побед 7 добыл КО/ТКО. Он мне видится бойцом более техничным, нежели Рикки. Бернардо – более сфокусирован и в его действиях меньше суеты. Использует и одиночные джебы, и левый прямой в качестве начала для комбинаций. Отдельно отмечу мощные удары справа, например, кросс. Одним таким попаданием албанец на 20 секунде потушил свет в глазах Жульена Лопеса. Ещё выделю жёсткие и точные хай-кики Бернардо. У албанца неплохие проходы в ноги. Кстати говоря, возвращаясь к его дебюту в UFC, 1-й раунд Сопай забрал у Оливейры, сумев дважды перевести того на настил и осуществляя контроль некоторое время. Во 2-м раунде Сопай также повалил бразильца, контролировал и работал сверху ударами, однако отдал этому много сил, не сумев финишировать. Концовку 2-го раунда забрал бразилец, который перебивал уставшего албанца в 3-м и финишировал. Провальным старт в UFC получился по итогу, хотя где-то до экватора Сопай смотрелся неплохо.
В ударной технике отдаю предпочтение албанцу. Повторюсь, что он и техничнее, и жёстче, и лучше готовит атаки. У Турсиоса пока только одно поражение ТКО, но, например, Жульена Лопеса вообще никто не финишировал ударами до встречи с Сопаем. Так что, вообще не удивлюсь, если «Король Лев» вырубит Рикки, ведь бьёт албанец реально точно и сильно. Что касается запаса прочности самого Бернардо, то всё-таки предполагаю, что он восстановился после тяжёлого нокаута от Оливейры. С момента того боя прошло более восьми месяцев, плюс албанец очень молод, что немаловажно. В росте Сопай уступает на 5 см, но визуально сильнее физически, чем Турсиос, плюс Бернардо неоднократно переводил Винисиуса Оливейру, который довольно большой для 61 кг (рост – 175 см). Предполагаю, что в борьбе лучше окажется Сопай, учитывая и то, что Рикки частенько валили в партере в прошлых выступлениях.
Считаю, что албанский боец является фаворитом. А выиграть он может и досрочно, и решением судей, поэтому просто остановлю свой выбор на нём.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Жаилтон Алмейда"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Жаилтон Алмейда"
Представители королевского дивизиона – Жаилтон Альмейда и Сергей Спивак – находятся рядом в «табели о рангах»: бразилец – 6-й, а молдаванин – 7-й. Поэтому вполне логично и ожидаемо, что боссы организации решили выявить сильнейшего из этих двух ребят. У кого грэпплинг круче? Скоро узнаем.
У Жаилтона и Сергея был общий соперник – Деррик Льюис. Как я отмечал выше, бразилец одолел «Чёрного зверя» уверенно, но решением судей, а Сергей заставил Льюиса выбросить «белый флаг» уже в первом раунде. Обратить внимание на данный факт нужно, но прямо делать выводы о предстоящем бое на основе этого, как мне кажется, не со всем правильно. Как говорится, раз на раз не приходится, да и Льюис – боец нестабильный, который где-то может вдруг удивить, а где-то капитально и быстро быть разгромленным.
В стойке я не вижу прямо явного фаворита, но важно другое – решать вопрос, вероятнее всего, бойцы будут в борьбе и партере, потому что именно это является сильной стороной каждого из них. Альмейда – занимался джиу-джитсу и является обладателем чёрного пояса. В ММА 13 из 21 победы Жаилтон добыл приёмами. Спивак, в свою очередь, также занимался джиу-джитсу и ещё дзюдо. Из 17 побед 8 Сергей выиграл приёмами. Для меня ключевым моментом является то, кто окажется лучше в борьбе в стойке? Кто кого переборет? Кто окажется сверху – тот получит существенное преимущество при прочих равных. Каждый из них хорош в переводах, но убедительнее выглядит Альмейда.
Он и согласно статистике активнее в плане проведения тэйкдаунов. Да и вообще, если вспомнить его выступления, то бразилец конкретно напоминает машину по проведению тэйкдаунов, потому что в этом направлении работает, словно заведённый мотор. Особенно хочу обратить ваше внимание на поединок Жаилтона и Блейдса. Кёртис – борец-вольник по базе, плюс физически сильный. Но за неполные два раунда Альмейда провёл Блейдсу девять тэйкдаунов и контролировал в общей сложности 4 минуты и 39 секунд. Считаю, что если Жаилтон смог такое проделать с Кёртисом, то сумеет и со Спиваком. Не думаю, что навыки борьбы именно в стойке у Сергея лучше, чем у Блейдса.
Он будет переводить Спивака, и пытаться дожать. Не факт, что бразилец сумеет финишировать Сергея приёмом, ведь молдаванин ещё ни разу не проигрывал сдачей. Но Альмейда может и забить ударами сверху. Выбираю Жаилтона досрочно за 1.51 по линии ФОНБЕТ.
Жаилтон Альмейда
Бразилец попал в UFC после того, как выиграл у Насрудина Насрудинова (SBM 2) на Претендентской серии Дэйны Уайта. В UFC Альмейда начал здорово и выдал отличную серию в шесть побед подряд, причём первые пять были досрочными. В том числе Альмейда заставил сдаться в первом раунде нокаутёра Жаирзиньо Розенструйка. Деррика Льюиса бразилец мучил в партере пять раундов, но дожать так и не сумел, хотя, казалось, большой, но неуклюжий американец, не имеющий особых навыков на настиле, постучит в знак сдачи после первого перевода на покрытие. В итоге Альмейда выиграл единогласно по очкам. В прошлом году Жаилтон потерпел первое поражение в UFC, когда неожиданно был нокаутирован Кёртисом Блейдсом, хотя вёл в том бою. Но затем бразилец реабилитировался и финишировал Александра Романова (SBM 1).Сергей Спивак
Спивак бьётся в UFC с 2019-го. Начал неудачно – проиграл Уолту Харрису (ТКО 1), но потом начал осваиваться и выигрывал куда чаще, чем проигрывал. Однако всякий раз, когда Сергей немного набирал ход, кто-то его останавливал. Например, в 2021-м это сделал Том Аспиналл (ТКО 1), когда Спивак шёл с тремя победами подряд. Затем молдаванин вновь выиграл кряду три поединка, одолев, в том числе Деррика Льюиса (SBM 1), но споткнулся на французе Сириле Гане, которому проиграл досрочно (ТКО 2). В августе прошлого года прошло крайнее выступление Спивака, а заодно и бой-реванш. Речь идёт про схватку с Марчином Тыбурой. Молдаванин уже проигрывал поляку (UD 3) в своём третьем поединке в UFC. Но Сергей сумел взять убедительный реванш и заставил Марчина сдаться в первом раунде.Прогноз на матч Жаилтон Альмейда – Сергей Спивак
По статистике в ударной технике ни у кого нет явного преимущества. Спивак в среднем в минуту доносит до противников больше ударов, нежели Альмейда: 3.51 против 2.46. При этом точность ударов выше у бразильца: 64% против 49%. Важно, что Жаилтон пропускает гораздо меньше ударов в среднем за минуту боя: 0.72 против 3.72 у Спивака. Вместе с тем, защита лучше у Сергея: 50% против 40%. В показателях грэпплинга почти во всём по статистике превосходит Альмейда. Он проводит в среднем за 15 минут боя 6.85 тэйкдаунов против 4.63 у Сергея. Однако точность тэйкдаунов выше у Спивака: 65% против 59%. Защита от тэйкдаунов лучше у Жаилтона: 75% против 70%. Ну и по части попыток выхода на приёмы за три раунда поединка заметно лучше бразилец: 2.6 против 0.7 у Спивака.У Жаилтона и Сергея был общий соперник – Деррик Льюис. Как я отмечал выше, бразилец одолел «Чёрного зверя» уверенно, но решением судей, а Сергей заставил Льюиса выбросить «белый флаг» уже в первом раунде. Обратить внимание на данный факт нужно, но прямо делать выводы о предстоящем бое на основе этого, как мне кажется, не со всем правильно. Как говорится, раз на раз не приходится, да и Льюис – боец нестабильный, который где-то может вдруг удивить, а где-то капитально и быстро быть разгромленным.
В стойке я не вижу прямо явного фаворита, но важно другое – решать вопрос, вероятнее всего, бойцы будут в борьбе и партере, потому что именно это является сильной стороной каждого из них. Альмейда – занимался джиу-джитсу и является обладателем чёрного пояса. В ММА 13 из 21 победы Жаилтон добыл приёмами. Спивак, в свою очередь, также занимался джиу-джитсу и ещё дзюдо. Из 17 побед 8 Сергей выиграл приёмами. Для меня ключевым моментом является то, кто окажется лучше в борьбе в стойке? Кто кого переборет? Кто окажется сверху – тот получит существенное преимущество при прочих равных. Каждый из них хорош в переводах, но убедительнее выглядит Альмейда.
Он и согласно статистике активнее в плане проведения тэйкдаунов. Да и вообще, если вспомнить его выступления, то бразилец конкретно напоминает машину по проведению тэйкдаунов, потому что в этом направлении работает, словно заведённый мотор. Особенно хочу обратить ваше внимание на поединок Жаилтона и Блейдса. Кёртис – борец-вольник по базе, плюс физически сильный. Но за неполные два раунда Альмейда провёл Блейдсу девять тэйкдаунов и контролировал в общей сложности 4 минуты и 39 секунд. Считаю, что если Жаилтон смог такое проделать с Кёртисом, то сумеет и со Спиваком. Не думаю, что навыки борьбы именно в стойке у Сергея лучше, чем у Блейдса.
Он будет переводить Спивака, и пытаться дожать. Не факт, что бразилец сумеет финишировать Сергея приёмом, ведь молдаванин ещё ни разу не проигрывал сдачей. Но Альмейда может и забить ударами сверху. Выбираю Жаилтона досрочно за 1.51 по линии ФОНБЕТ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Кевин Холланд"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Кевин Холланд"
Ренье де Риддер убедительно себя проявил в дебюте, а теперь ему предстоит второе выступление под баннером лучшей ММА-организации в мире, а противником станет Кевин Холланд, который выступает нестабильно. Вот и узнаем, сумеет ли нидерландец укрепить своё положение в среднем дивизионе UFC?
У американца и проведённых боёв больше, и он противостоял большему количеству серьёзных оппонентов, однако я не уверен, что это сыграет важную роль в предстоящем поединке. Дело в том, что Ренье – крайне неудобен для Холланда чисто стилистически. Напомню, что нидерландец – серебряный медалист чемпионата Европы по джиу-джитсу 2016-го года. Обладатель чёрного пояса по джиу-джитсу и дзюдо. Он хорош в переводах и крайне опасен на покрытии. Об этом не то, что говорит, а буквально кричит статистика: из 12 из 18 побед Де Риддер добыл сдачей. У Холланда, конечно, тоже есть чёрный пояс по джиу-джитсу, но совершенно очевидно, что в плане навыков партера американец нидерландцу не соперник. Да и по части навыков борьбы в стойке – тоже.
Обратите внимание, например, на бои Холланда с Дереком Брансоном, Марвином Веттори, Хамзатом Чимаевым и Романом Долидзе. Брансон провёл Холланду за пять раундов шесть тэйкдаунов и контролировал его в общей сложности 16 минут и 55 секунд. Веттори провёл за 25 минут Холланду одиннадцать тэйкдаунов и контролировал 20 минут и 1 секунду. Чимаев провёл два тэйкдауна Кевину, контролировал его 1 минуту и 56 секунд, плюс швырял по октагону как тряпичную куклу, а потом финишировал удушением также в первом раунде. Долидзе провёл тэйкдаун Холланду, контролировал того 2 минуты и 50 секунд.
Плохие новости, учитывая сильные стороны Ренье. В стойке Холланд выглядит интереснее: техничнее, пластичнее, лучше чувствует дистанцию. Может ударить. Всё-таки из 26 побед 14 добыл КО/ТКО. Де Риддера дважды финишировали ударами – Малыхин (КО и ТКО). Определённый урон Ренье принял, но всё же, я не считаю его прямо пробитым бойцом. Да и Анатолий – массивнее и сильнее Кевина, потому что является природным тяжеловесом. Поэтому думаю, что если Кевин и будет попадать, то, скорее всего, Де Риддер выдержит эти удары и продолжит упорно гнуть свою линию.
У американца в этот раз особо не будет преимущества в антропометрии, которое ему помогает перебивать оппонентов с дальней дистанции. Ренье по росту чуть выше – 193 см против 191 см, а в длине рук Кевин превосходит немного – 206 см против 201 см. Бой, скорее всего, до первого перевода в партер, где Де Риддер дожмёт. Тут может быть и сдача (у Кевина три поражения приёмами), и забивание ударами сверху. Вероятнее, первое, но лучше просто взять Де Риддера досрочно за 2.88 по линии ФОНБЕТ.
Кевин Холланд
Кевин с 2018-го является бойцом UFC. Чередовал выступления в 77 кг и в 84 кг. Начал с поражения по очкам от Тиаго Сантоса, но потом выдал серию из трёх побед, однако был остановлен Бренданом Алленом (SBM 2). Далее последовали пять побед кряду и в том числе над Роналдо Соузой (КО 1). Но развить успех далее не получилось – вновь началось чередование успехов и неудач, а также смены дивизиона. В июне прошлого года Холланд вернулся в 84 кг и в первом раунде заставил сдаться Михала Олексейчука. Но в октябре того же года американец проиграл Роману Долидзе (ТКО 1). Кевин – уже опытный боец, но не являющийся элитным, да и не претендующим на самые высокие места.Ренье де Риддер
Ренье – бывший чемпион организации ONE в двух категориях: средней и полутяжёлой. Интересно, что оба титула в итоге он проиграл в боях с одним и тем же оппонентом – россиянином Анатолием Малыхиным. В 2022-м Де Риддер уступил Малыхину пояс в полутяжёлом весе, проиграв нокаутом в первом раунде. А в прошлом году Анатолий одолел Де Риддера (ТКО 3) и лишил того уже пояса в среднем весе. В том же году нидерландец провёл бой в UAE Warriors и выиграл у Магомедмурада Хасаева (ТКО 1). В конце 2024-го Ренье впервые выступил под эгидой UFC и в третьем раунде удушающим приёмом сломил сопротивление Джеральда Миршерта.Прогноз на матч Кевин Холланд – Ренье де Риддер
Де Риддер пока дрался в UFC лишь раз, но, тем не менее, посмотрим и сравним статистику обоих спортсменов. Американец за минуту поединка доносит до соперников 4.24 удара, а его будущий визави из Нидерландов – 3.24. Точность ударов выше у Де Риддера – 57% против 49%. Холланд пропускает в минуту больше ударов – 3.21 против 2.56 у Ренье. Защита лучше у Кевина: 50% против 44%. В грэпплинге ожидаемо показатели статистики гораздо лучше у Ренье. За 15 минут боя он проводит 6.39 тэйкдаунов, а Холланд – всего 0.83. Это очень показательный момент. Точность тэйкдаунов у обоих бойцов одинаковая – 38%. Защита от переводов в партер у нидерландца идеальная – 100%, а у Кевина – 54%. За 15 минут боя Холланд осуществляет в среднем всего 0.6 попыток выхода на приёмы, а Де Риддер – 1.3.У американца и проведённых боёв больше, и он противостоял большему количеству серьёзных оппонентов, однако я не уверен, что это сыграет важную роль в предстоящем поединке. Дело в том, что Ренье – крайне неудобен для Холланда чисто стилистически. Напомню, что нидерландец – серебряный медалист чемпионата Европы по джиу-джитсу 2016-го года. Обладатель чёрного пояса по джиу-джитсу и дзюдо. Он хорош в переводах и крайне опасен на покрытии. Об этом не то, что говорит, а буквально кричит статистика: из 12 из 18 побед Де Риддер добыл сдачей. У Холланда, конечно, тоже есть чёрный пояс по джиу-джитсу, но совершенно очевидно, что в плане навыков партера американец нидерландцу не соперник. Да и по части навыков борьбы в стойке – тоже.
Обратите внимание, например, на бои Холланда с Дереком Брансоном, Марвином Веттори, Хамзатом Чимаевым и Романом Долидзе. Брансон провёл Холланду за пять раундов шесть тэйкдаунов и контролировал его в общей сложности 16 минут и 55 секунд. Веттори провёл за 25 минут Холланду одиннадцать тэйкдаунов и контролировал 20 минут и 1 секунду. Чимаев провёл два тэйкдауна Кевину, контролировал его 1 минуту и 56 секунд, плюс швырял по октагону как тряпичную куклу, а потом финишировал удушением также в первом раунде. Долидзе провёл тэйкдаун Холланду, контролировал того 2 минуты и 50 секунд.
Плохие новости, учитывая сильные стороны Ренье. В стойке Холланд выглядит интереснее: техничнее, пластичнее, лучше чувствует дистанцию. Может ударить. Всё-таки из 26 побед 14 добыл КО/ТКО. Де Риддера дважды финишировали ударами – Малыхин (КО и ТКО). Определённый урон Ренье принял, но всё же, я не считаю его прямо пробитым бойцом. Да и Анатолий – массивнее и сильнее Кевина, потому что является природным тяжеловесом. Поэтому думаю, что если Кевин и будет попадать, то, скорее всего, Де Риддер выдержит эти удары и продолжит упорно гнуть свою линию.
У американца в этот раз особо не будет преимущества в антропометрии, которое ему помогает перебивать оппонентов с дальней дистанции. Ренье по росту чуть выше – 193 см против 191 см, а в длине рук Кевин превосходит немного – 206 см против 201 см. Бой, скорее всего, до первого перевода в партер, где Де Риддер дожмёт. Тут может быть и сдача (у Кевина три поражения приёмами), и забивание ударами сверху. Вероятнее, первое, но лучше просто взять Де Риддера досрочно за 2.88 по линии ФОНБЕТ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Бенеил Дарюш"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Бенеил Дарюш"
Легковесы Бенеил Дариуш и Ренато Мойкано сейчас находятся на разных этапах карьеры. Американец начал тонуть в болоте провалов, а бразилец набрал отличный ход и находится на волне успеха. Сможет ли Дариуш выйти на победную тропу или Ренато добавит ему в графу поражений ещё одно? Скоро узнаем.
Обоим по 35 лет, но урона в целом больше принял американский боец – он 5 раз проигрывал КО/ТКО. Мойкано 3 раза был финиширован ударами. По логике вещей запаса прочности всё-таки больше у бразильского спортсмена. Опять же, несмотря на одинаковый возраст, Бенеил явно сейчас на спаде, а пик его карьеры остался в прошлом. На мой взгляд, лучшее время Дариуша было, когда он вёл серию 8-0 – это был период с ноября 2018-го по октябрь 2022-го. А бразилец, напротив, набрал ход и выглядит очень здорово, поэтому в целом на данном этапе пребывает в лучшей форме и более опасен. У Дариуша и Ренато было два общих противника – Дрю Добер и Александр Эрнандес. Первого Дариуш заставил сдаться, а Мойкано победил по очкам. А второму Бенеил проиграл нокаутом (хотя и было это уже давно – в 2018-м), а Ренато – заставил сдаться.
Если пройтись по аспектам, то в стойке я отдаю предпочтение бразильцу. Он и техничнее, и лучше именно как боксёр (одиночные джебы, комбинации, контратаки после уклонов). Показатели статистики ударов почти все на его стороне. В переводах хороши оба, хотя по статистике лучше выглядит бразилец. Что касается партера, то у обоих есть чёрный пояс по джиу-джитсу, но побед сдачей немного больше (10 против 8) у Мойкано. Однако в целом, разумеется, предпочтительнее Дариуш, поскольку за его плечами выигранные чемпионаты мира по джиу-джитсу. Впрочем, стоит помнить, что бой по ММА – это не схватка по джиу-джитсу. Вспомните, скажем, того же Крона Грейси, имеющего опыт и регалии в джиу-джитсу, но ничего не показывающего в ММА. Но это к слову.
Фаворитом видится бразилец. Думаю, что он сможет перебивать американца по ударам. Не исключаю даже, что потрясёт Бенеила. Мойкано – не нокаутёр (всего две победы КО/ТКО), однако Дариуш и на спаде, и принял немало урона, поэтому не удивит, если Ренато тряханёт его своими попаданиями. В то, что Дариуш капитально заборет бразильца я не верю, потому что тот и сам хорош в этом, а на полу, опять же, полагаю, что навыков Ренато хватит, чтобы защититься. Да и поймать на приём бразильскому спортсмену по силам тоже, поскольку Дариуш уже один раз проигрывал сдачей. У Бенеила наибольшие шансы вижу на победу приёмом (Ренато тоже один раз уступил сдачей). Выбираю Мойкано досрочно за 2.48 по линии ФОНБЕТ.
Бенеил Дариуш
Дариуш выступает в UFC уже давно – с 2014-го года. Он чаще выигрывал бои, но время от времени непременно случались неудачи. У Бенеила была серия 5-0, но её прервал Майкл Кьеза, огорчивший Дариуша досрочно (SBM 2). И далее карьера бойца складывалась похожим образом – несколько побед, но затем ряд поражений. Лучшим результатом Дариуша под эгидой UFC была серия из восьми побед кряду. В числе прочих он победил Тони Фергюсона (UD 3), который на тот момент уже шёл на спад, но ещё не увяз окончательно в болоте провалов, и Матеуша Гамрота (UD 3). Но 2023-й год получился для Бенеила неудачным из-за двух досрочных и разгромных поражений – от Чарльза Оливейры (ТКО 1) и Армана Царукяна (КО 1). С декабря 2023-го Дариуш не выступал.Ренато Мойкано
Ренато в UFC бьётся также с 2014-го. Менял весовые категории, выступая сначала в 66 кг, но затем поднялся в 70 кг. В полулёгком весе бразилец набил рекорд 5-3, а в лёгком дивизионе, куда поднялся в 2020-м, выглядит заметно лучше и выиграл 7 боёв при проигранных двух. Уступил Ренато только Рафаэлю Физиеву нокаутом в 1-м раунде и бывшему чемпиону Рафаэлю дос Аньосу единогласно по очкам. После Дос Аньоса Мойкано выиграл четыре поединка подряд: финишировал Брэда Ридделла (SBM 1), переиграл единогласно по очкам Дрю Добера, забил во втором раунде до технического нокаута Джалина Тёрнера. А в крайнем бою, что состоялся в сентябре прошлого года, бразилец избил Бенуа Сен-Дени так, что на 3-й раунд француза не выпустили по рекомендации доктора.Прогноз на матч Бенеил Дариуш – Ренато Мойкано
В ударной технике по статистике практически во всём преимущество у бразильца. Он доносит до соперников в среднем в минуту 4.42 удара против 3.78 у американца. Точность ударов почти одинаковая, но чуть выше у Мойкано – 49% против 48%. Бенеил пропускает в среднем в минуту меньше ударов: 2.65 против 3.60. Защита лучше у Ренато – 60% против 57%. В грэпплинге несколько лучше выглядит Дариуш. За 15 минут поединка Бенеил проводит в среднем 1.90 тэйкдаунов, а Ренато – 1.87. Точность переводов в партер выше у Мойкано – 44% против 34%. Защита от тэйкдаунов лучше у Дариуша: 80% против 72%. Американец в среднем за 15 минут боя осуществляет больше попыток приёмов – 0.9 против 0.6 у Ренато.Обоим по 35 лет, но урона в целом больше принял американский боец – он 5 раз проигрывал КО/ТКО. Мойкано 3 раза был финиширован ударами. По логике вещей запаса прочности всё-таки больше у бразильского спортсмена. Опять же, несмотря на одинаковый возраст, Бенеил явно сейчас на спаде, а пик его карьеры остался в прошлом. На мой взгляд, лучшее время Дариуша было, когда он вёл серию 8-0 – это был период с ноября 2018-го по октябрь 2022-го. А бразилец, напротив, набрал ход и выглядит очень здорово, поэтому в целом на данном этапе пребывает в лучшей форме и более опасен. У Дариуша и Ренато было два общих противника – Дрю Добер и Александр Эрнандес. Первого Дариуш заставил сдаться, а Мойкано победил по очкам. А второму Бенеил проиграл нокаутом (хотя и было это уже давно – в 2018-м), а Ренато – заставил сдаться.
Если пройтись по аспектам, то в стойке я отдаю предпочтение бразильцу. Он и техничнее, и лучше именно как боксёр (одиночные джебы, комбинации, контратаки после уклонов). Показатели статистики ударов почти все на его стороне. В переводах хороши оба, хотя по статистике лучше выглядит бразилец. Что касается партера, то у обоих есть чёрный пояс по джиу-джитсу, но побед сдачей немного больше (10 против 8) у Мойкано. Однако в целом, разумеется, предпочтительнее Дариуш, поскольку за его плечами выигранные чемпионаты мира по джиу-джитсу. Впрочем, стоит помнить, что бой по ММА – это не схватка по джиу-джитсу. Вспомните, скажем, того же Крона Грейси, имеющего опыт и регалии в джиу-джитсу, но ничего не показывающего в ММА. Но это к слову.
Фаворитом видится бразилец. Думаю, что он сможет перебивать американца по ударам. Не исключаю даже, что потрясёт Бенеила. Мойкано – не нокаутёр (всего две победы КО/ТКО), однако Дариуш и на спаде, и принял немало урона, поэтому не удивит, если Ренато тряханёт его своими попаданиями. В то, что Дариуш капитально заборет бразильца я не верю, потому что тот и сам хорош в этом, а на полу, опять же, полагаю, что навыков Ренато хватит, чтобы защититься. Да и поймать на приём бразильскому спортсмену по силам тоже, поскольку Дариуш уже один раз проигрывал сдачей. У Бенеила наибольшие шансы вижу на победу приёмом (Ренато тоже один раз уступил сдачей). Выбираю Мойкано досрочно за 2.48 по линии ФОНБЕТ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Иржи Прохазка"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Иржи Прохазка"
Иржи Прохазка и Джамал Хилл – два бывших чемпиона в 93 кг и одновременно «потерпевшие» в боях с Алексом Перейрой. На предстоящем турнире эти ребята разделят октагон, а если учесть, что дерутся они зрелищно, то есть все основания ожидать яркого боя, где искры полетят во все стороны.
Оба бойца имеют много досрочных побед нокаутом или техническим нокаутом. Чех из 30 побед 26 добыл КО/ТКО. У Хилла из 12 побед 7 КО/ТКО. Кроме того, у Прохазки из 36 боёв всего два дошли до финального гонга (победа по очкам и ничья). У Джамала из 15 боёв 5 дошли до решения. Да, это больше, чем у чеха, но всё равно основная часть поединков завершились досрочно. Учитывая сказанное, велика вероятность, что предстоящая схватка закончится досрочно.
У Иржи и Джамала было два общих оппонента – Гловер Тейшейра и Алекс Перейра. Первого оба прошли, а второму каждый досрочно проиграл, причём чех – дважды. Опыта, как в целом, так и в плане противостояния серьёзной оппозиции больше у Иржи, однако я не уверен, что данный фактор сыграет тут существенную роль. Как ни крути, но американец новичком в промоушене не является. По части принятого ранее урона более потрёпанным смотрится Прохазка, который четыре раза за карьеру проигрывал КО/ТКО. Если говорить про его выступления в UFC, то чех трижды падал в нокдауны (все – в боях с Перейрой). У Хилла в карьере две неудачи КО/ТКО, а конкретно под эгидой UFC его роняли один раз (тот же самый Перейра).
Как отмечал выше, борьбу увидим едва ли. В стойке чех выглядит более изобретательным, непредсказуемым и имеет больший технический арсенал, хотя я и не могу сказать, что арсенал американца прямо скудный. При этом Прохазка немало пропускает, имеет открытую стойку и его руки «гуляют». В чисто боксёрском компоненте он не особенно хорош. Выигрывает в основном благодаря атлетизму и неожиданным трюкам, которые может выкинуть в моменте, застав соперника врасплох. Джамал в целом смотрится более стандартным и понятным, но и более стабильным что-ли. Хилл – собраннее, у него лучше именно навыки бокса (джебы, комбинации, умение провалить и контратаковать), лучше защищается, меньше пропускает, что подтверждает и статистика.
Явного фаворита я не вижу, а шансы оцениваю как 50 на 50. Оба могут попасть. Прохазка – благодаря разнообразию и трюкам, а Хилл – благодаря лучшим навыкам бокса. Если выбирать победителя, то минимальное предпочтение по совокупности факторов я бы отдал Джамалу. Читается ставка, что бой закончится нокаутом – за кэф 1.60 по линии ФОНБЕТ.
Иржи Прохазка
Чех ворвался в лучшую ММА-лигу мира в 2020-м и сходу нокаутировал бывшего претендента на титул в лице Волкана Оздемира. В следующем году в зрелищном и драматичном бою Иржи ярко срубил ещё одного экс-претендента на пояс – Доминика Рейеса, после чего сам получил возможность сразиться за титул. В 2022-м Прохазка стал чемпионом, сумев в пятом раунде заставить сдаться Гловера Тейшейру. Планировался бой-реванш, но чех травмировался и вообще оставил пояс вакантным, пока залечивал травму плеча. В 2023-м Иржи вернулся и бился с Алексом Перейрой за вакантный пояс, но уступил (ТКО 2). В прошлом году Иржи вернулся на победную тропу и финишировал Александра Ракича (ТКО 2), однако затем вновь был бит чемпионом – Перейрой (ТКО 2), не сумев вернуть себе заветную регалию.Джамал Хилл
В 2019-м Хилл в рамках Претендентской серии Дэйны Уайта победил ТКО в 3-м раунде Александра Поппека и получил контракт с UFC. Выиграв два боя, Джамал споткнулся в поединке с Полом Крейгом (ТКО 1), однако затем выдал серию в четыре победы подряд. Джимми Крута и Джонни Уокера Хилл снёс уже в первом раунде. Тиаго Сантос продержался подольше – до 4-го раунда, однако в итоге был финиширован техническим нокаутом. С тремя досрочными победами кряду Джамал в 2023-м году выкатился на Гловера Тейшейру, с которым разыграл вакантный титул. Американец стал чемпионом, одолев бразильца единогласным решением судей. Но затем Хилл травмировался и вынужденно оставил пояс, а вернулся в строй в прошлом году в титульном поединке с Алексом Перейрой, но с треском провалился (КО 1), не сумев вернуться на вершину дивизиона.Прогноз на матч Иржи Прохазка – Джамал Хилл
Практически во всех аспектах ударной технике по статистике преимущество у американца. В среднем в минуту боя он доносит до противников 7.18 ударов, а чех – 5.38. Точность попаданий практически одинаковая: 55% – Прохазка, 54% – Хилл. Джамал пропускает в среднем за минуту меньше ударов, нежели его будущий визави: 3.51 против 5.59. Показатели защиты лучше у американца: 46% против 39%. Что касается статистики грэпплинга, то Хилл вообще не проводит тэйкдауны, а чех в среднем за 15 минут поединка проводит 0.72 тэйкдауна, что также крайне низкий показатель. Точность тэйкдаунов Иржи – 60%. Защита от тэйкдаунов немного лучше у американца: 73% против 68%. Попыток приёмов за 15 минут боя у Джамала нет вообще, а у Прохазки практически нет – 0.2. Исходя из всех этих данных, напрашивается вывод, что грядущий поединок с большей долей вероятности пройдёт в стойке.Оба бойца имеют много досрочных побед нокаутом или техническим нокаутом. Чех из 30 побед 26 добыл КО/ТКО. У Хилла из 12 побед 7 КО/ТКО. Кроме того, у Прохазки из 36 боёв всего два дошли до финального гонга (победа по очкам и ничья). У Джамала из 15 боёв 5 дошли до решения. Да, это больше, чем у чеха, но всё равно основная часть поединков завершились досрочно. Учитывая сказанное, велика вероятность, что предстоящая схватка закончится досрочно.
У Иржи и Джамала было два общих оппонента – Гловер Тейшейра и Алекс Перейра. Первого оба прошли, а второму каждый досрочно проиграл, причём чех – дважды. Опыта, как в целом, так и в плане противостояния серьёзной оппозиции больше у Иржи, однако я не уверен, что данный фактор сыграет тут существенную роль. Как ни крути, но американец новичком в промоушене не является. По части принятого ранее урона более потрёпанным смотрится Прохазка, который четыре раза за карьеру проигрывал КО/ТКО. Если говорить про его выступления в UFC, то чех трижды падал в нокдауны (все – в боях с Перейрой). У Хилла в карьере две неудачи КО/ТКО, а конкретно под эгидой UFC его роняли один раз (тот же самый Перейра).
Как отмечал выше, борьбу увидим едва ли. В стойке чех выглядит более изобретательным, непредсказуемым и имеет больший технический арсенал, хотя я и не могу сказать, что арсенал американца прямо скудный. При этом Прохазка немало пропускает, имеет открытую стойку и его руки «гуляют». В чисто боксёрском компоненте он не особенно хорош. Выигрывает в основном благодаря атлетизму и неожиданным трюкам, которые может выкинуть в моменте, застав соперника врасплох. Джамал в целом смотрится более стандартным и понятным, но и более стабильным что-ли. Хилл – собраннее, у него лучше именно навыки бокса (джебы, комбинации, умение провалить и контратаковать), лучше защищается, меньше пропускает, что подтверждает и статистика.
Явного фаворита я не вижу, а шансы оцениваю как 50 на 50. Оба могут попасть. Прохазка – благодаря разнообразию и трюкам, а Хилл – благодаря лучшим навыкам бокса. Если выбирать победителя, то минимальное предпочтение по совокупности факторов я бы отдал Джамалу. Читается ставка, что бой закончится нокаутом – за кэф 1.60 по линии ФОНБЕТ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f0f/82f0f0afb769dbe690a23aec128b6df3698230d2" alt="Мераб Двалишвили"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981d/5981d4a9adb4edbae47636acb5f019e5f2a12a67" alt="Мераб Двалишвили"
Про бой Мераба Двалишвили и Умара Нурмагомедова сказано было откровенно много: взаимные разногласия, обещания. Но настало время оставить разговоры и решить вопрос непосредственно в октагоне. Пройдёт ли Мераб в статусе чемпиона первую проверку в лице Умара? Интригует? Конечно. Ждём.
На стороне Двалишвили и больший опыт выступлений непосредственно в UFC, и количество поверженных топовых противников, в числе которых значатся и бывшие чемпионы. Это обязательно нужно отметить, но я не уверен, что данный фактор сыграет какую-то существенную роль в предстоящем поединке, потому что Умар крайне неудобен для Двалишвили именно стилистически. Мераб отличается прекрасными навыками борьбы, а именно большим количеством переводов и контролем у сетки. Он работает как заведённый мотор. Хотя контроль именно на покрытии у чемпиона не самый лучший. Он берёт количеством переводов и частыми клинчами у сетки, набирая очки, таким образом. Кроме того, при такой манере работы Мераба, если соперник – ударник или не очень хорош в борьбе, то становится более скованным, опасаясь постойной угрозы тэйкдауна. Тут Мераб может и в стойке себя проявлять активнее. Это не является его сильной стороной, но, учитывая, что оппонент пытается «усидеть на двух стульях», грузин и в стойке часто попадает по вынужденно скованным противникам.
С Нурмагомедовым, если рассуждать логически, подобное работать не будет, так как Двалишвили лишится преимущества в виде борьбы. У Умара мощная база борьбы, да и идеальная защита от переводов, поэтому я слабо себе представляю, чтобы Двалишвили сумел навязать Нурмагомедову борьбу. Где-то в моментах прижать к сетке или даже свалить – возможно. Но не более. По итогу я думаю, что Умар окажется лучше в борьбе и, если позволит себя повалить, то сам чаще сможет переводить Мераба. А непосредственно в навыках приёмов Нурмагомедов и вовсе лучше. У Мераба всего одна победа сдачей, а у Умара их семь. Такие данные очень даже показательны. Но важно и то, что Двалишвили вообще не работает на приём. Поэтому я и полагаю, что Двалишвили придётся тяжело чисто стилистически.
В ударной технике у Мераба немало дыр, да и мы уже видели, как его потрясают и роняют, и грузин находится на гране поражения. Справедливости ради отмечу, что один раз под баннером UFC падал и Умар. Но именно уровень ударной технике Нурмагомедова явно выше, чем у Мераба. Умар как техничнее и вариативнее в целом, так и лучше непосредственно как боксёр. Вспомнить поединок с Кори Сэндхагеном, который является базовым кикбоксёром, имеет богатый технический арсенал, да ещё и превосходил Нурмагомедова в антропометрии. Несмотря на это, Умар перебил американца, как по общему количеству ударов, так и перестучал по ударам почти во всех раундах кроме первого. По логике вещей Нурмагомедов сумеет перебивать Двалишвили. Единственное, что меня несколько смущает – это кардио. Оно у Мераба вправду бездонное и в этом аспекте он лучше Умара. Но предполагаю, что россиянин грамотно распределит силы и энергию, будет перебивать в стойке и не позволит навязать себе борьбу. Выбираю победу Умара по очкам за 1.84 по линии ФОНБЕТ.
Мераб Двалишвили
Грузинский боец выступает в UFC с 2017-го года. Начал Мераб не очень – с двух поражений: от Фрэнки Саенза – раздельным решением и Рики Симона – «гильотиной». Но далее Двалишвили выдал потрясающую серию в одиннадцать побед подряд и выиграл чемпионский титул. В бою с Марлоном Мораесом Мераб был на гране досрочного поражения, нахватав ударов, но выдержал, а затем и сам забил бразильца до ТКО во 2-м раунде. С этого момента Мераб далее проходил только серьёзных противников: Жозе Алдо (UD 3), Пётр Ян (UD 5), Генри Сехудо (UD 3). В сентябре прошлого года грузин вышел на чемпиона (на тот момент) – Шона О Мэлли, у которого выиграл единогласным решением и стал новым чемпионом в 61 кг.Умар Нурмагомедов
Умар – непобеждённый боец, чьи выступления в UFC начались с 2021-го года. В дебюте Умар досрочно (удушением) победил казахстанца Сергея Морозова. Затем были биты Брайан Келлехер (SBM 1), Нэйт Мэнесс (UD 3), Раони Барселос (КО 1) и Бекзат Алмахан (UD 3). Очевидно, что уровень перечисленных соперников не самый высокий, но в августе прошлого года Нурмагомедов встретился с первым по-настоящему сложным оппонентом – Кори Сэндхагеном. Умар достойно прошёл эту проверку и победил американца единогласным решением в претендентском поединке. Есть разговоры о том, что Умару нужно было пройти ещё топов, чтобы претендовать на титул. Но всё, что требовалось от него самого, он сделал, а далее – это решение боссов промоушена.Прогноз на матч Мераб Двалишвили – Умар Нурмагомедов
Начнём со статистики. В ударной технике абсолютно в каждом компоненте преимущество на стороне Нурмагомедова. Он в среднем за минуту доносит до противников 4.46 удара против 4.35 у Мераба. Точность ударов: 63% - Умар и 42% - Двалишвили. Претендент пропускает в минуту меньше ударов: 1.36 против 2.31. Защита лучше у Умара: 63% против 56%. В грэпплинге чемпион лучше по статистике лишь в одном аспекте – количестве тэйкдаунов в среднем за 15 минут боя. Их Мераб проводит 6.09 против 3.98 у Нурмагомедова. При этом точность тэйкдаунов выше у претендента – 50% против 36%. Защита от тэйкдаунов у чемпиона достойная – 80%, однако у Умара она идеальная – 100%. Количество попыток приёмов в среднем за три раунда чуть выше у Нурмагомедова – 0.4 против 0.3. В целом, если брать все аспекты статистики, то предпочтительнее смотрится Умар.На стороне Двалишвили и больший опыт выступлений непосредственно в UFC, и количество поверженных топовых противников, в числе которых значатся и бывшие чемпионы. Это обязательно нужно отметить, но я не уверен, что данный фактор сыграет какую-то существенную роль в предстоящем поединке, потому что Умар крайне неудобен для Двалишвили именно стилистически. Мераб отличается прекрасными навыками борьбы, а именно большим количеством переводов и контролем у сетки. Он работает как заведённый мотор. Хотя контроль именно на покрытии у чемпиона не самый лучший. Он берёт количеством переводов и частыми клинчами у сетки, набирая очки, таким образом. Кроме того, при такой манере работы Мераба, если соперник – ударник или не очень хорош в борьбе, то становится более скованным, опасаясь постойной угрозы тэйкдауна. Тут Мераб может и в стойке себя проявлять активнее. Это не является его сильной стороной, но, учитывая, что оппонент пытается «усидеть на двух стульях», грузин и в стойке часто попадает по вынужденно скованным противникам.
С Нурмагомедовым, если рассуждать логически, подобное работать не будет, так как Двалишвили лишится преимущества в виде борьбы. У Умара мощная база борьбы, да и идеальная защита от переводов, поэтому я слабо себе представляю, чтобы Двалишвили сумел навязать Нурмагомедову борьбу. Где-то в моментах прижать к сетке или даже свалить – возможно. Но не более. По итогу я думаю, что Умар окажется лучше в борьбе и, если позволит себя повалить, то сам чаще сможет переводить Мераба. А непосредственно в навыках приёмов Нурмагомедов и вовсе лучше. У Мераба всего одна победа сдачей, а у Умара их семь. Такие данные очень даже показательны. Но важно и то, что Двалишвили вообще не работает на приём. Поэтому я и полагаю, что Двалишвили придётся тяжело чисто стилистически.
В ударной технике у Мераба немало дыр, да и мы уже видели, как его потрясают и роняют, и грузин находится на гране поражения. Справедливости ради отмечу, что один раз под баннером UFC падал и Умар. Но именно уровень ударной технике Нурмагомедова явно выше, чем у Мераба. Умар как техничнее и вариативнее в целом, так и лучше непосредственно как боксёр. Вспомнить поединок с Кори Сэндхагеном, который является базовым кикбоксёром, имеет богатый технический арсенал, да ещё и превосходил Нурмагомедова в антропометрии. Несмотря на это, Умар перебил американца, как по общему количеству ударов, так и перестучал по ударам почти во всех раундах кроме первого. По логике вещей Нурмагомедов сумеет перебивать Двалишвили. Единственное, что меня несколько смущает – это кардио. Оно у Мераба вправду бездонное и в этом аспекте он лучше Умара. Но предполагаю, что россиянин грамотно распределит силы и энергию, будет перебивать в стойке и не позволит навязать себе борьбу. Выбираю победу Умара по очкам за 1.84 по линии ФОНБЕТ.