Спортивные прогнозы бесплатно сегодня
- Все авторы (286)
- От профессионалов(13)
- От капперов(273)
- Все время
- На сегодня
- На завтра
Бадоса (19) Испанка прет по сетке в Пекине как танк, подтверждая своей игрой, что находится в отличной форме. Последней на данный момент была повержена Пегула - за два сета американка смогла взять лишь четыре гейма.
Выбор Чжан, безусловно, заслужила аплодисменты за хороший турнир и волю к победе. Но на этом, мне кажется, все. Бадоса на данный момент в отличной форме, по своему уровню она китаянку превосходит. И, думаю, спокойно с ней справится. Не думаю, что Чжан сможет держать нужный против такой теннисистки как Бадоса темп.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки сильны, они шестые в лиге по проценту реализованных атак. Также у них хорош и процент реализации атак от соперниц (19).
Но гостьи тоже не лыком шиты - вторые в лиге по количеству реализованы очков в среднем в сет. Если сравнивать реализацию атак, то Юта тут тоже не сильно уступает: 28.7% против 30.5%. Атаки соперниц Юта даже лучше принимает: 13.9 против 14.9.
По прошлому году Юта была намного слабее, но тотал игры был 142. Теперь бук даёт даже меньше, что странно, потому что очевиден прогресс гостей. По идее, тут игра на 4 сета или же с выходами на баланс, потому что две достаточно сильные команды. Ожидаю тут тотал больше.
Чжоу (446) Молодой китаец, пока что играл больше по фьючерсам. В последнее время пробовался на челленджерах, но без особого успеха. Получил WC на недавний Пекин, и там даже немного поборолся с Котовым, но в итоге проиграл.
Выбор Если Нисиока серьезно отнесется к сопернику и не будет играться в недооценку - должен забирать игру уверенно. Японец гораздо более опытен, уровень его турниров и соперников на турнирах - в разы выше. И в принципе в последнее время находится в неплохой форме. Китаец пока что ничего прям феерического не показывал даже на челленджерах.
На наш взгляд, на победу Итальяно коэффициент должен быть 1.5.
В следствие чего, рекомендуем как сделать ставку на их победу в матче, так и на их фору по партиям +1.5 в лайве
Вывод
1. Игра на второй подаче:
- Лодикова выигрывает 47.3% очков на второй подаче за последние 6 месяцев, что значительно лучше показателя Младенович (36.2%). Умение Лодиковой сохранять свои подачи может сыграть ключевую роль в матче.
2. Прием второй подачи:
- Лодикова выигрывает 58.94% очков на приеме второй подачи соперниц, что также превосходит Младенович (56.54%). Это говорит о том, что она эффективно использует слабости соперников при второй подаче.
3. Прием первой подачи:
- Лодикова выигрывает 42.38% очков на приеме первой подачи, что немного выше показателя Младенович (41.83%). Это демонстрирует её стабильность на приеме и способность отвечать на сильные подачи.
4. Игра под давлением:
- Лодикова спасает 57.82% брейкпоинтов, что выше, чем у Младенович (55.03%). Это указывает на её психологическую устойчивость и способность играть под давлением, что важно в ключевые моменты матча.
5. Общая результативность за последний год:
- Лодикова выиграла 53.06% своих матчей за последний год, что превосходит показатель Младенович (46.67%). Это говорит о лучшей текущей форме Лодиковой.
6. Лучшее покрытие:
- Лодикова показывает свою лучшую игру на грунте с 65% побед, в то время как Младенович лучше играет на закрытых хард-кортах (61% побед). Однако на открытых хард-кортах Младенович менее успешна (47% побед), что может дать Лодиковой преимущество, если матч пройдет на этом покрытии.
7. Уровень турниров:
- Лодикова выступала на турнирах того же уровня, что и Младенович, но с чуть лучшим процентом побед (53.19% против 51.92%), что указывает на схожий уровень соперничества, при этом Лодикова имеет небольшой перевес.
8. Средний уровень соперников:
- Младенович играла против соперниц с более высоким средним рейтингом (252.7 против 443.57 у Лодиковой), что может указывать на её больший опыт на высоком уровне. Однако это также значит, что Лодикова менее устала от борьбы с сильными соперницами, что может сыграть ей на руку.
9. Выступления в решающих сетах:
- Лодикова выигрывает 57% решающих сетов, что лучше, чем у Младенович (48%). Это свидетельствует о её способности выдерживать напряжение в самых критических моментах матчей.
10. Конвертация брейкпоинтов:
- Несмотря на то, что Младенович лучше конвертирует брейкпоинты (52.74% против 47.77%), у Лодиковой высокий процент спасённых брейков, что даёт ей шанс на успешные контратаки и удержание собственной подачи.
В совокупности, Лодикова демонстрирует более стабильную игру под давлением, лучшие показатели по приёму подачи и способность выигрывать решающие моменты матча, что может стать важным преимуществом в этой встрече.
Если вам понравился наш глубокий анализ, попробуйте максимизировать прибыль через наши платные прогнозы, туда идут самые валуйные перевесы над линией.
Вывод
1. Фактор домашнего корта: Лен — француженка, играющая на родине. Домашняя поддержка и комфорт в знакомых условиях могут стать важным преимуществом против Авдеевой, которая будет выступать на нейтральной территории.
2. Стабильная форма на грунте: Несмотря на общий рекорд, Лен имеет более уверенные выступления на грунте — её процент побед (17/23) на этом покрытии показывает, что она может конкурировать на высоком уровне. Это покрытие ей привычнее, чем Авдеевой.
3. Форма Авдеевой на хардкорте: Авдеева менее стабильна на открытых хардкортах (5/5), что может сыграть в пользу Лен, если Авдеева не сможет адаптироваться к покрытию.
4. Процент побед в зале: Лен показала неплохие результаты в закрытых помещениях (2 победы из 3 матчей). В зависимости от условий турнира, если матчи проходят в зале, это может дать ей шанс удивить соперницу.
5. Потенциал для неожиданности: С учётом коэффициента 3.7, букмекеры считают Лен аутсайдером, но её мотивация и возможность воспользоваться ослаблениями в игре Авдеевой (особенно в приёме) могут привести к неожиданному результату.
Этот матч имеет высокий потенциал для сенсации в пользу андердога!
Здесь все просто: «Металлист 1925» — это команда, которая знает, как использовать домашний стадион. Харковчане за последние пять матчей заработали в среднем 1.4 гола за игру и, что самое важное, исправно забирали свои три очка, когда это было нужно. Да, был матч с «Полтавой», где пришлось уступить, но, господа, всякое случается! Это вам не хоккей — случайные моменты здесь реже превращаются в решающие голы. А вот кто стабильно проваливается — это «ФСК Мариуполь». Пропустили 10 мячей в пяти играх! Да это же почти каждый раз как концерт группы «Руки Вверх»: идет мощно, громко и без шансов для слушателей.
Что ж, фора -1 на «Металлист» выглядит как ставить на то, что солнце завтра взойдет. Не потому что я такой умный, а потому что это матч, в котором мы просто обязаны увидеть команду из Харькова на фоне празднования очередных голов. В защите «Мариуполя» дыр больше, чем в сценарии плохого боевика. А «Металлист»? Да даже с полупустыми трибунами, они всегда знают, как додавить соперника, особенно слабого.
Итак, «Металлист -1» — это не ставка на риск. Это ставка на класс, на реальную оценку происходящего. Команда выжмет нужные два гола, а может и больше.
📌По VIP сделал за сентбрь ✔️419% профита как и собственно в августе так же✔️420%👍 Подпишись и будь в плюсе, пруфы👇