Всё тайное - становиться явным...

[Vasic]

 

[KRUZYAKA]

Скажи мне, Чудра, кто больше знает, дурак или мудрец?
Дурак.
Мудрец во всем сомневается.
Хорошо быть дураком, Чудра.
Много мудрости - много печали.
Что я должен знать, если больше не увидимся?
Не люби деньги, обманут.
Не люби женщин, обманут.
Из всех вин самое пьянящее - это воля.
Вставай рано на рассвете.
И запомни, что закат приходит тогда, когда его совсем не ждешь и пирамиды не тревожат твое воображения...

 

[Vasic]

Скажи мне, Чудра, кто больше знает, дурак или мудрец?
Дурак.
Мудрец во всем сомневается.
Хорошо быть дураком, Чудра.
Много мудрости - много печали.
Что я должен знать, если больше не увидимся?
Не люби деньги, обманут.
Не люби женщин, обманут.
Из всех вин самое пьянящее - это воля.
Вставай рано на рассвете.
И запомни, что закат приходит тогда, когда его совсем не ждешь и пирамиды не тревожат твое воображения...

Загадал ты загадку. Из какого-то фильма старого, но я так и не вспомнил. Пирамиды не тревожат. Это фотка для Рен-ТВ была, думал подключится...)) На самом деле они обычные треугольники, ничего нет такого, как на фото...
А по поводу знаний дурака и мудреца, тут я бы поспорил с персонажем фильма, смотря какой дурак и какой мудрец. Количество знаний не зависят от этого фактора...

 

[Gondurashko]

Загадал ты загадку. Из какого-то фильма старого, но я так и не вспомнил.

Табор уходит в небо?

 

[Vasic]

Табор уходит в небо?

Да, этот. Были времена, хорошие фильмы делали. Добрые и со смыслом. Рекомендую побольше старых фильмов смотреть. Даже старше этого можно.)

 

[Лудоманище]

Мда, в итоге тема, где должны были обсуждать массонов, инопланетян, вселенские заговоры скатилась в обсуждение лудки.

 

[Vasic]

Мда, в итоге тема, где должны были обсуждать массонов, инопланетян, вселенские заговоры скатилась в обсуждение лудки.

Согласен. Тема на самом деле очень интересная. Для этого и создавал её, чтобы вам открывались секреты нашей жизни. Стоит только заглянуть, в то, что от нас скрывают и вас это затянет с головой. А по-большому счёту никаких секретов и нет, никаких загадок. Есть запутанный клубок, всё смешано, до неузнаваемости. Есть то что можно знать, а что нельзя. Есть мнение Википедии, а есть мнение, за которое тебя осудят и выставят фантазёром, в лучшем случае. Но никто не задумывается, когда та же Википедия сама себе противоречит и прописывает то, что нам нужно знать. Как говорится есть мнение общественности, а есть ошибочное. Так и живём в неведении. И всё у нас "хорошо".))

 

[Gondurashko]

Насчет инопланетян, конца света угрозой из космоса и и т.д. На самом деле, нет и не будет никаких астероидов, комет и метеоритов, летящих к Земле и способных ее уничтожить. Так же как не будет и нашествий всяких пришельцев. В видимой части вселенной ничего этого нет.

 

[Pirozavr]

Насчет инопланетян, конца света угрозой из космоса и и т.д. На самом деле, нет и не будет никаких астероидов, комет и метеоритов, летящих к Земле и способных ее уничтожить. Так же как не будет и нашествий всяких пришельцев. В видимой части вселенной ничего этого нет.

Ну, ты же айтишник. Знаешь, что в компьютерном мире всё состоит из пустоты. Из ноликов и единичек. Нолики и единички - это видимые для человека единицы информации. А что такое "информация" ни один учёный бородатый мужъ до сих пор внятного ответа не дал. Вся "вселенная" - это и есть океан "информации". Уплотняясь информация порождает материю. Разрушаясь, материя порождает поток частиц информации. Стремительный процесс разрушения материи называется взрывом. Взрыв рождает большое количество элементарных частиц информации.
Даже в такой не шибко умной "книге" как "библия" об этом сказано: "вначале было слово. И слово было у Бога." Слово - это же термин из программирования...
Короче, мы все внутри компьютерной игры . А раз так, то в игре может быть всё что угодно. И астероиды и динозавры.

 

[Gondurashko]

Короче, мы все внутри компьютерной игры

Возможно, мы чей-то эксперимент. Как мы играем в какой-нибудь Старкрафт, так и нами играет сверхцивилизация.

 

[Pirozavr]

Возможно, мы чей-то эксперимент. Как мы играем в какой-нибудь Старкрафт, так и нами играет сверхцивилизация.

Чтобы придти к такой мысли нужно быть на стыке гуманитарных, технических наук и эзотерики. Поскольку я закончил медицинский, а с появлением компьютеров увлёкся виртуальной сферой, то для меня очевидно, что все "живые" существа на "планете" устроены, с технической точки зрения, крайне интересно. Причём, человек, это вовсе не самая сложная машина созданная "творцами". Такое впечатление, что каждое "живое" существо - это дипломный проект какого нибудь "бога". При этом одни "студенты" были очень креативны и создали какое нибудь сложнейшее существо со дна океана. А другие были двоечники-халтурщики и просто тупо слизывали у отличников их проекты внося косметические "изменения". Так рождались, например, человеческие "расы". По сути, какой-то отличник изначально создал биомашину "Адам-1". А потом толпы студентов-разгильдяев делали всевозможных клонов этого "адама". Просто чуток перекрасив кожу, поменяв рост и поставив в голову более бюджетный процессор. .
Человек - это не венец природы. Это достаточно древняя и примитивная конструкция. Достаточно посмотреть на любого персонажа из рюмочной и сравнить его с таким шедевром, как обычная муха . Муха, в отличие от Васи Гаврюшкина, умеет летать и делает это лучше самого продвинутого пилота истребителя. Муха умеет читать мысли. Муха умеет просчитывать сложные варианты. У мухи очень продвинутое и удобное пищеварения. Муха умеет ходить по потолку. И т.п. Но при этом мычащщее и обоссаное быдло считает себя царём животного мира

 

[Gondurashko]

Но ни одна муха не может придумать и создать процессор i7-13700K

 

[Vasic]

Насчет инопланетян, конца света угрозой из космоса и и т.д. На самом деле, нет и не будет никаких астероидов, комет и метеоритов, летящих к Земле и способных ее уничтожить. Так же как не будет и нашествий всяких пришельцев. В видимой части вселенной ничего этого нет.

1. Почему ты думаешь, что жизнь есть только на земле? Она есть не только рядом (причина того, что мы не общаемся, закрыт доступ к этим знаниям у нас и соседей), но и очень далеко (там уже другая причина, мы просто не интересны и даже опасны, для общения).
2. Про конец света, смотря что под этим подразумевать.
3. Угроза из космоса будет. Только она будет создана самими людьми. Типа спектакля. И для людей он будет очень опасной, но нас опять обманут.
Вообще ты всё смешал в одном посте, ответить коротко не получится. Нужно что-то выбрать одно и раскрыть тему полностью.))

 

[Vasic]

Ну, ты же айтишник. Знаешь, что в компьютерном мире всё состоит из пустоты. Из ноликов и единичек. Нолики и единички - это видимые для человека единицы информации. А что такое "информация" ни один учёный бородатый мужъ до сих пор внятного ответа не дал. Вся "вселенная" - это и есть океан "информации". Уплотняясь информация порождает материю. Разрушаясь, материя порождает поток частиц информации. Стремительный процесс разрушения материи называется взрывом. Взрыв рождает большое количество элементарных частиц информации.
Даже в такой не шибко умной "книге" как "библия" об этом сказано: "вначале было слово. И слово было у Бога." Слово - это же термин из программирования...
Короче, мы все внутри компьютерной игры . А раз так, то в игре может быть всё что угодно. И астероиды и динозавры.

Как обычно всё смешал, хотя в целом хорошие мысли, вернее выводы верные, из того что знаешь. А то что учёные не дают внятного ответа, так им нельзя это делать. А кто захочет, тот уже не учёный вовсе, а шарлатан. Всё просто.))
И про компьютерную игру отчасти прав. Душа захотела поиграть в игру, под названием "тело человека", только вот не дают ей "поиграть" нормально, кому-то захотелось, чтобы игры эти были под контролем.))

 

[Vasic]

Чтобы придти к такой мысли нужно быть на стыке гуманитарных, технических наук и эзотерики. Поскольку я закончил медицинский, а с появлением компьютеров увлёкся виртуальной сферой, то для меня очевидно, что все "живые" существа на "планете" устроены, с технической точки зрения, крайне интересно. Причём, человек, это вовсе не самая сложная машина созданная "творцами". Такое впечатление, что каждое "живое" существо - это дипломный проект какого нибудь "бога". При этом одни "студенты" были очень креативны и создали какое нибудь сложнейшее существо со дна океана. А другие были двоечники-халтурщики и просто тупо слизывали у отличников их проекты внося косметические "изменения". Так рождались, например, человеческие "расы". По сути, какой-то отличник изначально создал биомашину "Адам-1". А потом толпы студентов-разгильдяев делали всевозможных клонов этого "адама". Просто чуток перекрасив кожу, поменяв рост и поставив в голову более бюджетный процессор. .
Человек - это не венец природы. Это достаточно древняя и примитивная конструкция. Достаточно посмотреть на любого персонажа из рюмочной и сравнить его с таким шедевром, как обычная муха . Муха, в отличие от Васи Гаврюшкина, умеет летать и делает это лучше самого продвинутого пилота истребителя. Муха умеет читать мысли. Муха умеет просчитывать сложные варианты. У мухи очень продвинутое и удобное пищеварения. Муха умеет ходить по потолку. И т.п. Но при этом мычащщее и обоссаное быдло считает себя царём животного мира

Конструкция человека самая совершенная, по сравнению с животными и тем более насекомыми. Сходство лишь в основах строения, не больше. Согласен, что очень сложное, что даже когда начинаешь изучать, то в голове не укладывается, как это работает. Муха ничем не продвинута. Это простейшее создание. То, что она ходит по потолку, или у неё другое пищеварение, это не значит, что она лучше человека. И лучше в строении. До человека ей далеко, поверь. И то что ты видишь разницу в поведении, например мухи или животные ведут себя в этом мире образцово, а человек скатывается в пропасть, причина в другом. Ему помогают. Направляют туда. У человека есть душа. Это источник питания всего хорошего и плохого на земле. Вот что главное. Её жизнь. Ни у какого животного её нет. В этом и есть большая разница, если начинать сравнение, то с этого. А дальше уже нужны знания, которые нам не дают, чтобы понять почему муха держится, а человек нет.))

 

[Vasic]

Возможно, мы чей-то эксперимент. Как мы играем в какой-нибудь Старкрафт, так и нами играет сверхцивилизация.

Да, примерно так и есть.))

 

[Pirozavr]

Но ни одна муха не может придумать и создать процессор i7-13700K

Потому, что внутри мухи стоит процессор в миллиард раз более мощный и экономичный. Да и ничего люди не придумывают. Если покопаться, то все изобретатели скажут, что увидели свои изобретения во сне. Вселенная - это гигантская нейросеть и облачное хранилище. Когда живое существо спит, то во сне оно подключается к этой сети. "Вселенная" - это невообразимо огромная сеть из информационных узлов. Во сне живые существа производят вычисления для этой сети. Взамен сеть присылает ответную информацию в виде снов. Большую часть снов никто не помнит. Или забывает быстро. Именно через сны человечеству и дают "изобретения". В общем, это такой безкрайний блокчейн. Именно эта сеть и есть тот самый "творец" или "бог". Представления людишек о боге - это наивные попытки понять умишком скотовода что такое нейросети, к примеру. Ну, вот как древнеизраильскому пастуху объяснить что такое ядерная бомба? Или что такое "база данных"? Поэтому для них проще сказать: есть мужик на небе и он тебя из глины слепил и приказал во всём подчиняться .

 

[Pirozavr]

Конструкция человека самая совершенная, по сравнению с животными и тем более насекомыми. Сходство лишь в основах строения, не больше. Согласен, что очень сложное, что даже когда начинаешь изучать, то в голове не укладывается, как это работает. Муха ничем не продвинута. Это простейшее создание. То, что она ходит по потолку, или у неё другое пищеварение, это не значит, что она лучше человека. И лучше в строении. До человека ей далеко, поверь. И то что ты видишь разницу в поведении, например мухи или животные ведут себя в этом мире образцово, а человек скатывается в пропасть, причина в другом. Ему помогают. Направляют туда. У человека есть душа. Это источник питания всего хорошего и плохого на земле. Вот что главное. Её жизнь. Ни у какого животного её нет. В этом и есть большая разница, если начинать сравнение, то с этого. А дальше уже нужны знания, которые нам не дают, чтобы понять почему муха держится, а человек нет.))

Не вижу чем среднестатистический человек (алкаш, вор и тупица) лучше мухи. К тому же, вы все видите только рядовых мух. Возможно, что самый главный Мух управляет миллиардами мух по всему миру, живёт в своём роскошном дворце и имеет 550 любовниц-мушек, живёт он на какой-нибудь суперпланете и у него есть роскошная библиотека и поле для гольфа . И этот Великий Мух, наверняка в миллион раз круче придуманного Иисуса.
Опять же, насекомым не нужен большой мозг внутри тела. Они сами являются частью огромного глобального мушиного мозга, состоящего из миллиардов насекомых. Рядовая муха или муравей выполняют какие-то функции понять которые тупому и примитивному созданию "человек" не дано.

 

[serega1208]

Не вижу чем среднестатистический человек (алкаш, вор и тупица) лучше мухи. К тому же, вы все видите только рядовых мух. Возможно, что самый главный Мух управляет миллиардами мух по всему миру, живёт в своём роскошном дворце и имеет 550 любовниц-мушек, живёт он на какой-нибудь суперпланете и у него есть роскошная библиотека и поле для гольфа . И этот Великий Мух, наверняка в миллион раз круче придуманного Иисуса.
Опять же, насекомым не нужен большой мозг внутри тела. Они сами являются частью огромного глобального мушиного мозга, состоящего из миллиардов насекомых. Рядовая муха или муравей выполняют какие-то функции понять которые тупому и примитивному созданию "человек" не дано.

Рядовая муха или муравей выполняют какие-то функции понять которые тупому и примитивному созданию "человек" не дано - И чего там непонятного? Открой хотя бы википедию и ты поймешь все функции этих "супер существ". Из пальца пост высосал)))

 

[Pirozavr]

Вот я и говорю про то, что человек - это *-шовинист в отношении природы. Высокомерное и ничем абсолютно неоправданное самомнение. 99,9% людишек - это те же самые примитивные существа, которые кроме как трахаться, жрать других живых существ и мочить друг друга просто ради удовольствия ничего не желают. Но при этом считают себя верхом творения некоего "бога". Либо творением некоей "эволюции". Животные и насекомые гораздо умнее. Они, по крайней мере, не изобретают атомные бомбы, всякие изуверские аппараты для пыток и секс-насилия, не создают химические яды, не выкачивают из планеты нефть и т.п. Умение изобретать гадости и делать гадости говорит не об уме, а скорее о глупости. Лично для меня любой кот стоит на лестнице развития намного выше, чем товарищ майор, к примеру.