Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от КузьмичЪ

Как и предыдущий турнир, Даллас совсем не вписывается в мое понимание вещей. Кто мог предположить, что если в том турнире будут в полуфинале играть ГеймирЛеджин и Апекс, а в этом в финале встретятся Мауса и Энс, которые пройдут в 1/2 Фазов и Хероик?
Очередной нелогичный турнир. Я не думаю, что здесь можно кого-то выделить. С одной стороны, Энс уже могут взять титул. Недавно помнится доходили до полуфинала и могли выйти в финал, но совсем немного не повезло. А здесь вот вышли и по идее я так думаю если покажут ту игру что и до этого, то посильнее будут Мышек. Коэффициенты верно расставлены конечно, чтото из исходов или фор брать чистая угадайка.
Ну по идеи у Энс еще и в маппуле преимущество. Лучшую карту Мышек Инферно они не играют, а у тех на ней аж 86% винрейта. Для сравнения, у Маусов только 2 карты с выше чем 50% винрейтом. Это соответственно Инферно и Эншент на 64%. Но тут и у Энс 71%, поэтому даже тут лучше именно Энс.
На остальных всех картах лучше именно Энс. Поэтому коэффициенты выставленные букмекерами от 1.65 до 1.74 на их победу логичны.
Я учитываю что это нелогичный турнир и то что тут финал для команд, которым это не свойственно. Будут нервы. Поэтому логике предпочту интуицию и сделаю ставку на то, что матч затянется до 3 карт. Надеюсь способны Мышата взять 1 карту на характере или благодаря ошибкам соперников. И Энс думаю одну карту заберут.
Ну а дальше грядет БЛАСТ турик с лучшими командами с 7 июня, за ним естественно буду плотно следить.

Очень внимательно наблюдаю за данным турниром в Далласе. Ну а как не наблюдать, когда приехали лучшие мировые коллективы по кс го. Здесь уже было немало сенсацией за первые матчи, вчера особенно... Как Клауда могли проиграть так легко вой Мираж команде Астралис, у которых мало того что Баз и Девайс не прижились еще и со всеми не сыгрались, так третьего новичка подтянули. Как такой несыгранной абсолютно команде можно сливаться 2-0 у себя же на домашнем турнире...Ладно.
Здесь вообще не понял логики в коэффициентах. Тут на мой взгляд должны быть легкие 2-0 от Мышек. Они намного сильнее и что главное сыгранней ОДжи. Я знал, что дали отпуск своему капитану и авпшнику Дегстеру после предыдущего турнира, но я не думал, что отпуск будет такой долгий и что он даже в Даллас со своей командой не полетит. Коллективу OG пришлось искать не только снайпера, но и назначать нового капитана. Пришлось брать из Коппенгаген флеймсов румына Regali. Он неплохой игрок так то. В обоих матчах показал нормальный уровень, во вчерашней игре с 9z стал игроком матча, в игре с G2 больше всех фрагов набил.
Но это все абсолютно неважно. Во первых по поводу его фрагов - естественно, снайпер так и должен больше всех фрагов набирать. Во вторых, уровень коммуникации с остальными тиммейтами абсолютно нулевый, он бегал в одиночку и не понимал что ему делать.
А теперь пройдемся по играм OG. ДжиТу их буквально растоптали. 16-2 и 16-9. А вчера их очень сильно помучили скромный коллектив 9z из Аргентины. На первой карте были допы, на второй выиграли OG всего 16-12. Ну и там могли бы быть допы на самом деле. Да и первую карту чудом вытащили, должны были ее проиигрывать. Я брал фору на 9z зная что нету Дегстера, капитана нет, авп новый, коммуникации нет, а главное, нет тех эмоций которые Дегстер давал. Нет атмосферы. Ну фора легко по раундам зашла.
Здесь я предлагаю заиграть минусовые форы по картам (кэф 2.35) и форы по по раундам также. Основная ставка - победа Мышек. Они явно тут сильнее против вот таких OG в таком виде без Дегстера.

Ну и самая уверенная ставка на мой взгляд из всех 4 прогнозов на этот матч.
Не очень понял почему опять такую фору по броскам предлагают на США. Они сейчас именно в плей оффе даже посильнее Канады выглядят. Очень много бросают по воротам, постоянно всех разносят по броскам. Латвия наоборот, последние матчи заметно более усталыми выглядят. А вчера их еще канадцы максимально размотали и вытянули последние силы. Заставили их весь матч гоняться за собой на бешеных скоростях. США как уже писал нанмого меньше сил оставили с Германией. Они там вели всю игру, только смазали концовку и сенсационно уступили место в финале немцам.
Думаю сегодня разозленные выйдут и заберут бронзовые медали чемпионата мира.
По статистике.
Латвия в последних матчах огребает по полной в плане бросков. По их воротам наносится значителдьно больше бросков, чем даже было на групповом этапе. Команда явно уже подустала.
36-22 вчера с Канадой, 41-15 до этого со Швецией. 31-23 со Швейцарией.
По Германии. Вчерашнюю игру во внимание брать не буду, там немцы весь матч проигрывали в счете и больше атаковали. Но при этом все равно проиграли по броскам.
До этого США играли с Чехией 34-15, со Швецией 39-26, с Францией 44-13, с Данией 36-22.
Думаю тут по броскам переиграют вымотанных латышей.

Очень хорошую ставку нашел по вбрасываниям на эту игру. Никогда особо вбрасывания в расчет не берут, так как команды очень часто показывают абсолютно противоположные результаты. Ну а здесь сложилась тенденция небольшая, что Латвия всем последние матчи по вбрасываниям жестко стала отдавать, а США наоборот, очень много выигрывает по этому показателю.
По статистике из 9 матчей этого чемпионата мира только в одном американцы проиграли по вбрасываниям и только в двух данная фора не зашла.
Вчера США выиграли на 8 вбрасываний больше, чем Германия.
До этого обыграли Чехию 27-19, и 41-33 Швецию.
С более слабыми французами до этого было 42-24.
Что касается Латвии.
Канада их вчера по вбрасываниям уничтожила 42-23, до этого проиграли Швеции 34-25, Швейцарии 37-17.
Сами понимаете, цифры на нашей стороне. Фора слишком маленькая по вбрасываниям. Хоть и не люблю на них ставки делать, но тут можно попробовать.

Ну объективно, Латвия тут намного слабее. Они вчера слишком много сил затратили, чтобы догонять скоростных молодых канадцев, после матча буквально еле еле стояли на ногах. Да и вообще США я считаю тут сильнее Канады. Просто вчера не повезло, весь матч выигрывали в 1-2 шайбы у Германии и в конце вот такой вот переворот. Надо было не стоять в обороне, а забивать еще, чтобы понадежней было. А так да, США тут явно сильнее Канады играли на турнире. В последних матчах так вообще сумасшедшую форму набрали. По броскам всех крушат, по скоростям и взаимодействию вообще прекрасно смотрятся. Посвежее они тут будут. Вчера с Германией не столько сил отдали, сколько латыши с канадцами. Думаю сегодня эту разницу в усталости мы увидим. США должны разбираться с Латвией еще в основное время в 2-3 шайбы я считаю.
На чемпионатах мира встречались в 22ом и 21ом годах. Счет был соответственно 4-1 и 4-2 в пользу США.

Осталось сыграть на чемпионате мира всего 2 игры. В матче за третье место сыграют последние из хозяев турнира против американцев. Вчера обе команды проиграли как не сложно догадаться. А вот что касается отданных сил, я думаю что Латвия их отдала намного больше в матче с Канадой. Американцы то весь матч вели в счете с Германией и только в концовке неожиданно пропустили. Не особо то они старались и выкладывались. А вот когда смотрел Канаду с Латвией, там были сумасшедшие скорости. Чтобы прибалтийской команде успевать за скоростными молодыми канадцами, приходилось включать все свои силы чтобы их догонять.
Поэтому тут будет заметно более уставшая Латвия.
Что по статистике.
США из 9 игр чемпионата лишь в двух сыграли на меньше данного тотала. А по последним матчам, когда уже нормально сыгрались, вообще всех выносят по броскам. Вчерашний матч с немцами думаю не стоит брать во внимание, где всю игру амерканцы вели в счете и не надо было бросать много. А до этого бросили Чехии 34, Швеции 39 без учета овертайма, Франции 44, Дании 36.
Латвия в недавних матчах пропускали 36 от Канады, 41 от Швеции, 32 от Швейцарии. Я думаю, что сил у них немного осталось и США сегодня уверенно выиграет по броскам.

Ну и вторая ставка на эту игру. Уже поставил на общий тотал больше бросков 54.5, теперь поставлю на фору по броскам Канады. Думаю, что не хватит сил справится с набравшей ход Канадой у прибалтов здесь. Характер у них конечно есть, раз дошли до полуфинала. Безусловно. Но я отмечу еще и фактор везения. Много было моментов, когда и им везло с голами, и также везло в защите, когда из голевейших моментов те с кем играли им не забивали.
В первой игре группового этапа они встречались, Канада выиграла 6-0 и не было предпосылок вообще много бросать, когда все итак получается. Да и сыроватые еще команды были, только приехали, первый матч. Бросков много не было. Сейчас думаю будет достаточно чтобы и тотал больше прошел, и Кленовые выиграли по броскам с предложенной форой.
Ну а что, канадцы реально от матча к матчу прибавляли. Из общей картины выбивается лишь невнятная игра с Норвегией, которую умудрились вообще проиграть.
А так вот можно обратить внимание, что даже в прошлой игре против других хозяев турнира финнов они не смотря на то что почти весь матч вели в счете, все равно больше бросили 31-28. И еще добавлю, что даже по удалениям было 4-1, то есть на 6 минут больше в меньшинстве играли и отбивались, все равно победили по броскам. Ну и понятно что финны намного сильнее Латвии.
Чехию вообще в позапрошлой игре снесли по броскам 44-17.
Думаю примерно такого же счета по броскам и здесь нам стоит ждать.
Латвия даже не Чехия, они будут намного больше сидеть в обороне и отбиваться.

Осталось всего чуть чуть до развязки чемпионата мира по хоккею. Одних хозяев чемпионата мира Кленовые уже выбили, теперь должны приступить к выносу вторых.
На эту игру я сделаю две ставки, а второй полуфинал между Германией и США пропущу так как там ничего не понятно и команды по разному играют от матча к матчу.
Здесь предлагаю сыграть на общий тотал больше по броскам в створ.
То что Латвия оказалась в полуфинале просто чудо. Чудо, что так плохо сыграл шведский вратарь и так классно воротчик прибалтов. Он отразил 40 бросков из 41, пропустив лишь одну шайбу.
Вообще думаю латыши закроются как в матче со шведами и будут искать редкие возможности в контр игре. Канадцы намного скоростнее и по ходу игр уже разыгрались нормально.
Что по статистике.
Латвия: со Швецией 56 бросков в створ, даже с закрытой Швейцарией был 54 бросок. С кем еще из сильных играли... Ну со Словакией 57 бросков, с Чехией 60 бросков. А самый первый матч провели как раз против Канады, влетели им 6-0 и по броскам было 52 броска. Но это была первая игра, команды только приехали и не успели сыграться скажем так, раскататься. Да и по счету видно, что не особо то и надо было много бросать канадцам, позволяли играть сопернику.
По Канаде скажу кратко. 6/8 игр такой тотал по броскам проходил.
Думаю здесь Канада переиграет Латвию в 3-4 шайбы и выйдет в финал. При этом и сами бросать будут много, и латышам дадут.

Зайду на ЕСЛ Челленджер. Российско - украинское противостояние 1Винов и Монте. Сразу могу сказать, коэффициенты выставлены хорошо, не придраться. Смотрел вчера игру 1Винов с португальскими Сойками. Должны были выигрывать 2-0, но проиграли свою карту в доп раундах по глупости. Вообще частенько бывает что расслабляются наши ребята в концовках карт. Здесь понятное дело Монте посильнее. Они играли недавно в четвертьфинале парижского Мэйджора, сенсационно пройдя Нави очень легко. А дальше были смяты будущим финалистом турнира ГеймирЛеджином, которые показали запредельный уровень скиллухи. Между собой играли в марте, там сильнее были украинцы 2-1. На всех картах была конечно борьба. Но если сравнивать уровень прогресса, достигнутый командами за 2 месяца, то тут конечно Монте намного мощнее заиграли по сравнению с мартом. 1Вины плюс минус на том же уровне, может если и прибавили то не слишком, Монте громадный шаг сделали для попадания и думаю закрепления на тир1 сцене.
По маппулу. 1Вины уберут Анубис, который не играют. Украинцы уберут Инферно, также не играют его. Остается 5 карт. На Эншенте, Нюке, Оверпассе исходя из винрейтов гораздо лучше Монте. На двух других картах Мираже и Вертиго шансы примерно равные. Да, на них по винрейтам как видно по прикрепленной картинке чуть лучше 1Вины, но тут очень важно отметить: Монте гораздо больше играли с топовыми командами, соответственно и проигрывали чаще. Поэтому я думаю даже на этих 2 картах у них будет преимущество.
Исходя из этого могу сделать вывод, что Монте могут выиграть 2-0. Но обращаю внимание, это Челленджер. Результаты тут непредсказуемы.

Зайду на Челленджер европейской части. Утром ставил за 1.95 по линии Марафона, сейчас кэф уже опустился до 1.8. Оно и понятно. Почему тут португальцы были фаворитами перед матчем для меня загадка. Наши ребята посильнее. Хотя это же Челленджер, результаты зачастую бывают совсем непредсказуемые. Ка ки вчера и позавчера например. Да и вообще если даже на Мэйджоре вообще бред был полный, кто мог предположить что в полуфиналах мы увидим тех, для кого и само попадание на турнир уже успех. Я про Апекс и ГеймирЛеджином.
Ну тут 1Вины как раз Апексам и проиграли последнюю официальную игру. Проиграли не легко, старались победить. Счет 1-2. Выиграли свою карту, на третьей решающей 13-16, уперлись. И это против полуфиналиста Мэйджора. До этого обыграли 2-0 достаточно просто бразильских 00Нэйшен.
Да, последнюю неделю Сойки неплохо играют, 3 победы имеют. В том числе 2-0 над Этернал Фаер. Но все равно думаю россияне тут посильней.

Ставка на индивидуальный тотал по броскам в створ Канады больше 27.5, коэффициент по линии БК Марафон 1.85.
Ну и еще добавлю тут на эту игру индивидуальный тотал больше Канады.
Во всех матчах канадцы бросали больше. Ну то есть в 7 из 7 игр. Поэтому бредовый коэффициент даже не смотря на то что играют против хозяев чемпионата мира, не смотря на уровень Финляндии и то что это плей офф и бросают не так много как в группе.
В общем по Канаде. Бросили 44 раза в прошлой игре Чехии, 30 раз Норвегии, 29 Швейцарии (не забываем как хорошо те играют в обороне и как тяжело бросить много по их воротам), 40 Казахстану, 40 Словакии, 51 Словении, 29 Латвии.
Как видим, во всех 7/7 матчах данный тотал проходил. Почему он такой низкий здесь сказать тяжело.

Это шутка какаято? Совсем уж не смешная. Канада со всеми играет открыто, откуда такой тотал по броскам? Я думаю тут должно быть в районе 60-65 даже. Может быть не слишком активное будет начало в плане именно бросков, но это все до первой пропущенной шайбы. А дальше игра раскроется и будет много много атак на одни и другие ворота с точными бросками в створ.
Ну а что по Канаде? Был 61 бросок в прошлой игре с Чехией, даже с закрыто играющей Швейцарией было 55 бросков, со Словакией вообще 67. Более слабые команды не беру в счет.
У финнов только в начале групповой стадии были нормальные соперники.
Так например они с США на двоих бросили 62 раза, причем 38 раз бросили американцы. С Германией игра выбивается сильно из общего понимания, там было всего 38 бросков. Со Швецией 49, но опять же, не самая октрыто играющая команда, как США, Канада, Словакия. Больше выделить из сильных некого, ну с Францией было 54 броска.
Думаю тотал совсем маленький, надо играть.

В этой встрече сыграют Латвия у себя дома против Швеции. Тут отталкиваюсь больше от Латвии, точнее их игр с соперниками выше себя классом или плюс минус равными. Даже с низовой и закрыто играющей Швейцарией в прошлом матче без учета овертайма было 54 броска. Также играли с Чехией где было 52 броска и Словакией, где было 57 бросков.
Кажется, тотал уж слишком низкий. Понятное дело, плей офф, никто ошибаться не хорчет, возможно пойдет закрытая игра и прибалты встанут в оборону. Но все таки реально тотал совсем низкий даже для низовой игры если уж со Швейцарией было больше, то со шведами должно быть не менее бросков.
На прошлом чемпионате мира встречались, там было 55 бросков.

Ставка на тотал по броскам больше 55.5, коэффициент по линии бк Марафон 1.90
А вот в этом матче я все же зайду на тотал больше бросков. Чехи играют в открытый хоккей. В прошлой игре им канадцы например нанесли целых 44 броска в створ ворот. Сами при этом правда только 17 раз бросили, но в целом тотал прошел. С закрыто играющими Швейцарией и Норвегией было 49 и 48 бросков, но это не США совсем, которые и сами бросают и другим дают. Остальные команды в группе либо аутсайдеры, либо также не очень открыто играли как Канада.
В играх с участим США такой тотал был пробит в 6 из 7 встречах. Только с Австрией почемуто не пробили, там было 50 бросков. А вот в остальных матчах в основном было за 60 бросков.
В прошлой игре США со Швецией без учета овертайма было 65 бросков в створ.
Думаю тут США бросят в районе 35 ну и и чехи около 25. Зависит конечно от счета на табло.

Ставка на тотал бросков в створ ворот меньше 53.5 по линии бк Марафон, коэффициент 1.71
Швейцария против Германии. Интересный матч. Думаю он будет закрытый. И немцы, и швейцарцы любят сушить игру с равными соперниками, если это не Словения, Австрия и прочие аутсайдеры. Особенно учитывая что этот матч уже стадии плей офф, цена ошибки может значить очень дорого. Осторожно будут катать, думаю и общий тотал будет достаточно низкий, может быть даже вообще голов будет 3-4.
Если отталкиваться от Швейцарии, то вот были игры даже с открыто играющими командами - Чехией и Словакией. В обоих матчах в сумме было 49 бросков. А вот с закрыто играющей Норвегией у Швейцарии в общем тотале было вообще 40 бросков.
У Германии были похожие игры с Финляндией (38 бросков) и Швецией (42 броска). В прошлом матче с Францией был 51 бросок.

Канада сыграет против Чехии. Я думаю здесь также игра будет открытой, команды уже вышли в плей офф и им уже ничего не надо. В большинстве случаев, немотивированные команды не играют от обороны, не парятся вообще из-за пропущенных голов и играют от ворот до ворот что называется. Не тратят силы на какието блоки ударов, вязкую защиту, прочие моменты характерные для тех матчей в которых чтото решается. Вообще чехи в основном на ТБ с таикми открытыми командами играют, Канада то понятно тоже много бросает. Вчера сами на себя конечно не были похожи в игре с Норвегией. Очень мало бросков, и в итоге даже проиграли им. Канада во всех матчах, кроме последних двух с засушливыми швейцариами и норвежцами, набирали больше предложенного тотала в сумме с их соперниками бросков в створ. Ну вчера было 57 бросков с учетом овертайма, со Швейцарией было 55 бросков в створ, блищко к данному. Год назад встречались на прошлом чемпионате мира в полуфинале. Канадцы разгромили Чехию 6-1 и в той игре был 61 бросоко в створ ворот.