Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

У меня когнитивный диссонанс. Это логичная ставка, поэтому я её сделал. Но она мне не нравится, поэтому размер ставки минимальный.
В этом году Радукану капитально усилилась. Сейчас она играет где-то на середину сотни, если и выше, то лишь чуть-чуть. Но в Нью-Йорке она из квалификации дошла до четвертьфинала, не отдав никому ни сета, а в последних матчах просто громит соперниц. Роджерс, которая накануне обыграла Барти, Радукану отдала три гейма, Соррибес Тормо и вовсе лишь один. И Роджерс, и Соррибес Тормо играли с Радукану просто кошмарно. Особенно удивительно это у Соррибес Тормо. Обычно, если она дотрагивается до мяча, он летит в корт, все очки у неё надо выигрывать чисто. А с Радукану она ошибалась налево и направо.
Бенчич однозначно выше классом. Нельзя сказать, что она обходится почти без ошибок, но всё же мажет умеренно, и в на свои топ-20 в Нью-Йорке играет. Она выиграла Олимпиаду благодаря тому, что в Токио все играли неважно, в Цинциннати слетела без вариантов разыгравшейся Тайкманн, и это всё в порядке вещей. В Нью-Йорке она обыграла Пегулу, у которой форма идёт немного на спад, и вырвала равный матч у Швёнтек. Её текущей игры для уверенной победы над Радукану должно хватать, но уж больно хреново все играют с британкой. Наваждение какое-то.

Вечич (или на немецкий манер Фецик) и вообще не слишком сильна, стоит в восьмой сотне рейтинга, а в последнее время и вовсе плоха. В августе она сыграла в квалификациях к двум 60-тысячникам на Канарах, в обоих проиграла Тимофеевой 3-6 2-6 и 3-6 3-6, а потом в первом круге 25-тысячника в Брауншвейге, куда попала по WC, Шунк 5-7 0-6. Ну Шунк ещё куда ни шло, но проигрывать Тимофеевой с таким счётом совсем неправильно.
Френх неудачно сыграла в квалификации US Open, где проиграла Арруабаррене, хотя до этого выиграла челленджер WTA в Лэндисвилле. Зато вернувшись в Европу, Френх выиграла 60-тысячник в Праге, не отдав никому из соперниц ни сета.
Силы девушек сильно неравны, фора вполне пробиваема.

И стандартная диверсификация рисков.
У Мухурусы по ходу сезона форма идёт вниз, не очень резко, но вниз. В начале года она играла очень сильно, на Australian Open, на мой взгляд, лучше всех и должна была выигрывать этот турнир, но проиграла Осаке. В тот же период она выиграла турнир в Дубае и как раз там в финале обыграла Крейчикову. Однако затем у неё форма пошла на спад, сейчас она играет не так чисто, ошибается довольно много.
Крейчикова в этом году резко прибавила в одиночке, выиграла Roland Garros и ещё пару турниров помельче, вошла в десятку и по ходу сезона хуже играть не стала. Две недели назад в Цинциннати она взяла у Мухурусы реванш. Противоположные тренды формы теннисисток дают основание для разнообразных ставок на Крейчикову в сегодняшнем матче.

Крейчикова, топовый парный игрок, экс-первый номер парного рейтинга, в этом году резко прибавила в одиночной игре. В первую очередь, на грунте, и победа на Roland Garros тому подтверждение, но и на харде Крейчикова тоже играет сильно. В этом году Крейчикова и Мухуруса играли дважды, оба раза на харде. В марте в финале Дубая выиграла Мухуруса 7-6 6-3, зато две недели назад в Цинциннати победила Крейчикова 6-2 6-7 6-1.
Кое-какие дополнения в комментарии к следующей ставке.

Ивашка показывает лучший теннис в своей жизни. Как результат -- победа на турнире АТР 250 в Винстон-Сэйлеме и выход в третий круг US Open, причём и Сандгрена, и Поспишила Ивашка обыграл в трёх сетах.
Берреттини из-за травмы левого бедра пропустил часть сезона и пока не набрал оптимальную форму. В Цинциннати он во втором круге проиграл Оже-Альяссиму, в Нью-Йорке, хотя и выиграл у Шарди и Муте, но со скрипом. Уж если Шарди и Муте оказали Берреттини посильное сопротивление, то Ивашка и подавно должен.

Френх в сетке первая сеяная, и в рейтинге она стоит ровно на 100 номеров выше, чем Парри. Френх вернулась из Штатов, где сыграла несколько турниров. В квалификации US Open она выступила неудачно, проиграв в первом же матче АРРуабаррене, но до этого выиграла челленджер WTA в Конкорде. В Праге все свои три матча Френх выиграла в двух сетах, в том числе у Игнатик (это ни кто иная, как Каданту, бывший игрок топ-100) и у Носковой, победительницы 60-тысячника в Пршерове на прошлой неделе.
Парри на том же турнире в Пшерове проиграла в первом круге Бейлек 2-6 2-6. В Праге у совсем пустых Стеванович и Глушко она выиграла легко, а у Колодзийовой, которая посильнее, но в последнее время выступает неудачно, с проблемами.

Итак, Швёнтек явно не в лучшей форме, и это даёт основание играть против неё. Диверсификация рисков вообще вещь полезная, а с учётом того, как Швёнтек провела первую половину матча с Ферро ставка против неё на первый сет напрашивается.
Контавейт сильно не повезло с сетками на августовских американских тысячниках, на обоих турнирах она проиграла в первых кругах, хотя нет ничего зазорного в том, чтобы проиграть Пегуле и Жабёр в упорных трёхсетовых матчах при пристойной игре. После Цициннати Контавейт заиграла ещё пристойнее и выиграла турнир WTA 250 в Кливленде, а на US Open выиграла у Стосур 6-3 6-0 и Тайкманн 6-4 6-1. Ладно Стосур, но Тайкманн-то, между прочим, в Цинциннати в финале играла. Вот такая соперница у Швёнтек в третьем круге.

За 30 минут кпэффициент на победу Контавейт сполз с 2.4 на 2.05, но, по-моему, и этого достаточно.
К US Open Швёнтек подошла не в лучшей форме (см. комментарий к моей ставке на матч Швёнтек - Ферро). В Нью-Йорке у неё были проблемы в матче с Лёб, а первую половину матча с Ферро она провела совсем слабо: проиграла первый сет 3-6, проигрывала с брейком во втором и расплакалась. Потом, правда, собралась, выиграла второй сет на тай-брейке, а в третьем Ферро развалилась. Воля к победе Швёнтек вызывает уважение, но вот качество её игры оставляет желать, тем более, что её следующая соперница, наоборот, показывает отличную игру. Подробнее о Контавейт в комментарии к следующей ставке.

Разница в силе соперниц очень большая. Пегула в этом сезоне заметно усилилась, поднялась на 25-ое место в рейтинге, несмотря на все его заморОзки, а на самом деле играет ещё сильнее, возможно, даже на десятку. В первом матче на US Open Пегула уверенно выиграла у Потаповой 6-2 6-2.
Дои сейчас игрок конца сотни, и её игра и результаты соответствуют её рейтингу. На прошлой неделе в Чикаго её обыграла Паолини 6-4 6-2. С чего бы Пегула сыграла с ней хуже, чем Паолини.
На мой взгляд, все ставки на Пегулу по существующей линии валуйные. Я выбрал самую консервативную, правда, в конторе, которая даёт немного больше, чем 1.53. Очень может быть, что излишний консерватизм для этого матча ошибка.

Возможно, по ходу турнира Швёнтек постепенно наберёт форму, но пока, да и вообще в последнее время, она играет не лучшим образом. В Цинциннати она проиграла Жабёр 3-6 3-6, в первом круге US Oien у неё были заметные проблемы в матче с Лёб, хотя она и выиграла 6-3 6-4.
С Ферро надо играть, сама она мало что отдаёт и редко проигрывает вчистую. Так, Квитова в Монреале у неё выиграла 6-4 6-4, Свитолина в Чикаго тоже 6-4 6-4.
Швёнтек и Ферро играли в январе этого года на Australian Open, и Швёнтек выиграла 6-4 6-3, причём Швёнтек в тот период играла лучше, чем сейчас. Не случайно через неделю после этого матча она выиграла турнир WTA 500 в Аделаиде.

Эх, к тому времени, когда линия доползла до этого сайта, далеко она отодвинулась от первоначальных Ф1(-3.5) за 1.85. Кто успел взять -- молодец, а тут то, что осталось.
Фогеле вчера в последний момент попала в основу вместо снявшейся Брэйди. В третьем круге квалификации Фогеле проиграла Конюх 2-6 2-6, а перед этим выиграла у Баррэдж лишь на тай-брейке решающего сета. В целом по сезону Фогеле выступает не слишком удачно.
Радукану -- топовая британская юниорка, в этом году она здорово усилилась и сейчас заведомо играет на сотню, хотя и не успела набрать достаточно очков, чтобы стоять там уже сейчас. Она чисто прошла квалификацию US Open, а на предыдущей неделе дошла до финала турнира WTA 250 в Чикаго.
Я ожидаю заметное преимущество Радукану в этом матче, а как его оформить в виде ставки, каждый может выбрать сам. Как один из вариантов -- Ф1(-2.5) в первом сете за 2.01. Кстати, те, кто ставили на Путинцеву в матче Путинцева - Канепи и, по моему совету, диверсифицировали риски, причём сделали это с помощью ставки на первый сет, уменьшили свой проигрыш либо вообще не проиграли.

И опять, как и несколько дней назад, рынок оценивает Канепи лишь чуть ниже, чем соперницу. Тогда это была Костюк, теперь Путинцева. Видимо, удачно сыгранный в начале января в Мельбурне турнир, где Канепи сыграла в финале, по-прежнему оказывает влияние на линию. А ведь затем Канепи играла значительно слабее, да и Костюк на этой неделе она проиграла 2-6 3-6. Путинцева не слабее Костюк, это как минимум.Теоретически Канепи может за неделю усилиться, она игрок опытный и сильный, но вероятность этого не слишком высока.
Разнообразная диверсификация рисков тут, как обычно, полезна. Выбор конкретного варианта каждый может сделать по своему вкусу.

Свитолина по ходу турнира разыгралась. В первом матче против Бурель играла плохо, а потом каждый следующий матч лучше предыдущего. В последнем против Петерсон Свитолина подала аж 7 эйсов. Это значительно больше среднестатистического показателя, но всё же говорит о том, что подача у неё сейчас летит.
У Корне подача заметно слабее, больше двух эйсов за матч она подаёт исключительно редко. К тому же финальный матч, скорее всего, будет проходить с преимуществом Свитолиной, а в таких случаях игрок, находящийся под давлением, редко имеет преимущество по эйсам, особенно у женщин.

В отличие от своей сестры, Кристина двигается хуже, соответственно, и результаты у неё хуже. Сейчас она вылетела из сотни, и для попадания в основу US Open ей приходится играть квалификацию. Для Кристины Плишковой характерны перепады в игре, что часто приводит к затяжным матчам.
Рахимова, наоборот, постепенно усиливается и близка к попаданию в сотню. В июле на тысячнике в Монреале она проиграла Анисимовой 6-7 4-6, а Анисимова заметно сильнее Кристины. Оба квалификационных матча в Нью-Йорке Рахимова выиграла в трёх сетах.
По идее, ни у одной теннисистки в этом матче подавляющего преимущества быть не должно.

Ну и довольно стандартная диверсификация рисков, связанных с этим матчем, что особенно полезно при такой смутной исходной информации.
В дополнение к сказанному в комментарии к предыдущей ставке отмечу, что вчера в выигранном у Калининой матче Канепи проиграла первый сет и даже в Пярну в одном из матчей тоже проиграла первый сет, чего уж совсем делать не надо было. С Костюк такие оказии тоже иногда случаются, но реже и с более сильными соперницами.

Костюк не играла полтора месяца, но перед перерывом её результаты чётко соответствовали её рейтингу, то есть середине сотни. У кого ей положено было выигрывать -- выигрывала, кому положено было проигрывать -- проигрывала. В первом матче в Чикаго она отдала всего три гейма Себов, поэтому можно предположить, что и сейчас она играет в ту же силу.
Канепи удачно сыграла два турнира в январе, но в апреле-июне у неё последовала серия поражений в первых кругах. Правда, надо отметить, что ей не очень везло с сетками. После Уимблдона она тоже взяла паузу, а перед американской хардовой серией сыграла для разогрева совсем слабенький 25-тысячник у себя в Пярну. Она его, разумеется, выиграла, но в паре матчей испытывала затруднения, которых при её нормальной игре у неё быть не должно.
При таких вводных шансы Костюк мне представляются предпочтительными, а линия выделяет её лишь минимальным фаворитом.