Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Рискну на немного сыграть верх трешек Хьюстона в матче с Финиксом.

Хьюстон вчера бросил всего 24 дальних броска в матче против Индианы и забросил 5. Но здесь важно понимать, что это не сильно удивительно - Индиана в защите "дыра", никто не боится идти против них в агрессивное нападение, поэтому и бросают против них в среднем 26.5 трех за матч, здесь даже не то, чтобы меньше всех по НБА, а ни у кого другого менее 30 бросков соперников дальних нет, даже у Детройта 30.5.
А Хьюстон по трешкам дома 12 побед за 15 домашних матчей - они лучшие в НБА по защите периметра, против них только 32 процента трех забивают. И до 12 трешек доходили 10 раз за 15 домашек они. Против Финикса доходили до 12 трех 18 раз за 29 матчей.

Заиграю.

На немного еще через подборы отсутствие Эмбида отыграю.

Идея в том, что ни Моррис, ни Рид, ни Бамба с эффективностью Эмбида в атаке отыграть конечно не смогут, а значит придется Филе более задействовать другие варианты атак. Если смотреть прошлые матчи Филы, то в матчах без Эмбида они во всех 4 матчах бросали больше дальних бросков, чем соперник, как следствие они ни разу за эти 4 игры по подборам не выиграли со средними 39.5 свои подборы 47.5 подборы соперников. Букмекер понимает, что Фила должна больше бросать издали, поэтому и тотал трешек на Филу сегодня 14 и фора минусовая в трешках 3.5.
Но вот в подборах на мой взгляд есть зазор. Ведь Орландо дома по подборам 12 побед и 2 поражения, при средних 45.3 свои подборы - 36.8 подборы противников. Дома они играют более прагматично, менее рискуют, они седьмые в НБА по подборам в нападении в домашних матчах, да и вообще это команда, которая трешек бросала больше соперника только 7 раз за 29 матчей. Они дома давали сопернику только 2 раза за 14 матчей перейти 40 подборов за матч. Просто не дают много возможностей для подборов в играх дома.

Рискну заиграть фору 0 по подборам на Орландо в матче.

Ну и минусовую фору в фолах на Филадельфию также возьму. Филадельфия 14-14-1 по фолам в сезоне, но когда играет без Эмбида у них 4-0 по фолам в этом сезоне при средних 23.8 - 19.8, а если брать и этот и прошлый сезоны, то там 17-3 по фолам в пользу Филы в матчах без своего основного игрока. Орландо по фолам 9-16-2 при средних 21.4 - 23.0 и 15 раз заставляли соперников пробивать эту фору.

Филадельфия как ожидается сегодня сыграет без Эмбида. Это уже пятый выездной матч команды без него. И в четырех предыдущих они этот тотал переходили (минимум было 22 против Майами). У Филадельфии и так в гостях средний тотал своих фолов 21.5 за матч, а здесь еще и соперник - Орландо, против которых делают больше всех в лиге (23) и против которых соперники переходили этот тотал в 73 процентах случаев.

Рискну заиграть ИТБ 20.5 фолов Филадельфии.

Рискованный пресс на матчи этой ночи.

(1) В прошлый раз 42 передачи на двоих у них было. Но бук сейчас не спроста выкатил 50.5 - все дело в том, что в сезоне у пеликанов всего 8 матчей, когда они этот тотал не переходили. Мишки же с Морантом разыгрались - 29 отдали с Атлантой, 27 с Индианой.
(2) Две не самые верховые команды в фолах. Между собой играют в основном низом. Плюс у Атланты скорее всего не сыграет Янг.
(3) Думаю могут мишки забрать матч по фолам - все дело в том, что дома пеликаны жестче чем в гостях при средних 20.1-21.4. Плюс прошлый матч проиграли игру пеликаны, ведя практически весь матч и в концовке дали Моранту решить игру. Мне кажется должны пеликаны жестче сыграть сегодня и агрессивнее - Зайон и Валанчунас в составе, Ингрэм тоже. Рискну.

Всем доброй ночи!

Еще такую ставку попробую. Основа ставки в том, что должен вернуться сегодня в основу Джейлен Дюрен - хороший центровой Детройта, являющийся № 7 в НБА по подборам и специализирующимся на подборах на чужом щите. Все дело в том, что при нем Детройт всего то 2 раза за 14 матчей не переходил этот тотал своих подборов, а против Бруклина всего в 8 случаях за почти 30 матчей сезона соперники этот тотал подборов не переходили.

Детройт (45 процентов побед по подборам в сезоне) принимает Бруклин (55 процентов побед по подборам).

Думаю большинству эта ставка не понравится.
Сегодня в состав Детройта ожидается возвращение Джейлена Дюрена. С одной стороны, взглянув на результаты Детройта можно сказать - какая разница, они так играют, что им никто не сможет помочь. Но с другой стороны Дюрен - это крепкий центр, который очень хорош в работе под чужим щитом, занимая 7 место в НБА как по подборам в атаке (в среднем за матч), так и по подборам в целом (в среднем за матч). Детройт с ним в составе по подборам 10 побед - 4 поражения - 0 ничьих при средних 46.9-42.9 подборов своих и соперников. Без него - 3-11-1 и средние 39.8-44.3. Разница очень значительная.
Бруклин в гостях пробивал эту фору в подборах 4 раза за 13 матчей, из которых 3 - с откровенно слабыми под щитом командами, имеющими менее 35 процентов побед по подборам в сезоне. В прошлом матче в Бруклине 38-36 в пользу Бруклина.

Рискну заиграть плюсовую фору на Детройт по подборам.

Как и обычно сыграю плюсовую фору соперников Орландо.

Вашингтон по фолам 14-13-1 и средние 19.7-19.3
Орландо по фолам 9-17-2 и средние 21.6-23.1

Орландо с запасом первая команда лиги по среднего значению фолов противников - 23.1 фолов за матч. Они конечно могут и сами набрать, но против них более 80 процентов случаев дохода соперника до 20. Возможно здесь котировка на основе того, что в последних матчах Вашингтон проиграл по фолам ГСВ (15-10-3) и Портленду (19-7-2), а в последней домашней встрече уступил по фолам Индиане (23-6-0). Но, во-первых соперники не сильные в фолах, во-вторых Орландо с ГСВ хоть и не играли, но Портленду уступили в 8 фолов, Индиане за 2 матча проиграли в 9 и 12 фолов. Между собой два матча сыграли команды. По победам по фолам 1-1, эту фору не пробивали.

Заиграю Вашингтон плюс 2.5 в фолах.

Рискну такую ставку заиграть

Л-А Клипперс дома по фолам 5-8-2 со средними 20.3 - 21.5. Они не самые стабильные, так как иногда побеждали ГСВ по фолам, но за последние 10 матчей дома идут 4-6. Здесь опираюсь на показатели Шарлотт, у которых в гостях 8-3-1 и средние 20.3 - 17.8. При этом как вылетел Ламелло Болл в гостях уже 6 игр и средние 18.2 - 14.5. Только Индиана сделала в этих матчах против них 20, но Индиана лидер лиги по количеству побед по фолам (23), в остальных 5 матчах соперники не переходили и 16.
Заиграю фору 0 на Шарлотт по фолам.

Экспресс.

(1) Вашингтон с 1 победой по подборам за 28 матчей против Орландо (17 побед по подборам в 28 матчах). Вашингтон слабая с позиции подборов команда, кроме Гэффорда как таковых нормальных центров и нет. Дома в среднем уступают в 11.5 подборов. В половине матчей проигрывали в 10 и более подборов в сезоне, а том числе в 6 матчах дома. У Орландо вернулся после травмы основной центр Картер-Уильямс, все нормально с составом, много трех не бросают.
(2) Здесь от Индианы пойду. У них 23 победы по фолам за 29 матчей сезона и они уже обогнали Детройт и стали лидерами лиги по победам по фолам. Кто видел матчи Детройта в этом году, думаю понимает, что это сложно. У Индианы 13-2 по фоламв гостях при средних в гостевых матчах 23.9-19.9. Хьюстон дома 8-6-0. Думаю Индиана здесь свои шансы в фолах не упустит.
(3) У "антошек" под вопросом Вембаньяма, да и так у них 8 побед под щитом за 28 матчей и 3 за 14 игр дома. Юта жесткий коллектив, у которого 21 победа по подборам за 30 игр. У них были травмированы игроки, были сложности с составом, но сейчас все здоровы. Не думаю, что шансы равные.

Ну и возьму под просмотр п 1 по фолам в матче. Как говорил уже у Нью-Йорка травмированы центровые и они за последние 7 матчей только 3 по фолам проиграли, в 5 из них совершали 20 и более фолов. Милуоки же не особо стабильны в этом сезоне, но все же Яннис и Лиллард в составе, а это 70 процентов фолов соперников. В личках этого сезона равенство - победа в 6 фолов бакс, победа в 6 фолов никс, ничья 22-22 в прошлом матче.

Поэтому здесь авантюрная ставка, больше под просмотр. Думаю сложности Нью-Йорка с большими в матче против Милуоки с Яннисом в составе скажутся.

Желаю всем приятного просмотра матча и интересной игры.

Здесь на немного заиграю ИТ больше 19.5 фолов Нью-Йорка.

Нью-Йорк хоть и идет 7-18-3 по фолам в сезоне, но последние 7 матчей, после того как вылетел из-за травмы до конца сезона основной центр Митчелл Робинсон у них 3-3-1 и делали они 20 фолов в 5 из 7 этих матчей. А Митчелл Робинсон много пропустил и в том году и там при нем меньше 50 процентов по фолам у Нью-Йорка было, а когда не было его 62 процента побед по фолам. Плюс нет Симса сегодня - в прошлом матче в концовке игрок из Украины на позицию центра выходил первый раз в сезоне. С большими сложности.
Поэтому здесь против Милуоки, на которых 21 в среднем по сезону делают рискну.

Майами по фолам 6-17-6 и средние 18.59-20.31
Филадельфия по фолам 14-13-1 и средние 20.54-20.04

Сегодня пропустит матч центровой Филадельфии Джоэль Эмбид. За этот и прошлый сезоны, в матчах, где Джоэль отсутствовал Филадельфия по фолам 16 побед и 3 поражения. В матче с Торонто он получил травму в самом начале игры и играл с ней весь матч, но не в полную силу. В этой игре Торонто сделали всего 16 фолов - лишнее подтверждение уровня в фолах остального состава Филадельфии, Эмбид по фолам в матче 1-5, остальная команда 20-11.
Майами всего 6 побед по фолам и дома они достаточно жесткие. Даже когда не играет Батлер в этом сезоне больше фолов делают на Адебайо, дают хороший буст в фолах запасные игроки. Поэтому даже без Батлера у них 1 победа в 1 фол (над Милуоки с Яннисом) за 6 матчей. Если же Батлер будет играть, то для него Филадельфия это всегда раздражитель, так как он играл за них, но как бы не смешно это звучало сейчас, Филадельфия решила дать большой контракт Тобайасу Харрису, Батлер же команду покинул.
Поэтому в прошлом сезоне в фолах Филадельфия пробивала эту фору хоть играя с Эмбидом, хоть играю без него.

Может надежнее заиграть п 2 по фолам, но я думаю здесь вполне реально пробить фору.

У Пармы средний тотал по сезону 40.05 фолов за матч. Это достаточно низовая в фолах команда, у которой в половине матчей и 40 фолов не было. Этот тотал фолов преодолевался в матчах Пармы 5 раз за 18 матчей, но важно с кем они его переходили - 2 раза с МБА, 2 раза с Локомотивом, 1 раз с Самарой. Из этих команд наименьший средний тотал фолов у Самары - 44.9 фолов за матч, у Локо -46.7, у МБА 47.7. У всех матчи выше этого тотала в большей части матчей. Поэтому переходы у Пармы были только в матчах с жесткими тбщиками в фолах.
Уралмаш - средние 41.4 по сезону и переходили этот тотал 4 раза за 18 матчей - с МБА, Самара и дважды Руна (42.1 и 8 переходов тотала по сезону).

Поэтому рискну сыграть здесь низ 43.5 фолов за матч - для обеих команд этот тотал не маленький и переходили они его нечасто. В первом круге на площадке Пармы было 36 фолов за матч.

Минск по трешкам 8 побед - 9 поражений - 1 ничья. Средние 8.11 точных из 23.4 попыток.
ЦСКА по трешкам 7-9-2 и средние 8.38 из 21.7 попыток.

Сразу скажу, что сам брал ИТ Минска больше 7.5 и 8.5 на Марафоне. Здесь же в программе ИТБ нет, хоть в линии и есть, для прогноза приходится подстраиваться.
Основа ставки в том, что ЦСКА не бросает трешек много. У них за 18 матчей лишь четыре случая было когда они бросили более 24 дальних бросков (среднее по лиге) и 2 раза это было ровно 25. В тоже время против ЦСКА соперники дома бросают издали много - 5 раз соперники бросали 30 и более (у ЦСКА 27 - максимум бросков за сезон) и попадали 9 раз и более в 7 из 9 выездов команды.
Минск бросает издали дома больше - 8.3 из 24.4 и за последние 7 домашних матчей 5 раз бросали 25 и более бросков (2 раза 30 более), 5 раз добирались до 10 попаданий, еще 1 раз было 8. В тоже время Минск слаб при работе в краске и против них часто играют в "ближнем бою" - лишь 4 матча из 18 сезонных когда против них бросали более 24 дальних бросков.

Выбрал ИТ больше Минска, потому что они бросают последние матчи много издали и если взять в сумме последние 4 домашних матча и 4 выезда, то только раз до 8 не дошли (с Нижним Новгородом - 7), а так 2 раза 8, и по 1 разу - 9, 10,11, 12 и 13 точных дальних. Но здесь выбора нет - придется играть фору Минска. Ставка тоже неплохая, но проблема в том, что Минск ужасен в защите, в том числе и защите периметра, плюс ЦСКА этот матч может как тренировочный рассматривать с отработкой отдельных элементов, в том числе и трешек. В этом риск ставки, поэтому и выбрал ИТБ к1 когда сам ставил. По показателям же в трешках ЦСКА не эффективнее Минска. Заиграю фору первой плюс 2.5 трешки.

Рискну заиграть, что ЦСКА не сделает 19 фолов против Минска. ЦСКА - это команда с 18 поражений по фолам за 18 проведенных матчей. В гостях у них средние 16.1 свои фолы и 21.9 фолы противников. Максимум за 9 выездов сделали 19 в матче с Руной. Но Руна - это команда, на которой 22.4 фолов за матч делают, для них 19 фолов ЦСКА - минимум фолов соперников за 9 домашних матчей.

Минск (16 побед - 2 поражения по фолам в сезоне) дома в среднем делает 24.4 - против них 18.7. За 9 домашних матчей было 5 переходов тотала соперником и 4 случая не перехода. Но переходили исключительно команды, у которых среднее значение своих фолов по сезону больше 21 (Автодор, Локомотив, Нижний Новгород, Самара, Уралмаш). Зенит (20 средние свои) сделал 15, УНИКС (19.4) - 16 фолов, Енисей (20.3) сделал 15.

Поэтому рискну. Вряд-ли матч будет по счету упорным, заиграю ИТ ЦСКА меньше 18.5 фолов.