gaterf

Рискну такую ставку заиграть. Вчера был важнейший для Миннесоты матч против Лас-Вегаса, в котором они победили, при этом игра давалась сложно, в связи с чем все лидеры Миннесоты отыграли очень много: Нафиса Колье была хороша в атаке и очень жестко отработала в защите против лидера гостей Эйджи Уильямс, проведя на площадке 35 минут, кроме нее Оливия Майлз (26 очков плюс 7 передач) провела на площадке 35 минут, Кортни Уильямс 35 минут, Кайла Макбрайд 33 минуты. И был выброс эмоций, так как это была победа над основным преследователем Миннесоты в турнирной таблице.

В общем, думаю всего через сутки после такой игры, игроки Миннесоты могут быть в некоторой мере истощены как физически так и эмоционально. У Далласа неплохая молодая команда, они ведут отчаянную борьбу чтобы подняться выше в потенциальном посеве плей-офф, у них есть в составе сильные игроки и текущая ситуация дает им шанс, которым они постараются воспользоваться. Получится у них это или нет, покажет игра, но я заиграю эту ставку, так как из двух спаренных матчей у Миннесоты был основой настрой был явно на Лас-Вегас.

Здесь в общем как. Портленд - это команда, у которой игра построена под трехочковые атаки. Они много атакуют издали и за последние матчи у них единичные случаи игр, где они совершили меньше 30 дальних попыток. Ну и поэтому не особо удивительно мне видеть их среди трех команду у которых в среднем подборов соперников на 10 процентов больше чем у самой команды.

В этом прогнозе играю Сиэттл так как видел их последние матчи, видел изменения которые произошли и фактически они играют в 2 центра постоянно - участник последнего МВЗ и лучшая подбирающая мячи команды Малонга и Магбегор в старте и громадная Фам, выходящая со скамейки. Плюс к тому же Джонсон хоть и винг но подбирает тоже немало. За последние 10 игр у Сиэттла есть победы под щитом над Вашингтоном, Атлантой, Миннесотой, Индианой - это сильные в работе под щитом команды, первые две абсолютные топы в подборах, в играх с которыми большинство команд под щитом без шансов. У Портленда нет побед под щитом ни над одной из этих команд хоть и матчей было больше десятка.

Поэтому учитывая данный факт и то, что здесь игра дальнобойной команды против команды, которая играет постоянно с двумя центрами на площадке, заиграю от предположения нулевую фору по подборам на Сиэттл.

Сыграю такую ставку на ранний матч. Миннесота - это команда, против которой делают мало фолов, за последние 10 игр средние фолов соперников меньше 16 фолов. А Лас-Вегас как раз с такими командами, не сильными в провоцировании фолов редко испытывает сложности 2 победы по фолам за 11 матчей. Да и личка между ними 19-15 в пользу Миннесоты была. Поэтому заиграю нулевую фору по фолам на Миннесоту.

Заиграю еще пресс на матчи лиги, так как времени свободного мало, прогнозы на постоянной основе ежедневного публиковать пока не могу, сегодня же дам себе волю по полной.

1) Даже проиграв прошлый матч с Индианой более чем в 30 очков, Вегас свели игру по двошкам вничью. Вегас имеет 19 побед по двошкам, а Индиана 9. Ну и последние 5 выездов нет поражений по двошкам у Вегаса, думаю их шансы здесь выше.

2) Не нравится работа больших Л-А под щитом. В матче с одной из слабейших команд лиги под щитом Портлендом они попали более 50 процентов трешек и победили по двошкам, при этом отдали щит. Имея преимущество в реализации команда отдает щит. Миннесота не идеальна в работе под щитом, они чаще стали задействовать дальние броски, но даже несмотря на это, думаю хозяйки не отдадут сегодня щит, так как соперник забирал его лишь 2 раза за последние 10 игр.

Всем доброй ночи!

Бой "бегемота" с "носорогом". В лиге лишь 4 команды, у которых доля бросков издали более 40 процентов от всех бросков с игры. И 2 из них - это Портленд и Торонто. Поэтому не особо удивительно, что по двошкам эти команды на двоих за 60 матчей победили в 13.

Здесь как получается, чтобы перейти 45.5 нужно чтобы кто-то из них за 23 как минимум ушел. Посмотрим исходя из статистики насколько это вероятно. Портленд дома за 15 игр попадал больше 23 двошек всего 3 раза, при этом неплохо действуя в защите, так как соперники также всего 3 раза из 15 уходили за 23. Торонто же, с последними изменениями, обусловленными чередой травм игроков, специализирующихся на двухочковых атаках за 10 последних игр попадали больше 23 двошек всего 1 раз.

Немного смущает вопросительный статус участия в матче дальнобойщиков обеих команд - Карлтон и Мабри соответственно. Но при такой статистике, на немного ставку заиграю.

По фолам заиграл нулевую на Индиану. На основе предположения и фактов. Фактом является то, что Вегас более дисциплинированная команда, большая часть фолов у них возникает при непосредственной угрозе кольцу. В этой лиге одна команда совершает немногим менее 21 фола за матч. Так вот Лас-Вегас только 3 раза совершили более 21 фола за 30 игр сезона и заставили их сделать это команды не менее сильные, чем сам Лас-Вегас, у всех трех количество побед по фолам не больше чем у Вегаса, у которого таковых 9.

Индиана же только за 16 игр дома, в 11 совершала более 21 фола, у них много фолов невынужденных, они только 4 раза из 18 проиграли по фолам командам, в фолах достойным, у которых показатели лучше в фолах. Здесь в пользу Индианы только результат последней личной встречи 19-17 в пользу Вегаса, но там разрыв в счете был более 30 очков, основа Лас-Вегаса сыграла мало. В другом матче даже без Уилсон у Вегаса победу по фолам забрала Индиана. Сегодня же думаю будет упорный матч, к тому же лидер ЛВ Уилсон имеет за последние 5 матчей просто космические показатели для женской НБА - более 10 штрафных за матч, никто и рядом не стоит.

Поэтому считаю, что в этом матче больше шансов на победу Индианы по фолам в матче.

Сам я играл этот матч на Фонбет, где 19.5 тотал трешек на эту игру. Поэтому и прогноз от этого тотала сформирую. Ну вот смотрите, у Лас-Вегаса на сегодня 2 поражения от Индианы и оба болезненные. И если первое поражение можно объяснить, так как отсутствовала Эйджа Уилсон, игрок системообразующий для Вегаса, то поражение в последней личной встрече более чем в 30 очков в полном составе иначе чем оплеухой не назовешь. И выводы из него, уверен сделаны и главный из них должен быть в более жесткой обороне на периметре.

Поэтому я не думаю, что Индиана получит сегодня легкие дальние броски, а сами они обороняют периметр отлично, ведь несмотря на то, что они команда дальнобойная, у них всего 4 перехода тотала в 19.5 точных трешек за 16 домашних матчей. У Вегаса же в гостях 3 перехода тотала 19.5 за 16 матчей на выезде.

Плотность турнирной таблицы достаточно высокая и команды разделяет всего 2 победы, не думаю, что здесь мы увидим баскетбол абсолютно без защиты. Поэтому сам заиграл низ точных трешек в матче.

Смотрел последние 3 игры Миннесоты. Команда хороша, но они просто не играют на провоцирование фолов. Уильямс и Макбрайд используют бросок, редко кто из них идет агрессивно в краску. Майлз может создать неприятности за счет прорывов, но их не так и много. Колье видно постепенно набирает форму. Что-то в фолах может Наташа Ховард найти. Поэтому если взять 5 последних дома и 5 последних в гостях, то там за 10 игр Вы не найдете матча, где соперник совершил больше 20 фолов. Да и там средние фолов соперников меньше 16 за этот период.

Лос-Анджелес же сейчас остался без Плам, которую обменяли в Финикс. Но они без нее давно играют и за 17 игр без нее там только 4 победы по фолам и 21.5 фолов соперников в среднем. Отсутствие Аткинс, которая хороша на периметре, дает больше владений тем, кто атакует через краску.

Поэтому даже несмотря на бэк-ту-бэк у Л-А, трейд Плам и в целом непонятные на сегодня для команды цели, все же не считаю, что Л-А должны идти здесь по фолам фаворитом против команды, которая всего 6 поражений по фолам за сезон имеет.

Заиграю нулевую фору по фолам на Миннесоту.

Достаточно ранний матч женской НБА. Это игра двух команд, которые являются одними из лучших в провоцировании фолов во всей лиге и входят в ТОП 3 лучших по разнице фолов. Абсолютно не будет удивительной победа по фолам любой из этих команд. Обе имеют в составе сильных в провоцировании фолов игроков. Основа для ставки в том, что в играх с достойными в провоцировании фолов командами (у которых побед по фолам меньше чем поражений) у Нью-Йорка из 6 выездных матчей в 4 игра завершалась в 1 или 2 фола в пользу одной из сторон, ну то есть достаточно близко. Плюс между собой ранее команды обменялись победами ровно в один фол 20-21 и 21-20, что говорит об отсутствии преимущества в фолах какой-то из команд в личных встречах.

Поэтому на копеечку, за хороший кеф. заиграю ничью по фолам в матче.

В лиге всего 5 команд у которых не более 60 процентов бросков приходится на двошки. К этой пятерке относятся и сегодняшние соперники - команды Индианы и Нью-Йорка. В матчах между командами этой пятерки меньше 30 процентов игр завершаются переходом тотала в 45.5 точных двошек. Для перехода тотала командам нужно забросить больше 22 двошек. Индиана переходила этот тотал в 38 процентах случаев, Нью-Йорк в 25 процентах случаев. Личка была на 43 двошки. Поэтому статистически есть предпосылки для низа. Проверю.