Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="МБА (2-х очк. попадания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Парма (2-х очк. попадания)"
Заиграю на немного нулевую фору Пармы по двухочковым броскам в матче с МБА.
МБА в игре больше задействует трехочковые броски, они бросают их 25.5 в среднем за матч или 41.1% от всех бросков. Парма же исторически последние годы команда двухочковых бросков, трешек они бросают на 4.5 меньше чем МБА и доля трешек в бросках Пармы 33.5%. МБА во всех шести играх турнира бросали не менее 20 трехочковых бросков, Парма же в половине матчей даже до 20 бросков из-за дуги не доходила. МБА бросает значительно больше издали, чем Парма. Это очевидно.
По двухочковым МБА победили лишь один раз за шесть матчей турнира да и то в один бросок. Попадают они 18.3 из 36.5 бросков. Больше 20 бросков точных двошками команда совершила лишь 1 раз за 6 матчей. Парма победила по двошкам в 5 матчах из 6, проиграли только Уралмашу, а Уралмаш бросает двошек больше всех в лиге. В среднем за матч команда реализовывает 21 попытку из 42 бросков.
Поэтому по статистике преимущество Пармы в двошках есть и достаточно значимое. Заиграю, но на немного, так как моя текущая серия точных прогнозов на баскетбол достигла 12 подряд, а любая серия рано или поздно к сожалению прерывается.
МБА в игре больше задействует трехочковые броски, они бросают их 25.5 в среднем за матч или 41.1% от всех бросков. Парма же исторически последние годы команда двухочковых бросков, трешек они бросают на 4.5 меньше чем МБА и доля трешек в бросках Пармы 33.5%. МБА во всех шести играх турнира бросали не менее 20 трехочковых бросков, Парма же в половине матчей даже до 20 бросков из-за дуги не доходила. МБА бросает значительно больше издали, чем Парма. Это очевидно.
По двухочковым МБА победили лишь один раз за шесть матчей турнира да и то в один бросок. Попадают они 18.3 из 36.5 бросков. Больше 20 бросков точных двошками команда совершила лишь 1 раз за 6 матчей. Парма победила по двошкам в 5 матчах из 6, проиграли только Уралмашу, а Уралмаш бросает двошек больше всех в лиге. В среднем за матч команда реализовывает 21 попытку из 42 бросков.
Поэтому по статистике преимущество Пармы в двошках есть и достаточно значимое. Заиграю, но на немного, так как моя текущая серия точных прогнозов на баскетбол достигла 12 подряд, а любая серия рано или поздно к сожалению прерывается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Кливленд Кавальерс Фолы"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Нью-Йорк Никс Фолы"
Здесь небольшой риск на этот матч возьму. Составы команд с прошлого сезона особо не изменились. Отдельные ролевики покинули команды или пришли, ничего существенного. Здесь основа ставки в том, что команды в прошлом году 9 раз встречались (5 раз в плей-офф и 4 раза в регулярке) и за эти 9 матчей Нью-Йорк лишь 1 раз этот тотал переходил. А сейчас Кливленд играет без Аллена и Гарланда, а это треть фолов противников в прошлом сезоне, сегодня под вопросом после микротравм Митчелл и ЛеВерт, а это еще треть фолов противников за прошлый сезон. Ну то есть игроки, способные заставить Нью-Йорк сделать много фолов или травмированы или после микротравм и не факт, что получат много времени сегодня. Против Кливленда не переходили это тотал еще - Оклахома 17 сделала, Бруклин-16, и только Индиана сделала 20 фолов. Но Индиана за 3 сезона ниже 4 места по победам по фолам на Востоке не опускалась, для нее это норма - они до 20 все 3 свои матча доходили.
Здесь риск в том, что это команды-соперники по серии плей-офф последнего сезона и могут быть "глупые", ничем не обоснованные фолы. Но в НБА обычно в приоритете игровые моменты, поэтому заиграю: у хозяев сложности с игроками, создающими фолы противников, Нью-Йорк против Кливленда этот тотал переходил очень редко.
Здесь риск в том, что это команды-соперники по серии плей-офф последнего сезона и могут быть "глупые", ничем не обоснованные фолы. Но в НБА обычно в приоритете игровые моменты, поэтому заиграю: у хозяев сложности с игроками, создающими фолы противников, Нью-Йорк против Кливленда этот тотал переходил очень редко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Лос-Анджелес Клипперс Фолы"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Орландо Мэджик Фолы"
Начнем новый месяц такой ставкой. Октябрь был неплохим, хоть и не рассчитывают по несколько дней мои прогнозы, но это "не впервой", такой уж уровень автоматизации процессов у этой конторы, никак на это не повлиять.
Клипперс 0-2-1 по фолам и средние 19.3-22.3 в этом сезоне и 39-37-6 по фолам со средними 19.5 - 19.6 в прошлом сезоне.
Орландо 1-2-0 по фолам и средние 19.3 - 21.7. в этом сезоне и 38-42-2 по фолам со средними 20.1 - 20.5 в прошлом сезоне.
Главная новость, возникшая прошедшей ночью - переход Джеймса Хардена в Л-А Клипперс. Переходит он не один, а вместе со своим друганом тяжелым форвардом Пи Джей Такером и форвардом Филиппом Петрушевым. В обратную сторону отправится целый ряд форвардов: Ковингтон, Батюм, Кеньон Мартин младший и Маркус Моррис, причем каждый из первых трех играл в новом сезоне не так и мало: от 16 до 23 минут. И получается ситуация, что именно сегодня у Клипперс новых игроков еще нет, а этих они задействовать уже не могут, а там не особо и много форвардов на лавке останется, вернее есть Норман Пауэлл, шустрый и подвижный игрок, но фактурных, мощный игроков в помощь центрам Зубацу и Пламли как таковых нет. Получается либо придется 40-45 минут задействовать Кавая, что маловероятно, либо дать больше времени малоопытным Диабате и Брауну, играющим не более 5 минут за матч, либо что еще более вероятно отыграть матч более легкой пятеркой (без тяжелых форвардов).
Орландо победили по фолам всего в 16 из 41 выездов прошлого сезона, а с форой полтора победили всего в 11 матчах при средних 20.0 свои и 20.5 на них. Там основной игрок в фолах Паоло Банкеро, который с ходу занял место в двадцатке НБА по количеству фолов на игроке (5.0 за матч, что больше, чем у любого игрока Клипперс в прошлом сезоне). В этом сезоне более 5 фолов на себе дает Франц Вагнер. И вот против этих парней, любящих создавать противникам фолы, Клипперс без опытных тяжей, с не самыми подвижными центрами в защите просто не будет.
Заиграю фору плюс 1.5 фола на Клипперс.
Клипперс 0-2-1 по фолам и средние 19.3-22.3 в этом сезоне и 39-37-6 по фолам со средними 19.5 - 19.6 в прошлом сезоне.
Орландо 1-2-0 по фолам и средние 19.3 - 21.7. в этом сезоне и 38-42-2 по фолам со средними 20.1 - 20.5 в прошлом сезоне.
Главная новость, возникшая прошедшей ночью - переход Джеймса Хардена в Л-А Клипперс. Переходит он не один, а вместе со своим друганом тяжелым форвардом Пи Джей Такером и форвардом Филиппом Петрушевым. В обратную сторону отправится целый ряд форвардов: Ковингтон, Батюм, Кеньон Мартин младший и Маркус Моррис, причем каждый из первых трех играл в новом сезоне не так и мало: от 16 до 23 минут. И получается ситуация, что именно сегодня у Клипперс новых игроков еще нет, а этих они задействовать уже не могут, а там не особо и много форвардов на лавке останется, вернее есть Норман Пауэлл, шустрый и подвижный игрок, но фактурных, мощный игроков в помощь центрам Зубацу и Пламли как таковых нет. Получается либо придется 40-45 минут задействовать Кавая, что маловероятно, либо дать больше времени малоопытным Диабате и Брауну, играющим не более 5 минут за матч, либо что еще более вероятно отыграть матч более легкой пятеркой (без тяжелых форвардов).
Орландо победили по фолам всего в 16 из 41 выездов прошлого сезона, а с форой полтора победили всего в 11 матчах при средних 20.0 свои и 20.5 на них. Там основной игрок в фолах Паоло Банкеро, который с ходу занял место в двадцатке НБА по количеству фолов на игроке (5.0 за матч, что больше, чем у любого игрока Клипперс в прошлом сезоне). В этом сезоне более 5 фолов на себе дает Франц Вагнер. И вот против этих парней, любящих создавать противникам фолы, Клипперс без опытных тяжей, с не самыми подвижными центрами в защите просто не будет.
Заиграю фору плюс 1.5 фола на Клипперс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Денвер Наггетс (3-х очк. попадания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Юта Джаз (3-х очк. попадания)"
Денвер идет в сезоне 3-0 по трешкам. Хорошая игра, забивают в среднем 13 издали из 32.7 попыток. Вот только играли они против команд в трешкам слабых - все меньше 50% побед по трешкам того сезона (Оклахома, Лейкерс и Мемфис). Раньше писал уже -особых изменений нет у них.
Юта - это команда, которая прошлый сезон была 5 по количеству трех, у нее на 6 попыток за матч больше было чем у Денвера, который был 25-й. Денвер и сейчас невысоко со своими 32.7 попыток - 20-й. Юта в этом сезоне 2-1 идет 12.33 забивают за 35.33 попытки. В прошлом сезоне Юта 2 игры по трешкам забрала c Денвером. У Денера тоже две, но одну из них Денвер выиграл, но не совсем - это предпоследний матч сезона, у Денвера основа, а Юта сливает концовку сезона, чтобы выше подняться на драфте и в составе нет ни Марканена, ни Кларкссона, ни Секстона. Понятно, что это другая команда была. Я бы 2-1 считал в пользу Юты.
Думаю здесь вполне вполне может Юта побороться и за победу по трешкам, заиграю плюсовую фору.
Юта - это команда, которая прошлый сезон была 5 по количеству трех, у нее на 6 попыток за матч больше было чем у Денвера, который был 25-й. Денвер и сейчас невысоко со своими 32.7 попыток - 20-й. Юта в этом сезоне 2-1 идет 12.33 забивают за 35.33 попытки. В прошлом сезоне Юта 2 игры по трешкам забрала c Денвером. У Денера тоже две, но одну из них Денвер выиграл, но не совсем - это предпоследний матч сезона, у Денвера основа, а Юта сливает концовку сезона, чтобы выше подняться на драфте и в составе нет ни Марканена, ни Кларкссона, ни Секстона. Понятно, что это другая команда была. Я бы 2-1 считал в пользу Юты.
Думаю здесь вполне вполне может Юта побороться и за победу по трешкам, заиграю плюсовую фору.
data:image/s3,"s3://crabby-images/613d6/613d608080a838e7bb2b0b24bd12c6cb9741fe9a" alt="Вашингтон Уизардс"
data:image/s3,"s3://crabby-images/68cd9/68cd9855af2bde0e46fc8e0d4d170b83f5ad1611" alt="Бостон Селтикс"
Сыграю небольшую фору по подборам на Бостон. У Вашингтона ушел в межсезонье Порзингис (как раз в Бостон), а он лучший подбирающий команды был (8.4 за матч). Сейчас больше всех подбирает Гэффорд -8.0, на уровне своего прошлого сезона Кузма (7.5) и Авдия (6.5) и дальше идут Кисперт, Делон Райт и новичок из ГСВ Пул (так себе спецы по подборам). Специфика в том, что ушедший Порзингис, а также перешедший в Финикс Билл бросали в основном двошки, пришедший Пул и получивший больше времени Кисперт бросают более 50% бросков трешками. Вашингтон должен больше бросать издали в этом сезоне. Пока изменения такие (понятно, что статистика не особо релевантная - 2 матча, но что есть): Вашингтон немного больше стал бросать издали, реализация трех такая же (35.5), реализация двох хуже (с 56 до 49.6 % падение), двошками против них реализуют много - 57%. Слабо в защита, не особо эффективно в нападении.
В обоих матчах против них бросили больше 40 бросков соперники (43 Индиана и 47 Мемфис), но они проиграли щит Индиане (одной из худших по подборам того года с % побед менее 35% под щитом) 45-51 и сыграли вничью с Мемфисом 45-45, игравшим без треш травмированный большим (Адамс, Кларк, Алдана).
Бостон стал немного меньше бросать издали, победили по подборам Майами с Адебайо 55-45 и проиграли 1 подбор Нью-Йорку, который сейчас идет 3-0 и в том году более 60% побед по подборам имели. Бостон хоть и бросает много трех, но у них по тому сезону 43 победы по подборам было, они хороши в защите и в этом сезоне меньше 40% двошек дают бросать. Плюс Гэффорд центр Вашингтона набирает менее 10 очков в среднем за матч, его как Порзингиса на средний бросок не выведешь.
Заиграю фору в 1.5 подбора на Бостон на немного. Думаю Вашингтон будет чаще бросать издали, это создаст больше шансов для Бостона на подборы. Ну а там посмотрим - это старт сезона. Возможно всякое.
В обоих матчах против них бросили больше 40 бросков соперники (43 Индиана и 47 Мемфис), но они проиграли щит Индиане (одной из худших по подборам того года с % побед менее 35% под щитом) 45-51 и сыграли вничью с Мемфисом 45-45, игравшим без треш травмированный большим (Адамс, Кларк, Алдана).
Бостон стал немного меньше бросать издали, победили по подборам Майами с Адебайо 55-45 и проиграли 1 подбор Нью-Йорку, который сейчас идет 3-0 и в том году более 60% побед по подборам имели. Бостон хоть и бросает много трех, но у них по тому сезону 43 победы по подборам было, они хороши в защите и в этом сезоне меньше 40% двошек дают бросать. Плюс Гэффорд центр Вашингтона набирает менее 10 очков в среднем за матч, его как Порзингиса на средний бросок не выведешь.
Заиграю фору в 1.5 подбора на Бостон на немного. Думаю Вашингтон будет чаще бросать издали, это создаст больше шансов для Бостона на подборы. Ну а там посмотрим - это старт сезона. Возможно всякое.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3979/a39796a6325ac2016f96b423b9f3b0fbe1d14470" alt="Шапекоэнсе"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d928/8d9282997f8807bc0da9c48d64308903622cfd95" alt="Шапекоэнсе"
Футбол. Бразилия. Серия Б. Заключительный матч 34 тура.
Не думаю, что в этом матче будет много голов. Шапекоэнсе занимают 17 место с 33 набранными очками, Томбенсе - 18 место и 31 очко.
У Понте-Преты, занимающей спасительное 16 место - 35 очков, у 15-й Сампайо Корреа 36 очков. Причем команды эти не в самой лучшей форме: у Сампайо Корреа 5 матчей без побед, у Понте-Преты - 9. Поэтому шансы на выживание у сегодняшних соперников есть, главное не допустить оплошности. После этого тура до конца чемпионата будет еще 4 тура и шансы сравнительно равные почти у всех сейчас озвученных команд. Но вот сегодня ошибиться нельзя, так как тогда команда не только не набирает очки, но и дает преимущество в 3 очка принципиальному сопернику. Даже ничья не сильна страшна, главное не допустить поражения. Поэтому и думаю, что не будут здесь команды со старта рисковать - забившие же гол, уйдут в глухую оборону. Сыграю тм 2 в матче, считаю на 3 гола шансы не велики.
Уважаемый модератор, помогите пожалуйста рассчитать мой прогноз на фолы в баскетболе в матче между командами Нижний Новгород и Уралмаш.
Не думаю, что в этом матче будет много голов. Шапекоэнсе занимают 17 место с 33 набранными очками, Томбенсе - 18 место и 31 очко.
У Понте-Преты, занимающей спасительное 16 место - 35 очков, у 15-й Сампайо Корреа 36 очков. Причем команды эти не в самой лучшей форме: у Сампайо Корреа 5 матчей без побед, у Понте-Преты - 9. Поэтому шансы на выживание у сегодняшних соперников есть, главное не допустить оплошности. После этого тура до конца чемпионата будет еще 4 тура и шансы сравнительно равные почти у всех сейчас озвученных команд. Но вот сегодня ошибиться нельзя, так как тогда команда не только не набирает очки, но и дает преимущество в 3 очка принципиальному сопернику. Даже ничья не сильна страшна, главное не допустить поражения. Поэтому и думаю, что не будут здесь команды со старта рисковать - забившие же гол, уйдут в глухую оборону. Сыграю тм 2 в матче, считаю на 3 гола шансы не велики.
Уважаемый модератор, помогите пожалуйста рассчитать мой прогноз на фолы в баскетболе в матче между командами Нижний Новгород и Уралмаш.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56d5a/56d5a338858a07b8eaff949607d6e53755918f96" alt="Аризона (выиг. вбрасывания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/56d5a/56d5a338858a07b8eaff949607d6e53755918f96" alt="Чикаго (выиг. вбрасывания)"
Хоккей. НХЛ. Вбрасывания.
Аризона хоть и не супер состав имеет, но позади уже 7 матчей и в них у команды 4 победы и 3 поражения по борьбе "на точке". За 3 поражения лишь Айлендерс улетели сильно, в двух других достаточно сильно Лос-Анджелесу дважды проиграли в 3 и 4 вбрасывания. При этом обыграли крепких Рейнджерс, а также Сент-Луис, Анахайм и Нью-Джерси. У команды 50% всех выигранных процедур вбрасывания. Это весьма достойно.
Чикаго - это кошмар. Главная проблема "на точке" в том, что на больше 50% состязаний в круге или Райхел или Бедард, а у них меньше 40% обоих "на точке". Вот и летил Чикаго 0-8 по вбрасыванию в сезоне. В гостях лишь 36.5 % выигрывают. Из 6 матчей на выезде в 5 улетали в 10 и больше.
Думаю здесь неплохие шансы у Аризоны на пробитие форы.
Аризона хоть и не супер состав имеет, но позади уже 7 матчей и в них у команды 4 победы и 3 поражения по борьбе "на точке". За 3 поражения лишь Айлендерс улетели сильно, в двух других достаточно сильно Лос-Анджелесу дважды проиграли в 3 и 4 вбрасывания. При этом обыграли крепких Рейнджерс, а также Сент-Луис, Анахайм и Нью-Джерси. У команды 50% всех выигранных процедур вбрасывания. Это весьма достойно.
Чикаго - это кошмар. Главная проблема "на точке" в том, что на больше 50% состязаний в круге или Райхел или Бедард, а у них меньше 40% обоих "на точке". Вот и летил Чикаго 0-8 по вбрасыванию в сезоне. В гостях лишь 36.5 % выигрывают. Из 6 матчей на выезде в 5 улетали в 10 и больше.
Думаю здесь неплохие шансы у Аризоны на пробитие форы.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
3.42
Ставка
3.6%
Небольшой парлей на НХЛ. Здесь есть некоторое неподтвержденное предположение, поэтому ниже стандарта.
(1) Нью-Джерси 4 победы - 3 поражения по броскам идут дома 30.8 - 30.0 и за 5 домашних матчей пробивали эту фору всего 1 раз. Миннесота 4 победы и 4 поражения по броскам в гостях имеют показатели 32.75-32.25 и уступили с форой в 4 броска на выезде только Филадельфии, которая идет 6-2 по броскам в сезоне. Сыграю фору плюс 4.5 на Миннесоту, думаю не все будет для Нью-Джерси просто.
(2) Есть предпосылки, что сегодня вернется в строй Коннор Макдэвид. С ним за 5 матчей Эдмонтон лишь 1 раз с такой форой уступили. У него 51.9 по прошлому сезону, 56% в этом сезоне и в 80% матчей этого сезона он более 55% "на точке" выдавал. Учитывая, что у Драйзейтля 54.9% по прошлому и 57.2 по этому сезону они вполне смогут переиграть Калгари, у которых только 2 центра сильные.
(1) Нью-Джерси 4 победы - 3 поражения по броскам идут дома 30.8 - 30.0 и за 5 домашних матчей пробивали эту фору всего 1 раз. Миннесота 4 победы и 4 поражения по броскам в гостях имеют показатели 32.75-32.25 и уступили с форой в 4 броска на выезде только Филадельфии, которая идет 6-2 по броскам в сезоне. Сыграю фору плюс 4.5 на Миннесоту, думаю не все будет для Нью-Джерси просто.
(2) Есть предпосылки, что сегодня вернется в строй Коннор Макдэвид. С ним за 5 матчей Эдмонтон лишь 1 раз с такой форой уступили. У него 51.9 по прошлому сезону, 56% в этом сезоне и в 80% матчей этого сезона он более 55% "на точке" выдавал. Учитывая, что у Драйзейтля 54.9% по прошлому и 57.2 по этому сезону они вполне смогут переиграть Калгари, у которых только 2 центра сильные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Оклахома-Сити Тандер (3-х очк. попадания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Денвер Наггетс (3-х очк. попадания)"
29 окт
22:30
ЗАВЕРШЕН (6 - 11)
Баскетбол. НБА. Трехочковые броски.
Небольшая ставка. Больше под просмотр.
Оклахома. Прошлый сезон - 32 победы по трешкам за 82 матча, средние 12.1 трешки из 34.1 бросков. Бросали дома больше 12.5 трешек 16 раз за 41 матч (менее 40% выборки). В межсезонье вернулся после травмы в состав центровой Чет Холмгрэм, некоторые игроки стали бросать меньше из-за сокращения времени в ротации, некоторые больше. Больше всех как и раньше бросают Дорт и Джо. Ключевой игрок команды Шай Гилджес-Александер игрок двухочковых бросков, из-за дуги бросает немного (2.5 прошлый сезон и 3.5 бросков в этом).
Денвер. Прошлый сезон - 11.81 дальних попадания из 31.2 бросков. Основные бросающие издали игроки Мюррей и Портер-Джуниор вместе в том году попадали 5.6 за 13.9 дальних бросков, в этом за два матча 5.5 за 14 бросков. Можно сказать ничего не изменилось. Среди сезона ушел Хайленд (2.2 из 5.7), в межсезонье Браун (1.1 из 3.2). Особо их никем не заменяли. За прошлый сезон Денвер бросал больше 12.5 трешек в гостях 13 раз за 41 матч.
В этом сезоне Денвер дважды бросил по 14 бросков, что обусловлено процентов попадания KCP, Реджи Джексона и Уотсона - более 40%, чего не было в прошлом сезоне. Общий тотал в 25.5 не перешли в обоих матчах. Оклахома забросила 13 и 19, но нужно понимать - там статистика была высокая - Дорт, Шай и Холмгрен в среднем за эти матчи более 50% бросков попадали, а такое долго не может быть.
Поэтому здесь рискну от обратного - обе команды по 2 раза из 2 забросили больше 12.5 трешек за матч. Но статистика показывает, что на длительной дистанции обе команды попадают более 12.5 бросков издали в менее 40% случаев. Глобально в командах не появились новые спецы по трешкам - бросают издали в основном те же, просто в стартовых матчах статистика реализации была выше средней у отдельных игроков. Думаю это все скорректируется.
Рискну заиграть тм 25.5 точных трешек в матче.
Небольшая ставка. Больше под просмотр.
Оклахома. Прошлый сезон - 32 победы по трешкам за 82 матча, средние 12.1 трешки из 34.1 бросков. Бросали дома больше 12.5 трешек 16 раз за 41 матч (менее 40% выборки). В межсезонье вернулся после травмы в состав центровой Чет Холмгрэм, некоторые игроки стали бросать меньше из-за сокращения времени в ротации, некоторые больше. Больше всех как и раньше бросают Дорт и Джо. Ключевой игрок команды Шай Гилджес-Александер игрок двухочковых бросков, из-за дуги бросает немного (2.5 прошлый сезон и 3.5 бросков в этом).
Денвер. Прошлый сезон - 11.81 дальних попадания из 31.2 бросков. Основные бросающие издали игроки Мюррей и Портер-Джуниор вместе в том году попадали 5.6 за 13.9 дальних бросков, в этом за два матча 5.5 за 14 бросков. Можно сказать ничего не изменилось. Среди сезона ушел Хайленд (2.2 из 5.7), в межсезонье Браун (1.1 из 3.2). Особо их никем не заменяли. За прошлый сезон Денвер бросал больше 12.5 трешек в гостях 13 раз за 41 матч.
В этом сезоне Денвер дважды бросил по 14 бросков, что обусловлено процентов попадания KCP, Реджи Джексона и Уотсона - более 40%, чего не было в прошлом сезоне. Общий тотал в 25.5 не перешли в обоих матчах. Оклахома забросила 13 и 19, но нужно понимать - там статистика была высокая - Дорт, Шай и Холмгрен в среднем за эти матчи более 50% бросков попадали, а такое долго не может быть.
Поэтому здесь рискну от обратного - обе команды по 2 раза из 2 забросили больше 12.5 трешек за матч. Но статистика показывает, что на длительной дистанции обе команды попадают более 12.5 бросков издали в менее 40% случаев. Глобально в командах не появились новые спецы по трешкам - бросают издали в основном те же, просто в стартовых матчах статистика реализации была выше средней у отдельных игроков. Думаю это все скорректируется.
Рискну заиграть тм 25.5 точных трешек в матче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Пари Нижний Новгород Фолы"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Уралмаш Фолы"
Баскетбол. Единая Лига ВТБ. Фолы.
Возьму небольшой риск на матч Нижнего Новгорода и Уралмаша.
Нижний Новгород за 5 матчей Лиги ВТБ имеет 4 победы по фолам и 1 поражение от Минска (20-25). Минск также является единственной командой, которая этот тотал против Нижнего Новгорода перешла. Средние у команды 23.6 -19.8. Против них Астана 21 фол сделала, а Астана это команда, которая за 4 матча дважды 27 выбивала.
Уралмаш хоть и имеет по фолам 4-2, но в гостях за 3 матча переходил этот тотал только против УНИКСа против которого все много делали.
Уралмаш победил по фолам Руну (0-6 по фолам), Зенит (1-5-1), Локомотив-Кубань (2-4-1), Автодор (3-3) - сложные соперники.
Нижний Новгород победил в гостях по фолам Парму 22-13, Уралмаш Парме проиграл 16-20 в гостях.
Заиграю, что Уралмаш тотал не перейдут. Думаю они по фолам проиграют.
Возьму небольшой риск на матч Нижнего Новгорода и Уралмаша.
Нижний Новгород за 5 матчей Лиги ВТБ имеет 4 победы по фолам и 1 поражение от Минска (20-25). Минск также является единственной командой, которая этот тотал против Нижнего Новгорода перешла. Средние у команды 23.6 -19.8. Против них Астана 21 фол сделала, а Астана это команда, которая за 4 матча дважды 27 выбивала.
Уралмаш хоть и имеет по фолам 4-2, но в гостях за 3 матча переходил этот тотал только против УНИКСа против которого все много делали.
Уралмаш победил по фолам Руну (0-6 по фолам), Зенит (1-5-1), Локомотив-Кубань (2-4-1), Автодор (3-3) - сложные соперники.
Нижний Новгород победил в гостях по фолам Парму 22-13, Уралмаш Парме проиграл 16-20 в гостях.
Заиграю, что Уралмаш тотал не перейдут. Думаю они по фолам проиграют.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56d5a/56d5a338858a07b8eaff949607d6e53755918f96" alt="Вашингтон (выиг. вбрасывания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/56d5a/56d5a338858a07b8eaff949607d6e53755918f96" alt="Сан-Хосе (выиг. вбрасывания)"
Хоккей. НХЛ. Вбрасывания.
Вашингтон. На сегодня одна из слабых команд по игре на точке. Провели 7 матчей, в которых 1 победа и 6 поражений по вбрасыванию. В межсезонье ушел Эллер, у которого больше 54% было, травмирован Дауд, у единственный из оставшихся у кого было более 50% по прошлому сезону. Сейчас много играют Кузнецов и Стром, и если второй имеет 51.5 в этом сезоне, то Кузнецов проваливается "на точке" - 41.3%. Недостаток сильных центров заставляет команду прибегать к использованию на точке непрофильных игроков, результатов они конечно не показывают. Вашингтон выигрывает 44% процедур вбрасывания в этом сезоне, а это явно мало.
Сан-Хосе несмотря на ужасную игру, одни из лучших "на точке". У команды 7 побед и 1 поражение по вбрасыванию в этом сезоне. Все победы с пробитием сегодняшней форы. Сан-Хосе выигрывает 55.7% состязаний в центре круга. Все основывается на игре двух центров Эртля (54.8% прошлый сезон и 61.9% этот сезон) и Штурма (55.8% прошлый сезон и 67.5% этот сезон). Эти жесткие парни находятся в центре круга в 65-70% состязаний в матче. Причем оба стабильны - лишь по одному матчу было, где меньше 50% выиграли (по 47% - не провал явно). Плохая игра команды добавила в последнем матче в состав Карпентера, а он 52.3 % по прошлому сезону.
Все конечно может быть в игре, но очевидно, что статистика парней из Сан-Хосе сильнее игроков Вашингтона. Сан-Хосе за 4 выезда в среднем в 9.5 процедур вбрасывания вынес 4 сильные "на точке" команды, у которых не менее 50% побед на точке в сезоне.
Сыграю фору минус 3.5 на Сан-Хосе.
Вашингтон. На сегодня одна из слабых команд по игре на точке. Провели 7 матчей, в которых 1 победа и 6 поражений по вбрасыванию. В межсезонье ушел Эллер, у которого больше 54% было, травмирован Дауд, у единственный из оставшихся у кого было более 50% по прошлому сезону. Сейчас много играют Кузнецов и Стром, и если второй имеет 51.5 в этом сезоне, то Кузнецов проваливается "на точке" - 41.3%. Недостаток сильных центров заставляет команду прибегать к использованию на точке непрофильных игроков, результатов они конечно не показывают. Вашингтон выигрывает 44% процедур вбрасывания в этом сезоне, а это явно мало.
Сан-Хосе несмотря на ужасную игру, одни из лучших "на точке". У команды 7 побед и 1 поражение по вбрасыванию в этом сезоне. Все победы с пробитием сегодняшней форы. Сан-Хосе выигрывает 55.7% состязаний в центре круга. Все основывается на игре двух центров Эртля (54.8% прошлый сезон и 61.9% этот сезон) и Штурма (55.8% прошлый сезон и 67.5% этот сезон). Эти жесткие парни находятся в центре круга в 65-70% состязаний в матче. Причем оба стабильны - лишь по одному матчу было, где меньше 50% выиграли (по 47% - не провал явно). Плохая игра команды добавила в последнем матче в состав Карпентера, а он 52.3 % по прошлому сезону.
Все конечно может быть в игре, но очевидно, что статистика парней из Сан-Хосе сильнее игроков Вашингтона. Сан-Хосе за 4 выезда в среднем в 9.5 процедур вбрасывания вынес 4 сильные "на точке" команды, у которых не менее 50% побед на точке в сезоне.
Сыграю фору минус 3.5 на Сан-Хосе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3979/a39796a6325ac2016f96b423b9f3b0fbe1d14470" alt="УГЛ Витория"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d928/8d9282997f8807bc0da9c48d64308903622cfd95" alt="УГЛ Витория"
Футбол. Бразилия. Серия Б. Угловые.
Витория лидер серии Б, у которой 64 очка, Жувентуд делит 5-6 место с 56 очками. Все другие лидеры турнира уже сыграли и мне кажется, что Витория здесь должна играть осторожно. Фактически после этого матча до конца 4 тура и у команды запас в 8 очков от места, не дающего проход в серию А. Солидный запас, важно не отдать 3 очка одному из конкурентов - Жувентуду.
Вообще Виктория подает дома 5.6 угловых, против нее подают 3.56 за матч. Не сказал бы, что в матчах Виктории очень много угловых - за 16 домашек у них лишь 3 матча, где более 10 угловых общих было подано.
Жувентуд же в гостях подает 3.9. против них 4.7. Это команда, не особо активно использующая фланги, больше игра через контроль мяча. За 16 выездов: 1 раз 7 угловых подали, 1 раз - 6 угловых, 3 раза -5 угловых, 5 раз - 4 угловых и 5 раз меньше 4 угловых. Не подают много.
Поэтому и сыграю здесь низ угловых - думаю Виктория будет играть осторожно, так как им нет смысла излишне рисковать, у них запас прочности, а Жувентуду также важно очки хоть какие-то набрать - в верхней части очень плотно. В матчах обеих команд крайне редко много угловых.
Сыграю тм 9.5 угловых в матче.
Витория лидер серии Б, у которой 64 очка, Жувентуд делит 5-6 место с 56 очками. Все другие лидеры турнира уже сыграли и мне кажется, что Витория здесь должна играть осторожно. Фактически после этого матча до конца 4 тура и у команды запас в 8 очков от места, не дающего проход в серию А. Солидный запас, важно не отдать 3 очка одному из конкурентов - Жувентуду.
Вообще Виктория подает дома 5.6 угловых, против нее подают 3.56 за матч. Не сказал бы, что в матчах Виктории очень много угловых - за 16 домашек у них лишь 3 матча, где более 10 угловых общих было подано.
Жувентуд же в гостях подает 3.9. против них 4.7. Это команда, не особо активно использующая фланги, больше игра через контроль мяча. За 16 выездов: 1 раз 7 угловых подали, 1 раз - 6 угловых, 3 раза -5 угловых, 5 раз - 4 угловых и 5 раз меньше 4 угловых. Не подают много.
Поэтому и сыграю здесь низ угловых - думаю Виктория будет играть осторожно, так как им нет смысла излишне рисковать, у них запас прочности, а Жувентуду также важно очки хоть какие-то набрать - в верхней части очень плотно. В матчах обеих команд крайне редко много угловых.
Сыграю тм 9.5 угловых в матче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49a04/49a04f7d611e173e8af364fc1db24597dcbd4825" alt="Лондрина"
data:image/s3,"s3://crabby-images/894ac/894ac7f6d9a1536fa7aecefc9ac6db22d3ff9ca8" alt="Клуб Регатас Бразил"
Футбол. Бразилия. Ставка на победу по угловым Лондрины с форой минус 1.
Лондрина аутсайдер серии Б. Отставание от спасительного 16 места 9 очков за 5 туров многовато, но там внизу Понте-Прета, Сампайо Корреа, команды находящиеся в ужасной форме, могут много очков и не набрать. Поэтому здесь последний шанс для Лондрины попробовать зацепиться за лигу. Они не сдаются, в прошлом туре сыграли вничью с Жувентуд, претендентом на повышение, руки команда не опустила. Для КРБ сезон уже можно сказать завершен - они в середине таблицы и шансов вылететь нет, шансы на повышение очень минимальные.
В этой ставке основа игра Лондрины. Они хоть и аутсайдер, но играют зачастую с очень активным использованием флангов. Дома у них 10 угловых за 16 матчей, средние 6.31-4.31. В гостях тоже больше 6 в среднем за матч подают. Дома они лишь 4 раза за 16 матчей подавали меньше 5 угловых за матч. У них по сезону 3 матча дома и 2 в гостях, где они подавали 10 и больше угловых.
КРБ - это возрастная команда. Не раз уже упоминал, что для игроков такой команды "умирать" за путевку в серию А резона нет, в Бразилии от силы % 20 игроков остается в команде при повышении. Набирают усиление за счет аренды и бесплатных подписаний игроков серии А, а прежние игроки в других командах серии Б себе место находят. Так из года в год происходит за редким исключением.
КРБ из года в год одни из худших по угловым в выездных матчах. В этом за 16 выездных игр КРБ подают 3.6 угловых на выезде за матч в среднем и до 5 угловых они добирались всего в 4 матчах, в остальных: 2 раза подавали 4, 6 раз подавали 3, 2 раза 2 угловых и 2 раза 1 угловой.
Поэтому и считаю, что здесь Лондрине по силам снести КРБ по угловым. С мотивацией конечно может быть вопрос, но у гостей ее не больше. Сыграю немного ниже нормы.
Лондрина аутсайдер серии Б. Отставание от спасительного 16 места 9 очков за 5 туров многовато, но там внизу Понте-Прета, Сампайо Корреа, команды находящиеся в ужасной форме, могут много очков и не набрать. Поэтому здесь последний шанс для Лондрины попробовать зацепиться за лигу. Они не сдаются, в прошлом туре сыграли вничью с Жувентуд, претендентом на повышение, руки команда не опустила. Для КРБ сезон уже можно сказать завершен - они в середине таблицы и шансов вылететь нет, шансы на повышение очень минимальные.
В этой ставке основа игра Лондрины. Они хоть и аутсайдер, но играют зачастую с очень активным использованием флангов. Дома у них 10 угловых за 16 матчей, средние 6.31-4.31. В гостях тоже больше 6 в среднем за матч подают. Дома они лишь 4 раза за 16 матчей подавали меньше 5 угловых за матч. У них по сезону 3 матча дома и 2 в гостях, где они подавали 10 и больше угловых.
КРБ - это возрастная команда. Не раз уже упоминал, что для игроков такой команды "умирать" за путевку в серию А резона нет, в Бразилии от силы % 20 игроков остается в команде при повышении. Набирают усиление за счет аренды и бесплатных подписаний игроков серии А, а прежние игроки в других командах серии Б себе место находят. Так из года в год происходит за редким исключением.
КРБ из года в год одни из худших по угловым в выездных матчах. В этом за 16 выездных игр КРБ подают 3.6 угловых на выезде за матч в среднем и до 5 угловых они добирались всего в 4 матчах, в остальных: 2 раза подавали 4, 6 раз подавали 3, 2 раза 2 угловых и 2 раза 1 угловой.
Поэтому и считаю, что здесь Лондрине по силам снести КРБ по угловым. С мотивацией конечно может быть вопрос, но у гостей ее не больше. Сыграю немного ниже нормы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Нижний Новгород (2-х очк. попадания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb9/e4bb9475003d5fa30b0f314d85b5434aa0022171" alt="Уралмаш (2-х очк. попадания)"
Баскетбол. Нижний Новгород - Уралмаш. Ставка на победу Уралмаша по двухочковым броскам.
Хозяева матча, команда из Нижнего Новгорода играет в среднем темпе, совершая в среднем за матч лиги ВТБ 60.4 бросков. Из них 45.7% приходится на трехочковые броски и 54.3 на двухочковые. Команда очень активно использует трешки, в этой лиге меньший процент бросков двошками только у Зенита. Двошками Нижний Новгород совершает 32.8 броска, реализовывает 18.8 за матч. За 5 матчей у команды 2 победы по двошкам, из которых одна над крайне слабым Минском и вторая в один бросок над Руной.
Уралмаш играет в быстром темпе - в среднем 67.8 бросков за матч. У команды один из наименьших процентов задействования трехочковых бросков среди команд лиги - 32.4 % бросков они совершают из-за дуги, на двошки приходится 67.6%. Минимальное количество двухочковых бросков совершенных Уралмашем (38) на 5.2 бросков больше среднего значения сегодняшнего соперника.
Средние показатели Уралмаша 23.5 точных двошек за матч больше максимума по сезону Нижнего Новгорода (23 в матче с Минском) и 45.8 бросков двошками. Уралмаш победил по двошкам в 5 из 6 матчей лиги.
Заиграю победу Уралмаша по двошками: они намного больше используют двухочковые броски, чем Нижний Новгород, в среднем за матч делают на 13 бросков больше двошками чем Нижний Новгород, у них лучше средние значения по двошкам практически во всем.
Хозяева матча, команда из Нижнего Новгорода играет в среднем темпе, совершая в среднем за матч лиги ВТБ 60.4 бросков. Из них 45.7% приходится на трехочковые броски и 54.3 на двухочковые. Команда очень активно использует трешки, в этой лиге меньший процент бросков двошками только у Зенита. Двошками Нижний Новгород совершает 32.8 броска, реализовывает 18.8 за матч. За 5 матчей у команды 2 победы по двошкам, из которых одна над крайне слабым Минском и вторая в один бросок над Руной.
Уралмаш играет в быстром темпе - в среднем 67.8 бросков за матч. У команды один из наименьших процентов задействования трехочковых бросков среди команд лиги - 32.4 % бросков они совершают из-за дуги, на двошки приходится 67.6%. Минимальное количество двухочковых бросков совершенных Уралмашем (38) на 5.2 бросков больше среднего значения сегодняшнего соперника.
Средние показатели Уралмаша 23.5 точных двошек за матч больше максимума по сезону Нижнего Новгорода (23 в матче с Минском) и 45.8 бросков двошками. Уралмаш победил по двошкам в 5 из 6 матчей лиги.
Заиграю победу Уралмаша по двошками: они намного больше используют двухочковые броски, чем Нижний Новгород, в среднем за матч делают на 13 бросков больше двошками чем Нижний Новгород, у них лучше средние значения по двошкам практически во всем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45680/4568078edddcc6bdb2386a5bfea3b5b515444029" alt="Торонто Рэпторз"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c258/1c2588269db2f9c931cd867095014bf0c41b8141" alt="Филадельфия Севенти Сиксерс"
Ну и возьму низ подборов Филадельфии в матче с Торонто. В прошлом сезоне играли 4 раза - в Торонто 39-34 и 45-41, в Филадельфии 34-37 и 50-41 в матче в овертаймом, Филадельфия ни разу этот тотал не переходила. Против Торонто этот тотал переходили у них дома всего 13 раз за 41 матч. Филадельфия подбирала в гостях в среднем 40.66 за матч и переходила этот тотал подборов 10 раз за 41 выезд. Филадельфия была одной из худших по подборам в межсезонье, заняв 26 место из 30 команд НБА. Филадельфия совершала меньше всех бросков в НБА в прошлом сезоне, по итогам первого матча они также совершили меньше всего бросков. Это все аргументы в пользу низа по подборам Филадельфии.
Сыграю низ 44.5 подборов Филадельфии в матче.
Сыграю низ 44.5 подборов Филадельфии в матче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45680/4568078edddcc6bdb2386a5bfea3b5b515444029" alt="Торонто Рэпторз"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c258/1c2588269db2f9c931cd867095014bf0c41b8141" alt="Филадельфия Севенти Сиксерс"
Баскетбол. НБА. Торонто-Филадельфия.
Как по мне наиболее интересный матч этой ночи. Ник Нерс новый тренер Филадельфии и бывший тренер Торонто, возвращается в Канаду на матч, где его ожидает "теплый приём".
Вообще Филадельфия прошлого сезона была слабее Торонто по работе под щитом.
Торонто 46-32-4 по подборам и 27-13-1 по подборам дома, выигрывали 50.44% всех подборов, возникавших в матче, средние дома 44.41-41.32
Филадельфия 35-43-4 по подборам и 17-21-3 по подборам в гостях, выигрывали 49.86% всех подборов, средние в гостях 40.66 - 40.59.
Малое количество подборов обусловлено тем, что Филадельфия играла в прошлом году не в самом быстром темпе - они были последние по общему количеству бросков 83.8 бросков за матч. Казалось бы новый тренер все изменит, но на сегодня в новом сезоне наименьшее значение бросков - 80.0 у Филадельфии, игравшей против команды быстрого темпа Милуоки (были 7 по количеству бросков в прошлом сезоне). Они как и раньше бросают много издали - под 40% в прошлом сезоне, 45% бросков трехи в стартовом матче сезона.
Поэтому и нравится мне плюсовая фора по подборам на Торонто - они были жесткие под щитом в прошлом сезоне и не вижу пока оснований, для того чтобы что-то изменилось. Торонто и в прошлом сезоне и в старте этого имеет более высокую долю двошек, чем Филадельфия. Глобальных травм нет, основные центры Торонто (Пёлтль, Ачиува) в составе.
Сыграю плюсовую фору на Торонто по подборам в матче.
Как по мне наиболее интересный матч этой ночи. Ник Нерс новый тренер Филадельфии и бывший тренер Торонто, возвращается в Канаду на матч, где его ожидает "теплый приём".
Вообще Филадельфия прошлого сезона была слабее Торонто по работе под щитом.
Торонто 46-32-4 по подборам и 27-13-1 по подборам дома, выигрывали 50.44% всех подборов, возникавших в матче, средние дома 44.41-41.32
Филадельфия 35-43-4 по подборам и 17-21-3 по подборам в гостях, выигрывали 49.86% всех подборов, средние в гостях 40.66 - 40.59.
Малое количество подборов обусловлено тем, что Филадельфия играла в прошлом году не в самом быстром темпе - они были последние по общему количеству бросков 83.8 бросков за матч. Казалось бы новый тренер все изменит, но на сегодня в новом сезоне наименьшее значение бросков - 80.0 у Филадельфии, игравшей против команды быстрого темпа Милуоки (были 7 по количеству бросков в прошлом сезоне). Они как и раньше бросают много издали - под 40% в прошлом сезоне, 45% бросков трехи в стартовом матче сезона.
Поэтому и нравится мне плюсовая фора по подборам на Торонто - они были жесткие под щитом в прошлом сезоне и не вижу пока оснований, для того чтобы что-то изменилось. Торонто и в прошлом сезоне и в старте этого имеет более высокую долю двошек, чем Филадельфия. Глобальных травм нет, основные центры Торонто (Пёлтль, Ачиува) в составе.
Сыграю плюсовую фору на Торонто по подборам в матче.