ЦСКА и Динамо не относятся к фолящим командам со ср. цифрами нарушений в районе (12) и (13,5) cоответственно. А армейцы входят в ТОП-3 низовых с текущей формой по прогнозу (10-2). И то, такую планку пробили за счет фолящих Спартака и Балтики. Махачкала более верховая, но в основном за счет противников. При Евсееве южане за 3 матча уложились в заданный тотал, хотя встречались с фолящими командами (Крылья Cов., Нижний и Рубин). Судья Фролов нечасто обслуживает матчи РПЛ а его ср. цифры в этом сезоне (26,5). В личнйых встречах прошлого и текущего сезонов было (24, 24, 25).
И в офсайды ни те, ни другие без надобности не попадают и сами специально не ловят, если, конечно, не нарываются на ТОПов в этом компоненте. У армейцев вообще проходимость по прогнозу одна из лучших (75%). Если не брать Кубок, то за 3 последние лички было (1, 1, 3)...
Немного сложнее по вбрасываниям. С одной стороны низовой ЦСКА, с другой - верховое Динамо. Попробую фору на армейцев. Они больше владеют мячом, чаще атакуют. После зимней паузы вынесли Ахмат (-19), Динамо М (-6), Балтику (-16). Но и махачкалинцы по этой части не промах. У них тоже немало побед, в том числе и над армейцами в Кубке и в 1-м круге...