Экспресс

Итак, тут всего понемногу.

Во первых, игра товарки сборных, ямайка против индии, соглашусь с кефами от буков а так же отмечу разницу оппозиции в последних играх где ямайка на равных играла с крепкими командами, а индия еле-еле обыграла гонконг и отлетела от бангладеша, ну тут без комментариев, если ямайка сама игру не отдаст в силу характера матча то это вообще от форы минус полтора их брать стоит, но это экспресс, потому беру с сейвом просто победу. Ну или как вариант можно комбинировать п1+итб1 полтора, тоже считаю хорошей ставкой.

Игры хоккея, сборные. Тут основываюсь на их последних играх, честно скажу что сша ну вот вообще не впечатлили своей игрой, причина тому ротация на молодых, от того полагаю что у них страдает сыгранность да и опыта маловато. Канада же имеет топовых представителей высшей лиги хоккея и доказала это во всех (!) матчах в этом сезоне + в прошлом сезоне они отлетели от тех же штатов в концовке турнира, то есть игра может носить личный характер + последнюю свою игру включились только почти под конец матча, берегли силы на штаты полагаю. Мало того что есть колоссальная разница уровня игры, данный матч носит так же принципиальный характер для канады, ожидаю разнос от форы минус полтора со стороны канады, но сам (опять) пойду с сейвом на их победу в основное время, ибо экспресс.
Вторая игра хоккея уже менее жб, финляндия против чехов. Вторые показали характер в игре против канады, пусть и не мотивированной к этой игре, вели 2:0 но по итогу проиграли 2:3. Финляндия показала отличную игру и если посмотреть на разницу исходов в матчах с аналогичными противниками между финами и чехами, все же предпочту финов. Но тут уже не в основе, а с от и буллитами. На итб даже не буду пытаться предугадывать, беру то что считаю жб, опять же для экспресса пойдет, как одинар наверно не стоит хотя от чехов не ожидаю чего то сверх ординарного.


Ну и игры тенниса, большой турнир, 1/32 отбор, тут набрал с миру по нитке так сказать. Победу рублева даже не рассматриваю как около рисковую, должен побеждать отдавая максимум сет и даже в этом не уверен. Ну и боргеш, удивлен кефам на него ибо если смотреть по разнице играм с оппозицией, боргеш как минимум на равне со своим соперником, не то что бы верил в его прям победу но один сет он обязан брать, а то и два. Я же просто добавлю сет от боргеша, да и кеф валуйный на такой исход, пусть и небольшой.