Прогнозы на НБА (NBA)

Шарлотт – Нью Йорк.
Матч сложный. Точнее команды сложные для прогнозов.
Шарлотт в основном получает очки когда идёт игра у Болла, и молодого Брендона Миллера. Это больше половины всех очков в последних… пяти-шести матчей… и если кто-то из них вылетает на больничку, то всё… швах… но пока всё хорошо, лидеры в полном здравии.
Команда Никс находится в зоне плэй-офф Восточной конференции (4 место). Играют как на качелях, то пусто, то густо… наверное могут себе позволить эту недодисциплину… Но!... пропускают не мало… даже когда и выигрывают… и от команд рангом пониже…
Поэтому если учесть что Никс не такие душнилы как Майами или Орландо то ТБ Шарлотт на своей площадке не является каким-то непреодолимым барьером…

Чикаго Буллз – Бостон Селтикс ИТБ2 (123,5)
Кельты приезжают в Чикаго… извечное противостояние…
В первую очередь Бостон. 15 побед и 3 поражения. Средний показатель 115,5 за игру. Сколько раз Бостон превышал 125 очков за игру? – 5 раз…из них 3 с овретаймом… ну прямо скажем немного…
Но Чикаго! Средний показатель за игру 118 очков… за 8 побед и 12 поражений… но вот незадача… Быки просто какая-то одна сплошная дыра в обороне… за последние пять домашних матчей в среднем они пропускали 135 очков…
Составы практически без потерь… Поэтому скорее игра пойдёт по известному сценарию на ТБ.
Вот такая простая арифметика…

Майами – Торонто. ТМ(226,5)
На мой взгляд Хиты самая душниловая команда… а если подключается Джимба, то ещё душнее… это вообще никуда и никогда не торопится. Как только Баттлер на поляне, общий тотал редко переваливает за 225… ну если только в овертайм… и похоже Джимба на больничку не собирается.
Зато у Ящуров в лазарете шагу негде ступить… из значимых потерь Квикли и Олинник, но дело даже не в потерях… средняя результативность Торонто 108 очков за игру… ну пару разбыло когда АрДжу Баррету шлея под хвост попадала, но это было с открытыми командами, типа Индианы, а с душным Майами не видать им и 225 общего тотала.

Атланта-Кливленд.
Кто-нибудь может подсказать… почему лидер Восточной конференции заходя в четвёртую четверть с форой +6… благополучно сливает эту четверть и всю игру с отставанием в 11 очков, как можно свалиться в минус 17 за 8 минут игрового времени? И всё это безобразие на домашнем паркете…О таком даже подумать страшно, не то что спрогнозировать.
У Кливленда весь основняк в строю, впрочем как и у Атланты. Надеюсь больше не увижу таких перфомансов от КАВс… в конце концов это ж не Миннесота с Портлендом, но всё таки первую половину…
Фора Кливленда в первой половине… Ф1 (-2)

Бруклин – Орландо.
Бруклин находится в вин-стрике из трёх побед… и каким образом они добыли эти победы? Правильно, результативность по трёхочковым более 45%, даже ГСВ был повержен за счёт реализации трёхочковых. Это при всём при том, что у Бруклина тяжёлые потери в виде Кэмерона Томаса… а также Ноа Клуни… но перестройка на дальнобойность приносит свои плоды.
У Орландо Банкеро всё ещё в лазарете но они и без него неплохо управляются, 10 побед из 11 последних матчей! Это результат, между прочим…а также один из самых высоких рейтингов обороны. Но справедливости ради 7 из 10 побед были добыты на домашнем паркете… Теперь они едут в Нью-Йорк, где у Бруклина очень мощная поддержка…
Исходя из всего понятно, что в исходы и тоталы лезть небезопасно… а вот фора Бруклина +6 вполне себе съедобна. Молодым Нетс по силам задать трёпку Мэджикам и завалиться в жёсткий клатч.

Денвер Наггетс всегда считал больше командой настроения в НБА. Если игра пошла сразу то и побеждают, но если какие то начинаются косяки мелкие и ошибки, то слив неизбежен. Денвер Наггетс показывает 50 на 50 результаты сейчас. Денвер Наггетс играет на выезде как и раньше промежутками 2-3 победы, а дальше 2-3 поражения. Как раз у них идет полоса побед, то скорее всего стоит ждать сегодня спад и вероятное поражение. По мне Денвер Наггетс должен стоить в районе 2.8-3 не больше в такой форме еще и на выезде, а так тут валуй неплохой сложился по системе на фору Юту.

Юта Джаз чет как то вяло стартовали в новом сезоне НБА. Но в целом есть куда расти как в игровых командных действиях, так и в тактических. Промежутками дома бывает и играют неплохо вполне, даже побеждают средние и порой топовые клубы. Юта Джаз типичная домашняя команда, сегодня могут выдать хороший матч и добиться победы хоть и минимальной считаю, пусть в тяжелой и вязкой борьбе.

Пока что Бруклин главный поставщик сенсаций. Сколько раз, да через раз. Примерно так бы я сказал. Команду списали по началу сезона в явные аутсайдеры, а она борется , да еще и выигрывает, несмотря на состав (там и лазарет приличный). Что можно сказать, Дюрант будет пропускать матч, а это половина нынешнего Финикса. Для Финикса это бэк ту бэк, после матча с ЛАЛ. Так что шансы удержать форму и снова взять игру у Бокелина есть. Всем добра

Ну и последняя, честно говоря к фолам на эту ночь не готовился, времени мало было. Но вот здесь - ну нет никого у Нью-Орлеана в фолах - больше 2.5 фолов соперников за матч - Уильямс (3.0 -6.7) - OUT, Ингрэм (2.6-3.8) - OUT, Мерфи (1.8-2.5) - OUT. Нет игроков, дающих сопернику фору своей игроков более 5.5 фолов за матч. Да, Торонто не образец надежности, сами много делают, но ведь и на пеликанах без Зайона 15.75 делают и никто до 20 не доходил, а у Торонто с Барнсом и Барретом минимум 19 когда они оба были. Поэтому рискну, здесь 50 на 50 по шансам, учитывая состав пеликанов, а Торонто без Зайона у пеликанов думаю будут много через краску атаковать, рискну здесь. Если не зайдет, значит нужно перерыв сделать до конца месяца.

Всем доброй ночи!

Ну вот здесь как в этой игре - у Торонто много атак через краску, они хороши в подборах на чужом щите, а трешки бросают мало и плохо - из тех кто бросает больше 4 за матч только у Квикли больше 35 процентов попаданий. Поэтому у Торонто 4 победы по трешкам, всего 6 игр когда они больше 10 забросили и у них 10.4 из 31.2. Еще момент - против них очень много атакуют дальними - в гостях у них в среднем на 10 бросков соперников больше.
У Нью-Орлеана тоже дело в трешках не супер - 10.9 из 32.4. Но тут понятно - большая часть игроков с трешкой были "поломаны", а у Мерфи 27 процентов реализация была, просто печаль. Но сегодня возвращается Макколум (в старте) у которого лучше показатели по трешкам у пеликанов - 3.3 из 8.5 (39%), возвращается Джамал Мюррей (фактически второй матч его за пеликанов - в Атланте 2.7 из 7.1 в прошлом сезоне), в составе Хоукинс 2.4 из 6.5 в этом сезоне, много бросает Бостон (1.4 из 3.8). Да и с позиции логики - Зайона нет, в краске Мисси, через него много не заиграешь, Ингрэм, совершавший 70 процентов бросков двошками тоже травмирован. Думаю больше должны задействовать дальние броски пеликаны сегодня.

Опять у Юты потери.... и при чём ключевые... Маркканнен аут "по личным причинам"... это минус 25 очков... Джордан Кларксон аут (травма стопы) это ещё минус около 15-18... итого имеем максимум сотку... Конечно у Денвера не ахти какая жёсткая оборона... но кто, простите, будет заколачивать? Вернувшийся Кесслер? так это больше про подборы... Единственный кто может натянуть игру на себя... и взять инициативу это Секстон, ну думается Коллинз, хоть и нестабилен, но предложенных обстоятельствах... и длинных минутах.
Подводя итог - берём ТМ110 у Юты и не паримся

Баскетбол. NBA. «Вашингтон Уизардс» — «Лос-Анджелес Клипперс».



Ну прочитано же? Прочитано.

4 плюса на 1 возврат. По-моему, неплохо. «ПСВ» респектище. Заставили понервничать, но концовка того стоила. Лучший матч вечера! Тем, кто ставил на «Реал» (тем, кто ставил не на СЕЙВЫ «Реала», поправка), соболезную. Неиронично. Тех, кто ставил на голы «Ювентуса», ОЗ и прочее, не понимаю. Искренне. Неужели вас так матч с «Лейпцигом» “прогрел„?

Перед сладким, спокойным сном на копейку хочу проверить баскет. Очевиднейший фаворит против очевиднейшего аутсайдера. Фора плюс, фора минус. Нет. Сделаю ставку на весьма неплохие оборонительные данные «Клипперс» и, как следствие, общий ТМ. Сами, может, и настреляют, но «Вашингтону» шибко разгуляться не дадут.

Жду.

Мой прогноз: ТМ (229.5)

Так можно попробовать на Денвер заиграть. Хотя ребята они не сильно надежные, один Николай там пытается всю эту гоп компанию на своих трипл даблах тащить. Но мои надежды на игру может оправдать отсутствие Марканена, Кларксона и колинз еще под вопросом. Юта конечно бежит в атаку быстро и защищается без особого желания, а вот Денверу надо подисправить свое положение, пару игр туда сюда и уже вне зоны плейин. Джаз танкует в этом сезоне, но игры сливают не с колоссальной разницей. Так что большой риск, хотя любая ставка это риск.

Если бы Лейкерс шли на серии из побед подряд, то тут возможно они бы могли не упираться и уступить. Но ситуация иная и команда проиграла 3 игры подряд поэтому можно здесь найти определенный стимул. Сан-Антонио переоценивают на фоне их побед, но не стоит забывать, что обыграть дважды Юту много усилий не нужно, а побед над Уорриорз, которые играли в б2б, нельзя расценивать как полноценный перфоманс. Спёрс даже по личным встречам в последние годы были "клиентами" Лейкерс и даже если озерники не в лучших кондициях, они зачастую забирали очные матчи, попутно покрывая и спред. Беру с -1,5 Лейкерс.

Лейкерс попытаются выбраться с мирокризиса и прервать свои 3 проигрыша подряд против удобного соперника, которых они обыгрывали чуть менее двух недель назад в близком матче (120-115). С того Шпоры выиграли 4 из 5 своих матчей и попытаются взять реванш. Но как я и упоминал тогда, матчам против Дэвиса очень неудобный для Сан-Антонио. В прошлом очном матче Энтони набрал 40 очков, в этом и на 50 может замахнуться. В защите у Шпор нету нормального персональщика, который мог бы сдержать Дэвиса, а Виктора специально ставят опекать другого игрока, дабы француз быстро не присел на фолы из-за невысокого IQ. Поэтому Лейкерс продолжат давить через краску и спокойно заберут матч.

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧЕСТЬ ПРОГНОЗ ПЕРЕД СТАВКОЙ.

В этом матче заиграл ставку, которой нет в выборе программы, так как в ней нет индивидуальных тоталов команд, но она есть в большинстве букмекерских контор - ИТ Сакраменто больше 10.5 точных трешек. Далее обосную свой выбор.
Много ли 10.5 точных трешек для команды НБА? Нет, так как в среднем за матч, реализуется 13.4 из 37.5 попыток. Много ли это для Сакраменто? Здесь ответ не так прост.
В прошлом сезоне у Сакраменто были средние 14.4 точных трешки из 38.8 попыток за матч и в 72 из 82 игр сезона они этот тотал переходили. В межсезонье, ушел Барнс, бросавший почти 60 процентов своих бросков трешками, пришел Дерозан, у которого в этом сезоне доля бросков трешками в районе 18 процентов, плюс он бросает в 2 раза больше Барнса, ему отошли броски других ролевиков. Как следствие у команды более 50 процентов всех бросков совершает трио Фокс-Сабонис-Дерозан и только у Фокса 30 процентов бросков трешки, у остальных двоих - меньше 20 процентов. Вот и бросает Сакраменто в этом сезоне 34.4 и попадает 11.2. Но когда матч пропускал Дерозан, то его броски доставались ролевикам, каждый из которых бросает от 40 до 60 бросков трехочковыми. И в эти матчи Сакраменто реализовывали 12 из 37, 19 из 41, 20 из 46. Последние два матча правда были когда еще и Сабонис не играл, зато первый был против Миннесоты.
Поэтому тотал в 10.5 трешек Сакраменто не маленький для их текущего состояния, но вполне преодолимый когда они играют без Дерозана, поскольку издали бросают больше. Фору не брал, так как Миннесоте они проиграли 12-20.