Прогноз и ставка на матч Буде/Глимт - Унион Сент-Жиллуаз

Друзья, на этот матч беру тотал больше 3 голов.

Первая встреча Буде-Глимта и Юниона закончилась со счётом 3:3. Обе команды показали, что способны создавать моменты, но при этом регулярно оставляют сопернику свободные зоны.

Буде-Глимт сейчас особенно результативен: в последних матчах команда забивала четыре мяча Лиллестрёму, по три Саннефьорду и Хам-Каму. Юнион после первой встречи разгромил Вестерло со счётом 5:1.

Дополнительный аргумент - счёт по сумме двух матчей равный. Ни одна из команд не сможет весь матч удерживать преимущество, поэтому при первом голе игра должна раскрыться.

Главный риск - осторожное начало ответной встречи. Именно поэтому беру ТБ3, а не ТБ3,5.

Ну и вторая ставка на матч. В этот раз минус фора. Для того чтобы такой кэф на дистанции был выгоден надо чтоб из десяти гипотетических матчей ставка хотя бы два раза зашла. Как писал Унион имеет состав почти ровно в два раза дороже. Несколько игроков мирового класса. Защитник топовый с Аргентины. Восходящая молодая звезда израильского футбола и т.д Первый матч бельгийцы должны были 3-2 выиграть,если бы не гол на 90+ минуте.

У норвежцев было преимущество в виде того что чемпионат страны в разгаре. Однако бельгийцы уже три матча провели официальных. И забив в них семь мячей не разу не проиграли.

За ставку также то что после 3-3 команды будут действовать осторожней. Ну и в первом матче не смотря на 6 мячей не было какого-то фантастического количества ударов в створ. А в тяни толкай банально за счёт мастерства Унион сильнее.

Минус ставки это то что Унион специфическая команда. В лиге чемпионов не совсем удачный опыт имеет так как автобус поставить не всегда может

Сейчас зашёл в Бресте в одну из контор. Адекватный народ пачками вваливает деньги на победу Униона. Был со знакомым который говорит что только сладкие пупсики могут брать обратку за смешной кэф 1,5. Я не так категоричен конечно,но сам денег уже кучи лет не ставлю. Может и ничейка быть. Но на то и конторы чтоб обыгрывать ставочников как детей.

На фантики же грузану что Боде не смогут забить трёшку. Аргументы простые. В первом матче если верить статистике норвежцы лишь три раза вообще смогли попасть в створ ворот. Три гола конечно сделали,но это чудо. В обычной же жизни ударов в створ на один гол надо нанести в разы больше. Боде дома бить будут конечно чаще, но что процентной реализации два раза подряд не жду.

Нет понятно составов и пары центр защей. Но тот же аргентинец Макалистер или ещё один латинос Родригез вполне компетентны. От Брюгге, более сильной команды чем норвежцы парни один матч лишь пропустили.

Ну и третий аргумент это счёт 3-3 в первом матче. Обычно после такого сушат. Да и на кону большие по меркам клубов деньги. Ничейка в первом матче заставляет быть команды осторожными. Нет гола в первые 30 минут то вообще начинают люди играть попроще и без рисков.

Четвертый аргумент это то что состав Униона стоит почти в два раза дороже. В матчах навылет в серьезных турнирах это наверное в 8 случаях из 10 приговор более дешёвой команде