Интер Панама - Атлетико Насьональ

Не к чему мелочиться, я считаю. Какая разница с каким коэффициентом луз будет 3, 5 или 10. Команды пропускают на 95 минуте, проигрывают по намного более сильной стате, пропускают стабильно по 1-2 быстрых гола без какой-либо статистики, за 10 ударов в створ не могут забить ни единого гола. Даже в рандомной серии пенальти мне не может повезти, Уппсала начала серию с двух промахов, дальше уже победить было слишком мало шансов. Я не в тильте, но я не знаю, почему мои ставки уже неделю не заходят. Это просто чисто с точки зрения вероятности смотрится, как бред. В футболе нет никаких скрытых параметров победы, если команда больше бьет, она в среднем должна больше забивать и чаще выигрывать. Но, видимо, команды, на которые я ставлю, играют в какой-то особенный футбол.
Ладно, это просто был крик души. Здесь ответный матч. Первый закончился со счетом 4-1, и достаточно странно видеть здесь такие коэффициенты. Уже в том матче наблюдалась ситуация, что Интер потянуло к своим воротам, что и вылилось в итоговую стату матча, у Атлетико было весьма существенное преимущество по атакам. Да, возможно, что первые на контратаках будут забивать какие-то голы, но я все-таки придерживаюсь того мнения, что та команда, которая больше атакует, в среднем будет чаще выигрывать. Не уверен в том, что первые, имея преимущество 3 гола, в ответном матче пойдут вперед. Как уже сказал, они еще в первом матче, забив пару голов, сели к своим воротам, и играли на контратаках.