Чикаго Беарз - Денвер Бронкос

- Я защиты не чувствую!
- А её и нет...

Так бы я озаглавил этот матч. Есть ли защита у Чикаго? Ну, вообще есть. И даже не то, чтобы плохо играет, но не играет нападение. А когда нападение не играет, то защита постепенно устаёт. Но тут есть плюс - все 3 матча были против сильных защит, а защита Денвера.. Впрочем о ней позже. Джастину Филдсу пора найти свои кохонес или что там у него есть и начать играть. Лучшего шанса не будет. Ну и вынос у Чикаго более-менее работал и это хорошо для этого матча.

Ведь у Денвера тоже нет защиты. Особенно её нет против выноса, потому что они пропускают 177.7 ярдов выносом за матч. Понятно, что очень сильно всё подпортил разгром от Майями, но это ведь компенсируется матчем против Лас-Вегаса, у которого вынос не работает от слова совсем. А с тем же Вашингтоном они много пропускали выносом. Правда, у Денвера неплохая атака, особенно если защита не очень крепкая.

Когда играют два аутсайдера без защит - нужно ставить тотал больше, потому что обоим надо( или, иногда, обоим не надо и поэтому они будут уступать друг другу победу путём плохой игры в защите). Денвер, по идее, должен выиграть, но Чикаго после двух разгромов дома тоже нужно показать зубы и врядли это будет легко. 21-27 ожидаю или вроде того.