Уимблдон. Женщины (двойные ошибки).
Остапенко Елена (дв.
5 : 3
Завершен
Крейчикова Барбора (дв.
(0:2, 5:1)
Остапенко Елена (дв.
Крейчикова Барбора (дв.
1
2.07
X
6.90
2
2.07
Прогноз и ставка на матч Остапенко Елена (дв. - Крейчикова Барбора (дв.
1.85
ФОРА2 по геймам (0)
-5%
Уимблдон 2024. Женщины. Статистика (Двойные ошибки)
В целом и какой дают тотал букмекеры на этот матч (9.5) и логика вроде понятна . Обе девушки сильно лупят первым мячом , и даже очень часто подают на вылет за счёт своей силы. В целом удар мощнее скорее у Елены Остапенко, чем у Барборы Крейчиковой . Каждая ошибается в среднем около 4-5 -ти раз .
Смущают 2 фактора :
1) Елена Остапенко была хуже в показателе первым мячом в каждом матче, против Барборы Крейчиковой на этом турнире( я это могу объяснить теп, что лупит она сильнее)
2) Остапенко более эмоциональный спортсмен, нежели Крейчикова. Чешка более сдержана .
Получается такой парадокс, но попробую оттолкнуться от истории личных встреч и от того, что Елена сегодня выглядит немного предпочтительнее Барборы и будет меньше нервничать , а также от собственного мнения
В целом и какой дают тотал букмекеры на этот матч (9.5) и логика вроде понятна . Обе девушки сильно лупят первым мячом , и даже очень часто подают на вылет за счёт своей силы. В целом удар мощнее скорее у Елены Остапенко, чем у Барборы Крейчиковой . Каждая ошибается в среднем около 4-5 -ти раз .
Смущают 2 фактора :
1) Елена Остапенко была хуже в показателе первым мячом в каждом матче, против Барборы Крейчиковой на этом турнире( я это могу объяснить теп, что лупит она сильнее)
2) Остапенко более эмоциональный спортсмен, нежели Крейчикова. Чешка более сдержана .
Получается такой парадокс, но попробую оттолкнуться от истории личных встреч и от того, что Елена сегодня выглядит немного предпочтительнее Барборы и будет меньше нервничать , а также от собственного мнения
robot, 16 мар 2026, 03:00