Интересная стратегия

[Karies]

Всем привет, дорогие форумчане!
Есть интересная стратегия на настольный теннис.
Дело в том, что я как-то увидел прикольную ставку в настолке в БЕТСИТИ (в других бк не видел) по партиям, а именно «победа игрока в заданное количество очков», «5 очков - нет» кэф 1.1 - 1.15
То есть нам просто надо чтобы партия не закончилась со счетом 11:6 в любую сторону. Довольно редкий результат, но все же бывает. Я подумал - если ставить подряд лесенкой каждые 5 минут (примерно столько длится партия в настолке) на все матчи - то в любом случае нарвёшься. Но что если ставить лесенкой, скажем раз в полчаса на рандомные матчи? То есть берём условные 1000₽, ставим на партию, выигрываем 1100 в случае захода. Ждём полчаса и уже на другой матч ставим 1100 и в случае плюса получается 1210 деревянных. Итого берём например в день 10 часов , это получается 20 ставок каждые полчаса, и у нас на выходе 20я ставка = 6727 рубликов.
Кто что думает ? Провал неизбежен ?) все таки попасть раз в полчаса из всех матчей в Лайве на партию где будет счёт 11:6 - довольно сложно, на мой взгляд ) жду мыслей и критики)
Всем добра, не болейте )

 

[Dyadyagosha]

Вероятность ровно такая же, как если бы ты ставил на все матчи подряд.

 

[Karies]

Ну, я просто отталкиваюсь от того, что чем чаще ты ставишь - тем больше вероятность все слить, постоянно лупить каждые 5 минут на один и тот же матч - к добру не приведёт, на мой взгляд...

 

[Dyadyagosha]

Итого берём например в день 10 часов , это получается 20 ставок каждые полчаса, и у нас на выходе 20я ставка = 6727 рубликов.

Ну, я просто отталкиваюсь от того, что чем чаще ты ставишь - тем больше вероятность все слить, постоянно лупить каждые 5 минут на один и тот же матч - к добру не приведёт, на мой взгляд...

Ну попробуй 20 раз подряд не нарваться на разницу в 5 очков. Неважно 1 день будешь ставить эти 20 ставок или год. Потом нам сообщишь о результатах.

 

[dnikolas]

Ради таких рассуждений надо хоть на какую-то статистику опираться и соответственно отбирать матчи. Ибо про шансы "крайне малы" знаем, проходили.

 

[Dyadyagosha]

Ради таких рассуждений надо хоть на какую-то статистику опираться и соответственно отбирать матчи. Ибо про шансы "крайне малы" знаем, проходили.

Не понял кому адресовано данное сообщение автору темы или мне. Если мне, то свои мысли обосную и без всякой статистики.
1. Букмекер, при построении своих котировок, заведомо сильнее любого из нас с точки зрения математики. 2. Поскольку автор темы предлагает ставить на событие, которое априори случайно, т.е. его нельзя ни проанализировать, ни спрогнозировать, значит на дистанции букмекер заберёт ваши деньги. 3. Если бы предлагаемая автором стратегия (если её вообще так можно назвать) работала, то ни в одной конторе на неё не давали бы ставить. Вернее она конечно работает, но строго на руку букмекеру.
Тут на форуме была как-то тема, где человек спрашивал можно ли заработать ставя 10-15 ставок лесенкой на то, что в матче не будет автогола. Кф на такое событие тоже 1,1-1,15. Так вот посмотрите как часто футболисты забивают в свои ворота, и увидите, что с такой "стратегией" только чисто случайно можно продержаться и не слить лесенку в 10-15 ставок, но на дистанции она принесёт минус, так как стабильно такие лесенки невозможно проходить. Это тоже самое, что играть в казино, даже хуже.

 

[Gondurashko]

которое априори случайно

Неслучайно только котята родятся

его нельзя ни проанализировать, ни спрогнозировать

А ничего нельзя спрогнозировать, никаким анализом. Можно только угадать

букмекер заберёт ваши деньги

Ничего он не забирает. Мы сами отдаем, когда депозит делаем

 

[Dyadyagosha]

Неслучайно только котята родятся


А ничего нельзя спрогнозировать, никаким анализом. Можно только угадать


Ничего он не забирает. Мы сами отдаем, когда депозит делаем

В целом да, но не совсем

 

[Karies]

3. Если бы предлагаемая автором стратегия (если её вообще так можно назвать) работала, то ни в одной конторе на неё не давали бы ставить.

Тогда скажи мне почему другие конторы не дают ставить на данный вид ставки ?

 

[Dyadyagosha]

Тогда скажи мне почему другие конторы не дают ставить на данный вид ставки ?

А разные конторы вообще имеют свойство разные рынки давать. Если такая ставка есть в бетсити, что значит там дураки засели, а во всех остальных бк умники сидят? Я сейчас не собираюсь проверять какие конторы дают на это ставить или нет, т.к. их десятки. Скажу только, что фонбет в лайве даёт данный рынок.

Итого берём например в день 10 часов , это получается 20 ставок каждые полчаса, и у нас на выходе 20я ставка = 6727 рубликов.

Раз предлагаешь такие ставки, так докажи, что это работает. Сделай 20 ставок, выложи сюда скрины. А ещё лучше недельку-две так поделай каждый день, если получится выигрывать хотя бы такой промежуток времени, значит, возможно ты был прав, и так можно играть, если нет, то нет. Каких-то других доказательств работы стратегии у тебя нет и быть не может. Или хотя бы есть архив в несколько тысяч матчей по настолке, из которого можно рандомно выбрать 20 матчей и не в одном из них, не будет разницы в 5 очков? Причём повторить такую процедуру n-ое количество раз, чтобы на дистанции увидеть результат.

 

[Dyadyagosha]

Karies, ну как успехи?

 

[10970_10]

как вариант, смотришь если партия зашла с разницей 5 очков, в следующей партии ставишь

 

[Karies]

Всем привет. В общем, прошит прощения за длительное отсутствие, завис на другом форуме, ниже скопирую сюда то, что писал там. Название форума писать не буду, все таки конкуренты, чтобы не рекламить, и бан не словить. В двух словах скажу что супермодераторам и админам там моя стратегия понравилась.
Ловите лонгрид ниже

 

[Karies]

Как говорит Шерлок, вы смотрите но не видите )) в бетсити есть инструмент, на настолку который вам принесёт бабки ))
В бетсити есть ставка «точное количество очков в партии» , например «17 очков - нет» это значит что ставка зайдёт если счёт не будет в сете 11-6, кэф 1.1 Берём 1110 рублей, на первую партию ставим ставим 10р. Если зайдёт - то получаем 11р.потом идём на другой матч и ставим уже эти 11р на опять на «17 очков - нет» и так далее, как доходим до 20р - начинаем лесенку снова. В случае если в первой партии был счёт 11-6 то на вторую ставим 100р и если выигрываем то получаем 110 рублей, то есть свои 10р вернули и опять начинаем играть с 10 рублей пока не дойдём до 20. Если вдруг вы нарвались на то, что 2 партии подряд было 11-6 (что очень редко бывает) то ставим на 3 партию опять «17 очков - нет» но уже 1000 рублей и в случае выигрыша получаем 1100 рублей и начинаем лесенку опять с 10р до 20р. Долго? Да. Но тут два пути - во первых этот вариант я описал для банка в 1110 рублей. Если вы начнёте например с 5550 рублей то все пойдёт гораздо быстрее. Во вторых кто вам мешает увеличивать шаги когда вы с 1110 рублей дойдёте до 2220 руб., начиная уже не с 10 а с 20 рублей? Обратимся к статистике - откройте флешскор или любой другой сайт с статисткой и посмотрите хотя бы за неделю сколько вы найдёте матчей где три подряд партии было сыграно со счетом (11:6 11:6 11:6) ? За 7 дней там сыграно более 2000 матчей и вряд ли вы хотя бы один найдёте, да и даже если найдете то какова вероятность что вы на него нарвётесь, ведь на все матчи подряд вы не ставите?

 

[Karies]

Хочу только предупредить - друзья, лучше обходите китайцев стороной. Кто не в теме по настолке - китайцы-психи. Я когда то видел вживую как один китаец разнёс какого то чеха 11:0 11:0 11:0 , поэтому их пропускаю )

 

[Karies]

Завёл банк на Демо счете бетсити, дали 10 000 условных рублей.
Вообщем, промежуточный итог. Банк примерно за 3 часа увеличен на 6%, с 10 000 до 10 600.
Во-первых начну с того, что если когда нибудь это прочтёт разработчик этого зеркала бетсити- чтоб у тебя х*й на лбу вырос, иди убейся об стенку, ужасно тормозит, и если сворачиваешь браузер на минуту , тебя выкидывает и постоянно приходится логиниться заново. Из-за этого чуть не просрал второй шаг догона.
По игре - за эти 3 часа пришлось всего 2 раза догоняться, но до 3 шага не дошло, как я и предполагал, поэтому жопа не горела.
Как я и писал выше - я не беру азиатов, и не брал парные игры, потому что по ним статистики совсем мало, играл на сеткакап , Лига про и лига Чехии.
В принципе, спокойно, без нервяка поднял эти 600 рублей, 6% к банку за 3 часа это хороший показатель, думаю спокойно можно дойти и до 10-15% к банку за сутки.
Скрины банка и ставок пронумеровал, извините за кривоту если что, компа нет, ставлю со старенького айфона 5с))
это не Прогнозы, тут дистанцию по идее смотреть не надо, все есть в статистике на флешскоре, это и есть дистанция, просто успевай ставить и в случае чего- догоняться, анализа игры и игроков как такового нет..
А, ну и добавлю, что играл по той схеме что описал в самом начале - лесенкой со 100 рублей доходил до 200 рублей, потом опять начинал со 100 рублей. Если на каком то шаге ловил 11:6 то ставил на следующую партию 1000, выигрывал 1100 и начинал опять со 100₽ до 200₽.
Кэфы варировались на уровне 1.09-1.15

 

[Karies]

Как это обычно бывает, всё может совершенствоваться и эволюционировать. Посидел, подумал и решил улучшить данную стратегию.
Из этих выборов, что нам даёт бетсити, самый большой кэф на «19 очков - нет», то есть ставка на то, что счёт в партии не будет 11-8, кэф где то в районе 1.2. Скажу прямо, я видел несколько раз когда партии были (11:8, 8:11, 11:8) что убьёт ваши три шага. Поэтому, поразмыслив, подумал что можно играть следующим образом - ждём когда была сыграна партия со счётом 11-8 и ставим сразу на следующую «19 очков - нет». Если вторая партия сыграна тоже со счётом 11-8, то мы не догоняемая на третью партию этого же матча, а уходим с него и ждём следующий матч где сыграна партия 11-8 и догоняемся уже на следующую партию этого матча. То есть получается мы не пробиваем один матч подряд на все партии, а в случае незахода - прыгаем на другой матч, где сыграна партия 11-8 и ставим на следующую партию «19 очков - нет». Тут можете смотреть уже статистику, как часто бывает что после счёта 11-8, следующая партия сыграла также, 11-8? Три матча подряд вы вряд ли найдёте.
Итого, что мы имеем?
У нас открыто 2 вкладки, на одной мы ждём начала одного матча где с первой партии начинаем играть по первой стратегии, ставя на «17 очков - нет», проставляя этот матч до конца на все партии, на второй вкладке смотрим где партия закончилась со счётом 11:8 и ставим на следующую партию «19 очков - нет», и в случае незахода догоняемся уже на другой матч, где была сыграна партия 11:8.
Таким образом наш банк будет увеличиваться в разы быстрее, если бы мы ставили только на новые матчи «17 очков - нет».
Кто что скажет по этому поводу?
Назовал эту стратегию условно «зеркало»

 

[Karies]

Подкреплю свою мысль статистикой. На момент написания этого поста, сегодня сыграно уже 151 матч только в турнире сеткакап, из них только 4 матча где подряд было сыграно 2 партии со счётом 11-8. Между ними разница +\- час, соответственно подряд на них бы мы не попали, и между ними было несколько матчей где сыграна партия 11-8 но следующая партия была уже с другим счётом. Следовательно, догон бы спокойно звершался на втором шаге.

 

[Karies]

В общем, всё, те сообщения выше - были все скопированы с другого форума и я сюда их вставил вам на всеобщее обозрение. По поводу того, что писал @Dyadyagosha мол сделай ставок 20 или лучше несколько дней - повторюсь, это НЕ Прогнозы, я не анализирую предыдущие игры игроков, очные встречи и так далее, тут статистка которая есть на флешскоре- это и есть дистанция, а я всего лишь поделился наблюдением, и не анализирую игры и не прогнозирую какой будет исход.
Вот такие пироги )

 

[10970_10]

что бы заработать условную тысячу рублей, это надо сутками ставить, если к примеру разбить на догон 100/1000/10000