Dota 2 | Ульрих Шульце вице-президент ESL высказался о влияние пиратских стримов на организаторов турниров.
Ульрих Шульце вице-президент ESL высказался о влияние пиратских стримов на организаторов турниров.
"Мы уважаем ту сторону которую заняли Valve и понимаем их намерения, относящиеся к сообществу. Но так же имеется ряд сложностей":
1. Нельзя гарантировать своим которые ведут стрим на определенном языке или определенной платформе то, что они будут делать это в единственном числе кто будет транслировать турнир в своем регионе и на своем языке.
Только этот один фактор может снизить их прибыль, потому что это один из ключевых моментов при продаже медиаправ.
2.Турнирный материал при показе где-либо еще без логотипов турнира, спонсоров и других вещей который был продан вашим партнёрам, даже при учёте большого количества зрителей на трансляции стримера из-за отсутствия меток турнира - никак не поможет этому турниру, так что это ненулевые потери.
3. Есть стримеры которые постоянно освещают крупные турниры которые получают за это оплату, и даже если они не используют меток, логотипов или не показывают рекламу, так или иначе они поддерживают свой бизнес.
4. Я видел как финалы турниров серии ESL были освещены на русских трансляциях в которых была реклама в названиях трансляций с сомнительными сайтами со ставками. А это бизнес-риск, потому есть круг людей которые не имеют понятия о том, что данная трансляция не связана с организатором турнира. Но, как правило все заканчивается слишком быстро, не успев даже не во что перейти.
Я не согласен с тем, что на все это приходится до 40% потери выручки. Но если вы стример, транслирующий турниры из DotaTV, вы должны знать, что вы делаете это за счет организатора турнира. Неверно утверждать, что это имеет нулевое или минимальное влияние.
Конечно теперь мы понимаем что проведение освещения турнира на не особо надежной площадке или платформе с узким набором возможностей должно становиться поводом для просмотра его на Twitch. Но если основная трансляция на каком-либо языке проводится на Twitch, этот довод становится менее убедительным.
"Мы уважаем ту сторону которую заняли Valve и понимаем их намерения, относящиеся к сообществу. Но так же имеется ряд сложностей":
1. Нельзя гарантировать своим которые ведут стрим на определенном языке или определенной платформе то, что они будут делать это в единственном числе кто будет транслировать турнир в своем регионе и на своем языке.
Только этот один фактор может снизить их прибыль, потому что это один из ключевых моментов при продаже медиаправ.
2.Турнирный материал при показе где-либо еще без логотипов турнира, спонсоров и других вещей который был продан вашим партнёрам, даже при учёте большого количества зрителей на трансляции стримера из-за отсутствия меток турнира - никак не поможет этому турниру, так что это ненулевые потери.
3. Есть стримеры которые постоянно освещают крупные турниры которые получают за это оплату, и даже если они не используют меток, логотипов или не показывают рекламу, так или иначе они поддерживают свой бизнес.
4. Я видел как финалы турниров серии ESL были освещены на русских трансляциях в которых была реклама в названиях трансляций с сомнительными сайтами со ставками. А это бизнес-риск, потому есть круг людей которые не имеют понятия о том, что данная трансляция не связана с организатором турнира. Но, как правило все заканчивается слишком быстро, не успев даже не во что перейти.
Я не согласен с тем, что на все это приходится до 40% потери выручки. Но если вы стример, транслирующий турниры из DotaTV, вы должны знать, что вы делаете это за счет организатора турнира. Неверно утверждать, что это имеет нулевое или минимальное влияние.
Конечно теперь мы понимаем что проведение освещения турнира на не особо надежной площадке или платформе с узким набором возможностей должно становиться поводом для просмотра его на Twitch. Но если основная трансляция на каком-либо языке проводится на Twitch, этот довод становится менее убедительным.