Diamondprox: «Герои в "Доте" в среднем примитивнее, чем в "Лиге"»

Если бы не выпустили «Лигу Легенд», на какой роли я бы играл в «Доту»? Хороший вопрос. А что там за роли есть? Я бы точно не играл на саппортах — это 100%. Я не знаю, чемпионы в «Доте» — они весьма скучны. Не знаю, на ком бы я вообще играл. Мне в свое время нравилось играть на всяких... Я играл на всех: и на танках, и на саппортах, и на керри. Наверное, на power-фармерах я не играл почти.

С чего они скучны? С того, что просто герои в «Доту» в среднем примитивнее, чем в «Лиге», поэтому они в два раза скучнее. В свое время они были окей, когда был Warcraft III, 2007-2008 год — сидишь кидаешь стрелы за Mirana, думаешь, что это верх скилла, что это интересный скиллшот. Но сейчас стрела Mirana — это уже суперскучный скиллшот.

(Сейчас чел будет гореть, потому что там больше кнопок, значит, "Дота" сложнее?) Да, только там все эти кнопки проще в основном. <...> Я играл в «Доту»... Ладно, не столько же, сколько в «Лигу», но только пару лет назад я переиграл в «Лигу» больше, чем я играл в «Доту» до этого. Я только не шарю за каких-то новых персонажей, но за большую часть персонажей, которые там есть и которых почти никак не реворкнули за все время... (Rubick?) Rubick — очень простой чамп. Я, кстати, в «Доту» закончил играть не настолько позже, как вышел Rubick. Я его очень много спамил, он мне очень нравился на тот момент. Он был веселым, но со временем он устарел, как и сама «Дота». Там все персонажи устарели.