NS о швейцарской системе: при этой системе нет матчей, которые ничего не решают

Кстати, надо отметить для всех, кто не особо следит, не знает, что здесь «швейцарская система» на турнире в первой групповой стадии. Да, групповых стадий, как обычно, две. Матчей нужно больше, мать его. Поэтому две групповые стадии и первая групповая стадия — это «швейцарская система».

На самом деле, с точки зрения проведения турниров, групповых стадий, на мой вкус, если не брать GSL-систему с делением команд по небольшим плей-оффам... Да, есть такая система, где, например, 16 команд делят на 4 группы по 4 команды, которые играют внутри этой группы небольшой плей-офф. Это тоже очень хорошая система. Она была, например, на «Играх Будущего». Но если не брать её, её я считаю лучшей просто, то вторая, на мой взгляд, это и есть «швейцарка».

Это такая система, где победители как бы играют с победителями, проигравшие — с проигравшими, всё время. Вот такая вот штука. И в итоге лохи отсеиваются, а крутые проходят дальше. Ну, это если вкратце. Это очень хорошая система тоже для проведения. В ней тоже довольно много матчей, но она... по крайней мере в ней нет бесполезных матчей. Вот этой вот знаменитой истории, когда ты говоришь: «Ну, этот матч уже ничего не решает, ну и этот матч уже ничего не решает». При этой системе нет матчей, которые ничего не решают. Это, по крайней мере, главный уже козырь её над знаменитой системой дерьма, где играется группа, каждый с каждым, bo2, миллион ничьих и так далее.