Стипиди жёстко раскритиковал работу Абаскаля в «Спартаке»

Известный в прошлом арбитр ФИФА, а ныне футбольный функционер и селекционер Павел Стипиди считает главной причиной неудач московского «Спартака» деятельность главного тренера команды Гильермо Абаскаля.

«Матч с «Зенитом» показал весь ум Абаскаля и всю его профессиональность. Так сильно супруга Федуна его хвалит: такой молодой тренер, такой хороший, такой весь из себя… Если она считает, что «Спартак» – это команда, на которой можно тренироваться молодому тренеру, то я не понимаю тогда, о чём вообще можно вести речь. «Спартак» сегодня один из брендов российского футбола. Как он может проводить эксперименты в играх с «Зенитом», «Динамо», «Краснодаром», ЦСКА, «Уралом»? Там нужно точно знать, что у тебя в основном составе выходят сильнейшие игроки, и в любой момент ты можешь выпустить вместо кого-то из них другого, который если не такой же, то играет на 80% от этого уровня. Тогда и будет успех. Это если логически рассуждать.

Ротация у Абаскаля сумасшедшая. При этом Промес ходит пешком, а Соболев впереди всё ждёт передачу, но даже если выигрывает борьбу, защитники «Зенита» сразу же всё подметают. В конце матча «Спартаку» дали вымученный пенальти, именно вымученный, из раздела фантастики, виртуальности. Карасёв прекрасно отсудил игру, и зачем было звать его к монитору? Из-за того, что Барриос как-то пальцем по мячу попал? Ну ладно, назначили пенальти, «Спартак» забил, но не чувствовалось, что он может переломить игру. «Зенит» действовал уверенно и компактно, я давно не видел от него такого футбола. Питерцы показали хорошую сыгранность, физическую подготовку и огромное желание обыграть «Спартак» в Москве», – цитирует Стипиди «Евро-Футбол.Ру».