Спортивный юрист высказался о возможных последствиях для Песьякова после его слов про «миллиарды от «Зенита»
Глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев в беседе с Vprognoze.ru оценил возможные последствия для экс-вратаря «Ростова» Сергея Песьякова, недавно подписавшего контракт с «Крыльями Советов», за фразу «с женой всё никак не можем потратить миллиарды, которые нам «Зенит» перевёл».
«В случае с Песьяковым, в процессе разбирательства соответствующим дисциплинарным или правоохранительным органом, возможно, будет назначена лингвистическая экспертиза, а также будут проведены мероприятия с самим субъектом высказывания для выяснения его умыслов, содержания, и какой смысл вкладывался в эти слова. И после анализа вот этих моментов можно будет сделать вывод о степени общественной опасности и неправомерности высказывания.
Но в целом, конечно, такие высказывания допускать не следует, потому что они выходят за рамки соответствующих норм правового регулирования. И если это шутка, то в своём высказывании нужно конкретно указывать, что это шутка. Если этого не было указано, тогда контролирующие органы будут выяснять, что имелось в виду и каким образом эти высказывания противоречат действующему законодательству и спортивному праву.
Если выяснится, что это была шутка, то оснований для уголовной ответственности не будет. А если это действительно факты, которые имели место быть, связанные с коррупцией, с какими-то незаконными выплатами, противоправным влиянием на результат спортивного соревнования, тогда может речь идти уже и о возможной уголовной ответственности. Но здесь нужны уже не только высказывания, а сами факты и доказательство этих фактов, что правонарушение в виде коррупции в спорте имело место быть. А если это просто высказывание, и этого не было на самом деле, тогда оснований для уголовной ответственности нет», – сказал Алексеев корреспонденту Vprognoze.ru.
В матче 30-го тура минувшего сезона РПЛ против «Зенита» (1:2) Песьяков допустил результативную ошибку (гол Артура сделал «Зенит» чемпионом). В одном из недавних интервью Сергей так ответил на вопрос «Что самое жёсткое вам приходило после этого матча?»: «На самом деле, все комментарии – однотипные. Самый распространённый – «за сколько?» С женой всё никак не можем потратить миллиарды, которые нам «Зенит» перевёл. Пытаемся, но что-то никак не получается».
«В случае с Песьяковым, в процессе разбирательства соответствующим дисциплинарным или правоохранительным органом, возможно, будет назначена лингвистическая экспертиза, а также будут проведены мероприятия с самим субъектом высказывания для выяснения его умыслов, содержания, и какой смысл вкладывался в эти слова. И после анализа вот этих моментов можно будет сделать вывод о степени общественной опасности и неправомерности высказывания.
Но в целом, конечно, такие высказывания допускать не следует, потому что они выходят за рамки соответствующих норм правового регулирования. И если это шутка, то в своём высказывании нужно конкретно указывать, что это шутка. Если этого не было указано, тогда контролирующие органы будут выяснять, что имелось в виду и каким образом эти высказывания противоречат действующему законодательству и спортивному праву.
Если выяснится, что это была шутка, то оснований для уголовной ответственности не будет. А если это действительно факты, которые имели место быть, связанные с коррупцией, с какими-то незаконными выплатами, противоправным влиянием на результат спортивного соревнования, тогда может речь идти уже и о возможной уголовной ответственности. Но здесь нужны уже не только высказывания, а сами факты и доказательство этих фактов, что правонарушение в виде коррупции в спорте имело место быть. А если это просто высказывание, и этого не было на самом деле, тогда оснований для уголовной ответственности нет», – сказал Алексеев корреспонденту Vprognoze.ru.
В матче 30-го тура минувшего сезона РПЛ против «Зенита» (1:2) Песьяков допустил результативную ошибку (гол Артура сделал «Зенит» чемпионом). В одном из недавних интервью Сергей так ответил на вопрос «Что самое жёсткое вам приходило после этого матча?»: «На самом деле, все комментарии – однотипные. Самый распространённый – «за сколько?» С женой всё никак не можем потратить миллиарды, которые нам «Зенит» перевёл. Пытаемся, но что-то никак не получается».
Другие новости
Плетнев — об уходе Клаудиньо из «Зенита»: может быть, он даже вносил и каку ...
Бывший полузащитник «Зенита» Андрей Плетнев в беседе с Vprognoze.ru высказался о возможном уходе бразильского полузащитника сине-бело-голубых Клаудиньо в катарский «Аль-Садд»
Футбол
Угаров: «Зенит» не должен, а обязан справиться без Клаудиньо. Он что, Месси ...
Бывший полузащитник «Зенита» Денис Угаров в беседе с Vprognoze.ru высказался о возможном уходе бразильского полузащитника сине-бело-голубых Клаудиньо в катарский «Аль-Садд»
Футбол
Первак: новый тренерский состав «Спартака» не встроил Зиньковского в схему
Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Первак в беседе с Vprognoze.ru высказался о полузащитнике красно-белых Антоне Зиньковском
Футбол