ФИФА допустила двойное толкование правил при работе ВАР в матче Аргентина — Швейцария

На 72-й минуте четвертьфинального матча чемпионата мира Аргентина — Швейцария судья Жоау Пиньейру после просмотра повторов на мониторе изменил своё решение. Видеоассистенты рекомендовали отменить наказание Леандро Паредеса и удалить Бриля Эмболо со второго предупреждения.

Арбитр первоначально определил нарушение аргентинца. Видеоассистенты Гильермо Пачеко, Хуан Лара и Марко Ди Белло провели анализ и не согласились с судьёй. По действующим правилам такое вмешательство допустимо и классифицируется как ошибочная идентификация нарушителя. Однако формулировка правила позволяет двойное толкование: неясно, должно ли итоговое решение приниматься самим ВАР или остаётся за арбитром на поле.

На том же турнире произошёл противоположный случай. В матче 1/16 финала Парагвай — Франция на 90+7-й минуте французу Майклу Олисе была ошибочно показана жёлтая карточка, когда парагваец Матиас Галарса симулировал падение. Судья Ильгиз Танташев поверил симуляции. Те же видеоассистенты Хуан Лара и Марко Ди Белло в действия судьи не вмешались, хотя ситуация содержала элементы ошибочной идентификации нарушителя.

В похожем моменте матча США — Парагвай видеоассистенты Карлос дель Серро Гранде, Деннис Хиглер и Хамис Аль-Марри исправили ошибку судьи Данни Маккели. Наказание Тима Рима отменили, а вместо американца предупреждение за симуляцию получил парагваец Мигель Альмирон.