Спортивный арбитражный суд объяснил за что МОК отстранил ОКР
![](/uploads/posts/2024-03/1709658809_cas001.jpg)
Спортивный арбитражный суд мотивировочную часть вердикта по апелляции Олимпийского комитета России на решение Международного олимпийского комитета о приостановке членства в международной организации, сообщает официальный сайт организации.
Спортивный арбитражный суд не признает, что действия МОК в 2016 году, когда олимпийские советы Крыма и Севастополя были включены в состав ОКР, могут быть использованы российской стороной в поддержке ее апелляции о нарушении принципа законности. По мнению Спортивного арбитражного суда, даже если бы не было существенного различия между обстоятельствами, это не помогло бы ОКР.
Спортивный арбитражный суд пояснил, что санкции МОК в отношении ОКР не из-за вооруженного конфликта, причиной отстранения является факт принятия в свои члены региональных украинских организаций в нарушение устава МОК. Также Спортивный арбитражный суд посчитал, что решение МОК не нарушает права российских спортсменов, так как они сохраняют возможность выступать на соревнованиях в нейтральном статусе, а права отдельных атлетов достаточно защищены, если они остаются нейтральными. Их участие в Олимпийских играх в Париже зависит не от доброй воли МОК, а от принципов Олимпийской хартии.
![Булыкин оценил атакующий потенциал «Зенита»](/uploads/posts/2024-09/ab9d05701eb644a5ec5100ae343b7ed9.webp)
![Круговой оценил кадровую политику «Зениту»](/uploads/posts/2024-09/167ca1362dd886946ea5e0470dced645.webp)
![«Зенит» объявил о переходе Гонду](/uploads/posts/2024-08/d451a6798b8e3ebdc06f3218abbb4611.webp)
![БЕТСИТИ – титульный партнер махачкалинского «Динамо»](/uploads/posts/2024-08/9e743dce7ddb84cc5965d917c0da50e7.webp)
![Навратилова оценила игру Мирры Андреевой](/uploads/posts/2024-08/bcd4dffeabff7680aaab342cedde443f.webp)