Швентек вслед за Синнером попалась на допинге. Всё о скандале вокруг лучших теннисистов мира

Первые ракетки мира Янник Синнер и Ига Швёнтек оказались участниками допингового скандала. Рассказываем о том, как оправдывались именитые теннисисты перед общественностью за употребление запрещённых веществ и вспоминаем похожие случаи в материале Vprognoze.ru

Клостебол и Триметазидин. Что мы о них знаем?

В Италии вещество «клостебол» свободно применяется фармацевтическими компаниями. Лекарственные средства с компонентами этого анаболически-андрогенного стероида способен приобрести любой человек и для этого не обязательно нужен рецепт от врача. Обычно, «клостебол» используется в мазях и спреях для залечивания ран, ссадин, трещин и других кожных повреждений, которым требуется быстрое заживление. Всемирное антидопинговое агентство внесло «клостебол» в список запрещённых веществ, применение которого способно повышать работоспособность человеческого организма. В данном случае, (WADA) опирается на то, когда спортсмен принимает специальный препарат внутрь при помощи капсул или таблеток под контролем профессионального медика, что естественно вызывает массу вопросов у комитета по надзору за соблюдением правил применения химических веществ в мировом спорте.

Доказать, что ты не верблюд - достаточно проблематично, если и впрямь «клостебол» был употреблён без официального назначения врача с целью поправки здоровья. В США, из-за возможности злоупотребления данного стероида, его внесли в список контролируемых организацией (CSA), занимающейся регулировкой производства, импорта и хранения подобных веществ.

В мировом спорте есть масса случаев, когда из-за «клостебола» были дисквалифицированы именитые футболисты, волейболисты, лыжники... Последним был бейсболист Фернандо Татис-младший, который в 2022 году самовольно лечил кремом с «клостеболом» кожную инфекцию и признался, что не знал про данное вещество, свободно отбыв спортивное наказание от (CAS).

«Триметазидин» - это препарат, созданный для лечения приступов стенокардии и ишемии сердца. Его часто выписывают кардиологи пациентам, страдающим от подобных недугов, включая нарушения мозгового кровообращения.

С «триметазидином» немножко другая история. Да, этот препарат запрещён (WADA), но исследования показали, что лишь в теории он может влиять на физическую активность спортсменов, их быстрое восстановление от тренировочного процесса, однако доподлинных фактов полноценного улучшения результатов спортсмена, принимавших препарат «триметазидин», найдено не было. Предположительно, что его используют некоторые пловцы, чьё сердце особенно нагружается в процессе заплывов. Бывают случаи, когда спортсмену просто необходим «триметазидин», если у него существуют какие-то проблемы со здоровьем, от чего и прописывается врачами данный препарат. К тому же, им можно маскировать приём других запрещённых (WADA) веществ, а также неправильное применение «триметазидина» влечёт за собой побочные эффекты, которые могут привести к неврологическим синдромам.

С дисквалификацией из-за «триметазидина» столкнулась известная российская фигуристка Камила Валиева, чья допинговая история до сих пор покрыта загадками. Долгие и усердные разбирательства привели к тому, что (CAS) не пощадил юную фигуристку, выписав ей четырехлетнюю дисквалификацию, которая заканчивается 25 декабря 2025 года. Вдобавок, (WADA) призвало наказать тренеров Валиевой и ряд других членов её команды.

В любом случае, всё зависит от способов применения спортсменами этих веществ. Учитывается и дозировка в судебных разбирательствах, а также, существовала ли врачебная халатность. И всё-таки, допинговые скандалы всегда неоднозначны и главным доказательством вины того или иного спортсмена является фактор осознанного применения различных препаратов с целью улучшения результатов. Если теннисисты и впрямь хотели обмануть (WADA), то будут наказаны и дисквалифицированы, однако юристы Синнера и Швёнтек могут запросто найти правильный подход к делу и добиться оправдания своих подопечных, а для этого необходимо убедить Всемирное антидопинговое агентство в невиновности обвиняемых, которые просто стали заложниками сложившихся обстоятельств.

Нерадивый доктор. Кто виноват в допинге Синнера?

Первые разбирательства по делу о применении Янником «клостебола» прошли 10 и 18 марта 2024 года во время и после Мастерса в Индиан-Уэллсе. Как обычно, итальянец сдал тест на наркотики, но при тщательном исследовании анализов в лаборатории, в его крови нашли «клостебол», входящий в список запрещённых веществ (WADA). Затем разбирательства временно заморозили, так как образцы были загрязнены спреем, якобы применённым физиотерапевтом теннисиста Джакомо Нальди, порезавшим палец и обработавшим его средством, в котором и находился «клостебол». Удивительно то, как опытный член команды Синнера не додумался посмотреть на упаковку спрея, зная, что (WADA) строжайшим образом отслеживает каждое вещество, способное попасть в организм спортсмена, в том числе и случайно. Кстати, лекарственное средство было куплено в аптеке города Болонья тренером по физподготовки итальянца Умберто Феррарой.

На первый взгляд, история странная, а местами напоминает фантазии самого Синнера, пытающегося себя оправдать, однако расследование показало, что Янник не врёт. Дальнейшее изучение попадания «клостебола» в организм итальянца привело комиссию (WADA) к выводу: физиотерапевт делал массаж Синнеру без перчаток, с порезом на пальце, а из-за кожных проблем теннисиста, вещество попало в его организм через раны на спине, связанные с дерматитом. В итоге, Янника оправдали, лишили очков и призовых за участие на турнире в Индиан-Уэллсе, а Нальди и Феррару итальянец выгнал, пропустив из-за них Олимпиаду, но главное, превратившись в глазах спортивной общественности в негодяя. Вот, как сам теннисист прокомментировал две положительные мартовские допинг-пробы и увольнения членов своей команды: «Я был в очень сложной и деликатной ситуации. Я не знал, как вести себя и что в конце концов из этого выйдет, что произойдёт с командой. Через несколько недель я проснулся однажды утром и сказал: «Я не сделал ничего плохого», — цитирует теннисиста La Gazzetta dello Sport.

«Они сыграли огромную роль в моей карьере. Мы сотрудничали два года, — объяснил Янник кадровую чистку. — Мы вместе проделали невероятную работу, добились большого успеха, и у нас сложилась отличная команда. Но из-за этих ошибок у меня больше нет уверенности, необходимой для дальнейшей совместной работы. Сейчас мне нужно только одно — глоток свежего воздуха. В последние месяцы мне было очень тяжело. Я ждал итогов дела, а сейчас мне просто требуется перезагрузиться».

Репутация итальянца была подпорчена, однако ему удалось доказать, что никакой «клостебол» не помеха для достижения наивысших результатов в туре ATP. После оправдательного приговора Синнер завоевал трофей Мастерса в Цинциннати и «пятисотки» в Пекине, стал обладателем титула американского турнира большого шлема, а также выиграл Итоговое соревнование ATP в Турине + был безупречен на Кубке Дэвиса в составе сборной Италии.

Многие товарищи по цеху поддержали Синнера на фоне допинговых разбирательств. Рафаэль Надаль остаётся верным в правосудие: «У меня есть положительное или отрицательное качество — я верю в честность людей. Я знаю Синнера и не думаю, что он хотел или намеревался принимать допинг. Правосудие есть правосудие. Нужно принимать его решение, нравится оно нам или нет. Я верю органам, которые принимают подобные решения и делают это на основе того, что они считают верным. Если на него не наложили санкции, то это потому, что судья ясно увидел, что он не принимал допинг. Я не думаю, что его признали невиновным только из-за того, что он – первая ракетка мира. Мнение каждого заслуживает уважения, и моё мнение таково», — приводит слова Надаля The Tennis Letter со ссылкой на эфир программы El Hormiguero.

Джокович был сдержаннее, комментируя сложившуюся ситуацию вокруг допинга Синнера: «Я понимаю, что игроки разочарованы отсутствием последовательности, — сказал Джокович на пресс-конференции перед US Open. — Как я понял, его дело было закрыто в тот момент, когда об этом было объявлено. Но прошло пять или шесть месяцев с тех пор, как новость дошла до него и его команды». Джокович добавил, что в антидопинговой системе в теннисе много проблем. «Мы видим отсутствие стандартизированных и четких протоколов. Могу понять чувства многих игроков, которые сомневаются, что к ним относятся одинаково», — сказал серб.

А вот эпатажного теннисиста Ника Кирьоса не убедили доводы Синнера в своё оправдание: «Нелепость — было ли это случайно или намеренно. Ты дважды сдал положительный тест на запрещенное вещество... Тебя должны были дисквалифицировать на два года. Твои результаты улучшились. Крем для массажа... Ага, здорово. Почему они забрали у него призовые и очки? Так он что-то сделал или нет? Вы правда верите, что физиотерапевт натер порез кремом, из-за чего он провалил два теста на анаболические стероиды?» — написал Кирьос на своей станице в социальной сети.

Поговаривают, что нашлись люди, жаждущие повторного разбирательства в допинг деле Синнера. Вторая серия датирована началом 2025 года, перед стартом сезона, а пока у Янника есть время замыть следы или продолжить искать неопровержимые доказательства своей невиновности, что после отставки Нальди и Феррару будет трудновато сделать. Завершая тему Синнера, предлагаю вашему вниманию комментарий физиотерапевта итальянца, решившего подбавить масла в почти потухший огонь разбирательств: «Я расстроен, как и все остальные. Не могу больше ничего добавить, просто надеюсь, что рано или поздно смогу рассказать, что произошло, чтобы показать общую картину. Потому что сейчас кажется, что виноват только я. Но это не так. Янник был очень добр. Когда родилась моя дочь Летиция, он мне написал, как и вся команда. У меня с ним дружеские отношения. Однако в социальных сетях я читал плохие сообщения, меня оскорбляли. Изображение всей этой истории получилось довольно плохим», – приводит слова Нальди La Stampa.

Бессонница Иги Швёнтек, превратившаяся в один сплошной кошмар

В случае с Янником Синнером можно всё спихнуть на членов его команды, а что касается Швёнтек, то вина целиком и полностью лежит на ней. Да, она не специалист в области медицины, но обязана понимать, что без консультации врача ни в коим случае нельзя покупать незнакомые лекарства. Как обычно, обо всём по порядку.

Положительная допинг-проба была взята у Швёнтек в августе этого года. Полька принимала препарат «мелатонин», кажущийся на первый взгляд безобидным средством от бессонницы и смены часовых поясов. Как оказалось, лекарство было загрязнено «триметазидином», которое запрещено (WADA). В специальной лаборатории просмотрели упаковку с таблетками, а также всю партию лекарств, предварительно спортивный отдел антидопингового агентства проверил чек о покупке препарата, сделанного в родной для Иги Польше и начались исследования. В результате, экспертиза показала, что в крови Швёнтек была незначительная доля «триметазидина», а значит девушка не принимала его на постоянной основе, чтобы добиться положительного спортивного эффекта. К тому же, ряд предъявленных Швёнтек медицинских выписок доказали, что у польки действительно были проблемы со сном.

Швёнтек была лишена очков и призовых денег за Мастерс в Цинциннати, на котором теннисистка играла будучи уже «не чистой», однако далее последовал вердикт от (WADA) - дисквалификация до 4 декабря этого года, начавшаяся с 12 сентября. Сначала полька пропустила три азиатских турнира, подав на апелляцию по закону через 10 дней после решения о временном отстранении от участия в официальных матчах, затем предъявила доказательства своей невиновности и получила формальную дисквалификацию, которая уже скоро заканчивается.

Сама полька поделилась откровенными эмоциями от допинговых разбирательств лишь после того, как получила скромный «бан» от (WADA): «Наконец-то можно говорить… Поэтому я немедленно хочу поделиться с вами тем, что стало худшим опытом в моей жизни. За последние 2,5 месяца я подверглась строгому разбирательству (ITIA), которое подтвердило мою невиновность. Единственный положительный допинг-тест в моей карьере, показавший невероятно низкий уровень запрещённого вещества, о котором я никогда раньше не слышала, поставил под вопрос всё, над чем я так усердно работала всю свою жизнь. И мне, и моей команде пришлось иметь дело с огромным стрессом и беспокойством. Теперь всё было тщательно объяснено, и с чистого листа я могу вернуться к тому, что люблю больше всего.

Знаю, что буду сильнее, чем когда-либо. Хочу быть с вами откровенной, хотя и знаю, что не сделала ничего плохого. Из уважения к моим фанатам и публике я делюсь всеми подробностями этого самого длинного и сложного турнира в моей карьере. Моя самая большая надежда в том, что вы останетесь со мной», — написала она на своей странице в социальной сети.

Единственное, что реально удивило во всей это ситуации с допингом Швёнтек, а с чего вдруг ей было разрешено выступить на Итоговом турнире WTA в Саудовской Аравии? Видимо, серб Джокович был прав, когда комментировал ситуацию с Янником Синнером, затронув тему (WADA) и непоследовательности решений этой организации: «Мы видим отсутствие стандартизированных и четких протоколов. Могу понять чувства многих игроков, которые сомневаются, что к ним относятся одинаково», — сказал серб.

Среди критиков решения (CAS) по отношению к допингу Швёнтек, особенно отметим комментарий Симоны Халеп, которая буквально недавно отбыла девятимесячную дисквалификацию за употребление запрещённых веществ: «Мне действительно невозможно понять что-то подобное. Я удивляюсь, почему такая большая разница в ведении дела и суждениях. Я не нахожу ответов и не думаю, что здесь может быть логичный вывод. Это могут быть только плохие намерения со стороны (ITIA), организации, которая сделала абсолютно все, чтобы меня уничтожить, несмотря на доказательства. Они сделали все возможное, чтобы разрушить последние годы моей карьеры, несмотря на доказательства, которые указывали на мою невиновность. Это было тяжелое время, но я прошла через него благодаря любви и поддержке тех, кто был рядом. Возможно, это и есть моя самая большая победа», — написала теннисистка в соцсетях.

Швёнтек практически отбыла дисквалификацию, хоть и нашла возможность оправдать себя перед теннисным сообществом. Кто-то поверил в её искренность, а нашлись и те, кому показалось, что полька выгораживает себя любимую. В любом случае, девушка добилась наименьшего ущерба для своей теннисной карьеры, но заметно испортила себе репутацию, которая порой восстанавливается годами, а то и десятилетиями.

Кокаиновый поцелуй и допинговый секс. Кого ещё из теннисистов оправдывали в (CAS)?

9 мая 2009 года Ришар Гаске, будучи 23-й ракеткой мира, сдал положительную допинг-пробу на кокаин. Сам француз утверждал, что не употреблял наркотиков и предоставил доказательства, которые выглядели неоднозначными, как и в случае с Янником Синнером. В одном из ночных клубов, где веселился Ришар, его поцеловала какая-то девушка, на губах которой были остатки кокаина. Анализы показали незначительную долю наркотика в крови Гаске и это оправдало его перед (WADA), а сама история выглядит слегка комично.

24 ноября 2020 года украинка Даяна Ястремская была отстранена от участия в профессиональном теннисном туре из-за положительного допинг-теста. В организме Даяны нашли метаболиты запрещённого вещества - «местеролона». Украинка доказала, что «местеролон» попал в её организм после секса с бойфрендом, который отрицал обвинения в свой адрес. В итоге, дело Ястремской долго рассматривали в (CAS) и приняли решение не дисквалифицировать теннисистку из-за малой доли запрещённого вещества в её крови + подтвердился и факт неумышленного применения «местеролона».

Швёнтек больше повезло, чем Синнеру?

Обстоятельства допингового дела Синнера будут перепроверяться, тогда как Швёнтек официально почти отбыла дисквалификацию. Опять же, это толкает на мысль о том, что нет никакого порядка в правовой системе спортивного суда и неизвестно, когда он будет. Пока что много вопросов к (CAS) и (WADA), которые на данный момент остаются без ответов.