Прогноз на матч Аризона Даймондбэкс – Чикаго Уайт Сокс

«Аризона Даймондбэкс» выиграли первую игру серии против «Чикаго Уайт Сокс», и они надеются продлить свою победную серию до трех встреч во втором матче. У гостей худший результат в лиге 18-53, а в последних 22 играх они одержали в общей сложности 3 победы. «Аризона» подходит к этой игре в роли фаворита, но есть нюансы.

Чикаго Уайт Сокс

Неудивительно, что «Чикаго» выступает так плохо, они занимают последнее место в лиге по количеству ранов и предпоследнее по ERA. В первой игре этой серии они проиграли со счетом 1-7, где у них было 8 хитов, а Никки Лопес отметился единственным RBI. Эрик Федде (4-1, 3,10 ERA, 1,16 WHIP) будет подавать в матче с первых минут. В своем последнем выходе он отлично сдерживал биту «Сиэттла», пропустив лишь 1 ран и 5 хитов за 7 иннингов. Однако, «Уайт Сокс» проиграли ту игру 4-8.

Аризона Даймондбэкс

«Даймондбэкс» набрали 18 очков в последних двух играх, а в четырех победах в последних пяти матчах совершили в общей сложности 36 ранов. Скотт Макгоф (1-3, 5,85 ERA, 1,70 WHIP) – реливер, который вышел в старте в своем последнем появлении и отбросал 2,1 иннинг, не пропустив никого в дом. Это было самое продолжительное его выступление в этом сезоне. Игра против «Чикаго» станет для него вторым стартом в сезоне.

Прогноз на матч Аризона Даймондбэкс – Чикаго Уайт Сокс

«Аризона» выиграла первую игру и находится в хорошей форме. У «Уайт Сокс» худшие показатели, но Эрик Федде способен на многое. Этот матч станет одним из немногих, где «Чикаго» должен выступить достойно. Тем более, «Даймондбэкс» будет выступать буллпеном, что должно сказаться на результативности гостей. В победу «Уайт Сокс» всё равно не верится, поэтому я предлагаю взять их плюсовую фору 1,5.

Прогноз на общий тотал матча

Первая игра закончилась результативно, но сейчас подавать будет Эрик Федде, который может выдать качественный старт. Да, Аризона будет играть буллпеном, но атака «Уайт Сокс», мягко говоря, не впечатляет. Тотал меньше 9,5 ранов за 1,65 выглядит достаточно вкусно, потому что результативность может быть гораздо хуже.