Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Иван Иванов

Не хочу начинать прогноз со словами, боюсь ошибиться, не боюсь. Во-первых, каждый выбирает для себя сам свою ставку. Во-вторых, по ходу турнира Рыбакина вызвала более приятные впечатления, чем перепады настроения Соболенко. Обе дамы бывает сливаются на пустом месте, но это теннис, каждый так делал. В данном матче победит та, у кого нервы и силы еще сохраились. Соболенок подает со скоростью мужской подачи - это плюс. Но не всегда точно - это минус. Но, Соболенко перестает подавать, с Линетт это было заметно. хоть основную часть матча я не смотрел. Рыбакина уступила сет Коллинз (но это неудобный для нее соперник), остальных также смела на 2:0. Остапенко, между прочим, была хороша, но и Линетт претендовала на победу. В общем шансы равны. По статистике преимущество у соболенко, поэтому и коэффициенты за нее. По факту считаю более концентрированной Рыбакину.
Хочу сказать - это всего лишь прогноз. Не вздумайте ставить.
Ставки -зло! Смотрите теннис как зритель.

Удалось посмотреть матч Пуйе. Треш был. Новак не мог даже подать толком. Случайно полчилось посмотреть этот матч, не был в восторге от игры Новака. Чем удивил Пуйе, не делал ошибок, тупо подавал на Новака и тот сделал все сам, сам себя переиграл. Как обычно это бывает у тениссистов. Тенденция такая, что Пуйе при должном напоре также сдатся и отвали в два сета. Барере явно сильней своего оппонента. Но... Матч Барере я не смотрел, основываюсь на статистике игрока. Выбирать Вам. стоит ли вообще ставить на этот матч.

Вопреки здравому смыслу снова пойду против Джоковича. Не совсем конечно против, матч-то он возьмет по-любому. По ходу турнира Джокович заметно прибавил, хотя ошибается порой. Пол же немного сбавил обороты, всего 7 эйсов против 18 вначале турнира. Хотя, вот Шелтон против него 24 эейса выдал, но это ему не помогло. Обидно, что сет отдал, заметно чувствуется усталось. Так что оспаривать победу мэтра не стану. Попробую угадать, посопротивляется Томми или сложит ракетку как Рублев и Минаур. Заметна тенденция Джоковича к двойным ошибкам. Пытаясь взять подачу эйсом, Новак иногда не попадает со второго раза. У Пола есть шансы забирать его геймы, хотя бы один-два. при этом сам Пол подает довольно сносно и двойных почти не допускает. Есть все шансы дотянуть до тай-брейка и не проиграть разгромно как другие соперники Джоковича. Фора 8 предусматривает поражение в три сета со счетом (6-3, 6-3, 6-4) например, или другие вариации, где одну-две подачи Пол может проиграть. Рискую снова, беру на него данную фору.

Еще не видел коэффициенты предстоящего поединка, но уже знал, что поставлю на победу Зелински и Нис. Вообще не понимаю как Кублер с Хиджикатой здесь оказались. Хотя... конечно, это же местная пара. Поддержка болельщиков, особая мотивация. Может еще какие-то факторы о которых мы не знаем. Я вот посомтрел как они побеждали Гранольерса, те просто бросили грать на какой-то период. Сперва выиграли пару подач, потом один из них вышел, вернулся и начал сливать. Не знаю уж совпадение или что-то еще. Но в итоге почти без сопротивления фавориты слили матч, хотя пара Кублера ничего невероятного не показывала (ну может 3-4 интересных розыгрыша). Аргументы против моей ставки - играют местные. Этим все сказано. Аргументы за - слабая подача у местных и мягкий прием. У пары Зелински в крайней встрече 89% первых подач зашло, проиграли всего один гейм оппонентам. На приеме действовали жестче. Логчино было бы 0:2 здесь увидеть, но... в теннисе всегда есть "но". Ставить на победу Зелинси не рекомендую. Это всего лишь прогноз, а не призыв к действию.

Встречаются аутсайдеры Нидерландского чемпионата и у обоих ужасная статистика. У Хозяев 5 поражений подряд. У гостей 11 матчей без побед. Заруба будет серьезная, для каждой слабый соперник, которого можно и нужно побеждать. И что я вижу, на этом фоне бук дает высокий кэф на желтые карточки. А потому, что команды их мало получают и между собой крайний матч без карточек прошел, но то был товарищеский матч. Есть предположение, что сегодня они пробьют наконец тотал по карточкам. Минус к ставке такой, что арбитр скуп на "горчичники", дает командам побороться, однако есть явные нарушения, которых не избежать будет в пылу борьбы и он обязан буедт дать карты.

Ну, не верю я, что эти команды между собой не накидают больше 2х голов. По логике забивать должны обе команды. И Сиднею нужна победа и Мельбурну. Сидней, сравнительно недавно обыграл фаворитов чемпионата тоже из Мельбурна, а потом посыпался. Виктория начала с переменным успехом и в итоге тоже скатилась на дно. У каждой из них есть потенциал, каждая забивать умеет, как и пропускать тоже. Следовательно обе должны забить и не один раз. надеюсь.

Думал я думал и решил снова рискнуть, уж очень мне Линетт понравилась в игре. Не повторяйте моих ошибок. Просто я тяну Линнет с начала турнира и пока она меня еще не подводила. А вот Соболенко мне не понравилась в борьбе против Бенчич и совсем не понравилась против Векич. Раздает свои подачи как пряники на рождество. Если бы обе эти спортсменки показали хотя бы толковые подачи, результат мог выглядеть совсем иначе. Векич устала уже в матче с Фрухвиртовой, Бенчич, как я до этого писал, тоже выглядела уставшей и готова была отдать матч, так что по сути не особо Соболенко проявила себя. Сама Соболенко уж очень сильно зависима от подачи. а как мы видим с Плишковой, такая тема дает иногда сбой. Линетт наоборот, чувствуется бодрой и налегке прошла Плишкову, а до этого не менее титулованных оппонеток. Он попытается переиграть Соболенко, чувствуется настроена на титул. Поэтому я скромно возьму на нее фору и посмотрю чем дело закончится.

Хотел пропустить этот матч, но бук прям соблазняет своими коэффициентами. Увидел валуй здесь по угловым. Хочу поделиться. Пишите в комментах, кто согласен, а кто нет, обсудим. Наверняка кэфы взяты по крайним личкам. Сейчас же вижу картину, непонятно кто победит, но Севилья так и так настреляет минимум пять угловых. Почему-то предполагается атака Осасуны, но по углам она обычно проигрывает. Выходит можно юрать победу Севильи по углам, либо индивидуальный тотал больше 4,5. Я здесь возьму 3,5, чтоб понадежнее было. Или может бук прави повториться матч, где Сева всего два угла подала?

Здесь же наоборот, не вижу препятствий для победы фаворита. Печально, если получится наоборот, но по всем фактам Манчестер Юнайтед уже должен взять какой-нибудь кубок. Форма команды великолепная, уступили только Арсеналу, который всех разносит на поле в этом сезоне. Да и то как уступили, в один мяч всего. Хозяева врядли смогут что-то предложить своим оппонентам. Я просо не знаю, что еще сказать, по-моему победа очевидна. Понятное дело, Ноттингем может выставить автобусс и забить в основное время может быть проблематично. Но такое мы проходили, все равно в каждом матче команда пропускает. Не верю, что МЮ им не забьет. Индивидуальный тотал Манчестера на столько низок, что я не полезу туда ради галочки. Думаю. достаточно по этому матчу.
Веротяность захода ставки достаточно высока, наверно 70-80% есть.

Если посмотрите статистику, Сосьедад редко уступает Барселоне больше 1 мяча разницы. Да, недавно были разгромы, но и Сосьедад возращается к форме. На Барселону всегда коэффициенты занижены, полмира грузят на нее сейчас. Не то чтобы я против всех, но сколько можно побеждать, пора ловить Барсу на поражении. Кубок им этот не нужен, так что я бы не обольщался на счет победы. Если победит - понятное дело, это же Барселона, но попробую предположить, что Сосьедад не проиграет ей в основное время.

Ну, а как иначе? Надеюсь, со мной многие согласятся - это хорошая ставка. Непонятно как сыграет Боруссия после матча с Аугсбургом, учинит разгром или отсидиться в обороне. В последнее слабо верится, тем болеее против Майнц. По ударам в створ уж точно должен Дортмунд побеждать. Хочется и победу Борусии заиграть, но своими кэфами бук пугает, тогда я решил переключиться на удары. В среднем Манц одинаков пропускает ударов в сравнении с Боруссией, но сам делает их в полтора раза меньше. В мае 21го года Майнц переиграл по ударам, но там статистика совершенно другая была.
Вероятность прохода такой ставки 70-80% (по моим соображениям).

Мне кажется здесь железно надо играть от Хачанова. Циципас довольно часто ошибается подаче, наверняка будут потери. Матч может растянуться и на пять сетов с длительными розыгрышами. В целов не вижу такого явного в нем фаворита, каким обозначил бук, шансов не больше, чем у Корды. У меня нет уверенности в победе Циципаса, на него всегда кэф занижен. Хачанов свои подачи берет. Сейчас уже менее увернно, но все же берет. Над чужой подачей работает. Это его звездный час. Так что снова рискую и беру фору на Карена.

Казалось бы нелепую ставку я выбрал на этот матч, но...
Рублев в прошлые годы, сперва отдавал сет, а потом мужественно пытался сотворить победу. Сейчас он выкладывается на первом и всеми силами закладывает фундамент для нее. В отличие от предыдущего оппонента, у Рублева есть подача, что гарантирует ему взятие нескольких геймов. Димитров , например, смог затянуть Джоковича в тай в первом сете. До этого Коко смог, но, правда, во втором. Джокович не боиться тай-брейков, в прошлом это была его коронка. Врядли он будет растрачивать силы гоняясь за мячиком Андрея, а, сорей всего допустит его в тай-брейк. Не увидел здесь ставки такой, но я знаю, она есть, за 1,9 примерно. Моя ставка в матче такой и будет. А здесь рискну поставить на тотал первого сета, надеюсь Андрей без боя не остутпит, главное чтоб и Новак не оступил, а то некрасиво получится со ставкой, если Рублев его уберет за 9 геймов.

Шелтон меня сильно удивил. однако я сам виноват, если кэф падает, не нужно ставить против, ощущалось падение Вольфа, не хотел верить в это. Пол в отличной форме, прошел Батисту Агута, который явно претендовал пробиться дальше и помог убрать многих титулованных конкурентов. Шелтон не должен остановить такого Пола. Все равно во встрече с Вольфом был заметен спад, я бы сказал, Вольф переиграл сам себя из-за нелепых ошибок, которых он предостаточно наделал. Думаю. многие со мной согласятся, если пройдет Шелтон - будет сенсация, хватит на этом турнире сенсаций. За счет своей подачи, у Томми есть шанс вынести Шелтона с минусовой форой, сохранив силы дальше.

Губит меня то, что я в каждом матче пытаюсь найти исход, когда некоторые желательно пропустить. Вот этот, например. Лучше сюда не лезть, ни с тоталом, ни с исходом. Но не наденьги же играю, интересно разобраться. Плишкова сос воей мощной подачей прошла Чжан, как мы с вами и предполагали, однако заметно, что она играет слишком прямолинейно, пользуется ошибками соперниц, которые не оказывают ей особого сопротивления. Даже Чжан смогла гейм у нее отобрать, хотя, китаянка совершенно не в форме. Линетт превзошла уже нескольких опытных соперниц и поарков ей не делали. Думаю для Каролины сказка закончилась и ей придется реально побороться чтобы пройти дальше. Сильно сомневаюсь в победе Плишковой, хочу попробовать хотя бы фору на Линетт взять.

Почему такой большой коэффициент на Рыбакину? Мне кажется это много, сопоставляя формы сопернниц. Я думал Азаренко еще Пегуле отлетит, но та оказалась еще более уставшая и едва руки поднимала для удара. Если кто видел, Азаренко прошла за счет ее ошибок. Рыбакина в два сета одолела разыгравшуюся Остапенко. При чем та Остапенко держалась хорошо, хоть и ушла в два сета, просто Рыбакина единственный шанс дала и отобрала его по игре. Короче, здесь также в два сета должна уложиться. Не вижу я в Азаренко даже какой-то конкуренции для сегодняшней Рыбакиной, заметно уставать стала, удара нет, ошибок много. Здесь явно проход Елены.