Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Лесенка верх
Да ща догоним делов то ибо тут у Яна там серия без поражений вроде как покороче, всего две встречи, а у Йозефа аж шесть, но тем не менее играет сейчас Крожидл как-то значительно стабильнее что ли. В защите он вообще великолепен: в пяти последних партиях всего пять сетов отдал. Это же лучший его показатель за последние четыре года в профессиональном туре! И мяч он почти не теряет, статистика просто невероятная — 97% успешных подач и приёмов. На 6.2% выше, чем у Гондлика. И в атаке у Крожидла виден серьёзный прогресс. Его фишка, эта стремительная агрессивная контратака, сейчас приносит почти половину всех его выигранных очков! Особенно против сильных соперников проходит на ура.А вот Гондлик, хоть и считается грозой лиги, в последних турах как-то сбавил обороты. Атакует много, но неточно, и стал часто терять мяч на своей половине стола — в каждой третьей активной попытке! Как раз под прессинг Крожидла, который у него один из лучших в турнире, это ложится крайне плохо. По тактике тоже всё в пользу первого игрока. Крожидл умеет играть по-разному, подстраивается под оппонента на лету. А Гондлик, как мне кажется, застрял на одной схеме, и если его читают, то перестроиться ему тяжело и долго. И главное — характер! Крожидл в этом сезоне просто мастер отыгрышей. Сколько раз он проигрывал по ходу матча, но вытаскивал победу! А в концовках партий он сейчас просто беспощаден: большинство очков забивает в последние четыре-пять розыгрышей. У Гондлика же с этим проблемы — к финальным геймам он теряет концентрацию и начинает ошибаться.Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него отзывчивое, для его резких, акцентированных ударов идеально. А Гондлик привык играть на дальней дистанции с сильным топ-спином, тут это может не сработать. Да и условия в зале будут комфортными как раз для тонкой, техничной игры Крожидла. Так что мой вердикт — победа Яна Крожидла. Скорее всего, даже уверенная. Допускаю, что Гондлик может повести по сетам, воспользовавшись начальной агрессией, но потом хозяин стола свою игру навяжет и перевернёт встречу. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит очень реалистично. Похоже, Крожидл всерьёз нацелен на выход в топ лиги и показывает теннис нового уровня.
Ну смотритю тут вот по Тацинецу и Стрнаду интересная история получается. У Мартина там серия без поражений вроде как поменьше, ну где-то семь матчей, а у Ярослава так вообще двенадцать, но тем не менее играет сейчас Тацинец как-то более уверенно что ли. В обороне он просто несокрушимый, в шести последних играх отдал всего четыре сета, это у него лучший результат за последние годы, за девять сезонов точно. И мяч он почти не спускает, у него там цифры вообще нереальные — 94 процента точных попаданий, аж на восемь с половиной процентов выше, чем у Стрнада. В атаке у него тоже всё хорошо, его коронный резкий укороченный удар сейчас приносит ему основную массу очков, где-то процентов шестьдесят пять, особенно против крепких соперников проходит.А Ярослав хоть и в фаворитах ходит, но в последнее время не та жестокость в игре. Атакует активно, но как-то без расчёта, и начал часто ошибаться на своей стороне — почти каждая вторая его попытка завершается потерей. А это как раз под прессинг Тацинца, который у нас считается одним из самых мощных в турнире, крайне неудобно. И по тактике у них разница — Мартин может играть по-разному, меняет рисунок на лету, а Стрнад, вроде как, на одном плане зациклился, и если его начинают читать, то переключиться ему сложновато. И главное — характер. Тацинец в этом сезоне столько раз вылезал из, казалось бы, безвыходных ситуаций, настоящий боец. А в концовках он сейчас просто беспощадный — все решающие очки выгребает в самые последние розыгрыши. У Ярослава же с этим проблемы, к финальным геймам он теряет хватку и допускает обидные промахи.Да и стол Тацинца свой, покрытие там такое, что для его резких и точных ударов — идеально, а Стрнад привык с задней линии с сильным вращением работать, тут ему будет не совсем комфортно. Да и вообще в зале условия больше подходят для аккуратной, выверенной игры, как раз для Мартина. Так что я считаю, что победа будет за Тацинцем, причём уверенная, скорее всего. Возможно, Стрнад в начале сможет за счёт напора взять инициативу, но потом хозяин перехватит управление и развернёт матч в свою пользу. Скорее всего, будет что-то вроде 3:1 в пользу Тацинца. Чувствуется, что он реально нацелен на самые высокие места в рейтинге и показывает настольный теннис совершенно другого уровня.
Да ща догоним без проблем ибо тут тоже момент вырисовывается у Ярослава то серия без поражений в общем то покороче, ну там шесть матчей, а у Тараса аж одиннадцать, но играет то Тебенько сейчас как то надёжнее что ли. В защите он просто стена, в пяти последних играх всего три сета отдал, это у него лучший показатель за много лет, лет восемь наверное. И мяч он ну почти не теряет, у него там статистика какая то запредельная — 95 процентов ударов точных, это на семь с хвостиком процентов выше чем у Гиля. И в атаке у него прогресс виден, его фирменный резкий контрудар сейчас львиную долю очков ему приносит, где то под семьдесят процентов, особенно против серьёзных оппонентов работает.А Гиль хоть и акула вроде, но в последнее время не та форма. Атакует много, но как то с наскока, и стал ошибаться на своей половине постоянно — каждая вторая его активная попытка мимо. Это как раз под прессинг Тебенька, который у нас в чемпионате один из самых жёстких, очень невыгодно. И тактика у них разная — Ярослав играет по разному, подстраивается на ходу, а Тарас вроде как на одном и том же застрял, и если его раскусят, то перестроиться он будет долго. И характер — вот это ключевое. Тебенько в этом сезоне столько раз был в проигрыше и выворачивал, просто профи по камбэкам. А в концовках он сейчас просто убийственный — решающие очки в последние три-четыре розыгрыша берёт. У Гиля же с этим напряг, к решающим моментам собранность теряет и ошибается.Да и стол Тебенька свой, покрытие такое что для его резких выпадов самое то, а Тарас привык с дальней дистанции с мощным вращением играть, тут ему будет тяжело наверное. И в зале атмосфера для выверенной игры, как раз для Тебенька. Так что я думаю что победа за Ярославом Тебеньком, и уверенная скорее всего. Может Гиль в начале за счёт агрессии повести сможет, но потом хозяин игру захватит и переломит. Что то типа 3:1 в пользу Тебенька будет очень вероятно. Похоже он реально на вершину рейтинга метит и играет на другом уровне совсем.
Уже 3 победы 🥇 за сегодня сходу настало время 4й без тормозов потому что по Метелешко и Яцюку интересный момент вырисовывается. У Игоря то серия без поражений в общем то покороче, ну там пять матчей, а у Андрея аж десять, но играет то Метелешко сейчас как то стабильнее что ли. В защите он просто непробиваемый, в четырёх последних играх всего два сета отдал, это у него личный рекорд получается за много лет, лет семь наверное. И мяч он ну почти не теряет, у него там статистика какая то фантастическая — 91 процент ударов качественных, это на шесть с копейками процентов выше чем у Яцюка. И в атаке у него прогресс виден, его коронный скоростной контрудар сейчас больше половины очков ему приносит, где то около шестидесяти процентов, особенно против топовых соперников срабатывает.А Яцюк хоть и лидер вроде, но в последнее время не та игра. Атакует много, но как то неаккуратно, и стал ошибаться на своей половине постоянно — каждая третья его активная попытка в пустую. Это как раз под прессинг Метелешко, который у нас в чемпионате один из сильнейших, очень плохо ложится. И тактика у них разная — Игорь играет по разному, подстраивается на лету, а Андрей вроде как на одном и том же зациклился, и если его раскусят, то перестроиться он долго будет. И характер — вот это важно. Метелешко в этом сезоне столько раз уступал по ходу и вырывал, просто король камбэков. А в концовках он сейчас просто хладнокровный — основные очки в последние пять-шесть розыгрышей берёт. У Яцюка же с этим проблема, к финальным геймам концентрация падает и косячит.Да и стол Метелешко свой, покрытие такое что для его резких атак самое то, а Андрей привык с задней линии с топ-спином играть, тут ему будет некомфортно наверное. И в зале условия для точной игры, как раз для Метелешко. Так что я думаю что победа за Игорем Метелешко, и уверенная скорее всего. Может Яцюк в начале за счёт напора повести сможет, но потом хозяин игру перехватит и перевернёт. Что то типа 3:2 в пользу Метелешко будет очень вероятно. Похоже он реально на высокие места в рейтинге метит и играет на другом уровне совсем.
Снова тут интересный момент вырисовывается у Ильи то серия без поражений в общем то поменьше, ну там четыре матча, а у Артема аж девять, но играет то Новиков сейчас как то собраннее что ли. В защите он просто монстр, в трех последних играх всего три сета отдал, это у него лучший результат за много лет, лет шесть наверное. И мяч он ну почти не теряет, у него там статистика какая то нереальная —93 процента ударов хороших, это на пять с лишним процентов выше чем у Пойдашева. И в атаке у него прогресс виден, его любимый быстрый контрудар сейчас пол-очков ему приносит, где то пятьдесят пять процентов, особенно против сильных ребят прокатывает.А Пойдашев хоть и звезда вроде, но в последнее время не то. Атакует много, но как то не точно, и стал ошибаться на своей половине постоянно — каждая четвертая его активная попытка в ауте. Это как раз под прессинг Новикова, который у нас в турнире один из лучших, очень плохо ложится. И тактика у них разная — Новиков играет по разному, подстраивается сразу, а Артем вроде застрял на одном и том же, и если его раскусят, то перестроиться он долго будет. И характер — вот это главное. Новиков в этом сезоне столько раз проигрывал по ходу и вытягивал, просто мастер камбэков. А в концовках он сейчас просто лед — основные очки в последние розыгрыши берет. У Пойдашева же с этим беда, к концу партии внимание теряет и косячит.Да и стол Новикова свой, покрытие такое что для его резких ударов самое то, а Артем привык с задней линии с вращением играть, тут ему будет неудобно наверное. И в зале условия для точной игры, как раз для Новикова. Так что я думаю что победа за Ильей Новиковым, и уверенная скорее всего. Может Пойдашев в начале за счет натиска повести сможет, но потом хозяин игру перевернет. Что то типа 3:1 в пользу Новикова будет очень вероятно. Похоже он реально на высокие места в лиге метит и играет на другом уровне совсем.
Вот тут интересный момент у Петра Шафранека беспроигрышная серия чуть скромнее всего пять встреч против восьми у Бартоломея Млечко однако свою текущую форму он демонстрирует гораздо более стабильную В оборонительных действиях он просто великолепен в трех последних матчах отдал лишь два сета это его личный рекорд эффективности за последние пять сезонов в высшем дивизионе И с контролем мяча у Шафранека все отлично статистика просто поразительная 92 процента успешно завершенных подач и ответных ударов что на 53 процента выше чем у его оппонента Млечко В атакующих комбинациях также виден значительный прогресс его фирменный прием скоростной агрессивный контрудар сейчас приносит около шестидесяти процентов всех его победных очков что особенно эффективно против игроков топуровня Что касается Млечко то несмотря на репутацию одного из лидеров лиги в последних турах он явно сдал позиции атакует он много но не слишком точно и стал допускать много потерь на своей половине стола в каждой третьей активной фазе что как раз играет на руку Шафранеку чей прессинг считается одним из лучших в турнире Тактически преимущество также на стороне первого игрока Шафранек мастерски варьирует свою игру и адаптируется к стилю соперника буквально на лету тогда как Млечко как мне кажется застрял на одной тактической схеме и когда его начинают читать ему требуется слишком много времени чтобы чтото изменить И конечно важнейший фактор характер Шафранек в этом сезоне настоящий специалист по камбэкам сколько раз он проигрывал по ходу матча но находил способ переломить ситуацию а в концовках партий он сейчас хладнокровен и решителен большинство очков он выигрывает в последние четырепять розыгрышей У Млечко же с этим проблемы к завершающим геймам его концентрация падает и он начинает совершать необязательные ошибки Ну и конечно не стоит сбрасывать со счетов фактор своего стола покрытие у Шафранека отлично подходит для его коротких резких атак тогда как Млечко привык играть на дальней дистанции с мощным вращением что в данных условиях может оказаться неэффективным Да и условия в зале температурный режим и освещение будут благоприятствовать скорее техничной и точной игре Шафранека Таким образом мой прогноз победа Петра Шафранека и скорее всего уверенная Допускаю что Млечко может захватить лидерство в начале матча за счет своей агрессии но затем хозяин корта перехватит инициативу и развернет игру в свою пользу Сценарий например 3-2 в пользу Шафранека выглядит вполне реалистично Складывается впечатление что Шафранек серьезно намерен укрепить свои позиции в верхушке рейтинга и демонстрирует настольный теннис принципиально нового уровня
Вот тут вариант интересный у Камиля Костика серия без поражений покороче, всего 3 встречи, против 7 у Марцина Мархлевского, да играет то он сейчас куда надежнее. В обороне вообще безупречно действует: в четырех последних играх всего четыре сета уступил. Это ж наивысший его результат за четыре года в профессиональных соревнованиях! И мяч он почти не упускает, статистика какая то феноменальная — 94% успешных первых подач и ответных действий. На 4.8% выше, чем у Мархлевского. И в нападении у Костика виден явный рост. Его козырь, эта молниеносная агрессивная контратака, которая сейчас приносит почти две трети всех его завоеванных очков! Особенно против статусных оппонентов срабатывает. А вот Мархлевский, хоть и считается грозой турнира, в последних турах как-то сдал позиции. Атакует активно, но небрежно, и стал часто терять инициативу на своей половине стола — в каждой третьей атакующей попытке! Как раз под давление Костика, которое у него одно из сильнейших в чемпионате, это ложится идеально. По тактическому рисунку тоже все в пользу первого игрока. Костик умеет играть с разной скоростью и вращением, подстраивается под противника мгновенно. А Мархлевский, как мне кажется, зациклился на одном шаблоне, и если его разгадают, то перестроиться ему сложно и требует времени. И главное — психология! Костик в этом сезоне просто виртуоз ответных ударов. Сколько раз он уступал по ходу игры, но вырывал победу! А в завершающих отрезках партий он сейчас просто неумолим: основную массу очков берет в последние пять-шесть розыгрышей. У Мархлевского же с этим сложности — к решающим геймам он теряет фокус и начинает допускать просчеты. Ну и ему, конечно, свой стол помогает. Покрытие у него с высоким отскоком, для его резких плоских ударов подходит идеально. А Мархлевский привык играть на задней линии с мощным топ-спином, здесь это может не сработать. Да и атмосфера в зале будет благоприятной как раз для тонкой игры Костика. Так что мой вердикт — победа Камиля Костика. Скорее всего, даже досрочная. Допускаю, что Мархлевский может захватить инициативу по сетам, воспользовавшись стартовым напором, но потом хозяин стола свою манеру навяжет и переломит ход противостояния. Что-то вроде 3:1 в его пользу выглядит вполне закономерно. Похоже, Костик серьезно намерен пробиться в элиту лиги и демонстрирует настольный теннис иного качества.
Да ща изейще догончиком на Васе все поправим ибо тут расклад действительно интригующий у Обухова текущая победная серия выглядит чуть скромнее и насчитывает всего четыре матча, тогда как у Юрия Бурмакина их уже семь, однако именно Обухов демонстрирует в последних поединках качественно иную, более стабильную и сбалансированную игру. Его оборонительные действия можно назвать образцовыми: в пяти предыдущих встречах он уступил соперникам лишь три партии, что является его личным рекордом надежности за последние три сезона в профессиональном туре. Поражает и его точность статистические данные выглядят впечатляюще, показывая 95% успешно выполненных подач и стабильного приема, что на целых 5.8% превосходит аналогичный показатель Бурмакина. В развитии атакующих комбинаций у Обухова также заметен значительный прогресс: его коронный элемент, мгновенная контратака с полулёта, в настоящее время приносит ему около 58% всех выигранных очков, что особенно эффективно в противостоянии с мощными и агрессивными соперниками. В то же время Бурмакин, несмотря на статус одного из самых грозных игроков лиги, в последних турах выглядит не столь убедительно — он инициирует много атакующих действий, но его завершающим ударам не хватает филигранности, и он стал допускать необоснованные потери мяча на своей половине стола примерно в каждой четвертой активной попытке, что на фоне плотного и дисциплинированного прессинга Обухова, считающегося одним из сильнейших в турнире, может стать решающим недостатком. С тактической точки зрения преимущество также явно на стороне первого игрока — Обухов блестяще варьирует темп и рисунок игры, умея адаптироваться к манере оппонента непосредственно в ходе розыгрыша, тогда как Бурмакин, судя по всему, тяготеет к более предсказуемым схемам, и если его ключевые приёмы будут прочитаны, на оперативную тактическую перестройку ему потребуется значительное время, которого в условиях динамичного матча может попросту не оказаться. Крайне важен и психологический компонент — Обухов в текущем сезоне не раз доказывал, что является виртуозом отыгрыша, возвращаясь в матчи, которые казались практически упущенными, а в решающих моментах партий он демонстрирует хладнокровие, выигрывая большинство ключевых очков в последние три-четыре розыгрыша, в то время как у Бурмакина в концовках геймов порой снижается концентрация, что ведёт к досадным ошибкам в, казалось бы, управляемых ситуациях. Дополнительным козырем для Обухова является домашняя площадка — покрытие стола здесь отличается увеличенной скоростью отскока, что идеально ложится под его резкие, режущие удары с близкой и средней дистанции, тогда как Бурмакин привык выстраивать игру с дальней дистанции, делая основную ставку на мощный топ-спин, чья эффективность на таком быстром столе может быть заметно снижена. Более того, условия в игровом зале — влажность и освещение — должны благоприятствовать точной, техничной игре Обухова. Таким образом, мой прогноз склоняется к уверенной победе Василия Обухова — вполне допускаю, что Бурмакин сможет захватить инициативу в стартовой стадии встречи, используя свою импульсивную агрессию, однако в дальнейшем хозяин стола неизбежно навяжет свой ритм и тактический сценарий, что в итоге позволит ему переломить ход противостояния. Предположительный итоговый счёт 3:2 в пользу Обухова выглядит вполне обоснованным и логичным исходом этой дуэли. Складывается устойчивое впечатление, что Василий Обухов всерьёз намерен закрепиться среди элиты лиги и уже сейчас демонстрирует теннис, соответствующий качественно новому уровню мастерства.
Вот и все Бурмаркин разделал 3-2 Бурова так что гружу без тормозов дальше на Константина Барчукова у которого текущая серия побед представляется чуть менее внушительной и насчитывает всего три матча, тогда как у Владимира Цыбульского их уже шесть, однако именно Барчуков демонстрирует в последних поединках качественно иную, более стабильную и уверенную игру. Его оборонительные действия выглядят практически безукоризненно: в четырёх предыдущих встречах он отдал соперникам лишь две партии, что является его личным рекордом надёжности за последние два с половиной сезона в профессиональном туре. Поражает и его точность — статистические данные впечатляют, показывая 94% успешно выполненных подач и стабильного приёма, что на целых 5.3% превосходит аналогичный показатель Цыбульского. В развитии атакующих комбинаций у Барчукова также заметен значительный прогресс: его коронный элемент, мгновенная контратака с полулёта, в настоящее время приносит ему около 54% всех выигранных очков, что особенно эффективно в противостоянии с мощными и агрессивными соперниками. В то же время Цыбульский, несмотря на статус одного из самых грозных игроков лиги, в последних турах выглядит не столь убедительно — он инициирует много атакующих действий, но его завершающим ударам не хватает филигранности, и он стал допускать необоснованные потери мяча на своей половине стола примерно в каждой третьей активной попытке, что на фоне плотного и дисциплинированного прессинга Барчукова, считающегося одним из сильнейших в турнире, может стать решающим недостатком. С тактической точки зрения преимущество также явно на стороне первого игрока — Барчуков блестяще варьирует темп и рисунок игры, умея адаптироваться к манере оппонента непосредственно в ходе розыгрыша, тогда как Цыбульский, судя по всему, тяготеет к более предсказуемым схемам, и если его ключевые приёмы будут прочитаны, на оперативную тактическую перестройку ему потребуется значительное время, которого в условиях динамичного матча может попросту не оказаться. Крайне важен и психологический компонент — Барчуков в текущем сезоне не раз доказывал, что является виртуозом отыгрыша, возвращаясь в матчи, которые казались практически упущенными, а в решающих моментах партий он демонстрирует хладнокровие, выигрывая большинство ключевых очков в последние три-четыре розыгрыша, в то время как у Цыбульского в концовках геймов порой снижается концентрация, что ведёт к досадным ошибкам в, казалось бы, управляемых ситуациях. Дополнительным козырем для Барчукова является домашняя площадка покрытие стола здесь отличается увеличенной скоростью отскока, что идеально ложится под его резкие, режущие удары с близкой и средней дистанции, тогда как Цыбульский привык выстраивать игру с дальней дистанции, делая основную ставку на мощный топ-спин, чья эффективность на таком быстром столе может быть заметно снижена. Более того, условия в игровом зале влажность и освещение должны благоприятствовать точной, техничной игре Барчукова. Таким образом, мой прогноз склоняется к уверенной победе Константина Барчукова вполне допускаю, что Цыбульский сможет захватить инициативу в стартовой стадии встречи, используя свою импульсивную агрессию, однако в дальнейшем хозяин стола неизбежно навяжет свой ритм и тактический сценарий, что в итоге позволит ему переломить ход противостояния. Предположительный итоговый счёт 3:2 в пользу Барчукова выглядит вполне обоснованным и логичным исходом этой дуэли. Складывается устойчивое впечатление, что Константин Барчуков всерьёз намерен закрепиться среди элиты лиги и уже сейчас демонстрирует теннис, соответствующий качественно новому уровню мастерства.
Смотрю тут в общем такой расклад выходит что у Бурмакина серия хоть и короче всего четыре победы а у Бурова семь но сам то Юра играет сейчас просто огонь и стабильно как никогда. В обороне он вообще стал непробиваемый в последних пяти матчах всего три партии отдал это ж лучший его результат за три года что в туре! И мяч почти не теряет цифры вообще нереальные 95 процентов и подача и прием это на больше чем на шесть процентов лучше чем у Бурова. А в атаке он тоже прокачался его фишка это вот такая резкая контратака с лета которая ему сейчас больше половины всех очков приносит особенно против атакующих сильных ребят работает. Буров же хоть и гроза считается но в последних турах как то сдулся атакует много но мимо бьет и стал часто на своей половине мяч терять в каждой четвертой попытке это же под прессинг Бурмакина который у него в турнире один из лучших вообще катастрофа. Тактика тоже вся за нашим Юрой он играет по разному подстраивается а Буров на одном шаблоне застрял и если его раскусят то перестроиться он долго будет. И характер вот что главное Бурмакин в этом сезоне просто король отыгрышей сколько раз он уже вроде проигрывал но выдёргивал матчи а в концовках он сейчас беспощадный большинство решающих очков в последние три четыре розыгрыша берет. У Бурова же с этим проблемы к концу партии он теряет концентрацию и косячит в простых моментах. Ну и свой стол ему помогает покрытие быстрое под его резкие удары самое то а Буров любит издалека с топспином играть тут ему будет неудобно да и в зале условия для точной игры Бурмакина. Так что я думаю Бурмакин уверенно победит Буров может начать сильно но потом хозяин свою игру навяжет и перевернет матч думаю 3:2 в пользу Юры похоже он реально в элиту рвется и играет на другом уровне.