Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Хорошие матчи сегодня , лёгкие ( если не считать Жабер - Кудерметова. Там "Шпага против Лома" и ничего не понятно). Гарсия - Риске. По личкам впереди Риске 3 - 0. Летом в Ноттингейме она сделала Гарсию ( я брал победу Риске). Риске - наглее. Риске любит риск ))). Гарсия слабее психологически (была. ещё летом ) и поэтому частенько проигрывала американке ещё ДО матча. Но буквально за 2 месяца всё поменялось. Гарсия заработала с психологом - это раз. Она исправила зимние недостатки подачи (раскоординированность подброса и замаха) и подача сразу "полетела". Это - два. Она выиграла два турнира , получив дополнительную уверенность - три. И не слишком перегрузилась перед ЮСО физически (хотя в Палермо из-за жары у неё и был кризис). И самый главный момент - исправленная подача дала ей возможность делать эйсы в критические моменты игры - когда у соперниц брейкпоинты образуются. Именно так она спаслась в матче с Мертенс , когда бельгийка уже почти переломила ход матча. Выполнила 3 эйса в гейме - и спаслась. Так и у мужчин то мало кто умеет , а у женщин таких единицы были : Дэвенпорт , Винус , Шарапова (до того , как плечо "убила") и Серена. Теперь вот ещё Рыбакина и Гарсия. Такое качество (умение исполнять эйс "под заказ") делает Гарсию одним из главных претендентов на Титул , что и буки признают в своих котировках. Сегодня она безоговорочный фаворит против Риске. Но кэф - только 1,23. Риске , конечно , сильно "наелась" по турниру , да и возраст. Может улететь с крупной минусовой форой. А может и до тай-брейка дотянуть за счёт хитрости. И минусовая фора накроется. Предлагаю заиграть тут ДО. Кэф на победу Риске по ДО уже побольше , 1,5. Просто победа Риске по ДО. Обычно на ДО не ставлю , это не эйсы , в ДО нет заинтересованности. Но тут всё складывается. В личках у них по ДО ранее побеждала Гарсия. Но всё ведь поменялось )). Гарсия подаёт аккуратно , делает стабильно по 3 ДО в матче. Риске 2-6-5. И сегодня ей придётся дополнительно рисковать , чтоб не ввязываться в долгие розыгрыши. В тотал и фору по ДО не полезу , для этого надо , чтобы 3 сета играли. А 3-й сет не факт , что будет. Просто то , что Алисон сделат на одну больше )). Самсонова - Томлянович. Тут - за россиянку-итальянку. Айла - Молодец ! Достойно, красиво проводила Серену. Я ругал Айлу в начале года , но она выправилась. Кудерметову дважды красиво хлопнула. Сейчас Томлянович играет очень ровно . Без срывов. Проигрывает уже только тогда , когда совсем силы заканчиваются. Так было в Торонто против Швёнтек , так было в Цинцинати против Квитовой. И сейчас Айла уже выложилась полностью в матче с Сереной. Даже несмотря на скрытую баранку в поледнем сете. Самсонова на кураже после выигранного Кливленда , играет без перерыва , но здесь , скорее , отдыхает и восстанавливается , так как матчи все у неё быстрые. Айле будет очень трудно противостоять Самсоновской мощи. С Серениной мощью справилась , но это была "лебединая песня" австралийки на этом турнире.

экспрессик. Второе событие в нём надо брать СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ , но нет такого варианта , к сожалению. Теннис. Швёнтек - Дэвис. Соотношение сил понятно , исход матча сомнений не вызывает. На стороне Дэвис только более крепкая воля , во всём остальном она безнадёжно уступает. Сомнение есть по честности матча , по наличию "подводных течений" в нём. И очень опасным видится вариант ставки на Швёнтек ИТМ 12,5. Не то , чтобы она хотела 3 сета играть с малышкой , но можно ведь и 7-5 или 7-6 победить во 2-м сете. Подсобить букам немного , убив тоталы и форы. Тем самым букам , у которых в названии циферка "365" присуствует. Футбольчик. Динамо - Урал. Над Уралом наконец то таки перестал издеваться их президент клуба Григорий Иванов. Решил , что хватит "цирка". И взял нормального тренера , Гончаренко. Обыгрывать их теперь будет сложнее. Динамо же в этом матче просто необходима "реабилитация". Они : 1) не продали Захаряна (кому он нужен ))) , 2) уступили без вариантов в Кубке Ростову, 3) да и в прошедшем Чемпионате Урал им подгадил на финише , "дрюкнув" в гостях 3 - 2 и похоронив окончательно их мнимые надежды на золотые медали. Так что Урал трижды виноват перед Динамо. В качестве инвизитора был избран Виталик Мешков. Он ещё не успел запачкаться в этом сезоне , пенальти в первом туре был чистым. Он чист , как новорожденный ягнёнок. И с чистой совестью может немножечко ошибиться в этом матче и дать пенальти или удаление в пользу Динамо (кэф на это 1,87 , рекомендую). Дисквалификация за один неудачный матч ему пока не грозит. А лучше , конечно , и то и другое дать. Для верности. А то ведь с Гончаренко шутки плохи , изобретателен , чертяка.

Слишком большой тотал. Неразумный. Буки ориентируются по первым матчам соперниц. Фернандес подаст сегодня много эйсов только потому , что позавчера против Доден 10 подала ? Там француженка ракетку другим концом держала. Потому что "зеркалом" мяч , поданный со скоростью 145 км/ч, надо всё таки отбивать. Один , максимум 2 эйса случайных от канадки сегодня будет. Основной "поставщик" эйсов , конечно , Самсонова. Но и у неё подача не совсем летит в последнее время. В матче с Линнет проиграла по эйсам за кэф 4,5 со счётом 2 - 6. Обычную сою "норму" в 8-9 эйсов не добирает , подаёт около 5-ти. А тут ещё в соперницах Фернандес , которая хороша на приёме. Норма ещё снизится, наверное. Вот и имеем при худших раскладах счёт 2 -5. Небольшой запас есть по тоталу.

Ближайший по времени матч. Но приглядел я его заранее. Сразу скажу , что "верняк" здесь не намечается. Здесь - Лотерея. Как и во всех матчах с участием Андрееску за последнее время. Она может классно играть - но далеко не проходит. Она может мощно подавать - но в одном матче из пяти. Тут ТБШ , может , проснётся. Но гарантии этого нет никакой. Ставка на удачу , небольшой суммой , за завышенный кэф. Ставка на удачу , небольшой суммой , за завышенный кэф.

Экспрессик.Есть опасность по первому матчу. Слишком неровно играет Захарова. То она безвольно сливает матчи там , где у неё все козыри на руках. То обыгрывает по 2 - 0 достаточно крепких соперниц ( ту же Носкову). Но у Линды всё таки очень солидный прогресс по отношению к прошлому году , и по комплекции и по стабильности в игре. Мощные тёти на быстрых покрытиях , как правило, хорошо стартуют в матчах , поэтому беру Носкову в 1-м сете. Пакэ - Фругвиртова Л. Здесь наоборот , поверю в общем матче в более мелкую , в чешку. Пакэ превосходит её только в подаче , во всём остальном уступает. Француженке только держать изо всех сил сою подачу и тянуть до тай-брейка. Если такое случится - я проиграл. Хотя , если Пакэ заберёт этот тай-брей - в одном из последующих сетов её ожидает вынос. В общем , мало шансов для плюсовой форы.

Много тенниса , много футбола. Постарался отсеить лишние , и часть ( к сожалению ) не могу поставить. Не даёт формат прогноза. Их чуть позже укажу в комменте. Только варианты , без объяснения. И описание будет коротким. 1. Саснович - Бренгл. По личкам впереди Бренгл 2-0. Но были они далёком 2014. Саша собранная , цепкая. Рассчитается с американской пенсионеркой. 2. Бартель - Хэлбауэр. Обе теннисистки далеки от совершенства. И по игре , и по внешности. Но Бартель хотя бы когда то умела играть. А Хэлбауэр 3 раза подряд по мячу нормально ударить не может. А там - грунт. 3. Боултер - Крюгер. Так же , как и во 2-м матче , играют две очень большие тёти. Эйсов будет много. И ожидаю , что один из сетов до 5-5 дойдут. Этот сет обеспечит проход тотала. 4-5 Славия слишком сильна. Сейчас это настоящий флагман чешского футбола. Реальный монстр , а не дутый , как Зенит в России. В ответном матче поляков ничего хорошего не ждёт. Славия постарается проти дальше. А проигрыш в первом матче гарантирует , что после забитого гола не остановятся.

Матчик рискованный , но интересный. Действую во многом " вслепую". Признаюсь честно , совсем не знаю Харрисон. Никогда не видел и не ставил. И нет сейчас возможности посмотреть её на Ютубе. Тут - полный мрак. Чуть получше обстоят дела со знанием Куликовой. Чуть - чуть )). Слежу за этой девочкой (детиной) года полтора. Что сказать ? Когда Остапенко ещё только в юниорках была и мини-Уимблдон забирала , Кайя Канепи была в самом соку и ужас на соперниц наводила своей мощью. Сейчас Кайя почти на сходе , Остапенко в расцвете сил и уничтожает соперниц пушечными ударами , а сзади её подпирает уже ещё одна прибалтийка (финская) , которая тоже лупит по мячу "мама не горюй". Есть у неё проблемы с мотивацией: "хочу - играю , хочу - не играю ". Ближе к РГ вроде бы взялась за ум , чуть " упёрлась рогом". А что происходит с ней после него - я не понимаю. Одни поражения , причём и на быстрых покрытиях. То ли "звездняк" словила , то ли проблемы со здоровьем. Если второе - то насколько серьёзные ? Успела ли за месяц их устранить ? Попробую поверить , что финка здорова и мотивированна. Сет выиграть на харде практически у любой - для неё не проблема. Но и нестабильна по ходу игры ещё покруче, чем Хаддад Майя. Поэтому . если Куликова в порядке , ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ СТАВКИ на этот матч "Тотал по сетам ТБ 2,5". Я же попробую чуть рискнуть и взять её победу в трёх сетах. За слегка завышенный кэф умеренной суммой. В РЕАЛе взял этот вариант в систему.

Наверное , всё таки выиграет Саснович и весь матч. Наверное (хотя не на все 100 % в этом уверен , примерно на 70 -80 % только). Как верно написали в одном из прогнозов к этому матчу , "стиль игры Саснович даёт преимущество над Соррибес на харде". Добавьте сюда вчерашний матч Соррибес против Оссорио. И получим то , что по 3-м важнейшим факторам Саснович имеет преимущество. Должна побеждать. Но в РЕАЛе предлагаю заиграть другой вариант ставки , ставку на эйсы. Это только для тех , у кого есть счёт в 1хбет или1хставке. Max. - 1500р. Победа Саснович по эйсам за 1,89. Александра относительно неплохо подаёт. Соррибес неплохо принимает , более 1-2 пропустить не должна в 2-х сетах. А подаёт обычно "никак". 1 эйс для неё сегодня будет за счастье ( хотя 1хставка на неё ИТБ (2,5) дают ))). Но вот взять ИТМ (2,5) почему то нельзя). Корт быстрый в Кливленде. Александрова 11 эйсов набила , Бегю - 9 , Кырстя - 5. Саснович тоже хоть что-нибудь подаст. Худший вариант для нас : это если будет 1-1 по эйсам , примерно 30 % вероятности. Остальные 69 % - это победа Саснович по эйсам. И 1 % - на победу Соррибес. В женском теннисе такие чудеса тоже бывают.

Экспрессик. Паровозиком идёт топовый матч в Цинциннати. 1) Хадад Майя - Остапенко. На мысль взять этот вариант в матче меня натолкнул прогноз пользователя Intellectium (за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! , без всяких шуток). Он берёт победу бразильянки , мотивируя это тем , что она на траве два турнира подряд забрала , Ноттингем и Бирмингем. Да и в Истбурне сколько то держалась. То есть - выносливость есть у неё ( я и не сомневаюсь в этом). Но потом она сразу вылетела на Уимблдоне !! Тут два варианта : или не захотела играть на турнире без очков (наплевав на деньги). Или наелась уже капитально и не вытянула "по физике" против упёртой Мартинцовой. Если второй вариант , то захочет ли она снова повторять ту же ошибку ? Захочет ли убиваться "в хлам" накануне ЮСО ? Она уже и в Торонто накушалась. В то же время и всухую проиграть сегодня не должна , нынешнее Мастерство позволяет Хаддадке держаться против Остапенко на равных на протяжении 2-х сетов. И один из них откусать для виду. Вот такие мысли примерно по этому матчу. Вариант ставки лучше использовать в системе , а не экспрессе. 2) Канкун. Сайденова - Ромеро. Это не Каролин РомеО , это РомеРо. Не бойтесь. Честно говоря , не знаю её совсем. Говорят - на грунте неплоха. Не знаю , результаты её за 5 лет не впечатляют. Не обыграла ни одну приличную соперницу. Сайденова хороша на харде. Приличная плотная подача , хорошо её держит. Год - два - и , если не будет травм , она будет в квалях ТБШ играть. Сегодняшнюю соперницу должна уверенно в 2-х убирать на харде. 3) Самое лучшее , что есть у Терезы Мартинцовой - это неукротимый характер. Борется до последнего вздоха. Во всём остальном она сегодня Контавейт уступает. Уступает в атлетизме и стиле игры , уступает в покрытии ( грунт был бы предпочтительнее) , уступает в физ. форме после квали. Мотивация ? Не знаю. Думаю , Контавейт не захочет слишком сильно падать в рейтинге. Фору беру такую , чтобы и в трёх сетах прошла.

Как говорил Михаил Евдокимов : "Даже не знаю , чё тут рассказывать". Обе отлично держат мяч на задней линии. Обе без сильной подачи , и удержать сделанный брейк будет непросто , одним брейком в сете дело не ограничится , будет много. Девушки с характером и самолюбивые , поборются . Явного преимущества и у кого нет , в двух первых сетах запросто разойдутся поровну. А тут ещё и кэф завышен : вместо нормального 2,35 дали 2,62. Пробую.

Два неплохих матча в польском Радоме. В принципе , понятных , но один из них брать не хочу в прогноз. Ясно , что Лапко имеет преимущество над упёртой испанкой Мартинес Цирес , и по мощи игры , и по физической готовности к матчу. Но это же Лапко ... Недооценённая , недоделанная "королева" тенниса. Никто в женском Туре не способен так разваливаться по ходу матча от малейшей неудачи в розыгрыше , как эта белорусска. Ни Смиткова , ни Кусова и Севастова даже вместе взятые не превзойдут её в этом компоненте. Поэтому ставить на Лапко - это как в лотерею играть.
Второй матч тоже "лотерейный" по исходу , но более предсказуемый по своей непредсказуемости. Чагла Буюкакчай - это маленькая Хаддад Майя. Может играть , и довольно прилично , но постоянно расслабляется , даже по ходу гейма. Поэтому у неё постоянные трёхсетовики , как у Хаддадки , только в ещё бОльших объёмах. Она не катает их специально ( как некоторые , в "коммерческих" целях) - просто так получается само собой. То блеск , то треск. Как ещё не убила здоровье своё этими матчами за все годы . Вероника Эржавец на этом турнире весьма прилично потратилась , сыграла два тяжёлых матча. Но она легконогая , шустрая , и обладает очень крепким характером. Замечательная девушка. Будет бороться , а это то , что нам надо. С очень большой вероятностью здесь можно прогнозировать три сета , Более 60 %. Я бы взял в прогноз ставку на ТБ 2,5 сета за 2,4 примерно , но нет такой возможности. Поэтому только простое ТБ. в рЕАЛЕ так ставить невыгодно , потому что сеты у Чаглы , как правило , бывают достаточно короткими , так как хорошей подачей она не обладает. Ну если не принимать во внимание её знаменитый матч с Исалин Бонавентюр.

Одинарчик. Две совершенно похожие друг на дружку теннисистки , как по комплекции , так и по очень качественному техническому арсеналу. Можно сказать , что "две капли воды , только одна на 10 лет постарше. У Вандевеге значительно лучше и крепче характер , она не склочная в отличии от Таусон. Плюс , у американки ощутимо лучше подача , брейканть её в 1-м сете будет крайне сложно. Понравился равный матч Вандевеге с Рыбакиной на Уимблдоне , после него понял , что Лена способна турнир зарулить , так как перестала "дрожать" на брейк-поинтах как раньше. А Коко очень старалась на старте матча... Таусон после перезагрузки , после многочисленных микротравм , ещё не вошедшая в турнирный ритм. Любит она, конечно , соперниц психологически поддавливать , но на другой стороне такая же волчица находится. Её не просто задавить.

Экспрессик. 1) Швёнтек - Хаддад Майя. Не совсем уверен , что Швёнтек сильнее Хаддадки на харде. Совсеммм-мм не уверен. Чтобы её уверенно обыгрывать , надо знать слабое место бразильянки. Для этого потребуется время. Один из сетов Хаддадка может сыграть на ТБ 10,5 или даже выиграть. А другой - пусть летит. Поэтому общий ТБ выгоднее взять , чем фору плюс или ИТБ (6,5). 2) Жил Висенте много угловых подаёт. Ситуация обязывает их побеждать и придавят они соперника конкретно. В Португалии жара и влажность , и жду , что латыши "скиснут" и зажмутся у своих ворот. 3) Янг Бойз весёлая атакующая команда , набирающая кондиции. Купс крайне редко играющий в еврокубках, опыта игры на два фронта нет. Матчей сыграл уже немерянно и начал спаться. В такой ситуации , перед своими зрителями , Янг Бойз может знатно покуражиться над финнами. Не удивлюсь , если они забьют 5-6 мячей , и бОльшую часть из них во 2-м тайме. Но фору беру чуть-чуть с подстраховкой.

Осторожненький экспрессик. Не включаю в него ещё два события , которые взял в РЕАЛьном прессе : победу Остапенко (риск есть , Риске есть Риске) и фору плюс 1,5 по эйсам на Чжен Кинвен ( тут 50/50). 1) Хаддад Майя потихоньку берётся "за ум" и начинает играть так , как от неё ждут специалисты. Не всё получается , концентрации опять не хватает , отсюда и вечные "трёхсетовики" в её исполнении. Но подавать уже начала в полную силу. А силы там много. Жду от Беатрис 3-4 эйса для двух сетов (но будет , скорее , 3 сета). Фернандес подаёт слабо , да ещё после травмы , но частенько попадает в линию. Поэтому эйсы от неё проходят даже при скорости 145 км/ч. 1-2 эйса в двух сетах она сделает. Фору минусовую брать опасно. 2) Швёнтек - Томлянович. В РЕАЛе беру другую ставку. Беру 2-й сет ТМ 7,5 за 3,7. Томлянович потихоньку "выходит из пикэ" , вызванного расставанием с Берретини. Уже оказывает серьёзное сопротивление лидерам , до матча заранее не сдаётся. Первые сеты у неё бывают очень упорные , вплоть до 5-5. Но в сегодняшнем матче это может оказаться "пирровой победой", 1-й сет (упорный) способен отнять слишком много сил и на 2-й сет их не остантся. И тогда мстительная полячка её разнесёт. 3) Бенчич сейчас одна из лучших в Туре по игре. Проигрывает обычно только тогда , когда сил уже не остаётся , как в матче с Жабер. Сейчас , в начале турира , сил полно. С Сереной проблем быть не должно. Немного напряает кэф 2,7 на Серену (сливной кэф). Но это обычно именитые теннисистки сливают, когда против них 2,7 - 3,2 дают , а чтобы в обратную сторону слив был - не, не слыхал. А Белинда пока , даже с учётом Золота Олимпиады , до элитной группы по пиару не дотягивает. Не думаю , что она подарит Серене победу. Хотя Белинда , конечно , очень воспитанная девушка. И Серену уважает.

Начнём с того , что буки сами растерялись и не знают что давать по эйсам. В 1ХБЕТЕ ЧП Роджер по эйсам 1,40 , а в Бетсити 1,73. На Касатку 1хбет 5,00 а Бетсити 3,00 . Тут даже вилковать получится , даже с ничьёй. А можно и без неё попробовать , рискануть. Но вообще , какой -то странный турнир для Касаткиной в плане эйсов. Аномальный. Норма для неё = это что ? Это минимальное количество пропущенных эйсов и почти никогда не поданные самой эйсы. На РГ не подавала - просто вводила мяч в игру. Первый матч на турнире с Рыбакиной вполне укладывался в эту схему , 0 - 4 по эйсам в пользу Лены. А вот дальше понеслась... Касатик - Таунсенд 4 !! - 0 (ну допустим) , Касатик-Сабаленко 2 - 1 !!! (офигеть!) , Касатик - Бадоса 1 - 0 !!!! (тут уже нет слов печатных , хорошо хоть не ставил). Бадоса в этом году сделала акцент на подачу , подаёт 2-3 раза за матч за 190 км/ч - и ни одного эйса - это что такое вообще ?Говорят , снаряд дважды в одну воронку не падает. А если трижды подряд ?? И ещё говорят : " Один раз - Случайность , два раза - Совпадение , три раза - Закономерность ". И уже начинаешь думать , а где же Система ?, то что раньше было с Касатиком или то , что есть сейчас ? Роджерс подаёт на своём привычном уровне , средне-много. Кудерметова хороша на приёме , обладает отличной реакцией и каучуковой мусклатурой. Ей только 1 эйс от Роджерс прилетел. Котировки давали на них примерно равные : 2,3 - 5,0 - 1,9 в пользу Кудерметовой , Вероника победила 5 - 1. В двух сетах. Касаткина принимает на уровне Кудерметовой и даже чуть лучше. Это финал , и бороться Дарья будет за каждое очко , за каждый мяч. Не будет такого , что она станет просто провожать глазами мяч после подачи соперницы. В такой ситуации хорошо смотрится ставка на ИТМ 3,5 от Роджерс , даже если и на три сета уйдут. В третьем сете обычно эйсов уже меньше бывает.

Одинарчик. Тяжёленький матчик , в котором у каждой из соперниц свои козыри , но нет однозначного (как много букв О в слове)) , явного преимущества. Спортсменки заявили о себе недавно , год-два , но присмотреться к ним стОит. Общее у обеих одно - хорошие волевые качества. А в остальном сильно разнятся. Боскович относительно высокая , легконогая , хорошо передвигается и пробивает в движении. Предпочитает забегать под форхенд и обычно успевает это сделать не в ущерб качеству удара. Сравнил бы её с Марией Бужковой 5-ти летней давности. Подачка весьма слабенькая , увы. Акуга Ноха немка , но нигерийского происхождения. Левша.Не слишком высока , не толстая, но ОЧЕНЬ мускулистая. Подаёт неплохо , а вот бьёт весьма и весьма прикладисто )). На харде ей под удар лучше мяч не набрасывать, снесёт с корта. Тоже неплохо двигается , но очень не любит рваный ритм "а-ля Жабер" , теряется. Грунт удобнее для Боскович , по игре примерное равенство , физ. форма получше у Боскович , она полегче турнир прошла , но некритично. Мотивация на Титул есть у обеих. Про психологию сказал. В целом , видится небольшое игровое преимущество Боскович , но , если выбирать что взять : ЧП Боскович или ТБ , то ТБ выглядит более беспроигршным вариантом. А ещё лучшим смотрется Боскович ИТБ 11,5.