Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Экспрессик. Микст. Играют все свои , Тарпищев рядом , всё контролирует. И нет нужды соперникам унижать друг друга , выносить противника 2-0 или ,тем более , вешать "баранку". Уважение - прежде всего. Поэтому предполагаю размен сетами. В идеале , желательно взять ставку ТБ 2,5 сета (я не знаю , как будет супертайбрейк защитываться по геймовому тоталу) , она очень многие неоевидные ставки перекрывает. Например , может "случайно" закрыть ставку 1-й сет равен 2-му )). Пары. Крейчикова/Синякова сильная , опытная и квалифицированная пара. Они знают , что Бенчич не успеет до конца восстановится и играть будут преимущественно на неё. Фору минусовую не беру , не знаю как возможный супер-тайбрейк будет учитываться. Мужики. Одиночка. В РЕАЛе сомневаюсь , что брать : или тай-брейк в матче за 2,13 , или эйсы ТБ 17,5 за 1,72. Корт не слишком быстрый, но лупят подачи ребята хорошо. Один из сетов должен быть ТБ 10,5. Он определит прохождение тотала по прогнозу. По эйсам жду от Зверева по сетам 5-7- (3) , а от Хачанова 5-3-(2). Тотал больше эйсов вроде бы пробивается , даже в двух сетах.

В РЕАЛе ставлю по другому , в реале ставлю 1-й там ЖК Ф1(0) на Уфу. Немного. Поставил бы даже 1-й тайм ЖК ИТБ1 (0.5) если БЫ так давали поставить, но дают только ИТБ1(1). Матч обслуживает арбитр Сухой. Это тот , с выскобленными висками. Злобный и отмороженный, легко раздающий жёлтые карточки. Просто так , в ситуациях этого совершенно не требующих. Не думаю даже , что этот арбитр ставит на себя ЖК или удаления , мозгов там маловато , просто манера судить такая. Не любит он футбол и футболистов - миллионеров, что больше него они получают в разы. Против Динамо свистеть побоится , инстинкт самосохранения хорошо развит , и "отдуваться" придётся Уфе. Её посадят "на свисток" и на карточки. Ставить ли в матче удаление или пенальти - смотрите сами. Я же постараюсь взять в лайфе ЖК 1-й тайм ИТБ1(0,5).

Одинар. Немного невыгодная для прогноза ставка на ЧП по эйсам , но так дают в Бетсити. Кэф маленький на ЧП по эйсам , всего 1,35. Фора есть минусовая , но только минус 2,5 эйса и за 1,70. А я уже взял в реале Ф минус 1, 5 за 1,80. Как говорится , "почувствуйте разницу" между конторами.)) Если говорить по сути пари на эйсы , то и ставка на фору даже минус 1,5 эйса - достаточно "лотерейна". Причина в Свитолиной. Она не подаван(ша). Нет , подавать то , в принципе, умеет , но не строит на этом свою игру , не отталкивается от подачи , как та же Рыбакина. Потому и количество выполняемых эйсов у Элины сильно скачет от матча к матчу. Может быть 0-2 , а может 7-10 прилететь. Причём это не зависит от соперницы (как хорошо она принимает), не зависит от продолжительности матча , будет в нём 16 или 30 геймов. Это абсолютно "плавающая", непрогнозируемая величина. С Рыбакиной попроще определится, подаёт хорошо , 2 дня на отдых было, восстановилась. С учётом хорошего приёма Свитолиной много эйсов Лена не подаст, по сетам примерно 2-3-1. В ИТБ лезть в такой ситуации рискованно. Больше поверю тут в м а л о е количество эйсов от Элины (1-2-0). Ей нет смысла слишком усиливать подачу , достаточно просто стабильно вводить мяч в игру 1-м мячом , в розыгрышах она посильнее. Поэтому и будет подавать примерно 167-175 км/ч. Для эйсов явно недостаточно такой скорости , но парочка случайных проскочить может.Победа Рыбакиной по эйсам даже не обсуждается , 95% вероятности , если не будет какого-либо форс-мажора со здоровьем ( травма локтя , запьястья , надрыв мышцы ноги и невозможность подпрыгивать при подаче).

Экспрессик. На Олимпиде теннис вступает в решающую стадию. Все уже акклиматизировались , всё "устаканилось" , все , которые должны были случиться неожиданности - уже произошли. Теперь можно спокойно прогнозировать , элементы случайности ушли. Павлюченкова - Бенчич. Примерно равный теннис от обеих. Без явно выраженных "фишек" , но и без слабых мест. Всё , вроде бы, "поровну" у них тут, из 4 важнейших факторов ( стиль игры , покрытие корта , мотивация , физ. форма) ни у одной нет явного преимщества ни в чём. Но ! Павлюченкова в лучших своих матчах обычно играет по-хорошему "нагло" и этим подавляет даже более классных спортсменок , будь то Рыбакина или Кербер. А на Бенчич это "давление" не действует , она психологически очень устойчива , это не Осака или Швёнтек. Тут Палюченковой придётся столкнуться со "стеной" , один из своих основных козырей она теряет. Ну и тепловой удар первого круга , рано или поздно он должен дать о себе знать , чудес не бывает. Поэтому больше верится в Белинду. Джорджи - Свитолина. Играют две противоположности. По личкам 1-1 , кто-то вырвется вперёд. Камилла бьёт , Элина тащит. Сравнил бы их в этом матче с двумя боксёрами : один с завязанными глазами , второй с открытыми глазами , но со связанными руками. Один вслепую бьёт , второй только отходит и уворачивается. У первого есть шанс случайно попасть и выиграть , второй может только отбегать без ударов весь бой и вытянуть его на ничью. Но в теннисе ничьих не бывает , тут всё таки бить надо. И тащилки , как правило , до титулов не добираются , отсеиваются. Здесь я за ударницу. Рыбакина - Мугуруса. На мой взгляд - досрочный финал Олимпиады.Там ещё Бадосу ценят букмекеры , но эти две явно покруче. Симпатизирую обеим и жаль будет ту , которая вылетит. Тотал беру небольшой , а один из сетов ожидаю с ТБ 10,5.

Одинар. Есть уже один прогноз на этот матч , в пользу Куцовой (фора плюс по сетам) , мой будет НА Марину , но тому прогнозу никак не противоречит. Соперницы хорошо друг друга знают , 4 раза встречались на различных покрытих и всегда побеждала Заневская. В том числе и на грунте , хотя Куцова крупный специалист по грунту (хотя и нереализованный). В победах Заневской нет ничего удивительного , она на порядок более морально устойчива , чем плакса Кусова. Марина побеждала даже тогда , когда испытывала проблемы с позвоночником , а Куцова находилась в расцвете сил. Что должно помешать победить ей ещё раз сегодня ?? Разве что только очень заманчивый и "рабочий" кэф 3,00 на победу чешки... Ну тут мы бессильны , тут бельгийская диаспора рулит и определяет , как быть. Я же всё таки поверю , что матч относительно честным будет , что Марине дадут завоевать первый Титул ВТА в карьере ( хотя он для неё явно не самоцель , но пусть будет , раз "сам в руки плывёт") и всё закончится в её пользу. А сетик Куцовой можно и подарить , всё публике интереснее будет, финал ведь , люди деньги заплатили за билеты. К тому же , Марина прекрасно умеет считать варианты , она знает , что после двух предыдущих чешких матчей в третьем сете Куцова уже неопасна.Можно поиграться , как кошка с мышкой.

Одинарчик. Куцова - КорпаЧЧЧ. Корпач прилично прогружают - и я туда же , со всеми скопом , за компанию. Не , ну а чё , халявные ставки нельзя что ли делать , только сложные , "трудовые" , где шансы 50/50 ? Ну зачем же так , мы же не ищем себе трудностей , где легче - там и берём. Куцова не девочка уже 17-летняя , уже "едет с базара", восстанавливаться ей непросто.А вчерашний матч у неё был супер , он даже превзошёл легендарный матч Бонавентюр -Буюкакчай . Это не может пройти бесследно для возрастной теннисистки. А то , что когда-то грунтовым Мастером была - это в прошлом. Корпач мяч тоже держать умеет , если не провалит слишком сильно старт матча - с вероятностью процентов 70-80 выиграет матч. Фору минусовую в матче не беру : если Куцова откажется играть по ходу матча - рискуем нарваться на возврат по форе. А победа - она и в Африке победа.

Ставка на эйсы. Путинцева много не подаёт , это понятно.4 эйса в прошлом матче - это аномалия от неё. Сегодня жду 1 , ну максимум 2 Пути-эйса , и то , только из-за раздолбайства Галфи.В то же время сама Далма весьма мускулиста , мотивация есть, дома играет. 2-3 стандартных для себя эйса должна исполнить , даже на грунте. Ну и не будем забывать о недавних проблемах Юли с почками , двигаться резко сейчас ей "не айс".

Экспрессик. Не успеваю включить в прогноз теннис в Испании , против нооиспечённой чемпионки юниорского Уимблдона Монтеги Дель Олмо. Не понравилась она мне на грунте. Против Пришкариу была никакая. Трава да , ей подходит , грунт - нет , слишком рыхлая. То , что успеваю. По Селехметьевой сомнений нет , 99 %. Оксана и двигается классно , и соображает быстро и умно. У Стефанини с мозгами очень плохо, игра примитивнейшая. Есть только дикое упрямство. Оксана должна её элегантно переигрывать. По Коллинз - Калининой сложнее. Грунт украинке ближе , она не зря в этом году так забирает турниры. Только вот соперницы немного отличались от Коллинз. Там Ангелина и мощнее их была и агрессивнее ,даже Галфи (не говоря уж про Калинскую) , а с Коллинз так не получится играть , та бьёт жёстко. И когда Калинину давят , она частенько "разваливается". Думаю , фора и побольше может зайти , один из сетов Калинина может ТМ 7,5 отдать . Но прогноз делаю с небольшим запасом.

Небольшой аккуратный "железобетонный" экспресс. В РЕАЛе теннис беру немного по другому , но прогноз не даёт такой возможности. Но ставить желательно , как у меня в реале , пусть там лимит и ограничен , 5 300. Футбол. Пообщался с одним стареньким спецом , советским ещё, который грузинский футбол периодически ставит. Он сказал , что Дин. Батуми - "весёлая команда", если один гол забивают - не останавливаются. И перед своими болельщиками выложатся. Тем более , что соперник для этого подходящий. Хороша также ставка П1 И ТБ 2,5 (вдруг Тре Пенне "упрётся" , забьёт и всё только 2-1 закончится) но там кэф поменьше 1,33. Теннис. Много хотелось бы написать по матчу , но и технические возможности не позволяют , и потрут модеры. Уж если даже в чате слово д.о.г про Заневскую нельзя написать... Бонавентюр - тоже бельгийка. Из той же "серии". Играет почти не хуже Крейчиковой (на грунте, см. личку) , а хард любит больше чешки. Всё объяснить не могу , но , скорее всего , ТБ 2,5 сетов. В РЕАЛе делаю ставку на статистику , на брейки, ИТБ Бонавентюр 1,5 брейка , за 1,58. Совсем с ума сошли буки.

Одинар. Те , кто собирается в этом матче по крупному грузиться на Синякову П1 , или добавлять этот кэф в экспресс как "железобетонный" , рискуют сильно пролететь , как в матче Квитова - Шрамкова. Не потому , что инякова , типа, может сдать матч , а потому , что плохо знают её соперницу. Плохо знали Шрамкову , её мощь , плохо знают Смиткову , её стиль. Тереза - травяной игрок. Взбалмошная , неуравновешенная. Со "специфичными", суперострыми плоскими ударами. Когда она на кураже , играть с ней на быстром покрытии никому непросто. К тому же в прошлом своём матче она 10 !!! эйсов подала (обычно 2-3). Грунтовой Катке , не обладающей сильной подачей и любящей инииативу по ходу розыгрыша перехватывать , будет непросто против агрессии Смитковой. Поставил бы и на чистую победу Терезы (как ставил в своё время на неё против Вандевеге за 4,00 , "с лёгким сердцем". Но тогда и ситуация другая была со Смитковой) , но у неё давние , 5-6 летние психологические проблемы после матча с Мюсбургер, и никак она их преодолеть не может. Поэтому нет уверенности , что она весь матч ровно отыграть и выиграть сможет. Сет забрать на к л а с с е - это всегда пожалуйста ( а класс игры на харде у неё значительно выше чем у Синяковой , не смотрите на рейтинг) , а вот довести матч до общей победы против умеющей сопротивляться Синяковой - это для неё сложно.

Экспрессик. Прага. Плохо посмотрел сегодня , на каком покрытии в Чехии играют (считал что на грунте) и поэтому ошибся с форой на матч Квитова - Шрамкова. Взял Ф2 "плюс 8,0" )). Но теперь то я знаю про хард , надо пользоваться этим. Голенастая Наикта Бейнс хоть и не слишком мощна физически , но подавать умеет. Хард ей ближе , чем Бонавентюр , той привычнее на грунте. Один сет британка откусать способна. Лепченко - Богдан. Небольшая опасность для проигрыша есть , Лепченко в первых кругах, пока свежая , всё ещё представляет собой достаточно грозную силу. Риск есть. Но кэф слегка завышен. Богдан на РГ в матче с Бадосой феноменальный уровень тенниса показала, если также будет играть с Лепченко , то 6-3 6-1 будет. А это - Ф2 "минус 7,5" и , соответственно П2 за 1,10. Валуй с линией имеется.

Одинар. "Интересненький турнирчик" в этой Лозанне устроили. )) Разношёрстный , разноплановый. Если в Будапеште и Праге более-менее сбалансированные составы получились , или грунтовички собрались или местные (чешки) , то в Лозанне - сплошная "солянка". Тут и ветеранша Говорцова с "коровой на грунте" Блинковой , и Вихлянцева , и Фридсам...Ни одной из них тут ловить нечего. Минелла тоже вряд ли на Титул рассчитывает. Тем более мелкая Грачёва выпала по жребию , её никак не перебегаешь на грунте в "минелловском" возрасте. Менди это всё прекрасно понимает , да у неё и не стоит такая задача , выиграть весь матч целиком и выйти в следущий круг (весьма незначительно увеличив при этом свои призовые). Цель тут другая : суметь затащить в первом сете ТБ 10,5 , дойти любой ценой до счёта 5-5 ( лучше вести с брейком 5-2 или 5-3 и "случайно " не подать на сет) , а дальше уж как получится. Задача непростая для немолодой уже люксембуржки , но деньги в теннисе просто так не даются ( если не считать одну белорусску с её обычными 0-6). Но это уже "зашквар". А до 5-5 ещё дойти надо суметь , это - Труд , это Зрелище для купивших билеты болельщиков и доп. оплата за такое вполне допустима. Первый сет - Битва Гладиаторов , второй сет - доигровка.

Одинар. Полуфинал на престижном 100-ке во Франции. Соперницы примерно равны по силам , Калинина чуть посильнее бьёт , китаянка цепче и лучше тащит. Обе в хорошей игровой форме , недавно выиграли крупнейшие в своей карьере турниры , Чжен Кинвен 60к в чешском Старе-Сплавы , Калинина 2 турнира 60к в Загребе и Монпелье. В Монпелье они пересеклись между собой , и тоже в полуфинале , и победа осталась за Калининоий ( естественно , раз она и турнир потом забрала) со счётом 2-1. Так что соперницы друг друга знают , мотивация - зашкаливает и жду серьёзный , равный бой. Наверное , можно было бы взять ТБ в матче, но ограничусь плюсовой форой на китаянку.

Одинар. Перекос в линии и этим надо пользоваться. Причём стараться стаить в том виде ставок , где перекос наиболее сильно проявлен и выше кэф. Эшли ценят , конечно, очень высоко. Как в целом на победителя турнира , так и по отношению к Томлянович. Но Айла то непроста ! Айла - Боец , это раз. Плюс , трава ей отлично подходит , она мощно бьёт и справа и слева. Бекхэнд уж точно "бартиевский" превосходит. И самое главное - отдохнула она от первых трёх непростых кругов, с Миннен , Корне и Остапенко. Соперницы были сложные , все - с характером, и пройти их получилось очень затратно. И по "физике" , и по нервам. Поэтому были сомнения , как она восстановится к матчу с Радукану. Но - повезло , соперница перегорела , и теперь Томлянович полностью готова к сопротивлению. Выноса не ожидаю. Теперь о том , почему беру этот вид ставки. Ставлю такую обычно у мужчин, на быстрых покрытих, когда явный фаворит играет с подаваном.У мужчин беру ТБ 9,5 , у женщин чуть подстрахуюсь на 1 гейм и ТБ 8,5. Подаван , когда проигрывает первый сет (если не на тай-брейке ) , 2-й сет обычно начинает подавать первым. Сам брейкануть почти не может , сделать против него 2 брейка за сет на быстром покрытии сложно даже Супермастеру. Так сет и катится к стандартому счёту 4-6 и даже больше. Барти (или Томлянович) также придётся пытаться на 2 брейка больше сделать , а это на быстрой траве ЦК достаточно непросто сотворить. К тому же , во 2-м сете обе будут в оптимальном состоянии , и "разогретые" ( не как в 1-м) и ещё не уставшие (как в 3-м).

Одинар. Тут , на Бетсити , кэф маленький, 1,18 , вчера был 1,20 , прям как раки у Карцева )). Но есть контора(ы) , где до сих пор Гауфф по 1,33 дают. Немного статистики для специалистов в теннисе. У Гауфф средняя скорость первой подачи по раундам: 1) 170 км/ч 2) 174 3) 175. У Кербер : 1) 150 2) 141 !!! 3) 149 . Быстрейшая подача в матче с Саснович - 170 км/ч. По статистике , Кербер в том матче 6 эйсов выполнила. Кто знает Саснович в последние 2-3 года , тот понимает , как эти эйсы исполнены были. Будт ли поддаваться Гауфф в этом матче ? Да её тянут весь турнир за уши, и корт центральный быстрый , и время вечернее нежаркое , чтоб не устала. Не вижу тут шансов у Кербер по эйсам.

Одинар. Сначала хотел этот матчик ещё ЧЕМ-НИБУДЬ добить до экспресса , чтобы кэф 8,00 с прогноза взять , потом подумал - зачем ? Тогда он затеряется среди десятков подобных экспрессов , а так - будет виден. Матч стОит того , и удивлён , что пока на него нет прогнозов. Тут , конечно , может быть ОЧЕНЬ большое количество вариантов развития матча (учитывая любовь Саснович к "нетипичным" матчам последние годы) , поэтому от фор и тоталов я откажусь , здесь всё на усмотрение Саснович. Все козыри у неё на руках.. Только окончательный итог. Матч Кербер - Соррибес смотрел примерно 60-75% времени. Кто то называет его классным ? Не соглашусь. Да , бегали , боролись. Для харда - хорошо. На траве - так не играют.Немного теории. Уимблдон в этом году возобновил практику давать в статистике матча пробег игроков за матч.Правда , делают это весьма своеобразно, по "английски", дают не чистый пробег непосредственно во время розыгрышей, а общий километраж. Тут и переходы между геймами , и походы за полотенцами... Дурдом короче , чисто английский. Из среднего пробега за один розыгрш смело вычитаем 15-16 метров "холостого хода". И вот теперь - арифметика и убийственный аргумент против Кербер. Обычно чистый пробег за один розыгрыш на харде составляет 7 - 8 метров. Это средняя , устоявшаяся величина. На траве меньше , на грунте больше. Зависит и от соперниц. Серена с Лючич Барони в полуфинале ТБШ 2,8 метра за розыгрыш показали , Радванская в одном из матчей с такой же тащилой 17 метров за розыгрыш. И "умерла" в следущем матче. Кербер пробежала с испанкой ( по офиц-ой , "британской" статистике) 8407 м за 223 розыгрыша . В среднем получается по 37,5 метров. Это враньё , конечно , не будем на эти цифры вестись , включим мозг и отнимем "холостой ход". Всё равно получим 21-22 метра за розыгрыш. При 223 розыгрышах - это запредельная для женщин величина. И она НАМНОГО более объективна , чем просто время , проведённое на корте. А как себя чувствуют спортсменки после таких забегов можете посмотреть на видео знаменитого розыгрыша из матча Кербер - Квитова. Открываете Ютуб , вбиваете в поиск " Kerber Kvitova 41 shot ". Обязательно посмотрите.Кербер проиграла потом и гейм и матч. Вчера похожих розыгрышей было несколько. Выдержат ли полубольные колени Кербер такую нагрузку ? Всё возможно , медицина сейчас чудеса творит. Но проверить за кэф 6,2 - надо.