Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Ну и Тур сегодня , в субботу, в РПЛ - мама не горюй. Таких арбитров понаставили на матчи - клейма ставить негде. Один лишь Вилков относительно адекватный , хотя и он , конечно , тот ещё "судья продажная , казёл ты"(с). Впрочем , в Европе ненамного лучше - в Англии , Испании , Италии дружно по 75 % "левых судей" на субботу выставили. Ничего удивительного в этом нет - был большой перерыв на матчи Сборных , судьи поиздержались , а их былые "подвиги" немного подзабылись.Самое время снова косячить. Почему выбрал Кукуяна в матче Локо -Уфа ? Он более предсказуем. Иванов и Левников более универсальны и авторитетны , они могут как пенальти ,так и удаление "нарисовать". Кукуян более ограничен в своей фантазии. Да и соперники негрубые. Уфа попробует "автобус" поставить и на "0" сыграть - тут и понадобится пенальти , чтоб оборону взломать. Арбитр и сам нацелен на назначение пенальти в матче , а уж если ещё учесть и присутствие Сухины в административном составе железнодорожников... За что-то ведь ему оклад в клубе платят ведь , правильно ? Наверное не за то , что он в перерывах матчей игрокам -студентам биохимию преподаёт факультативно )). Работает человек.

Одинар. Не уверен , что букмекеры правильно выставили кэфы , особенно в этой конторе. Другие конторы дают на Грабер более умеренно , 2,13-2,20 . Возможно , 1хбет что-то "знает" про этот матч и потому так смело задирает кэф. Тогда ставка , конечно , проиграет. А по игре Болквадзе ничуть не сильнее Грабер. Да , Мириам предпочитает хард . а Грабер больше тяготеет к грунту , но и на харде играть может. Только Болквадзе - бегунок , а в арсенале австрийки плотные удары присуствуют. И подача получше. На мой взгляд - она должна идти фаворитом в матче , примерно за 1,65 - 1,8 ( фора -1.5 - -2.5). А уж за 2 , 5 - грех не взять. Если , конечно , нет "подводных течений" в матче.

Одинар.

Даю ставку по линии Сбобета, даю только в таком виде , как предлагает контора - фора по сетам. Нулевая фора фактически означает чистую победу. Другие конторы , особенно наши , пока этот матч в своих линиях не дают.

Ганна Пожнихиренко играть умеет , долгое время была преимущественно чисто грунтовым игроком. Но потом , просветление в голове наступила , прибавила в мощи , агрессии , результаты на харде тоже не заставили себя ждать. Не могу сказать , что постоянно за ней слежу , ( последний её матч , который смотрел , был с Полонией Херцог , украинка проиграла , но выглядела вполне достойно) , но результаты в послекороновирусный период у неё неплохие.

Санра Самир чуть атлетичнее , играть старается быстро и мощно , в подаче украинку превосходит. По идее - должна идти небольшим фаворитом в матче. Но буки - не дураки , они видят , какой сложный путь был у неё по турнирной сетке. Выиграть она может , конечно , завтрашний матч. Но - только очень быстро , в двух коротких сетах. Надолго её просто не хватит. А учитывая , как цепко играет Ганна в защите , как она сама умеет и любит переходить в атаку - шансов на быструю победу у египтянки очень немного. Я бы дал на это не более 15 % ( 50 % на быструю лёгкую победу в первом сете и 30 % на победу во втором).

Роллан Гаррос. Далее пойдут уже более - менее прозрачные матчи , в которых мотивация у спортсменок будет присуствовать ( рискованны только ставки на Свитолину и Квитову) и победитель будет определятся честно. Немка против испанки. Обе - чистопородные грунтовички. Зигемунд - разнообразнее и вариативнее , Бадоса - более атлетично играет ( хотя и по грунтовому) и стабильнее. И испанка - свежее . Матчи легче были. Поэтому интуитивно отдаю предпочтение ей. Не сможет немка быстро закрыть её в двух сетах.

Попробую дать прогноз. Хотя сам думаю , что они даже первый сет могут не доиграть . будет возврат ставки. Объясню , на чём основываются такие предположения. Касаткина не вперые так падает в Риме. Но падение падению - рознь. В 2017 г вскочила и продолжила играть. В 2020 г - скрючилась от боли. На мой взляд - надрыв связки. Дальше всё понятно в такой ситуации. Тан - достаточно средненькая теннисика. Ничего там ообенного нет. Ни по игре , ни по характеру. Касаткина её обыграла бы , даже находясь не в форме , одним упрямством. А от если есть травма - это уже совсем другое дело. Взял в реале в Фонбете ставку Тан П2 и ТМ 19.5 Только в этой конторе ставку рассчитют , даже если будет сыгран только один розыгрыш. Особенности правил конторы.

Снова я попробую большой кэф , вероятность не самая большая ( примерно 22%) , но шансы есть. В реале беру вообще большой коэффициэнт , в реале беру не точный счёт 2-1 на Подорошку (как в прогнозе) , а тайм /матч П2П1 на аргентинку за кэф 21,0. Снова хардовичка против грунтовички на грунте. Ван Синь Юй играет в один из самых совершенных хардовый теннис. Подача ,плоские силовые удары , стартовый натиск , который не сдерживают даже классные теннисистки - это плюсы ( для первого сета. и для ставки ). Минусы для неё ( затрудняющие лёгкий быстрый выигрыш о счётом 2-0) - это непростой предыдущий матч с серенькой мышкой Адрианфитримо, периодически воспаляющийся локоть правой руки и хроническое заболевание. Ну и соперница , конечно )). Подорошку в игре давно не видел . Визуально помню и знаю , как играет , а те , кто её смотрел на этом турнире , говорят что она в блестящей форме.У меня нет оснований не верить таким специалистам. И буки отражают в своих кэфах явное преимущество аргентинки. Остаётся понадеятся только на стартовую мощь китаянки , и что она пробьёт этой мощью грунтовый теннис. Я видел уже один раз такое. Играли горячо любимая мной Ярмила Гайдошова и Агнешка Радванска , на грунте. И такой силы были плоские удары Ярмилы , так ожесточённо она мячи вколачивала в корт, что никакой грунт Паучиху не спасал. Если бы мне сказали до матча , что такое возможно - ни за что бы не поверил. А на деле всё оказалось легко и просто. Вот ведь как бывает )).

Давать на Родионову Ар. против Звонарёвой на грунте кэф 7,5 - это явный перебор. Пусть Арина уже тоже не слишком молода (30 л) - но она пока ещё легка и подвижна. Последний раз видел её в матче с Катей Бондаренко на АО - Арина всё исполнила классически , в лучших традициях своей старшей сестры ( тут всё открыто не расскажешь , конечно, но рейтинг и титулы не самым важным для Насти были. Она зарабатывала не меньше победительниц турниров))). А до этого у Арины был эпический матч в Окленде с Миннен ( которая тоже очень любит деньги и "интересы" в матче совпали.) А Вера... Вера всегда любила покрытия побыстрее (хотя и умела держать мяч в игре). Мастерство есть , но возраст , травмы, материнство , грунт... Растренированную Вихлянцеву вынесла, но тут - другой случай. Наверняка тамбовско-австралийские сестрички уже всё посчитали и решили , что Звонарёва для них "сладкая булочка" и самое время закусить ею .Не только выйдя в финал квали , но и заработав (попутно) повышенные премиальные. И играть будут не за халявные 10 000 евро за первый круг квали , как Вихлянцева , а совсем за другие суммы.Тут уже всё всерьёз будет.

Удивлён немного выставленным кэфам на матч. Соперницы абсолютно противоположны, только имена похожи. Ну и место проивания (Чехия). Александрова -жёсткая , ярко выраженная силовая хардовичка. С одной из лучших в туре подачей , но ненавидящей и не умеющей ести долгие розыгрыши и на дух не переносящей грунт. И разгром Сторм не должен вводить в заблуждение , со Хси Су Вэй было бы всё намного хужее)). Синякова наоборот , великолепна в розыгрышах (одна из лучших) , разнообразна , но обладает нестабильным переменчивым характером и совершенно дебильной по качеству подачей. в Туре только две теннисистки так подают , она и Дьяченко. Ну и неудивительно , что при незаурядных игровых возможносях ни та , ни другая особых успехов не добиваются. Но грунт нивелирует этот недостаток и шансы Синяковой сильно возрастают. Заранее нацелился на победу Синяка , потом посмотрел аналогичные прогнозы на матч.MOTHERBETMANS , у которого +163 % по месяцу , тоже ставит на Синякову. Но мой прогноз - самостоятельный , не плагиат.

Такими матчами надо пользоваться. Проведу аналогию с футболом. Два матча . Германия - Англия ЧМ 2010 и Бразилия - Германия ЧМ 2014. В обоих матчах они давали равные кэфы на соперников. Буки просто не могли определится , кто сильнее. Пиар мешал объективности восприятия. А на деле - Англия , про которую её тренер Капелло говорил . что она "укомплектованна классными игроками только на 37 %". И Бразилия с Давидом Луисом в центре защиты. Вот и итог. Чорича дают более-менее сносно , да , он боролся с Циципасом. Но сможет ли он бороться с подачей Зверева своим тягучим теннисом? Будет ли помудревший Зверев втягиваться в ралли ?? Вряд ли Чорич даже два брейка сумеет сделать ( один Саша и сам способен начудить). А свою подачу в одном из сетов Бьорна отдаст дважды ( возможно - умышленно. Ему силы надо экономить. ) . Это и предопределит минусовую фору.

Тяжёлый матч , трудный для прогнозирования. Есть симпатии , а есть объективная реальность. Поэтому - только за большой коэффициэнт , только небольшой суммой и с подстраховкой в лайфе по ходу матча. Серена уже не та , у неё серьёзные проблемы со здоровьем. Но два первых круга она прошла легко и свежесть сохранила. А значит - опасна. Стивенс... Стивенс мне всегда нравилась , даже когда обыграла Серену , шедшую у буков за 1,03 и отнявшую этим у меня несколько сот евро в конторе Экспект. Не её проблемы - моя беда и вина. Характер у Стивенс всегда был железный. По игровым качествам она Серену превосходит. В Австралии в первом сете с Чжен Шуай вообще великолепный теннис демонстрировала , хотя и проиграла матч. И там же было заметно , что у неё лишние 6-8 кг веса !! Потому и сдулась мгновенно. В общем , мои симпатии в данном матче на стороне Слоан , но есть два "но". Первое. Корты в этом году значительно более быстрые , чем обычно. А это на руку Серене. Слоан предпочитает среднемедленный хард , такой как на ИУ или Майами Опен. И второй отрицательный момент. Помните , как говорил герой фильма "Последний бронепоезд" ? "Как известно из военной тактики , эффективно бороться с бронепоездом способно только авиация". Практика показывает , что успешно противостоять Серене могут те теннисистки , которые обладают мощной подачей. Они не дают Серене сразу , с приёма подачи , атаковать и захватывать инициативу в розыгрыше, они сами владеют инициативой и контролируют игру. Даже сверхмедлительная Шелби Роджерс смогла. А вспомните Лисицки или Дэвенпорт... Стивенс сильной подачей не обладает. Она великолепна в контратаках, даже лучше Халеп, но летать по углам в этом матче предстоит именно ей...

ЮС Опен начинается ! Попробуем потихоньку. Естественно , брать Осаку за 1,12 неинтересно , лучше одинаром хороший кэф.

Катя сильна , Катя хорошо подаёт , отлично тактически обучена . У неё давно уже прошли прежние психозы. Но возраст... Выносливости уже нет.

Киик тоже хорошо знаю. Полугрунтовичка - полухардовичка. Играть умеет и там и там , но для харда явно мощи не хватает , хоть и бьёт правильно по технике. И тактически очень хорошо держит ритм . Думаю , она прекрасно понимает , что , пока Бондаренко свежая , ей украинку не перебить и надо всячески затягивать розыгрыши. Главное - дотянуть до третьего сета , а там уж - дело техники.
Обе всё прекрасно понимают , и всё будет решать то , как быстро Бондаренко сумеет "зарулить" первый сет. Но кэф 15 на волевую победу Киик явно завышен.

Одинар. Мне непонятно , чем руководствуются буки , давая такие кэфы на ЭЙСы в этом матче. Одно дело , это равные кэфы на общий исход матча .Тут я с ними согласен , ничего не понятно. Сам сначала пытался определить фаворита - и не мог. Мне очень симпатична Анисимова , я обожаю её стиль игры на быстром харде. Она лучшая сейчас в розыгрышах на нём . Жаль , в Китае осенью не будут играть. Но и Риске любит быстрые покрытия , Риске - это травяной игрок, это подача и игра в один-два удара. И это уже не та безвольная Риске , что всухую проигрывала сет Шараповой , переставая бороться. В общем , (посмотрев статистику матча Александровой с Рыбакиной, 13 эйсов и минимум брейков), поняв , что порытие кортов быстрое , отдавал небольшое преимущество в матче Риске ( фактически , пара Александрова - Рыбакина по стилю аналогична паре Риске-Анисимова). И собирался давать прогноз на общую победу Риске с оговоркой , что ставка довольно опасна , у Анисимовой преимущество по игре . у Риске - в подаче. А потом посмотрел ставки на эйсы...)). И всё стало на свои места в этом матче. Ничего изобретать уже не нужно. Напомню , что средняя скорость первой подачи Аманды на последних ТБШ не поднималась выше 152 км/ч. Рано или поздно она усилит этот элемент игры ( как Дель Потро в своё время), но пока ей с Риске не тягаться по эйсам. Тут у них "разные весовые категории".

Время пока терпит , поэтому можно прогноз дать. В прошлом году обжёгся на эйсах на матче Халеп - Соболенко и с тех пор уяснил один важный момент. Что надо учитывать не только то , КТО подаёт , но и то , КТО принимает и как. Поэтому статистика бывает обманчивой и на этом можно сыграть. Возьмём крайние матчи рассматриваемых сопернц. Жабер выполнила 10 эйсов !! , Гауфф - 2. Только свои 10 Онс влупила длинной , нескладной возрастной Говорцовой. При всём моём огромном уважении к Ольге - она явно не специалист по приёму подачи. И реагирует на мяч хуже Гауфф , и ускоряется В РАЗЫ уже. В то же время подаёт Гауфф сейчас на уровне Серены или Плишковой. И я не удивлён , что ей уже сейчас огромный спонсорский контракт предложили. Если не будет травм , один из ближайших Уимблдонов она заберёт. А в сегодняшнем матче ожидаю счёт по эйсам примерно 5-3 в пользу Гауфф. Посмотрим , угадаю ли )).

Вторая часть реального экспресса , вкючающего в себя и теннис. Сайт не даёт сделать экспресс , поэтому беру два одинара. Ошибся в своём предыдущем прогнозе на корейский футбол , переоенил силу Пусан Ай Парка. Теперь пришло время подкорректировать свои оценки и исправить ошибку. Ставлю на фаворита , который не упустит возможности сильно обидеть забуксовавший Ай Парк. В реале беру на второй тайм ставку ИТБ1 (0.5) за 2,05, думаю , добивать будут до упора. Хотел также взять ставку "будет дубль -да". И посмотрите прогноз на теннис.

Не знаю , почему не дают этот матч в экспресс взять , но в реале беру экспрессом. Дважды уже делал ставки на Мертенс минусовые форы , и дважды они зашли ( правда, с Паолини едва-едва , -2.5). Мертенс от рождения - грунтовичка , это в последнее время поняла , что хард приносит больше очков и начала перестраиваться на силовой стиль. Но как на грунте играть - наверняка не забыла. Эжени на грунте намного труднее играть , она здесь не специалист. Пусть и обыграла Кудерметову и старательную Зиданшек - но , по сравнению с Мертенс, это подмастерья. Канадке будет очень трудно. В реале взял вариант ИТМ1 (10,5). И посмотрите второй прогноз экспресса , на футбол.

Много написАть надо , а времени мало и есть техничесие сложности. Основное обоснование ставки посмотрите , пожалуйста , в моём прогнозе за 27 февраля. ПО сегодняшнему матчу. Изначально , за неделю до матча , рассматривал три варианта ставки на него : ж/к ИТБ 1 (3.5) , будет пенальти , и Ал. Миранчук забьёт - да (бьёт пенальти). Кэфы примерно одинаковы. Иванов - судья подходящий , а в Локо есть Сухина. Всё , вроде бы , в масть шло , но тут Казарцев напортачил. Вроде бы нормальный судья , в прошлом году , как появился , не был замечен в "левых матчах", судил честно. А тут , видать , обязали. Ну и влип конкретно. Теперь другие судьи будут некоторое время судить подчёркнуто аккуратно. Никаких левых пенок или удалений, минимум обращений к ВАРу. А вот Ж/К не просматриваются ВАРом , так и будут Слуцкого душить на протяжении ближайших матчей.