Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Попробую месяц всё таки с плюсом закончить. 1. Лим - это всё же игрок уровня ВТА. Опытная и сложившаяся. Ставить против неё на весь матч очень рискованно. К тому же Джейми в игре я давно не видел.Прибавила ли она физически ? Видео с плэй-офф юниорок не было. В такой ситуации выгоднее плюсовую фору взять, уж на первый сет её точно хватит.А если что-то пойдёт не так - то первый сет можно и слить. 2.Каджи и Чжан Лин - разные.Каджи смахивает на кореянку Ли Со Ра. Достаточно крепкая физически, но недостаточно дружит с головой. Чжан Лин наоборот, не богатырского здоровья, но цепкая и старательна. И таких раздолбаек как Каджи, как правило, не отпускает.Вцепляется как клещ и соперница ещё больше ошибаться начинает. И проигрывает матч сама себе.

Экспрессик.

Продолжаю утверждать , что Зюльте -Варегем уже едет на "спущенных шинах". Ив любой момент может встать намертво , как Спартак в недавнем матче с Ливерпулем.
В прошлом моём прогнозе на Зюльте была допущена тактическая ошибка (Гент играл на выезде) и прогноз не прошёл. Я знал об этой ошибке , но пошёл на риск (необоснованный) и был за то наказан.
В этот раз всё делаю аккуратно (почти аккуратно) и проигрыша быть не должно. Перед своими болельщиками Сент-Труйден будет добивать поверженный Зюльте до упора. В реале беру немного другую ставку по Бетсити: 2-й тайм ИТБ1(1) за 2,55. Тоже , как видите , с небольшой подстраховкой.


Уоллес всё никак не везёт , никак не может она добиться хорошего , громкого успеха, хотя на грунте играть и умеет. Возможно , и в этот раз тоже не сумеет дожать мелкую француженку и профукает очередной приличный турнир , на котором играла. Но мне почему то сдаётся , что сегодня она выложится по полной, на всю катушку. Обоснование ? Их два.
Во-первых , для неё то последний турнир в Европе. Дальше она поедет в Австралию играть Отборочный австралийский Турнир за WC в основу АО. Значит , больше надежд на набор очков в Европе не будет.
И во-вторых, слишком уж для неё всё удачно складывается на этом турнире. Таких непростых соперниц - проходит

Экспрессик.

Дела у Грассхопера в Чемпионате Швейцарии обстоят неважно , команда пока не попадает в зону еврокубков , и неизвестно , сможет ли попасть в итоге - слишком большие перепады у команды. В такой ситуации на помощь может прийти Кубок Швейцарии , там всё таки проще выиграть пару-тройку матчей , чем стабильно по дистанции очки набирать.
А еврокубки Мурату Якину ой как нужны 1 Если он , конечно , хочет ещё погреметь в Европе в серьёзном клубе. Думаю , хочет.
Поэтому мотивация у Грассхоперса будет запредельная. А против него Лугано , который уже "сыпаться" начал. Из ЛЕ вылетел , в Чемпионате близко к зоне вылета. До Кубка ли им сейчас ? Выставят дублёров на матч и вылетят аккуратненько.

Божович тоже достаточно амбициозный тренер. И российскую Премьер Лигу уже вдоль и поперёк изучил. Если он заявляет в интервью , что Арсенал даст бой Спартаку - значит ,это , скорее всего, так. Не факт, что выиграют , поэтому ставлю только на гол туляков. На своём поле отсиживаться не будут , пойдут вперёд. А когда Спартак в последний раз не пропускал ? Сколько месяцев назад ? И почему сейчас эта "серия" должна вдруг прерваться ? ))

Экспрессик.

В первом матче встречаются две полуюниорки мордоворотки. Рост у обеих вполне подходит для баскетбола. Данилович по игре практически не видел , но стата говорит о том , что она на любых покрытиях достаточно уверенно себя чувствует. Чего не скажешь про Пайгину. Ей нужен хард. Без подачи и быстрого покрытия она ничего из себя не представляет. Фору минусовую не беру , слишком уж прогрузили Данилович за утренние часы и даже фору сменили с 2,5 на 3,5. Вдруг Пайгина один из сетов до тай-брейка дотянет ?

Дину - Цакаревич - класс игры разный. Дину на кураже на грунте Мертенс выносила в одну калитку , Цакаревич всем более-менее сильным проигрывает безнадёжно. Дину заинтересованна в подъёме в рейтинге хотя бы до Топ -200 , чтобы в квалях к ТБШ играть и там "делать деньги". Поэтому шансы на то , что она будет честно играть в этом матче , расцениваю примерно как 75/25.

Экспресс.

Расположил в порядке убывания коэффициэнтов и уменьшения надёжности )).

Кэти Суон по манере игры очень напоминает Вихлянцеву. Такие же отдельные шальные удары, такая же достаточно плотная подача. Только процентов на 20 уступает Вихлянцевой во всём. Достаточно ли этого будет для победы над Калинской ? На грунте - вряд ли. На ковре англичанка примерно 60 % на победу имеет. И ещё . Не очень люблю англичан. Мерзкий народ. Но Кэти и появившаяся сейчас Сильва - более- менее.

Петерссон очень жёсткая теннисистка. При всём моём уважении к А-К Шмидловой , обыграть шведку "на одной ноге" у Шмидловой даже в лучшие её годы не получилось бы. Тем более на быстром покрытии. Был бы грунт- Шмидлова могла бы сделать быстрый брейк и скоренько оформить победу. А на харде шведка будет удерживать свои подачи , матч затянется, а Анна , скорее всего , не успеет восстановится после вчерашней бойни с Фёгеле.

Самир очень неплохая теннисистка. С хорошей техникой и физикой. Не хватает уверенности в своих силах , поэтому она частенько проигрывает там ,где не должна бы оступаться. Лохушкам всяким.
Сегодня у неё соперница тоже не из великих, но Сандра играет дома , в Египте.

ЭКСПРЕСС.

В матче двух великанш с убойной подачей глупо не воспользоваться ситуацией и не взять ТБ, хоть и самый минимальный. В реале беру ставку "тотал самрго результативного сета больше 10,5" за кеф 2,00. Если он проходит , то и общий 19,5 залетит. Но там кеф выше против здешних 1,46.

У Кудерметовой входит в привычку обыгрывать Калинскую. Причём , заметьте , со счётом 2-1 )). В прошлом году я поймал в Алма-ате кеф в их матче , хотя Калинская и вела 4-2 и играли на грунте. Но...
В общем , не хватает пока Калинской "физики" , не хватает мощи при подаче и Кудерметова прекрасно об этом знает. Кстати , по личкам у них 2-2 а не 2-1 .Сюда же ещё вписываем победу Калинской в прошлом году на Ч. России в Казани. Тот матч был принципиальный , разыгрывалась карта на Кубок Кремля. Выиграла свежая Калинская . А сейчас о её свежести и речи не идёт. Плюс , быстрое покрытие, удобное для Вероники.

Коротенький экспрессик.

Первый матч для меня достаточно сложный. Горачкову и Вишневскую никогда не видел. Результаты Горачковой не впечатляют. Всем , практически всем более -менее приличным теннисисткам она проигрывает , причём иногда безнадёжно. Про Вишневскую тоже мало что знаю , но некоторые обитатели теннисных форумов её хвалят , говорят , что очень техничная и волевая девочка подрастает. Посмотрим , поверим им на слово.

В предыдущем матче на том же турнире выиграла Хазанюк. Думаю , там просто недооценка соперницы произошла и Конни исправит это недоразумение в сегодняшней встрече. Она явно сильнее , хоть и не всё в порядке у неё с ориентацией.

Экспресс.

Арбитр Сергей Сергеич Иванов - очень дисциплинированный и послушный арбитр. Если ему говорят , что Динамо надо спасать - значит , надо спасать. И только пенальтями. А как по другому ? На карточки сажать гостей , удалять ? Бесполезно , всё равно у Динамо с игры забивать некому , Панченко травмирован.

Битва Великана с карликом. Наверное , труднее было бы подобрать пару , столь различающуюся по силе подачи. Эррани , конечно , может "закуситься". С ней , периодически, бывает такое, хотя в последние годы всё реже и реже. По большому счёту , она уже наелась теннисом и использует его только для пополнения банковского счёта с помощью " странных" матчей.
Сорри , вынужден убегать и описание не закончу. Но склоняюсь к победе Арины

Небольшой экспрессик , чтобы чуть-чуть подправить рейтинг.


Гарсия в этом году приличный шаг вперёд сделала. Перестала отвлекаться на пару , перестала жить мозгами Младенович и начала думать самостоятельно. И прибавила.
Но комплексы ... Комплексы пока что остались. Она ещё не верит в себя окончательно , это произойдёт через год -два. А пока ещё Гарсиябоится серьёзных успехов и серьёзных соперниц. Вот ей в первом круге следущего турнира с Шараповой играть - а Гарсия раньше себя перед ней чувствовала , как кролик перед удавом. Если не снимется с турнира - влетит Шарику.
Квитова тоже умеет соперниц подавлять. И ей сейчас очень нужен крупный успех. Так что француженке не позавидуешь.Её могла бы спасти от разгрома приличная некогда подача. Но в матче со Свитолиной подача была такая стрёмная. Куда только подевалась ?
В общем , учитывая психологию , учитывая испортившуюся подачу и вчерашний долгий матч - ожидаю разгром. С форой в районе 6,5.
Но если я , вдруг , ошибусь , если Гарсия даже и сумеет сет зацепить ,то фора минус 2,5 и в трёх сетах заскочит.

Шведам надо цеплять второе место. Причём стараться выиграть крупнее , так как среди команд ,претендующих на вторые стыковые места Шведы плетутся в конце , рискуют и не попасть в стыки. А очки с Люксембургом учитываются в этой гонке. Так что победа нужна как воздух.

Экспрессик.

Пухленькая Викери всё таки более классно играет. Хоть и невысока ростом , а подаёт получше Голубич. И атакует острее. На стороне швейцарки только преимущество по морално-волевым качествам. Если дойдёт до третьего сета , то она , возможно , и возьмёт верх. Но мне почему то кажется , что Викери в двух сетах управится.

Лугано терпит бедствие. И на внутренней арене , и на международной. Цюрих , в свою очередь , и мало забивает , и мало пропускает. Этакая "команда-ремесленников". Но иногда бывают такие моменты , когда и ремесленники ловят кураж и у них всё получается. Особенно в матчах с ослабленными соперниками. Вот и в этом матче рассчитываю что такое произойдёт и игроки Цюриха оторвутся на всю катушку за все прежние матчи.

ЭКСПРЕССИК.

1. Эйша Мухаммад всё таки умеет играть в теннис. И достаточно неплохо.В отличии от своей соперницы , которая в теннисе находится поблату , из-за брата. Пусть у Мухаммад и образовался небольшой спад в результатах , но разница в классе всё таки огромна.

2. Голубич намного крепче по характеру , чем Санчес. На таком относительно крупном турнире и на такой стадии вряд ли сдастся без боя. Значит , будет рубка. А это в пользу швейцарки.

3. В футболе беру не такую ставку , в футболе беру угловые. 1-й тайм. Монако будет пытаться реабилитироваться за поражение от Порту. И с первых минут побегут вперёд. Поэтому ставлю на них фору по угловым в первом тайме минус 1,5 за 2,06. Даже если они и смогут быстро забить, то не остановятся , будут продолжать атаковать.Монпелье мало пропускает , тут на один гол будет 2,5 - 3 угловых от соперника приходится. Т.е . , чтобы забить 2 мяча и успокоить аппетиты зрителей , Монако придётся подать 5-6 угловых.

Экспрессик.


1) Ну это уж слишком. Против прекрасно сложенной , атлетичной и боевитой немки , которая иногда зарубы лидерам ВТА тура даёт - и ставить против какой то австралийской полукровки , у которой в последнее время результаты чуть пошли ? Неее. Убьёт и не заметит.

Хаддад совершила длительный перелёт. Как это скжется на её самочувствии ? Не знаю , будет ли в порядке в плане свежести. Мотивации хватает нужно попадать в первую сотню рейтинга до 5 -го декабря. Андреа давно не видел ( с матча с Вихлянцевой ) , говорят , она совсем утратила интерес к теннису и только по инерции доигрывает сезон.

Экспресс.

Начну с топового матча.

В матче Квитова - Мугуруза беру ТБ , причём , обратите внимание , не самый большой тотал , не 25,5 , а 23,5. В реале буду ставить тотал по сетам больше 2,5. Там кеф выше , 2,75. Но в прогнозе нет возможности так взять , поэтому беру тотал по геймам с перестраховкой небольшой. Рассчитываю на три скоротечных сета типа 6-3 2-6 6-2.
Мугуруза старательно и аккуратно идёт по сетке , тщательно контролируя свою подачу и ход матчей. Но всё равно по ходу отдельных розыгрышей , как в матче с Лепченко , соперницы её переигрывают. Это объяснимо. Мугуруза просто всё что есть выжимает из сея , весь максимум , все 100%. Лучше играть она уже просто не может. Максимальный же уровень Квитовой позволяет играть значительно лучше , и если б она играла постоянно так , как на Уиме 2014 , то Кукурузину бы просто не заметила. Проблема в том , что Квитовой свойственны перепады настроения даже по ходу отдельного сета , не только матча. То она божит , то она днарит. Отсюда и три возможных сета в матче.

Дину сейчас уже не ТА , которая Мертенс на грунте мочила в одну калитку. Дину сейчас растеряла свою прежнюю резвость. Против молодой и быстро прогрессирующей Кристиан не потянет.

Тревизан удивила в прошлом году , справившись с пушкой Джовине. Да , тогда я убедился , что и на грунте Тревизан очень сильна. Пусть и не чистая грунтовичка , скорее 65/35 грунт+хард , но мяч держать в игре умеет. Но здесь ей в финале противостоит чистопородная грунтовичка , маленькая быстрая коротконогая Кьеза. Её так просто на грунте не возьмёшь , вернёт на другую сторону всё что возможно. Эта "клещ" в финал вцепится мёртвой хваткой.

Много писАть не могу - сложно.Поэтому коротко.1 Судья Сельдяков будет прикрывать во втором таме подуставший Зенит.2. Кузмова отличный технарь и Боец.Может немного растеряться при стартовом натиске Винус.Но потом соберётся и будет равная игра.3.Бузарнеску вся выложилась в квалификации.Возня не упустит эту возможность быстро закончть матч и сэкономить силы.

Терпеть не могу испанского шпиндика. Раньше он часто мне неприятности доставлял.Но теперь пришло время поквитаться с постаревшим шакалом. Ник для этого на харде более чем подходит. Каролина посильнее.Пусть Мугуруза и сумела зарулить Уим но сделала это через не могу. А так общий уровень чешки прилично выше.

эКСПРЕССИК.

1) Локомотивом в нём сделаю матч Санчес- Лапко . На мой взгляд , очень интересный вариант. Сейчас объясню почему. Фишка кроется в психологии этих двух теннисисток.
Мария Санчес - это явно выраженный "игрок -спринер". Такая , как Серена , Возня , лИСИЦКИ, Татьяна Мария или Корашвили ( раньше у нас Кацитадзе такая была). Сразу же , со старта матча, врубает максимальный темп и стремится подавить соперницу мощью ударов. Если это удаётся - выигрывает быстро первый сет , на старте второго сета делает брейк и дальше просто удерживает свою подачу. Если же на старте матча не удаётся уйти в отрыв - очень часто потом просто сдуваются , выносливость у таких спринтерш бывает неважной. Это - по Санчес.
Теперь про Лапко. Физические данные замечательные , по юниоркам блистала. Но это сыграло с ней злую шутку и девочка рано подхватила "звёздную болезнь". И психология стала очень слабой . Она привыкла , что в юниорках соперницы пракически сразу пасуют перед её силой , а во взрослом теннисе всё по другому. Здесь бьются за каждое очко. И Лапко теряется. Не просто теряется , а рассыпается порой. Всё её раздражать начинает : соперницы , судьи ,мячи , болбои, зрители. Этакая Примадонна , не выспавшаяся. И всё валится из рук.
Вот я и думаю - если Санчес придавит её на старте матча - не развалится ли Лапко ? Может , даже лучше попробовать первый сет на Санчес взять ( пусть и за чуть меньший кеф) ? Ну а для особо рискованных игроков - точный счёт 2-0 на американку. Не думаю , что после возможного провального первого сета Лапко сумеет быстро очухаться , не такой она игрок.

2) Бельгийку Ванлангедок никогда ранее не видел , ничего про её игру не могу сказать. Статистика в целом неплохая , приличных соперниц обыгрывала. Но вот Дана Кремер... Бывают же такие недоразумения в теннисе. Как вот , каким образом наша россиянка Буханко играет каждый год в основных сетках Кубка Кремля и С-Пт. Трофи ? Как таких вообще в теннис допускают ?Кремер недалеко от неё по своей игре ушла.

3) Футбол возьму , воспользовавшись прогнозом недавно зарегистрировавшегося пользователя Ylli2 . Я на него уже подписался. Первым. Прогноз на этот матч он даёт , причём не тольео на статистику опирается , но и игроков команд называет. Это уже говорит о знании предмета. Он предлагает на матч варианты 1Х и Ф1(0), я же сделаю ставку с запасом в один мяч. Небольшой плагиат , но со ссылкой на первоисточник