Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Индиана с показателями 16-6-2 по фолам в сезоне принимает дома Майами с показателями 9-10-3 по фолам в сезоне. Безусловно показатели Индианы по сезону выше, но здесь есть один важный момент - у Майами сейчас не играют Бэм Адебайо и Джимми Батлер - игроки, на которых соперники Майами совершают больше всего фолов. Для наглядности отражу результаты прошлых встреч команд в разрезе Батлер/Адебайо и остальные:
прошлый сезон:
Индиана - Майами 23 - 14 (Бэм и Джимми - 3-14, остальная команда 11-9);
Майами - Индиана 19-21 (Бэм и Джимми 4-15, остальная команда 15-6);
Майами - Индиана 17-17 (Бэм и Джимми 2-9, остальная команда 15-8).
этот сезон: Индиана - Майами 18-25 (Бэм и Джимми 8-11, остальная команда 17-7).
В прошлом сезоне минимальное количество фолов за матч сделала Оклахома и Хьюстон - по 7 фолов за матч. Для Оклахомы это не удивительно - они и в этом сезоне лидеры (8 в матче с Голден Стейт), а вот Хьюстон совершил 7 фолов именно в матче против Майами, у которых в этом матче не играли одновременно Батлер и Адебайо.

По статистике Индиана делает 20 фолов в домашних матчах в среднем. И переходили 19.5 фолов в 5 из 11 домашних матчей. Но переходили дважды с Милуоки Янниса, с Филадельфией Эмбида, в матче с овертаймом с Лейкерс, где 3 игрока в топ 50 по зарабатываемым на себе фолах и Нью-Йорком. Здесь большинство матчей против команд, в которых игроки есть, способные в одиночку собрать на себе 10 и более фолов, против которых фолов много в большинстве проводимых матчей.

Против Майами же по сезону 19.95 фолов за матч делают, но опять же, сегодня основных парней, делающих эти цифры не будет. Джимми официально еще под вопросом, но ESPN утверждает, что он с высокой вероятностью пропустит и этот матч и следующий. Даже если он выйдет после травмы спины в первом матче ожидать вряд-ли многого стоит. Поэтому здесь рискну и заиграю ит Индианы меньше 19.5 фолов за матч.

Майами с показателями 8 побед - 10 поражений - 3 ничьи (8-10-3) по фолам в сезоне и 3-3-2 по фолам в домашних матчах встречается дома с Кливлендом (7-13-1 по фолам в сезоне и 4-6-0 по фолам в гостевых матчах). Майами в среднем за домашний матч 19.75 своих фолов и 19.75 против них. Кливленд 16.7 фолов свои и 18.6 соперников.
Здесь иду от понимания проблем Майами - у них на долгий срок вылетел Бэм Адебайо (3.3 свои фолы и 5.1 фолы соперников), а из-за травмы спиныы пропустит матч Джимми Батлер (1.7 - 6.1). Не будет двух игроков, которые вместе 6.2 фолов форы сопернику дают, игроков, на которых более 50% фолов соперники Майами совершают.
Кливленд в фолах непростой для ставок на фолы клуб и его матчи редко я играю, но здесь с такими потерями у Майами все-таки половинку на п1 по фолам заиграть рискну.

Как утверждает ESPN Пол Джордж - ключевой игрок Л-А Клипперс как в части игровых функций, так и в части зарабатывания фолов на себе (9 место в лиге с показателями 2.6 свои фолы и 5.4 фолов на нем в среднем за матч) получит сегодня отдых и пропустит матч команды с Сакраменто. По сезону Л-А Клипперс 8 побед - 12 поражений - 1 ничья по фолам (8-12-1), в среднем за матч сезона делают 17.8 фолов и 19.3 фолов делают на них, общие значения - 37.1 фолов в среднем за матч, тотал в 39.5 фолов переходили 7 раз за 21 матч сезона. Сакраменто жестче - 9-12-1 в фолах по сезону, сами делают 19.8 фолов, против них 19,9 фолов, общее значение 39.7 фолов за матч, переходили это тотал в 50% случаев. Но у Сакраменто под вопросом участие Харрисона Барнса - игрока, зарабатывающего на себе 4.7 фолов за матч в среднем. Вчера без него они победили по фолам Лейкерс 20-21, но дело в том, что Лейкерс и делают фолов сами по сезону намного больше Клипперс - 20.5 в среднем за матч, 40.7 общий тотал по сезону, да и в составе Лейкерс кроме Леброна (пропускавшего матч) есть два игрока, входящих в топ 50 лиги по заработанным на себе фолам (Дэвис и Уэстбрук), у Клипперс же таких игроков нет.
Во всех трех матчах прошлого сезона между собой команды не переходили и 35 фолов за матч.
Поэтому здесь рискну заиграть тм 39.5 фолов за матч. Именно рискну, так как несмотря на наличие явных плюсов по ставке, Сакраменто в фолах команда жесткая. Но мне кажется отсутствие Пола Джорджа и травма Харрисона Барнса должны сказаться, поэтому играю тм 39.5 фолов за матч.

Фору 2.5 на Оклахому продавили так, что букмекер изменил тотал. Но зато приемлемый коэффициент и я все-таки заиграю и плюсовую фору здесь. Оклахома (10-8-2 по фолам в сезоне и 5-3-2 по фолам в домашних матчах) против Хьюстона (5-14-1 по фолам в сезоне и 2-9-0 по фолам в гостевых матчах). Против Оклахомы дома делают мало фолов - 15.9 за домашний матч. Сама же команда дома совершает 17.2 фолов за матч. До 17 фолов команда добиралась дома 6 раз, а вот противники команды лишь 3 за 10 матчей. Против Хьюстона же делают больше всего фолов в лиге - 22.0 как по сезону, так и в гостевых матчах. Сама команда в гостях делает 19.0. Получается, что это матч команды, которая делает дома на 1.3 фолов больше противника против команды, которая делает в гостях на 3 фола меньше противника. Поэтому здесь и п 1 по фолам вполне реально, тем более, что по сезону два матча по фолам были за Оклахомой (дома 19-14 и в Хьюстоне 21-18) и только один за Хьюстоном (в Хьюстоне 19-14). Поэтому здесь фору 1.5 фола на Оклахому тоже заиграю.

"Лёд" и "Огонь". Оклахома (10 побед - 8 поражений - 2 ничьи по фолам в сезоне) принимает дома Хьюстон (5 побед - 14 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне).

Оклахома за 10 домашних матчей в среднем совершает 17.2 фолов за игру, против нее делают 15.9 фолов за матч. За 10 домашних матчей 17 и более фолов команда совершала в 6 случаях. Хьюстон же, несмотря на статус аутсайдера в части фолов по настоящему "горячая" команда - по сезону против нее делают 22.0 фолов за матч в среднем - почти на 2 фола больше, чем против любой другой команды лиги. Сами же они делают 19.7 фолов за матч в среднем. В 19 из 20 матчей сезона против команды делали не менее 19 фолов. Единственный же матч сезона, когда противник Хьюстона не перешел 16.5 был как раз матч против Оклахомы, завершившийся по фолам 19-14 в пользу Хьюстона. Но это был третий матч между командами в сезоне, а первые два завершились победами по фолам Оклахомы 21-18 и 19-14.

Здесь изначально нравились две ставки фора 2.5 фола на Оклахому и ИТ Оклахомы больше 16.5 фолов. Но фору продавили уже буквально в пол, поэтому сыграю здесь на немного ИТ Оклахомы больше 16.5 фолов. Все же верю, что случай не перехода тотала был больше исключением, чем правилом и верю, что здесь "огонь" скорее растопит "лёд", чем погаснет.

Второй прогноз на матч Денвер - Орландо. Здесь также опираюсь на состояние ключевых зарабатывающих на себе фол игроков Орландо (Саггс травмирован, Коул Энтони возможно выйдет первый матч после травмы). У Денвера же ключевой зарабатывающий на себе фолы игрок (Никола Йокич 2.9 свои фолы и 6.2 на нем) уже восстановился после травмы и провел полноценный матч с Майами. В сезоне Орландо по фолам 11-9-2, а Денвер 11-7-2, но вот по разнице фолов показатели Орландо (20.1 своих фолов за матч и 18.6 против них) выше показателей Денвера (18.5 свои фолы и 18.3 против них). Здесь разница в средних показателях в 1.5 фола в пользу Орландо.
Поэтому учитывая этот момент и проблемы с состоянием ключевых зарабатывающих фолы игроков Орландо здесь фору 1.5 фола на Орландо тоже заиграю. За последние 2 сезона в 4 личных встречах Денвер фору в 1.5 фола против Орландо ни разу не преодолевал.

Орландо с показателями 11-9-2 по фолам в сезоне принимает ближайшей ночью дома Денвер (11 побед - 7 поражений - 2 ничьи по фолам в сезоне).

В среднем по сезону против игроков Орландо совершают 18.6 фолов, в домашних матчах - 17,7 фолов за матч. Больше всего фолов противники совершают на Коуле Энтони (3.8 фолов за матч среднем) и Джейлене Саггсе (3.6). Джейлен Саггс получил травму в последнем матче и хоть хирургическое вмешательство не требуется, пропустит несколько матчей. Коул Энтони был травмирован и пропускал несколько последних матчей. Сегодня его в списке травмированных нет, возможно он и выйдет, но зачастую первый матч после травм игроки играют в части набора фолов не так активно и не идут на агрессивное провоцирование фолов. Соперники Орландо добирались до 20 фолов в 7 матчах из 22 проведенных командой в сезоне.

Денвер в среднем по сезону делает 18.5 фолов за матч сезона и 17.6 за гостевой матч. За последние 5 матчей у команды 3 победы и лишь 1 поражение по фолам, но в 4 из этих матчей не играл Йокич - ключевой игрок Денвера - без него и в защите команде сложнее и по заработанным за матч на себе фолах он в ТОП 10 по НБА этого сезона. Здесь объяснимо. В гостевых матчах Денвер до 20 фолов добирался в 3 случаях за 9 проведенных матчей.

В предыдущих двух сезонах команды провели между собой 4 матча. Максимальное количество фолов, которое совершал Денвер в этих матчах - 17.

Поэтому здесь заиграю ит Денвера меньше 19.5 фолов - по статистике они не так и часто их переходят в гостевых матчах, у них вернулся в состав Йокич и защищаться без фолов должно стать легче. У Орландо же наоборот проблемы с состоянием игроков, способных заставлять соперников делать фолы.

Пока перерыв в первых матчах НБА этой ночи напишу свою ставку на матч Финикс (15-4-1 по двошкам) - Голден Стейт (12-6-2 по двошкам).

На фолы в этом матче ничего не заигрывал, но нравится, что Финикс превзойдет Голден Стейт в точных двухочковых бросках.
Между Финиксом и Голден Стейт разница по броскам за матч небольшая (немногих больше 1 броска в пользу Финикса), но вот разделение бросков на "двошки" и "трешки" значительное. У Финикса на трешки приходится 35.5% всех бросков в среднем по сезону и 64.5 % приходится на двошки. Голден Стейт же бросает 48.2% трешек и 51.8% двошек. Разница значительная и как следствие Финикс бросает дома 56.9 "двошек", а Голден Стейт в гостях 49.0 в среднем за матч, попадает Финикс 31.7 в среднем за домашний матч, Голден Стейт в гостях попадает в среднем 26.4 за матч. По статистике вся разница в пользу Финикса.
Голден Стейт доходил до 30 "двошек" за матч в 1 из 8 гостевых матчей и в 2 из 12 домашних. У Финикса же дома среднее значение под 32 и попадал он 30 и больше "двошек" в 8 из 10 домашних матчей.
В прошлом сезоне в обоих матчах в Финиксе хозяева эту фору пробивали. Поэтому на немного заиграть попробую. Вся статистика в пользу Финикса.

Здесь ставку дам больше на основе своего предположения. По статистике она рискованная, в общем, больше ставка под просмотр. Но поделюсь мыслями. В начале этого сезона (здесь или с другого аккаунта в прогнозе на матч Нью-Йорка с Индианой) считал, что Нью-Йорк не будет таким жестким как прошлом сезоне по фолам и основания подтверждались. Но вот сейчас смотрю и мне кажется, что Тибодо возвращается к "старой схеме". Во-первых, он заявил, что игра с тремя быстрыми "маленькими" не то, что он сейчас хочет видеть и как результат исключает из ротации Кембу Уокера. А он, хоть нужно и признать, что играл далеко не идеально, но в части зарабатывания фолов был неплох (1.1 свои фолы - 2.7 фолы на нем) и по зарабатываемым на себе фолам он второй в команде. Во-вторых, Нью-Йорк, у которого в сезоне по фолам 9-8-3 за последние 10 матчей по фолам 6 побед - 1 поражение - 3 ничьи. В среднем за матч делают 20 фолов, против них 18.2 фолов. Достаточно жесткие показатели. У команды в минус по фолам играют немногие - основной из них Рэндл (2.7 - 4.5), но Рэндл крайне редко зарабатывает слишком много, да и сам редко уходит без 3-4 своих фолов. Центры все без исключения работают в хороший плюс.

Бруклин же в сезоне 7 побед -12 поражений - 1 ничья, в среднем за матч по сезону 19 свои и 20 против них. И здесь явно видно, что фора намного больше минусовой разницы Бруклина. Поэтому как и говорил здесь ставка больше на основе моего предположения - оно строится на том, что Нью-Йорк постепенно в фолах становится жестче, по статистике последних встреч это видно. А жесткий Нью-Йорк прошлого сезона выигрывал в гостях в 3 фола и больше в 24 из 36 матчей. В личных встречах последних двух сезонов (всего было 7 матчей) Нью-Йорк только один раз выиграл в 3 фола, в остальных шести матчах всегда разница была больше.
Поэтому здесь против Бруклина у которых Харден (2.5 - 5.2) и Дюрант (1.3 - 4.9) в составе с проблемами Нью-Йорка по Баррету (2.2-2.6) который скорее всего получит ограниченное время при такой исторической статистике вполне способен Нью-Йорк и пробить фору в 3 фола. Но здесь опять же ставка больше на моих суждениях, я заиграл ее, но фора все же не такая и маленькая, поэтому смотрите сами.

Всем доброй ночи!

Здесь такую вот ставку на немного заиграю. Портленд с показателями 8 побед - 11 поражений - 2 ничьи (8-11-2) по фолам в сезоне и 3-6-1 по фолам в гостевых матчах встречается дома с Детройтом (7-11-2 по фолам в сезоне и 3-5-2 по фолам в гостевых матчах). Портленд дома делает в среднем 18.5 фолов за матч и 19.4 фолов за матч делают противники на игроках команды. Детройт в гостях 19.1 своих фолов и 19.6 фолов против него. И по показателям побед и по разнице средних значений фолов команды имеют очень близкие значения. Особого преимущества ни у кого по статистике нет.

Теперь к обоснованию ставки. В сегодняшнем матче у Портленда (по данным ESPN) не должны участвовать Дэмиан Лиллард (1.4 свои фолы - 4.3 фолы на нем) и Норман Пауэлл (1.9 - 3.3), а это топ 1 и топ 2 Портленда по заработанным фолам на себе. Получается, что на площадку у Портленда не выйдут игроки, которые совместно дают противнику фору в 4.3 фола, а это реально много. Маккалум никогда слишком много не собирал на себе - 2.1 свои -2.2 на нем показатели по сезону, все кто может выйти на позиции пропускающих матч игроков плюсовые в фолах.
А Детройт в этом сезоне не простой - да, у них игра крайне слабая, но Джереми Грант фолы зарабатывает исправно (2.2 - 4.3 показатели по сезону), иногда это делают Каннингэм или Стюарт. И побед по фолам у Детройта лишь 35% по сезону, а побед в два фола и больше лишь 25% по сезону.

В прошлом сезоне Детройт был в фолах жестче, в одной из игр не играл Грант и по фолам они оба раза Портленд превзошли, но все же:
матч в Портленде 20 - 23 в пользу Детройта (Лиллард 1-6, Пауэлл 3-5, остальная команда 16-12);
матч в Детройте 20-26 в пользу Детройта (Лиллард 2-7; Пауэлл 3-6; остальная команда 15-13).

Поэтому при таких обстоятельствах здесь плюсовую фору на Портленд заиграю.

Торонто с показателями 15 побед - 4 поражения- 2 ничьи (15-4-2) по фолам в сезоне принимает дома Мемфис (9-7-4 по фолам в сезоне). Средние показатели команд по сезону ниже тотала фолов на этот матч - у Торонто 19.3 своих фолов и 17.5 фолов соперников (общие соответственно 36.8 за матч), у Мемфиса 19.0 свои фолы и 18.1 фолы соперников (общие 37.1 за матч). Торонто переходили тотал в 40.5 фолов за матч в 5 из 21 матчей сезона, Мемфис 5 раз за 20 матчей. Обе команды имеют больше побед по фолам, чем поражений преимущественно в связи с тем, что соперники совершают не так и много фолов против них.

Здесь основа ставки в отсутствии Джа Моранта - игрока системообразующего для игры Мемфиса, который к тому же заставляет соперников совершать 5.5 фолов за матч (30% от фолов, которые делают на игроках Мемфиса). Без Моранта Мемфис уже провел один матч и победил по фолам Сакраменто 25-18, но дело в том, что Сакраменто в фолах команда непростая - там есть целый ряд игроков, которые много могут зарабатывать фолов на себе и против Сакраменто в гостях соперники делали 20 фолов и больше в 7 из 11 матчей, да и средние в гостях против них более 20 фолов за матч. Против Торонто же 17.5 фолов за сезон в среднем делают. В прошлом сезоне без Джа Моранта было у Мемфиса 9 матчей и тотал 42.5 фолов переходили в них лишь дважды - с теми же Сакраменто (41) и Миннесотой (42) - командой топ 10 по тоталу фолов как этого сезона так и прошлого. Средний тотал фолов в этих 9 матчах был 34.6 фолов за матч.

Команды уже провели между собой матч в Мемфисе - по фолам итог 20-20, но 8 фолов Торонто сделали на Джа Моранте, сегодня же он играть не будет. Потому в этом матче заиграю низ фолов - по средним показателям обе команды существенно ниже тотала, переходят его не так и часто, игрока зарабатывающего на себе больше всего фолов у Мемфиса сегодня не будет.

Филадельфия (11 побед - 8 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне и 5-4-0 по фолам в домашних матчах) принимает дома Орландо (10-9-2 по фолам в сезоне и 7-5-0 по фолам в гостях).

Здесь основа ставки в том, что у Филадельфии вернулся после КОВИД-19 центровой Джоэль Эмбид (8.2 фолов соперников в среднем за матч - второй показатель в лиге после Янниса). И в первой же игре против Миннесоты заставил соперников сфолить на себе 15 раз (из них 11 в основное время до овертаймов). Матч завершился с разницей в 6 фолов в пользу Миннесоты.
Филадельфия в сезоне с Эмбидом по фолам 4-5-1, а в матчах без его участия 7-3-0, то есть большая часть побед по фолам в матчах без его участия. В матчах с Эмбидом по сезону у Филадельфии 18.9 свои фолы и 19.1 фолы соперников. У Орландо в гостях в среднем за матч 21.4 своих фолов и 18.9 фолы противников. Преимущество в показателях фолов явно в пользу Орландо. У Орландо также не играет из-за травмы ключевой игрок в части фолов - Коул Энтони, больше всех в Орландо заставляющий соперников делать фолы (3.8 фолов за матч в среднем).

Считаю здесь фору 0 по фолам на Орландо ставкой интересной.

Вторая ставка на ранний матч. Л-А Клипперс (8-10-1 по фолам в сезоне) против Голден Стейт (10-9-0 по фолам в сезоне).

Считаю, что у Голден Стейт здесь шансы выше и играю фору по фолам на них. Опираюсь на то, что даже по прошлому сезону Голден Стейт в гостях был намного жестче - 44% побед по фолам дома и 72% побед по фолам в гостях, в этом же у них 12 домашних матчей было из 19 и только поэтому на мой взгляд у них показатели побед по фолам в сезоне не настолько жесткие. В сезоне Голден Стейт делает 19.5 и 18.3 делают против него, а Клипперс 17.7 сами и 18.8 против них. То есть между ними по средним показателям почти 2 фола разницы в пользу Голден Стейта. Не так и мало. У Голден Стейт больше 2.5 фолов на себе зарабатывают только 2 игрока - Карри (3.3 ) и Уиггинс (3.4), при этом Карри заставляет соперников делать почти на 1.5 фола меньше, чем в прошлом году. У Клипперс же Пол Джордж -5.5, Зубац 2.7, Блэдсоу 2.5, еще два игрока больше 2 зарабатывают. Джордж в этом году уже 14 фолов за матч на себе зарабатывал - в сезоне больше только Эмбид и Яннис на себе зарабатывали.

Да, играли они в начале сезона в Сан-Франциско 25-20 в пользу Клипперс, но опять же Голден Стейт дома и в гостях две большие разницы, плюс двух игроков (Игуадала и Ли) не будет сегодня, заставивших сделать Клипперс 6 фолов в том матче, плюс 7 фолов Дрэймонд Грин собрал тогда - для него это много (у него 2 среднее по сезону), поэтому думаю это больше исключение, чем правило.

Поэтому поставил фору 0 по фолам на Голден Стейт.

Напишу здесь свои ставки на ранние матчи. Посмотрим куда меня вынесет - наверх или как в последнее время после публикации на этом сайте вглубь.

Клипперс принимают дома Голден Стейт.

Клипперс в среднем по сезону делает 17.7 фолов за матч, против них 18.8. Меньше 20 фолов за матч команда делала в 13 из 19 матчей текущего сезона. Голден Стейт делает 19.5 фолов за матч, против них 18.3. Больше 19 фолов за матч против Голден Стейт делали в 8 из 19 матчей.
Поэтому здесь нравится, что Л-А Клипперс 19.5 фолов не перейдут.

Ну и на Евролигу все-таки зайду.

ЦСКА принимает дома Баварию. ЦСКА в сезоне Евролиги по фолам 4-4-3 (победы-поражения - ничьи) идет. Своих фолов у команды 19.5 за матч в среднем, против нее 20.4 за матч. А дома 3 победы по фолам в последних трех домашних матчах, но здесь важно с кем они играли - Олимпиакос (1-10-0 по фолам в сезоне), Фенербахче (3-7-1 по фолам в сезоне), Маккаби (4-5-2 по фолам в сезоне) - команды, преимущественно проигрывающие по фолам в своих матчах. И с первыми двумя в этих матчах не играли Шенгелия и Милутинов, а без них "в краске" активности не так и много было. С Маккаби Шенгелия вышел, но видно было что после травмы проблемы есть еще и играл не так много, да и полезности было мало. А вот с Барселоной и Басконией мне игра понравилась. Нет, я не извращенец, просто я на другие моменты внимание обращаю. Шенгелия был активен, очень жестко действовал под кольцом, находил фолы в сложных ситуациях. Клайберн тоже свои 6 фолов соперникам "привез", как итог 20 фолов Барселону сделать заставили. Баскония же сделала 24 фола, а эта команда хоть и видно, что в состоянии плохом по игре сейчас, но 24 фола в Евролиге для нее максимум за 11 проведенных матчей - они в среднем по сезону 18.5 фолов за матч делают.

Бавария - сегодняшний соперник ЦСКА в сезоне по фолам идет 7 побед - 2 поражения - 2 ничьи. В фолах команда очень жесткая. У нее и в прошлом сезоне за 34 матча Евролиги 22 победы по фолам было. В этом сезоне у нее своих фолов 22.63 в среднем за матч, а фолов противников - 20.9 за матч. Из семи побед по фолам в сезоне шесть были в 3 фола и более. Да и в чемпионате Германии, где команда имеет статус одного из фаворитов, у них в гостях в среднем 22.8 фолов за матч в среднем и по фолам лишь одно поражение (в один фол) в 5 гостевых матчах.

В прошлом сезоне ЦСКА в некоторой степени сенсационно уступили дома Баварии 66-69, по фолам также была победа Баварии 20-17. В остальных трех матчах между командами за последние 2 сезона Бавария неизменно побеждала минимум в 5 фолов.

Поэтому здесь на немного заиграю фору (-2.5 фола) на Баварию в матче.

В НБА в последних прогнозах здесь меня преследует "злой рок" - не знаю, думал об этом - вроде и логично все делаю, но все что именно здесь даю - не заходит. Решил, что пока перерыв в НБА на один день нужно отвлечься и сыграть что-то другое. Нужно постараться прервать "черную полосу".

В бразильской серии Б стартует последний тур. Этой ночью играют Крузейро и Наутико. Турнирной мотивации у команд нет - обе без шансов как на переход в серию А так и на понижение в серию С. Крузейро сейчас представляет собой бледную тень некогда великой команды, настоящее время второй сезон кряду прозябающей в нижней части турнирной таблицы серии Б. У команды слабая защита, вратарь и капитан, которому уже 41 год, дома за 18 матчей команда забила 24 мяча и 24 пропустила. В 11 из 18 домашних матчей "Крузейро" обе команды (Крузейро и соперник) обменивались забитыми мячами. По результатам домашних матчей Крузейро входит в пятерку худших команд лиги.

"Наутико" - команда, исповедующая открытый футбол. Команда входит в тройку команд лиги, забивших наибольшее количество мячей, также входит и в тройку команд, пропустивших наибольшее количество мячей. Разница мячей в сезоне - 0 (50 забили и 50 пропустили). На выезде в 12 из 18 проведенных матчей забивали.

Поэтому в этой игре заиграю ставку "обе команды забьют" - команды играющие, создающие много моментов, турнирное положение на них сейчас не давит, последний матч сезона, ожидаю в этом матче открытый футбол.