Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Ну здесь кратко - в текущем сезоне Евролиги против Зенита дома совершают в среднем 19.3 фола за матч (на 1.7 фола меньше тотала Панатинаикоса на матч), сам Панатинаикос совершает в гостях в среднем 20.2 фола за матч (на 0.8 фола меньше своего тотала на матч). Соперники Зенита дома за евросезон переходили тотал в 21 фол всего 3 раза из 16, сам Панатинаикос в гостевых матчах переходил тотал своих фолов в 21 фол 4 раза из 15.
Поэтому хоть за Евролигой и детально не слежу, статистически ставка ИТ Панатинаикоса меньше 21 фола нравится. На немного заиграю.

Ночная ставка на эту ночь. Здесь пойду на риск.
Показатели побед и поражений по фолам команд в сезоне следующие:
Нью-Йорк 40-9-4 в сезоне и 19-4-2 в домашних матчах;
Торонто 36-16-1 в сезоне и 19-8-1 в гостевых матчах.
Матч двух сильных по фолам команд - Нью-Йорк занимает первое место в лиге по количеству побед по фолам в сезоне (40), Торонто - второе (36). По показателям побед по фолам, по статистическим показателям фолов в матчах команды сравнительно равные.
Здесь отталкиваюсь в ставке от статистики игр команд с сильными по фолам соперниками. Нью-Йорк дома провел с сильными по фолам в гостевых матчах командами 12 матчей - 10 побед, 1 ничья и 1 поражение, в гостях провел 8 матчей с сильными по фолам в домашних матчах - 5 побед и 3 поражения. Торонто дома провели с сильными по фолам в гостях командами 11 матчей - 4 победы и 7 поражений, в гостях провели с сильными по фолам дома 8 матчей - 3 победы, 1 ничья и 4 поражения. Статистически Нью-Йорк имеет намного лучшие результаты в матчах с сильными по фолам командами, чем Торонто.
Да, Торонто победили по фолам в пяти последних выездных матчах, но здесь важно кого они победили: дважды Кливленд (9-15-1 по фолам в домашних матчах), Хьюстон (7-16-3 по фолам в домашних матчах), Детройт (8-15-1 в домашних матчах), Оклахома (9-15-4 в домашних матчах). А сегодня же им им играть в Нью-Йорке, с командой у которой 19-4-2 по фолам дома.
В общем, по статистике очевидно, что шансы Нью-Йорка на победу по фолам в этом матче ничем не хуже Торонто.
Нужно отметить подводные камни этого матча: у Торонто не будет играть Ануноби (2.7 свои и 1.9 на нем) и по данным ESPN точно не будет играть ВанВлит (2.4 свои и 3.5 на нем). Возможно восстановится Лаури (3.2 свои и 4.3 на нем), но далеко не факт. Но здесь есть и специфический момент - у команды уже был период, когда не играли Сиакам, ВанВлит и Ануноби в рамках антикоидного карантина, но в этот период команда проиграла по фолам дома Атланте и Детройту, в гостях Детройту и Шарлотт, а у них меньше 50% побед по фолам дома. В тех матчах больше игры на себя пришлось брать Лаури и Буше, которые зарабатывали на себе по 7-9 фолов за матч. Поэтому отсутствие этих игроков может как позитивно повлиять на возможность победы по фолам Торонто, так и наоборот.
Здесь конечно момент с отсутствием ключевых игроков Торонто смущает, но статистически шансы Нью-Йорка на победу по фолам на мой взгляд, как минимум не слабее, поэтому заиграю здесь немного меньше стандарта победу Нью-Йорка по фолам в матче. Это не такая и уверенная ставка, но на мой взгляд победа Нью-Йорка по фолам в этом матче вполне возможна.
От меня по НБА на сегодня все. Всем доброй ночи!

Ставка на ранний матч сегодняшнего дня.
Шарлотт в среднем за домашний матч совершает 18.1 фолов в среднем за игру, против них совершают 17.9 фолов за игру, общее значение в среднем за матч -36.0 фолов за домашний матч, что на 2.5 фола меньше, чем предлагаемый букмекером тотал на сегодняшний матч (38.5), а это не мало. За последние 15 домашних матчей тотал в 38.5 фолов за матч переходили в 3 случаях - с Вашингтоном (средний тотал за гостевой матч - 42.5), Филадельфией (41.6) и в матче с Финиксом, где был овертайм (до овертайма количество фолов в матче было 31). То есть переходили не часто и либо в матчах с командами, для которых много фолов стандарт или же в матче с овертаймом. На мой взгляд, вся статистика по Шарлотт в пользу тм 38.5 фолов за матч.
Атланта хоть и имеет в сезоне среднее значение фолов за гостевой матч 39.9 в среднем за матч, но после прихода нового тренера (Нейта Макмиллана) провела в гостях 9 матчей, за которые среднее значение фолов составило 37.3 фолов в среднем за матч (на 1.2 фола меньше тотала на этот матч). При этом переходила тотал в 38.5 фолов за матч в 3 случаях из 9 - в матче с овертаймом с Сан-Антонио (до овертайма - количество фолов - 37), в матче с Голден Стейт (среднее количество фолов в домашних матчах - 42.2, у Шарлотт же напомню на 6.2 меньше -36), Нью-Орлеан (38.5 в среднем за домашний матч).
Поэтому считаю, что шансы в этом матче на тм 38.5 фолов за матч неплохие. Заиграю.

Майами с показателями побед и поражений по фолам 15-28-7 в сезоне и 8-14-4 в домашних матчах играет этой ночью с Мемфисом, имеющим показатели побед и поражений по фолам 25-17-5 в сезоне и 13-6-2 в гостевых матчах. По этим показателям лучше Мемфис.
У Майами за последние 15 домашних поединков 3 победы по фолам, 4 ничьи и 8 поражений. Победили: Кливленд (8-11-7 в гостевых матчах), Вашингтон (8-11-4 в гостевых матчах), а также достаточно крепкий в гостях по фолам Портленд (14-9-1 в гостевых матчах). Но в матче с Портлендом не играл Джимми Батлер, а он в среднем за матч почти на 5 фолов больше зарабатывает на себе, чем совершает фолов сам. То есть его отсутствие давало Майами 5 фолов форы изначально, значит это больше исключение, чем победа над сильным соперником.
Мемфис за последние 15 гостевых матчей одержал 10 побед по фолам, 2 ничьи и 3 поражения. Проиграли крепкому по фолам Финиксу (17-6-3 дома) и дважды Юте (11-12-1 дома).
Здесь вижу только два минуса: результат личной встречи этого сезона в Мемфисе был 21-17 в пользу Майами, что где-то объяснимо - Мемфис как и большинство команд НБА имеет показатели по фолам лучше в гостях, чем дома и второй момент - это игра защитника Мемфиса Моранта, который при средних показателях 1.5 своих фола и 4.9 на нем, в отдельных матчах привозит на себе и 7 и 9 фолов. Но здесь у Майами тоже есть Батлер (1.5 свои -6.2 на себе) и Адебайо (2.2 свои и 5.6 на себе), поэтому хоть риск и есть, но игроки способные перекрыть эту фору фолов у Майами тоже имеются.
Поэтому все же заиграю здесь на половинку нулевую фору Мемфиса по фолам в матче. По показателям фолов они лучше, побед по фолам у Мемфиса существенно больше, информации о возможном отсутствии ключевых игроков Майами нет, Майами дома никого серьезного по фолам не обыгрывали.
Считаю здесь лучше играть именно нулевую фору, так как у Майами 7 ничьих по фолам в сезоне, у Мемфиса 5 ничьих по фолам и на чистой победе можно обжечься.

Долго думал о ночной ставке и решил заиграть эту. В общем Торонто с показателями побед и поражений по фолам 33-15-1 (67% побед) по фолам в сезоне и 15-7-0 (68% побед) в домашних матчах встречается с Вашингтоном, имеющим показатели 19-22-7 (40% побед) по фолам в сезоне и 8-10-4 (36% побед) по фолам в гостевых матчах. Показатели лучше у Торонто и существенно. Думаю здесь основа для выставления Вашингтона фаворитом по фолам в матче основывается на предполагаемом отсутствии Бредли Билла у Вашингтона, который имеет средние по сезону показатели 2.5 своих фолов и 5.7 фолов на себе за матч, то есть его отсутствие дает Вашингтону больше 3 фолов форы. Игрок безусловно важный, как для командной игры Вашингтона, так и для набора фолов в матче противниками Вашингтона.
Раньше упоминал уже, что Торонто хоть и играет дома сложно с сильными по фолам командами, но с командами подобными Вашингтону, у которых меньше 50% побед в гостевых матчах у них дома 12-1 и то, единственное поражение от подобной команды было в карантинный период, когда не играли ключевые игроки команды.
Вашингтон же с сильными как Торонто по фолам командами побеждал лишь дважды за восемь гостевых встреч с такими командами. Да и в последней домашней встрече с Далласом по фолам проиграл, несмотря на отсутствие Билла. А Даллас имеет показатели 20-24-4 в сезоне, до показателей Торонто далековато. И вот сейчас появляется информация, что время игры Бредли Билла в процессе решения. Ну то есть тренер может решить как дать ему игровые минуты или не использовать в матче.
Поэтому хоть сильно лезть и не буду, но заиграю здесь на половинку нулевую фору Торонто по фолам в матче. Считаю, что их шансы на победу по фолам в матче как минимум не хуже Вашингтона, а если и Билл получит игровое время, то это будет дополнительным бонусом.
На сегодня по НБА от меня все. Всем доброй ночи!

Показатели побед и поражений по фолам команд в сезоне следующие:
Миннесота 33-13-4 по фолам в сезоне и 16-7-1 в домашних матчах:
Сакраменто 20-26-4 по фолам в сезоне и 12-10-2 в гостевых матчах.
По этим показателям Миннесота сильнее.

Миннесота - лидер Западной конференции НБА по количеству побед, одержанных по фолам в сезоне (33). В среднем дома совершают 20.5 фолов за матч (на 2 фола больше предлагаемого букмекером тотала на сегодняшний матч). В гостевых матчах Миннесота совершает в среднем 21.9 фолов за матч (на 3.4 фола больше предлагаемого тотала на матч). И в гостях и главное дома Миннесота по средним показателям совершает больше фолов, чем соперники (на 1.9 фола в среднем дома и на 2.3 фола в гостях, а это высокие показатели).
В домашних матчах тотал в 18.5 фолов за матч Миннесота переходила в 15 случаях из 24 (63%). Преимущественно все случаи (кроме одного матча с Шарлотт) не перехода тотала были в матчах с командами, против которых в их гостевых матчах совершают в среднем меньше 19.3 фола за игру (среднее по НБА значение фолов для хозяев во всех матчах сезона на эту дату). То есть не переходили против тех, против кого преимущественно всегда фолят мало, а у Сакраменто это значение 19.6 и оно на 1-1.5 фола выше значения команд против которых Миннесота тотал 18.5 в домашних матчах не переходила.

Соперники Сакраменто в выездных матчах команды совершают против нее в среднем 19.6 фола за игру, что на 1.1 фола выше тотала Миннесоты на данный матч, что не так и мало. Соперники Сакраменто переходили значение в 18.5 фолов в матчах против этой команды в 13 случаях из 24, что как бы и не мало, но с другой стороны и случаев не перехода тотала было тоже много. Но здесь особенность в том, что команды, которые в среднем совершают дома фолов больше среднего для хозяев по НБА - 19.3 (а у Миннесоты напомню - 20.5) переходили в домашних матчах с Сакраменто тотал в 18.5 фолов за матч в 8 случаях из 8.

В текущем сезоне команды еще не встречались. В предыдущих двух сезонах за 7 проведенных матчей Миннесота меньше 20 фолов не совершала.
Поэтому здесь ИТ Миннесоты больше 18.5 фолов заиграю. Считаю эту ставку стоящей внимания.

Филадельфия с показателями побед и поражений по фолам 17-28-3 в сезоне и 7-13-3 в домашних матчах встречается этой ночью на домашнем паркете с Миннесотой, имеющей показатели побед и поражений по фолам 33-13-3 в сезоне и 17-6-2 в гостевых матчах. По этим показателям сильнее Миннесота.
Филадельфия совершает в среднем дома 20.5 фолов за игру, что на 2 фола выше тотала, предлагаемого букмекером на Филадельфию, что не так и мало. Тотал в 18.5 фолов за игру Филадельфия переходила дома в 17 случаях из 23 (74% переходов), в гостевых матчах в 17 случаях из 25 (68%), то есть намного чаще переходила, чем не переходила.
Соперники Миннесоты в ее гостевых матчах совершают 19.4 фола в среднем за игру, что на 0.9 фола больше индивидуального тотала, предлагаемого букмекером в сегодняшнем матче на Филадельфию (не так и намного, но все же больше). Соперники Миннесоты в ее гостевых матчах переходили тотал в 18.5 фолов в 15 случаях из 25, то есть тоже чаще переходили, чем не переходили.
Но здесь основа ставки от другого - последние 10 матчей Филадельфии, из которых 4 были дома, а 6 в гостевых матчах. И за эти 10 матчей крайне слабая в части побед по фолам Филадельфия одерживает 7 побед по фолам при 3 поражениях, при этом 2 из этих 3 поражений от "королей фолов НБА" Нью-Йорка (лидер НБА по победам по фолам в сезоне с показателями 38-7-4) и оба всего в 1 фол. Тотал в 18.5 фолов в этих матчах Филадельфия переходила в 8 случаях, в 2 случаях, где не переходила останавливалась на 18 фолах, то есть всего на 0.5 фола меньше. В 4 матчах дома в этот период Филадельфия меньше 20 фолов не совершала, при этом в них сделала:
- максимальное количество фолов в сезоне, которые совершали команды против Сан-Антонио (27);
- максимальное количество фолов в гостевых матчах, которые совершали против Милуоки (23);
- единственный случай за последние 15 матчей, когда соперники Нью-Йорка в его гостевых матчах делали 20 и более фолов (22) .
Очевидно, что Филадельфия в части фолов стала жестче, причины этого также понятны, поэтому хоть и есть вероятность того, что матч Филадельфии с Миннесотой не будет слишком упорным, из-за чего сильно и не полезу, но на половинку здесь ИТ Филадельфии больше 18.5 фолов заиграю.

Здесь матч двух сильных по фолам команд.
Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Торонто - 33-14-1 в сезоне (69% побед по фолам) и 15-6-0 в домашних матчах (71% побед по фолам);
Голден Стейт - 29-17-2 в сезоне (61% побед по фолам) и 19-5-1 в гостевых матчах (76% побед по фолам).
По этим показателям команды сравнительно равные.
Здесь как уже отмечал в предыдущих прогнозах исхожу из того, что Торонто слабо играет дома с сильными по фолам командами. Из 8 таких встреч победили лишь в 3, да и то, последний раз больше 10 матчей назад. А за это время были 4 встречи с сильными командами и во всех 4 проиграли. Голден Стейт же очень силен в победах по фолам именно на выезде. Команда делит 1 место в лиге с Нью-Йорком по количеству побед по фолам в гостевых матчах (19). С сильными по фолам играли в гостях 7 раз - 4 победы, 1 ничья и 2 поражения.
Здесь конечно вопрос в том будет ли играть Стефон Карри и если будет, то какое количество времени, так как травма по его словам его еще беспокоит, а значит и возможно ограничение во времени его игры. Дело в том, что Карри с показателями фолов 1.8-4.2 дает почти 2.5 фола форы противнику, а последние матчи так совсем по 5-6 фолов форы привозил. Но он ведь 41 матч за сезон отыграл и все равно у Голден Стейта 19 побед по фолам в гостевых матчах. В матче с Майами он 5 фолов форы для Майами сделал, но все равно Голден Стейт там в 4 фола выиграл.
В общем, здесь считаю, что вполне Голден Стейт по фолам обыграть Торонто может, а если не будет Карри или будет ограниченное время его участие в матче, это будет дополнительным бонусом (точной информации о его участии/не участии на сейчас так и не нашел).
Ставка не такая, чтобы уверенная, статистического преимущества нет, больше на предположении. Но мне нравится, на немного заиграю.

Как уже ранее отмечал, за Евролигой детально не слежу, больше поверхностно, но здесь увидел интересную ставку и решил заиграть.
Зенит с показателями побед и поражений по фолам в сезоне Евролиги 11-15-5 (11 побед - 15 поражений - 5 ничьих) и показателями в домашних матчах 7-4-3 встречается с Лион-Виллёрбаном, имеющим показатели 18-10-3 в сезоне Евролиги и 9-5-0 в гостевых матчах.
Зенит победил по фолам в 5 последних домашних матчах, но посмотрим кого он перефолил: ЦСКА (6-23-2 в сезоне), Валенсия (13-16-3 в сезоне), Альба (11-20-1 в сезоне), Баскония (7-23-2 в сезоне), Реал (13-15-4), то есть победил команды, которые преимущественно уступают по фолам. В домашних матчах с командами по фолам сильными победили лишь 1 раз в 6 матчах дома и 0 раз в 7 гостевых матчах, в том числе уступив по фолам 22-19 в Лионе.
Лион-Виллёрбанн имеет более 50% побед по фолам как в домашних, так и в гостевых матчах. Дома делает на 1.1 фола больше соперника в среднем, в гостях делает на 1.6 фола больше соперника. Стабильная, крепкая в части фолов команда.
Букмекер хоть и дает на данный матч Зенит по фолам явным фаворитом, но вот индивидуальный тотал устанавливает больший на Лион-Виллёрбан (21, на Зенит же 20.5), что уже вызывает вопросы в части статуса фаворита Зенита по фолам в матче.
На мой взгляд, статистически шансы Лион-Виллёрбана по фолам в данном матче ненамного, но все же выше, так как по показателям фолов они лучше, побед по фолам у них больше, а Зенит сложно играет по фолам с сильными, как Лион-Виллёрбан по фолам командами.
Заиграю здесь фору 0 по фолам на Лион-Виллёрбан.

Нью-Йорк Никс с показателями побед и поражений по фолам в сезоне 37-7-4 и по фолам в домашних матчах 18-3-2 встречается этой ночью с командой Даллас Маверикс, имеющей показатели побед и поражений по фолам в сезоне 19-23-4 и 9-14-2 в гостевых матчах.
Нью-Йорк за последние 15 домашних матчей одержал 13 побед по фолам, 1 матч свел вничью и допустил 1 поражение .
Даллас за последние 15 гостевых матчей одержал 6 побед, 2 матча свел вничью и получил 7 поражений. В сезоне Даллас с сильными по фолам (как Нью-Йорк) командами провел в гостях 7 встреч, в которых по фолам не победил ни разу.
Фора 0 на Нью-Йорк по фолам в этом матче выглядит ставкой очень интересной. Заиграю.

Колорадо в текущем сезоне имеет 27 побед по броскам в 34 матчах сезона (79% побед) и 18 побед по броскам в 20 домашних матчах (90% побед). Дома команда совершает в среднем 37.4 броска за игру, по ее воротам делают в среднем 23.9 броска за игру (цифры в данном прогнозе очищены от данных о бросках в овертаймах, так как ставки принимаются на 60 минут матча). То есть в среднем, Колорадо совершает в домашнем матче на 13.5 бросков больше своего соперника, что в свою очередь на 3 броска выше предлагаемой форы по броскам на матч. За последние 10 домашних матчей Колорадо перебрасывало своих противников в 11 бросков и более в 9 случаях из 10. Счета по броскам в этих матчах свидетельствуют о значительном превосходстве: 36-22 и 48-15 в матчах с Анахаймом, 55-20 и 42-31 в матчах с Миннесотой, 41-28 и 46-18 в матчах с Лос-Анджелесом, 35-14 и 44-14 в матчах с Аризоной и 32-19 и 23-32 (поражение) в матчах с крепким по броскам Вегасом (21-12-0 по броскам в сезоне).

Аризона же имеет наименьшее количество побед по броскам в сезоне - 8 в 35 матчах сезона (менее 25%) среди всех команд НХЛ, в гостях всего 3 победы в 14 матчах. В среднем в гостевых матчах делают 24.6 броска за игру, по их воротам делают в среднем 33.1 броска за игру в среднем (команда бросает в среднем на 8.5 броска меньше соперника).
С Колорадо в сезоне встречались 6 раз: 4 раза на площадке Аризоны: 29-18, 41-25, 35-25 и 32-29 в пользу Колорадо, на площадке Колорадо превосходство более явное: 35-14 и 44-14.
Поэтому, несмотря на то, что минусовая фора по броскам значительная (10.5 бросков) заиграю ее здесь, так как исходя из данных домашних матчей Колорадо она команде вполне под силу.

По НБА от меня сегодня прогнозов не будет, так как вчера был минус, а я в таких случаях часто пропускаю день, чтобы исключить эмоции и немного отдохнуть. Всем доброй ночи!

Финикс с показателями побед и поражений по фолам в сезоне 25-17-3 и в домашних матчах 15-5-3 встречается с Атлантой, имеющей показатели 21-22-3 по фолам в сезоне и 14-10-2 в гостевых матчах.
Финикс дома по фолам достаточно крепкий соперник - совершает в среднем 20.5 фолов за игру, против них совершают 17.1 фола за игру, то есть команда дома делает в среднем на 3.4 фола больше, чем ее соперники, а это наилучший показатель в лиге для домашних матчей. Здесь конечно на эти цифры повлияли пять матчей, в которых Финикс дома "выносил" по фолам своих соперников в 9 фолов и больше. В стандартных матчах Финикс фолит сравнительно мало, против него фолят еще меньше, так и побеждают. Но все равно статистика впечатляющая. Дома все пять поражений исключительно от сильных по фолам соперников, за последние 15 домашних матчей потерпели только 3 поражения по фолам, хоть матчей с сильными по фолам в гостях командами было 10, фору в 2.5 фола за эти 15 матчей не удержали лишь однажды - против Портленда (13-17).
Атланта в части побед по фолам до смены тренера особо не впечатляла, с момента прихода Нейта Макмиллана одержала 7 побед по фолам в 9 матчах, в том числе 5 в 6 гостевых поединках. Но побеждали в гостях по фолам они Голден Стейт (10-12-1 в матчах дома), Лейкерс (6-19-1 дома), Клипперс (10-10-1 дома), Денвер (9-10-3 дома), слабый в домашних матчах Сакраменто (7-15-2 дома), то есть с командами, имеющими приближенные к Финиксу показатели побед и поражений по фолам еще не встречались. Во встречах с вышеуказанными соперниками фору в 2.5 фола пробивали 2 раза из 5, с Сакраменто (20-16) и с откровенно слабыми по фолам Лейкерс, для которых поражение в 3 и больше фола стало 14 за сезон.
Факторы риска. В сегодняшнем матче не примут участие ряд важных игроков Атланты (Галлинари, Богданович, Реддиш), под вопросом Клинт Капела. С позиции фолов эти игроки не дают значительной разницы, но на конкурентоспособность команды их отсутствие повлияет однозначно, а это уже ставит под вопрос необходимость более жесткой игры в защите при крупном счете. Второй момент - это отсутствие статистики игры Атланты с новым тренером против сильных команд. Да, я видел их матчи под его руководством, выводы для себя сделал, но статистически сопоставить не с чем.
Поэтому здесь иду от показателей Финикса, его результатов по фолам в домашних матчах, того, что фору в 2.5 фола они не удерживали дома всего 3 раза в сезоне и всего 1 раз за последние 15 домашних матчей, а Атланта с подобными Финиксу по фолам соперниками под руководством нового тренера еще не играла, а с теми с кем играла чаще не пробивала фору в 2.5 фола, чем пробивала. Но учитывая наличие факторов риска заиграл эту ставку на половинку стандарта.
По НБА от меня на сегодня все. Всем доброй ночи!

Здесь ставка исключительно из информации, полученной перед матчем. По статистике ставка совсем неуверенная.
Вашингтон с показателями по фолам 16-21-7 в сезоне и 9-11-3 в домашних матчах против Индианы с показателями по фолам 24-13-7 в сезоне и 11-8-5 в гостях. По показателям Индиана лучше. По статистике разница между ними есть, но не такая и большая - меньше 1 фола в пользу Индианы.
Здесь основа для ставки, что не будет играть Брэдли Билл, а у него показатели 2.5 фола своих и 5.7 фола на нем. То есть 3.2 фола форы для Индианы на площадку не выйдут. Конечно, Рассел Вестбрук (2.9 фола своих и 4.7 фола против) сегодня должен играть активнее, но последний матч без Билла он привез фору 3 фола (4 свои и 7 на нем в матче с Милуоки), а Вашингтон выиграл у крепких в гостях по фолам Милуоки (12-8-0 в гостевых матчах).
Вот и сегодня на мой взгляд, это преимущество должно сыграть на руку Вашингтону.
В этом году команды не встречались. В прошлом два матча за Вашингтоном 19-15 в "пузыре" и 26-25 в Индиане, но тогда Вестбрука не было в Вашингтоне.
Заиграю на немного фору 0 по фолам на Вашингтон в этом матче.

Детройт с показателями по фолам в сезоне 19-22-4 по фолам в сезоне и 6-13-1 в домашних матчах встречается этой ночью с Торонто, имеющего показатели 31-14-1 по фолам в сезоне и 16-8-1 в гостевых матчах. Разница в показателях команд значительная.
Здесь главный риск в том, что Торонто дважды проигрывал Детройту по фолам в этом сезоне, но здесь важен может когда это происходило. Это происходило в период когда за 10 дней Торонто уступили по фолам дома слабой Атланте и в гостях слабой Шарлотт, тогда же дважды уступили по фолам Детройту. Дело в том, что у команды не играли (вместе или по отдельности в зависимости от матча) из-за болезни 3 человека основы (Ванвлит, Ануноби и Сиакам), а также 2 игрока запаса. В этот период Лаури и Буше играли за себя и того парня, собирали на себе фолов в два раза больше, чем их средние показатели за сезон. После восстановления игроков Торонто обыграли уже в гостях по фолам Кливленд 26-19 и Хьюстон 24-21, а дома не заметили Юту 28-16, обыграли Денвер 21-19 и жесткий Финикс 17-16. Да, вчера проиграли Портленду, но Портленд по фолам сильный, да и в целом серия Торонто 5 побед из 6 достойная после восстановления состава.
Со слабыми по фолам командами Торонто играет неплохо - в гостях слабым по фолам командам проиграли 4 раза из 14 (2 из них в указанный болезненный для состава период), дома слабым по фолам командам проиграли один раз из 12 (опять же в тот же самый период).
Детройт же дома с сильными по фолам командами за 10 матчей победил 1 раз (Торонто в ковидный для них период), один матч свел вничью и потерпел 8 поражений.
Поэтому, на мой взгляд, несмотря на два поражения от Детройта по фолам в сезоне, именно победа по фолам Торонто видится в этом матче для меня более вероятной. Ее здесь и заиграю.

Бостон с показателями побед и поражений по фолам 26-17-3 в сезоне и 11-7-2 по фолам дома встречается этой ночью с Нью-Орлеаном, имеющим показатели 10-32-3 по фолам в сезоне и 6-13-1 по фолам в гостевых матчах.
Бостон сильная по фолам команда - совершает дома в среднем 20.95 фола за игру, против нее в домашних матчах команды делают в среднем 19.6 фола за игру, то есть в среднем за домашний матч совершает на 1.35 фола больше соперника (хороший показатель). Со слабыми по фолам, как Нью-Орлеан команд Бостон провел в этом сезоне 9 домашних матчей, проиграв лишь однажды - в начале сезона Вашингтону.
Нью-Орлеан имеет лишь 22% побед по фолам в текущем сезоне. В гостевых матчах совершают 17.7 фола за игру в среднем, против них совершают 20.8 фола за игру в среднем. То есть, Нью-Орлеан в гостях совершает на 3.1 фола меньше противника (наихудший показатель в гостевых матчах среди всех команд лиги).
В личных встречах за последние два сезона победа по фолам в матче всегда доставалась Бостону: 30-24 в текущем сезоне, 29-21 и 23-19 в прошлом.
Статистически по фолам преимущество Бостона над Нью-Орлеаном существенно. Считаю, что победу по фолам Бостона в этом матче заиграть стоит.

Ну здесь пойду на риск. Ставка не совсем однозначная - сейчас расскажу почему.
Торонто 31-13-1 по фолам в сезоне и 15-5-0 в домашних матчах встречается с Портлендом 22-20-3 по фолам в сезоне и 13-8-1 в гостевых матчах.
Да, у Торонто дома 75% побед по фолам в сезоне, но с сильными по фолам командами дома у них 3-4, то есть команда дома хороша, если нужно перефолить, к примеру Нью-Орлеан или Юту, а с парнями, которые в фолах пожестче возникают сложности.
Портленд же, являясь номинально по фолам командой сильной, все же не стабильные, могут проиграть по фолам таким как Милуоки или еще хуже Л-А Лейкерс. Но здесь это не так важно, так как матч двух сильных по фолам команд. В гостях с сильными у Портленда тоже 3-4.
Главный вопрос на сегодня - будет ли играть Дэмиан Лиллард, так как статус его травмы - сомнительный. И если будет, то сколько времени играть будет, ответить сейчас невозможно. А Лиллард - это парень, который сам делает 1.6 фола за игру, а 6.6 зарабатывает на себе за матч, то есть это человек, который дает своей игрой 5 фолов плюса сопернику. Маккалум привозит 0.8 фола форы сопернику, Норман Пауэлл привозит на себе 1.2 фола форы на себе и у них никогда не было выше (вчерашний матч с Орландо, где у обоих разница своих и заработанных фолов 0 тому подтверждение).
Поэтому даже ограниченное время Лилларда в матче может дать Портленду хорошую фору по фолам, а его отсутствие громадную.
В общем, может и ошибаюсь конечно, понятно, что уверенности сто процентной в данном предположении быть не может, но как по мне Портленд вполне может победить сегодня Торонто. На немного заиграю.