Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Ну здесь заиграю общий тотал меньше 39.5 фолов на матч.
Дело в том, что у Сан-Антонио среднее значение фолов в домашних матчах 35.8 фолов за матч (на 3.7 фола меньше чем тотал на матч), среднее значение фолов в гостевых матчах - 35.5 фола в среднем за матч (на 4 фола меньше тотала на матч). У Клипперс среднее значение фолов в домашних матчах - 37.2 (на 2.3 фола меньше тотала на матч), а в гостевых матчах - тоже 37.2 (тоже на 2.3 фола меньше тотала на матч).
В последних 15 домашних матчах Сан-Антонио лишь 3 раза перебивался тотал в 39.5 фолов за матч. В последних 15 гостевых матчах Клипперс тотал в 39.5 фолов перебивался также лишь 3 раза.
Главный риск ставки в том, что вчера они этот тотал перешли - по фолам матч завершился 24-20 в пользу Сан-Антонио. Но я верю в то, что это больше исключение, так как в текущем сезоне у них уже был матч и на тм фолов 16-13 в пользу Клипперс, в прошлом сезоне тоже был один матч с тоталом больше 39.5 фолов и три матча с тоталом меньше 39.5 фолов. Вся статистика с обеих сторон в пользу тм 39.5 фолов на матч, негативный момент только в результате одной личной встречи. Заиграю тм 39.5 фолов здесь.
На сегодня по НБА у меня все. Всем доброй ночи!

Майами с показателями побед и поражений по фолам 12-25-7 в сезоне и 6-13-4 в домашних матчах встречается с Портлендом у которого показатели побед и поражений по фолам 22-19-2 в сезоне и 13-7-0 в гостевых матчах. Эти показатели у Портленда сильнее.
Здесь хочу проверить свое предположение. Сегодня в дедлайн обменов Майами осуществили ряд обменов, в результате которых Харклесс и Силва отправляются в Сакраменто, в обмен на Бьелицу, а в Хьюстон в обмен на Оладипо отправляются Олинник и Эвери Бредли. Дело в том, что Харклесс, Силва и Олинник форварды, которые хоть и являются игроками ротации, но при этом делают эти ребята вместе 6 фолов в среднем за матч, а против них 3, то есть в среднем за матч их участие давало Майами 3 фола форы. Сегодня же эти парни играть не должны, Бьелица естественно тоже сегодня играть за Майами не сможет, а все форварды и центровые кто может получить их игровое время имеют показатели разницы своих и чужих фолов ниже, Батлер и Адебайо же больше зарабатывают на себе фолы чем делают сами (Джимми на 5 фолов больше в среднем зарабатывает за матч чем фолит сам, Бэм на 3.4), а мне кажется что именно на этих парней ляжет сегодня большая нагрузка в связи с отсутствием этих парней ротации.
У Портленда же тоже были обмены, но там один фол форы уехал (в Торонто), а у Майами сразу 3 фола форы. Здесь два фола форы для Майами возникает дополнительно и необходимость активнее задействовать лидеров, которые больше на себе фолы зарабатывают, чем сами привозят.
Портленд же в гостевых матчах фору в 1.5 фола пробивали во всех 13 матчах в которых по фолам побеждали, а побеждали по фолам они в 65% гостевых матчей.
Майами дома с сильными по фолам командами удержал фору в 1.5 фола только в 3 случаях из 12.
Учитывая изложенное выше обстоятельство, заиграю здесь фору в 1.5 фола на Портленд.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Лион-Виллёрбан - 18 побед по фолам 9 поражений и 2 ничьи в текущем сезоне Евролиги и 9 побед по фолам 5 поражений и 2 ничьи в домашних матчах Евролиги:
Реал Мадрид - 12 побед по фолам 15 поражений и 3 ничьи в текущем сезоне Евролиги и 6 побед по фолам 7 поражений и 2 ничьи в гостевых матчах Евролиги.
Эти показатели лучше у Лион-Виллёрбана.

Статистические показатели Лион-Виллёрбана по фолам лучше его соперника, они больше фолят в среднем за матч, как в домашних матчах, так и гостевых матчах проигрывали только сильным по фолам соперникам, а Реал Мадрид по статистике таковым не является. У Реала в гостях с сильными (как Виллёрбан) по фолам соперниками 6 матчей, в которых 0 побед по фолам.
В личной встрече текущего сезона в Мадриде по фолам победил Лион-Виллёрбан 25-21. В прошлом сезоне обе встречи завершились победой в матче по фолам Лион-Виллёрбана 24-16 в Лионе и 28-21 в Мадриде.

Поэтому, хоть за Евролигой пристально и не слежу, все-таки на немного фору 0 на Лион-Виллёрбан по фолам в этом матче заиграю. По статистике эта ставка выглядит интересно.

Сегодня заиграю только одну ставку, так как перед дедлайном обменов нет желания становиться в зависимость от возможного неучастия того либо иного игрока в сегодняшних матчах. Но эта ставка все же очень нравится, поэтому ее и заиграю.
Миннесота, у которой 31 победа по фолам в 43 матчах сезона (72 % побед) и 15 побед по фолам в 20 домашних матчах (75 % побед) встречается дома с Далласом у которого 16 побед по фолам в 41 матче сезона (39% побед) и 7 побед по фолам в 21 выездном матче (33% побед). Статистические показатели по фолам существенно выше у Миннесоты, статистика побед/поражений по фолам существенно лучше у Миннесоты. В личной встрече текущего года в Далласе по фолам победила Миннесота 27-22.
Считаю, что фору 0 по фолам на Миннесоту в данном матче заиграть стоит.
От меня по НБА на сегодня все. Всем доброго вечера!

Заиграю здесь ИТ Денвера меньше 20.5 фолов в матче с Орландо. По показателям фолов они равные, Орландо даже немного получше. Здесь исхожу из того, что против Орландо дома фолят в среднем 17.7, а у самого Денвера в гостях средние показатели 17.9 фолов за матч. То есть с обеих сторон на 2.5 фола меньше тотала Денвера за матч.
Денвер за последних 15 гостевых матчей переходил тотал в 20.5 фолов только 3 раза, да и то с командами, против которых делают фолов у них дома в среднем больше 20 фолов за матч, а у Орландо напомню этот показатель меньше 18 фолов за домашний матч.
Против Орландо за последние 15 их домашних матчей тотал в 20.5 фолов переходили также в 3 случаях, и также с командами, совершающими в среднем более 20 фолов за матч, у Денвера же этот показатель составляет меньше 18 фолов за гостевой матч.
В этом сезоне команды не встречались. В период с 2019 по 2020 годы провели между собой 3 матча - все три завершились победами по фолам Орландо. Денвер ни разу тотал в 20.5 фолов в них не переходил.
Поэтому и заиграю здесь ИТ 2 М 20.5 фолов, поскольку вся статистика говорит в пользу этой и ставки и как по мне маловероятно, что Денвер против ослабленного травмами Орландо совершит фолов больше, чем делает в стандартном гостевом матче.
Линию на фолы букмекер выставил лишь на 3 матча из 6, из которых 2 заиграл, в матче Майами - Финикс ничего заигрывать не буду. От меня на НБА сегодня все. Всем доброй ночи!

Последние 10 матчей Нью-Йорка дома - 9 побед по фолам и 1 ничья. Последние 10 матчей Нью-Йорка в гостях - 9 побед по фолам и 1 поражение от Орландо в один фол.
Последние 10 матчей Вашингтона дома - 2 победы по фолам, 1 ничья и 7 поражений. Последние 10 матчей Вашингтона в гостях - 1 победа по фолам 1 ничья и 6 поражений.
Все последние 5 встреч между Нью-Йорком и Вашингтоном завершались победой по фолам Нью-Йорка не менее, чем в 3 фола.
Считаю, что здесь заиграть нулевую фору по фолам Нью-Йорка стоит. Ставка выглядит интересной.

Ну здесь заиграю все же. Кливленд с показателями побед и поражений по фолам дома 8-13-1 против Сакраменто с показателями 10-9-2 в гостях. Сакраменто в гостях хорошо играет со слабыми (как Кливленд) по фолам командами - 9 побед в 12 гостевых матчах с такими. Здесь конечно смущает, что Кливленд против сильных (как Сакраменто) по фолам команд 5 раз из 15 не проигрывал дома, 3 из которых давненько, но все же. Сакраменто несколько раз видел в сезоне - в защите ужасны, фолы иногда не рабочие, а в центре поля получают. На мой взгляд, шансов на победу по фолам здесь у Сакраменто больше, по статистике 2 фола преимущества за Сакраменто есть. Заиграю, но сильно лезть не буду.
Линия по фолам для меня сегодня сложная, на Миллуоки - Индиана тм 38.5 кеф ниже 1.65 уже продавили, поэтому рекомендовать это не буду. От меня по НБА на сегодня все. Всем доброй ночи!

Здесь заиграю возможно и немного рискованную, но как по мне интересную ставку. Отталкиваюсь от статистики именно команды Баффало. Посмотрел, за последние 10 гостевых матчей игроки команды Баффало делали больше 27.5 бросков за 60 минут матча в 4 из 10 матчей, при этом в 3 из 4 этих случаев это были матчи с Нью-Джерси. В последних 10 домашних матчах они делали больше 27.5 бросков в 3 из 10 матчей, при этом в 2 из них это тоже были матчи с Нью-Джерси. Нью-Джерси по броскам команда получается удобной командой для Баффало, да в принципе им много бросают, к примеру по их воротам в этом сезоне Рейнджерс и 50 и 39 бросков делали.
Если убрать матчи с Нью-Джерси, то в гостях за последние матчи переход тотала в 27.5 бросков был в 1 случае из 7, а дома в 1 случае из 8. А в 3 личных встречах с Рейнджерс в этом сезоне Баффало тотал в 27.5 бросков не переходили.
Поэтому заиграю здесь ИТ Баффало меньше 27.5 бросков в матче.

Ну и фору Бостона на немного заиграю здесь. Все-таки Бостон дома по фолам сильные, а Орландо по фолам слабые, которые в гостях сильным по фолам командам проиграли 8 встреч из 9. Бостон же со слабыми по фолам командами побеждал почти всегда, проиграли только в начале сезона Вашингтону. Поэтому фора 0 на Бостон по фолам в этом матче смотрится, хоть и понимаю, что проблемы с составом есть у Орландо. Поэтому и сильно не полезу.

Ну здесь ставка на основе предположения. Хьюстон - 5 побед по фолам в 19 домашних матчах и 21 победа по фолам в 40 матчах сезона встречается с Оклахомой - 11 побед по фолам в 21 выездных матчах. У Хьюстона дома по фолам результаты слабые - 5 побед и все преимущественно над командами по фолам слабыми, из сильных только Сакраменто дома в 1 фол обыграли. А Оклахома хоть 11 побед в гостях по фолам одержала и статистически является командой по фолам сильной, все же ненадежные - так как проигрывали в гостях таким командам как Сан-Антонио (12-22-5 в сезоне), Майами (12-23-7 в сезоне), что для меня является характеристикой слабости.
Но здесь иду от следующего: у Хьюстона в последних матчах уже играли К.Вуд (1.8 фола своих в среднем и 3.8 на нем) и Уолл (1.2 фола своих в среднем и 4.4 фола на них), в последнем матче играли под 30 минут оба, набрали 4 фола, на них сделали 8.
У Оклахомы же не будет сегодня Гилджес-Александера (2.0 фола своих в среднем и 5.2 фола на нем), а 5.2 фола - это 30% от фолов, которые делают на Оклахоме в гостевых матчах. Да и по соотношению чужие/свои =2.6 из тех кто может занять его время ни у кого и близко нет.
Вот и получается, что у Хьюстона выйдут 5 фолов форы для Оклахомы сегодня, а у Оклахомы 3 фола форы для Хьюстона не выйдут. А по статистике здесь и так 3 фола преимущества Оклахомы. Понятно, что их нужно еще реализовать но все же.
Поэтому и заиграю здесь немного на нулевую фору Оклахомы по фолам, сильно лезть не буду, так как слишком много изменений по составам команд за последнее время.

Я хоть и не особо сильно разбираюсь в ставках, все же новичок, но вот смотрю Филадельфия в последних пяти матчах обыграла по фолам Милуоки 23-11, Сан-Антонио 27-13, Вашингтон 19-16 и первых двух получается сильно била, до этого Нью-Йорку по фолам проиграли 22-23 и Чикаго 16-19. А Нью-Йорк тот смотрю уже больше 30 матчей по фолам выиграл, Чикаго больше 20 матчей по фолам выиграл, то есть парни серьезные и не дадут себя обидеть, им и проиграть не зазорно. У Сакраменто побед в сезоне 16, а у Милуоки 18, так Филадельфия Милуоки в 12 фолов разбили. В общем, думаю, что и Сакраменто могут победить. Может и ошибаюсь конечно, опыта мало, но надеюсь, что пройдет.

Запущу проект "обраточка". В общем, посмотрел - на этот матч все прогнозы на победу фаворита, минусовую фору фаворита, насчитал 6 прогнозов на победу и фору Лос-Анджелес Лейкерс, а на Аталанту не ставит никто. Решил, что раз все так уверены в победе Лос-Анджелес Лейкерс, то могут игнорировать возможности андердога противостоять фавориту. Фолы все равно бук на этот матч не дает, да и выбрать там особо нечего - обе по фолам слабые, потому поставлю здесь немного на Атланту. Что из этого выйдет - посмотрим.

Ну здесь так возьму. Просто Сакраменто в гостях фору в 2.5 фола пробивали 7 раз за 19 матчей. Вроде и не мало, но пробивали всегда со слабыми по фолам. С сильными же по фолам за 6 матчей побеждали всего то 1 раз в гостях, фору при этом не пробивали. А Бостон по фолам сильный - у него дома 9 побед по фолам, поэтому фора первой 2.5 фола здесь очень даже нравится.

ЦСКА в текущем сезоне Евролиги за 28 матчей одержали всего 5 побед по фолам над соперниками. В гостях побеждали по фолам 3 раза за 15 выездных встреч. При этом побеждали преимущественно соперников, которые также ведут игру таким образом, что фолы возникают чаще у соперников, чем у них - Анадолу Эфес (4 победы по фолам в 29 матчах сезона), Баскония (6 побед по фолам в 29 матчах сезона - сейчас Зенит ведет с преимуществом в 8 фолов против Басконии, так что можно говорить в 30 матчах). Еще одна победа была добыта в овертайме матча с Валенсией, основное время как по счету, так и по фолам завершилось вничью. Дома ЦСКА победили по фолам лишь 2 раза за 13 матчей - тех же Анадолу Эфес и в один фол Жальгириса.
Получается, что с кем бы и не играл ЦСКА (за исключением Анадолу Эфес и Басконии) в текущем сезоне, игра складывается таким образом, что в подавляющем большинстве случаев фолов набирает больше соперник, а в исключениях по фолам были ничьи и поражение в один фол.
Реал же по фолам одержал в евросезоне 12 побед за 29 матчей, в том числе и над ЦСКА в Москве 18-15. Дома побеждал 6 раз за 14 матчей.
Поэтому, хоть и не являюсь специалистом по этой лиге, для интереса на немного фору 0 на Реал по фолам заиграю.

По этому матчу есть сомнения. Против Далласа фолят много, у него побед по фолам дома 8 за 19 матчей и почти все над слабыми. Да и вообще у Далласа в сезоне всего 14 побед в 38 матчах. А у Клипперс в гостях 14 побед по фолам в 22 матчах и в сезоне 22 победы по фолам за 41 игру. С цифрами Далласа контраст серьезный.
Да, Даллас победил их по фолам вчера 16-12, да Клипперс не фолят особо много и побеждают в основном за счет того, что соперник фолит меньше, но у Клипперс тоже есть победа над ними хоть и дома 19-14, а до этого матча было 5 побед в гостях подряд по фолам, в том числе над Бостоном и Мемфисом, а их перефолить не просто.
Но проблема в том, что Клипперс с сильными играют неплохо, а вот таким как эти или Юта вполне проиграть могут. Поэтому не уверен. Фаворитом к1 здесь по фолам не вижу, на немного фору ноль на к2 все же возьму. Больше для проверки мысли.

Я в прошлом прогнозе писал, что Вашингтон фолов ну нереально много бьет. А сейчас глянул, что по нему так еще больше лупят. Ну в общем Вашингтон этот за последние 15 матчей 12 раз 20 и больше фолов бил, а за эти 15 матчей он только 5 раз выиграл, то есть по нему били еще больше (11 раз 20 и больше у соперника, там даже 30 и больше 2 раза было). А у Сакраменто каждый второй матч то 26, то 25, то 22, то 29 бьет. В общем, их матчей 12 глянул - там за 20 - 6 раз, 1 раз 17 и остальные 18 или 19. Значит тоже фолы бить умеют. Потому и общий тотал здесь заигрывать буду.