Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Тут имеем игроков что подошли к матчу с диаметрально противоположными результатами. У одного две победы, у другого два поражения. Тоесть матч для обоих парней носит разминочный характер, ну и чуть может очки в рейтинг накинет. Статистика личек говорит что были три раза за десять личек пяти партийки, еще больше четырехпартийки. Когда кто то был не мотивирован лишь один раз из десяти играли на 3-0. Потому поставлю эту ставку.

Шприняр не супер круто первую игру скатал. Возможно вообще решил сегодня отдохнуть. А Стрнад только через пару минут начнет играть. Тем не менее Шприняр посильней. В личках была даже большая сравнительно серия побед. Ну и еще аозьму фору. Ибо есть шанс что Шприняр 0-3 улетит, но хотя бы прикроюсь от поддавков между пенсионерами на 2-3. Чуйка опять против ставки,кэф мал. Так что думайте сами. Все зависит от того будет ли Шприняр хоть как то пытатся играть, а не стоять как в первом матче . А это уже никто не знает

Ну и вторая ставка на этих прекрасных парней. Конечно тут есть сомнения. Шван играл как говорится спотыкаюсь. Йокелу его победа сегодня чуть легче далась. Но я спишу всё на тэбэшный характер Швана. В личках счет 2-1 в пользу фаворита. Оба мотивированы ибо победитель в финал пролезет. Йокел по мне чуть более легковесный игрок. Хуже в длинных матчах смотрится. В общем из статистики и особеностей потяну минус фору. Сильно цирковать тот кто сильнее банально не станет ,надеюсь

Конечно Шван в первых двух матчах не показал ничего выдающегося, но хотя бы остался мотивирован. Йокел в такой же ситуации. Значит в дело вступает анализ личных встреч. Их было три штуки. Две выиграл Шван. Что важно для нас из этих трех матчей лишь одно было за место. И его выиграл Шван. Думаю это хоть какой то показатель. Понятно что результат будет зависить от случайностей, но и кэф не так мал

Как писал тут в росписи не лучшие кэфы. С одной стороны у Проса хорошая статистика личных встреч. С другой это примерно один уровень. Я обратил внимание что вопреки склонности Малека переодически пять партий катать с этим соперником он играет лички на небольшие тоталы. Буки же дают 38,5 очков. Такой тотал не всегда можно пробить и выиграв 3-1. А уж проиграв 1-3 надо экспропойнты в одной из партий. Чуйка конечно плохая. Уж больно серию побед в личках Проса давно не прерывали,но поставлю

Малек конечно неплохой игрок, но тут я посмотрел статистику личных встреч и форму парней. Прос конечно супер игры не показывал, но играл недавно. Малек отдыхал и перед перерывом играл плохо. В личках довольно большое преимущество Проса 7-3, при том что по скилам я бы конечно не сказал что такая пропасть. Из всего этого логично конечно поставить на фаворита. Минус ставки конечно заниженый кэф

В прошлой ставке конечно мне повезло. Тут сунусь в матч Вавречки и Пеликана. Ну как бы трудно сказать кто выиграет. Пеликанов на турнире два. Этот редко гоняет на счета 3-0. Потому буки тоталы общие завысили. Я зайду через индивидуальный. Вавречка по статистике чуть сильней. Но в сухую накрыть ьудет трудео. Дают 38,5 очков. Это счет 3-1 и в проиграной партии фавориту надо 6 очков взять. Плюс такой тотал пятипартийных два варианта перекрывает.

Конечно с плюс форой буки может и пожадничали. Особенно по очкам. Есть вариант что Стусек тупо 3-0 закроет этого соперника. Это если какие то шансы на финал останутся. Но пока шансы скорее у Дарина. Плюс если смотреть личные встречи то там в крайних десяти лишь на пару побед у фаворита больше. Ну и Дарин сегодня хотя бы одну победу имеет. Стусек же в крайнем матче 11-3 затащив партию, пятую проиграл и думаю не сильно в духе.

В общем то Стусек сегодня играл неплохо. Но в упорной борьбе отлетел в двух матчах. Сейчас Дарин у Крупника одну партию даже взял. Если проигрант шансы на попадание в финал останутся. Стусек же не особо будет мотивирован. Плюс в крайних десяти личках Стусек сильней. Но часть матчей проигрыаал и кэф 3 тут просто очень много и достаточно чтоб просто сунуть т.к завышено.

Как писал не супер тут уверен. Когоут все же мне непонятный игрок. Понадаюсь что Регнер недавно играл. Часть матчей поддавки на пять партий. Более размятый. На турнире намного дольше и заинтересованей. Плюс буки дали по равной кэфы, хотя Регнер все же на турнире чего то добивался. А где играл Когоут честно не знаю. Потому 1,85 хороший кэф. Ну и Регнеру рейтинг надо набивать.

Что-то влажу последнее время в матчи где от настроя левой пятки результат зависит. Плюс из личных симпатий ставлю. Тут тоже Регнера беру скорее за прежние заслуги. Человек года два уже играет так себе. Когоута в этом месяце можно сказать впервые отсмотрел. И видео так и не дало представление с ним серьезно играют или какие-то разминки. Много против него не агрессивно принимали и длинные розыгрыши устраивали зачем то. В статистике мы имеем одну личку где Когоут выиграл 3-1. Но по скилам в хорошей форме Регнер по мне сильнее. Плюс Когоут не играл неделю, а когда играл так себе результаты были. Ну и кэф высокий. Не будь лички фора была бы 2,5 очка

Веселый как то сильно с утра разогнался. Две победы сделпл над своими соперниками. Мишта скромнее играл, сохранил плюсовую разницу партий, но победа лишь одна. Понятно тут не удивлись и поддавкам на 3-2 и бросанием партий. Однако буду считать что Мишта более мотивирован. В личках 6-2 ведет и подряд шесть побед в них имеет. Потому потяну минус фору. Все же логичней партии бросать немотивированому Веселому

Тут конечно проще ничего не выдумывать, а взять победу фаворита. Но я то на фантики тыкаю. Потому остановлюсь на такой ставке. Пагач в личках превосходит Куса. В десяти крайних счет 7-3. Также Кус сравнительно давно не играл и не размят. Пагач же меньше отдыхал и последнюю сессию в финал попадал в неплохой форме. Касаемо форы по партиям понятно. В личках поддавки не часто устраивали. Плюс Пагач обычно рационально играет.

Ну и минимальную фору по очкам на Велкия потащу. Как писал надо было бы смотреть матчи в группе. А так у обоих по одной победе и по порадению. Велкий играл более натужно,если счета смотреть. Плюс есу поддавались вероятно. Однако статистика личек со Скацеликом уж очень хорошая. Все там победы. Понятно что личек не пятьдесят,но хоть какая то опора статистическая есть. Фора понятная. Если улетов 5-11 не будет победитель потащить должен.

Тут конечно кто на деньги ставят надо было игры Велкия смотреть. Реально ли он нормально играл. Или два раза скатали соперники поддавки на 3-2 и один раз просто решающую партию не вывезли. Скацелик тоже тэбэшник и будь матч в группе я бы тотал ставил. Но тут решающая игра за выход в финал. Поведусь на необычную статистику личек. Почему то во всех из них Скацелик мимо кассы пролетал.

Ну и третья ставка. За такой вариант
1) История последнего десятка личек где Штолфа ведет
2) Отсутствие мотивации у Прокупека. Он проиграл оба матча. При этом минус четыре партии разницы.
3) Манера игры Прокупека. Даже если он в плохой форме и выигрывает, то у него куча матчей идут на пять партий. Где фора пригодится
4) Мотивация Штолфы. В большинстве вариантов проиграв 0-3 или 1-3 он пролетит мимо финала и есть смысл напрягатся.