Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Всегда замечал что если счет 3-1 не прошел,то в следущей игре пройдет. Но тут все же тыкаю опять по статистике. Потенский все де играет последнее время очень хорошо. А Швец сейчас победил,но в соперниках откровенный клиент был. Итак имеем 10 крайних личных встреч. В шести из них тотал в пять партий набивали. А буки вроде по очкам сразу 75,5 выставили,но на партии кэф 2,9 вместо 2,8 дали.

Тут думаю понятен мой выбор. Он напрашивается из статистики. В личках у Швеца подавляющее преимущество. Играли чуть более полудесятка раз. За эти игры все матчи кроме одного такой счет заходил. И лишь одна личка на 3-0 была. Пинц последний игровой день плохо скатал. Швец не феерил,но в итоге матч за место выиграл, собравшись в конце. В общем буки дают более 3 кэф на ставку что заходила более чем в 2/3 личек. Лотерея,но валуйно

Тут удивлен кэфами. Понятно в личках счет 9-1 и Зика с Врталом практически в одну калитку играют. Но это если брать победы. А если ссета брать то на 3-0 играют лдовольно редко. Основной счет 3-1, бывают и 3-2. Зика тем более крайнюю личку в ноль выиграл, с него надеюсь хватит. По форме Зика был плох. А Вртал впрочем тоже не феерил. Даже если Зика на рейтинг наснет катать то разницы большой и смысла в ноль закрывать нет.

В этой паре понятно статистику смотреть безполезно. Ибо равные кэфы ее отражают в принципе коректно. Я поставлю фору на Хиршла. По мне его соперник все же хуже подает. По сути часто в приеме набрасывает. Конечно на таком уровне медлено все и сложных ударов нет,но человек больше подставляется. Хиршл такого меньше устраивает, но сам без этого кучу невынужденых ошибок делает и не старателен. Как по мне он при этом выше классом так как за счет просто ты результат может делать.

Также потяну просто победу Догнала. Конечно его соперник мотивирован тем чтоб его в финал попробывать не пустить. И вроде в хорошей форме. Однако рискну такой вариант попробывать. Все же в личках счет 4-1. Притом матчи Догнал выигрывал даже в этих личках с небольшим запасом. Больше партии почти никогда не отдавал. Поеятно не исключен и раздел партий. Но все же фавориту они нужней

Тут конечно Осмера осень даже неплохо последнее время играет. Однако рискну поставить против него. Догнал вполне мотивирован. В личках очень большое преимущество Догнала. Одна победа Осмеры против четырех у соперника. Матчи почти все шои на счета типа три один. Потому минус фору тут логично попробывать потащить. Ну и в личках Осмера партии чаще бросал доигрывать

Попробую такой вариант. Понятно нудно опишу что хозяева ведут борьбу за попадание хотя бы в стыки. Состав слабей. Но довольно организовано играют. Локомотив на фоне неудач соперников скорее всего будет четвертым. Остальные соперники из тройки мотивированы борьбой за первое место, плюс как бы количество оставшихся туров ничтожно. Но как бы совсем лапки поднимать москвичи не будут. А Оренбургу и очко хватит. Плюс статистически Локо более трети игр ничейками завершает. А тут кэф почти 4 что валуйно ставить даже не зная ничего про команды. Мельком матч гляну. За фантики поболею

В этом противостоянии ничего выдумывать не буду и возьму Климента. У него шансы на финал осташись. Надо разницу партий делать. В личках Любаш один из главных клиентов. Там правда часть матчей поддавки. Но тут играть на пять партий можно и мимо финала проехать. Любаш выигр крайнюю личку. До того ужасная серия порадений от Клименты. Ну и Климента все же это счета 3-1 и минус форы ,а не 3-2

Тут думаю логика проста. Халупку я больше видел за игрой. Сегодня он был не так хорош,но сохранил в случае победы шансы в финал пролезть. В единственной личке выиграл 3-1. Касаемо фор то в личке зашло и куда больше очков. Косацкий не держал партии ,отдавал по 5-11. Второй фактор что Косацкий итак в финале и рвать жилы не станет. Против ставки конечно соображение что Косацкий если выиграет то выберет себе другого соперника доя фигала,более легкого. Но за двоечку рискану.

В этой паре понятно что поляки могут энтузиазмом воспылать. Тех же не слабых венгров вынесли, с разными британцами примерно равный хоккей показывали. Но у латышей состав покрепче. Местный чемпионат в плане ставок смотрю. Люди по 40 лет там выносят на классе. Есть и помладше игроки. У команды вратарь с хорошим опытом. Ну и ребята кроме сборной в одних командах играли. Ну и энтузиазм на прошлом турнире был. Тут конечно все постарели. Однако группа такая что если поляков не накрыть то там уже вылетом в низший дивизион может зарахнуть. Потому фаворитов пощупаю

Ну и потяну плюс фору по очкам против фаворита. Пашоут конечно может предпринять последний как говорится рывок. Выиграет матч и будет в финале. Однако личек не было. По тому что видно сегодня было играл хуже. Минусовой баланс по партиям. Карник же после кучи порадений пытается хотя бы для рейтинга очки набрать. Для сравнения один Цветику в ноль проиграл, другой две партии взял и такую фору Карник и против Цветика потянул.

Потяну еще раз чистую победу Карника,на этот раз в матче с Пашоутом. Думаю риск оправдан. Личных встречь статистики нет. Тем не менее если сравнивать сегоднешние матчи с одними и теми же соперниками то Карник смотрелся бодрее. 5-2 разница партий у него. Пашоут тому же Цветику в хлам проиграл. А Карник лишь в пятой партии на балансе 11-13 отлетел. Так что понадеюсь форма что у него лучше

Еще раз понадеюсь на Карника. Матчи посмотрел и откровенно говоря с Цветиком были обычные поддавки, второй матч где Карник победил тоже вопросы оставил не смотря на счет три ноль. Пашоут сегодня по факту скатал хуже. Цветику улетел в ноль. По таблице сейчас ниже. В общем минус фора против фаворита в надежде что Карник скатает нормально и набраные им партии были все де результат мастерства. А не поддавков

Как писал Карника хотя и смотрел,но он для меня мало известный парень. По логике турнира должен после отдыха начать выигрывать. Иначе в чем смысл участия. Цветек понятно тут давно. Игрок плюшевый. Или партии в четыре накрывает или так же отлетает. Такие пары для плюс фор не правильные,но потяну. Смысл что Цветик итак очков набрал. А для Карника в группе часть соперников довольно удобны по манере игры и можно в финал попасть

Еще попробую против фаворита поставить. Конечно Цветек неплохой игрок,и может выиграет. Но пощупаю Карника. Он не так много тут играет. Последние матчи неудачно катал. Но вот как то буки его недооценили. С теми в группе у кого были лички видно что играть умеет. Накрывал соперников и выше уровнем Цветика. С самим Цветиком личек не было. Но в про лиге если человек всем недавно лнтел то ему вдруг срочно очки становятся нужны и он нормально начинает играть. Ну а Цветек сам не стабилен

Ну и еще раз попробую поставить на эту пару. Понятно кто следит за турниром и профессионально ставит тот по ранней линии выбирает сладкие кэфы на 16-18 столах где часто играют люди что на турнире менее полусотни игр провели. Там можно наловить рыбки ибо высокорейтинговые бывают и буки ошибаются не зная стату. Тут ошибаюсь возможно я. Как писал Вилимека не разу игр не видел. Потому исхожу из статистики. В личках он проигрывает Штефеку 3-5. Из чего сделал вывод что на турнире не супер напрягается или соперник не удобный. В показательных матчах за мкста 1-1. Про Штефека понятно что он не мега гранд. Сыпится. Но против неразмятого и судя по личкам вялого соперника плюс фору потащу. Обоих в тм клонит. Потому смотрите сами. Улёт 0-3 в обе стороны не удивит меня