Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Тыкнем тут, может и повезет. Калиниос для меня плохо знакомый игрок. Когда появился на турнире не особо за ним вообще следил. Потому исхожу из его статы. Стеффан играет тут дольше. Четырех партийный парень. Тут конечно могут и 3-2 скатать. На кэф выше двушки. За ставку прежле всего личка где фора зазодила. Притом там Стефан в партиях в хлам отлетал. А по форме и т.п парни думаю одинаково не играли с 13 го числа

Ну и третья ставка. Уже две на Скацелике в минус ушли. Продолжим кормить буков. Аргументы просты
1) и Шван и Скацелик имеют по два поражения. Притом явно проигрывали парни поддаваясь. А без мотивации чаще всего оба играют на тотал больше
2) Шван в личках сильней. Но все разы когда был не мотивирован позволял Скацелику набивать даже за 40 очков. Попросту играя на 3-1 или 3-2
3) Ну и когда оба не мотивированы всегда верней меньший тотал брать.

Как писал конечно есть вариант еще что победа 3-0 выведит Швана в финал. Но я буду исходить из того что после двух порадений обоим игрока уже ничего не надо. Если поднять историю личных встречь то из крайних десяти матчей сдвоеные противостояния игрались трижды. Два раза парни скатали счет 3-2 и один раз счет 3-1. В общем набить 74 очка если будут играть как обычно вполне реально.

Скацелик продолжает меня обувать как говорит молодеж на фантики. Человек откровенно играть не хочет. Против него такой же циркач Шван играет. Понятно что в части вариантов у Швана шансы на финал остаются. Однако я буду исходить из того что в 11-00 соперники побелят очки. А оба не мотивированых парня попросту распишут длинный матч. Ибо сегодня Скацелик этим с Мартиноком занимался, а Шван вообще постояно циркует на 3-2. Ну и аргумент кэф. 3 давать как то много.

Опять тыкну на Скацелика. Первый матч он проиграл. Как оказалось итб брать было выгоднее. По мне банально человек не хочет играть. Когда нарягался то сопернику было сложно. Тут соперник Кантор. Так сказать клиент в личных встречах. Там 8-2 в пользу Скацелика. У фаворита шансы на финал остаются. Если этот матч выиграет. Правда самый последний соперник неудобный. Что риск создает и в этой ставке. Но надеюсь на честный матч

В этой паре немного удивляет счет последних личек. Все же Мартинак игрок упорный,нудный и на тотал больше часто играет. Однако в личках основа это четырехпартийные матчи. В десятке крайней Скацелик ведет 8-2. Касаемо текущей формы то она примерно равная. Оба не так давно играли. Нет сплошных поражений или побед в нули. В общем с такими раскладами понадеюсь что Скацелик победит. Хотя были мысли и итб брать

Ну и тыкнем победу Сохора. Понятно я развлекаюсь на фантики. В этом матче куча тонкостей. Минусы ставки опущу. Отмечу что в личках Бржеский даже лучше
1) Сохор довольно разогрет. Он неплохо провел прошлую сессию. А Бржеский с коробоч на бал
2) Если Сохор хочет в финал тут кровь из носа победа нужна. А его соперник имея очки в свое циркование легко может скатиться.
3) Ну и по мне Сохор постабильней.
Секрет лишь в том будет ли Сохор вообще суетится

Бржеский довольно непонятный персонаж. Приехал на турнир впервые в нули отлетал, потом какие то на 3-2 цирки, потом всех легко выносил. В общем что ждать от человека нк понятно. Сохор тут играет больше времени. Тоже не образец стабильности. Но хотя бы от 3-0 к 0-3 его не бросает. Мое мнение такое что тотал больше будут набивать, но буки выкатили по очкам совсем уж много. Потому поставлю на скрытого фаворита минус фору. Сохор меньше к развлечениям склоннен. А при 3-2 шансы также еа заход останутся

Пощупаю иут дуэль стартовых питчеров в первые пять иннингов. Понятно матч похож на замануху ибо в подобных турнирах где десятки и сотни матчей победные серии прерываются. Однако Гиганты уж очень плохо смотрятся. Последние очные противостояния Близнецы тащили. Некоторые матчи правда с разницей в один ран и с сушкой. Потому в форы не полезу. Понадеюсь что бита у фаворитов лучше. А стартовый питчер хотя бы на свою среднюю стату бросать будет

Тут понятно результат привязан к мотивации Регнера. А мотивация Регнера привязана к тому выиграет ли он у Врабеца. Одна победа уже есть и нужен проигрыш чтоб мотивация перед матчем с Томасхом осталась. Ну а так
1) Регнер ведет 4-2 в личках
2) Томасх 0-3 первый матч улетел, Регнер же 3-2 у сильного соперника вытащил игру
3) Ну и возможно Томасх имея поражения и большой минус по партиям бросит играть вообще

Немного рискану. Кулеша с Байраковым имеют достаточно богатую историю личных встречь. Из крайних десяти отлично видно что самый редкий счет это 3-0. Но тянуть тб по очкам как-то опасно. Ибо в куче матчей улеты типа 6-11. Штуки три игры были на пять партий. Но опять же брать тб 4,5 партий тут лотерея. Варианты с плюс ыорой сомнительны ибо 6,5 очков дают. В общем остается прямая ставка что будет хотя бы 4 партии. В 90 процентов личек она заходила. И тут за кэф 1,4 риск оправдан

Тут имеем игроков что подошли к матчу с диаметрально противоположными результатами. У одного две победы, у другого два поражения. Тоесть матч для обоих парней носит разминочный характер, ну и чуть может очки в рейтинг накинет. Статистика личек говорит что были три раза за десять личек пяти партийки, еще больше четырехпартийки. Когда кто то был не мотивирован лишь один раз из десяти играли на 3-0. Потому поставлю эту ставку.

Шприняр не супер круто первую игру скатал. Возможно вообще решил сегодня отдохнуть. А Стрнад только через пару минут начнет играть. Тем не менее Шприняр посильней. В личках была даже большая сравнительно серия побед. Ну и еще аозьму фору. Ибо есть шанс что Шприняр 0-3 улетит, но хотя бы прикроюсь от поддавков между пенсионерами на 2-3. Чуйка опять против ставки,кэф мал. Так что думайте сами. Все зависит от того будет ли Шприняр хоть как то пытатся играть, а не стоять как в первом матче . А это уже никто не знает

Ну и вторая ставка на этих прекрасных парней. Конечно тут есть сомнения. Шван играл как говорится спотыкаюсь. Йокелу его победа сегодня чуть легче далась. Но я спишу всё на тэбэшный характер Швана. В личках счет 2-1 в пользу фаворита. Оба мотивированы ибо победитель в финал пролезет. Йокел по мне чуть более легковесный игрок. Хуже в длинных матчах смотрится. В общем из статистики и особеностей потяну минус фору. Сильно цирковать тот кто сильнее банально не станет ,надеюсь

Конечно Шван в первых двух матчах не показал ничего выдающегося, но хотя бы остался мотивирован. Йокел в такой же ситуации. Значит в дело вступает анализ личных встреч. Их было три штуки. Две выиграл Шван. Что важно для нас из этих трех матчей лишь одно было за место. И его выиграл Шван. Думаю это хоть какой то показатель. Понятно что результат будет зависить от случайностей, но и кэф не так мал

Как писал тут в росписи не лучшие кэфы. С одной стороны у Проса хорошая статистика личных встреч. С другой это примерно один уровень. Я обратил внимание что вопреки склонности Малека переодически пять партий катать с этим соперником он играет лички на небольшие тоталы. Буки же дают 38,5 очков. Такой тотал не всегда можно пробить и выиграв 3-1. А уж проиграв 1-3 надо экспропойнты в одной из партий. Чуйка конечно плохая. Уж больно серию побед в личках Проса давно не прерывали,но поставлю