Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Как-то весь бейсбол на который я ставлю в этом месяце по одному сценарию проходит. Вместо легких денежек начинают держать парни счет 0-0 . Никаких тебе хоумранов и даже хитов штуки по три на команду делают. Потому ERA питчеров в данной паре конечно можно прокопипастить, можно и табличку чемпионата озвучить. Но как то в прежние ставки мне эти дела мало помогали. Плюс обслуживающие KBO ребята с сайтом лиги намудрили. Кучу ненужной информации сыпят. В общем тут в плане ставок попробую дуэль стартовую питчеров. Так как их стата не факт что сработает оттолкнусь от брэндов команд и котировок пинки. Мишки для меня более известный брэнд. Последние годы правда прозябающий. Лотты не смотря на их переодические успехи с точки зрения шоу и игры в атаке поскучнее. Не хочется лезть в реливы. Стартеры надеюсь уж иннинга 4 отстоят. Ну и котировки в бк такие что на пинке довольно редкий небольшой прогруз по сравнению с винлайном и т.п Понятно я не люблю такое на гостей ставить,но рискану.

Третья ставка. Причины просты. 1) В крайней личке Главатсхате цирканул. Но выиграл 3-2. До того куда более уверено побеждал. Два раза подряд цирковать с неприиграным соперником не в духе турнира 2) В личках 3-0 за фаворитом. Что за кэф 1,5 не плохо 3) Котировки более разбирающихся в турнире аналитиков марафона ниже чем у бктсити. В большинстве случаев это причина считать ставку валуем,если другие конторы дают больше кэф

Вторая ставка на этот матч. Надеюсь что Тазлер не набьет 38 очков. В личках один раз лишь такой тотал набивали. Что два раза подряд набьют, ну такое себе. Кто не понимает 38 очков при счете 1-3 это надо проиграть Главатсхате одну партию на 11 очков сопернику. И три партии скатать выиграв по 11-9. Ну все возможно, но как то слишком оптимистично смотрится. В общем если 3-2 не будет то столько набить не так просто.

Честно говоря матчей Тазоера не видел вообще. Не помню даже когда на турнире появился. Главатсхате же играет тут давно. Рискну взять минус фору по партиям. Причина простая. Парни скатали три лички. Последнюю из личек Тазлер как то еще поборолся. Но было видно что там ему соперник поддавался. В двух других были выносы в одну калитку. Кэф выше двушки при заходе в 67 процентах это не плохо.

Воллны сегодня вообще никакой. Понятно что в группе поддавки игрались, но даже когда давали шанс человек не особо старался. Бенеш также играл плохо. Но сейчас в чудесном стиле отыгрался в последнем матче с 0-2 . Притом разницу очков набив хорошую когда соперник перестал играть. Бенеш может в финал попасть. Личку одну он в поддавки выиграл. Логично ждать еще одних поддавков. Минус фору на скрытого фаворита потащу. Смысл что может есу и разница партий понадобится. Да и по 2-11 лететь он будет лишь шансы на финал утеряв.

Ну и потяну минус фору по очкам. Тычек на удачу вызван статистикой. Там Вацлавик подряд побеждает в личках. Плохой формой Шпачека в первой игре. Человек какие то расклады высчитывал,а не играл. Плюс по уровню не скажу что Вацловик так уж и круче. Год назад было бы наоборот. Но Шпачек явно постарел, забросил настолку и играет не серьезно,спад у него. В личках если на 3-2 не укатывали фора проходила.

Чуйка по первому матчу Шпачека меня не подвела, там внаглую 3-2 скатали. Потому конкчно сложно понять в каких партиях Варцл играл серьезно, а где отлавал очки. Тут у Шпачека соперник Вацлавик. Его знаю не столь хорошо чтобы ванговать. Но потащу минус фору. Исхожу из того что 1) Шпачек реально с Вацлом был слаб,а взятые им две партии - результат поддавков 2) Если Вацлавик тут проиграет потом играть с Варцлом и шансы на финал "такие себе" 3)В личках Вацлавик кучу побед подряд в крайних матчах делает.

Ну и продолжим тыканину форой на очки. Будь тут -2,5 очка конечно ставка хорошая. А так чуйка есть на счет 3-2. Но я то ставлю на фантики и можно не париться. Как писал оба игрока пожилые. Такие любят катать поддавки. Но обе лички на тотал меньше были. Видимо не такие уж в жизни друзья. Плюс мало прииграны. В лиге про Варцл больше успехов добивался. Уровень выше. Но понятно играет "не на корову" и не старательный. Шпачек более предсказуемый, играет от соперника. В личках 3-0 и 3-1. То есть логично тянуть минус фору. А уж с каким счетом Варцл одну из партий проиграет и не утянет ли его в цирк это никаким анализом не узнать. В общем тыканина продолжается.

Продолжим тыкать в настолку. Тут забавная пара. Этакие копии друг друга. Варц и Шпачек заметно сдали в последние времена. Оба уже в пожилом возрасте. Как будут играть загадка. С одной стороны пора бы поддавки скатать. С другой есть история личек. Плюс все же Варцл наверное реалтно классом выше. Итак данные пожилые господа два раза встречались. Оба раза Шпачек проиграл. Оба раза фору заносили. Смущают конечно плотные счета в части партий. Плюс то что Шпачек чуть может активней в атаку играет. Но вроде логично тянуть за кэф выше двушки ставку что заходила во всех личках

Понятно мои ставки в данном случае пример как не надо ставить. Прямая статистика и аналитика в настолке не работают. Скорее если играли тб то наоборот вопреки логике тэмы лепить надо. Но тут все же уж очень убийственный по стате расклад. 10 личных встреч. Из них шесть вообще на пять партий. Две на счет 3-1. Тоесть шансы под 80 процентов на заход,в теории . За ставку также то что фаворит запас очков итак имеет. При 3-1 понятно проиграную партию надо с семеркой завершить, это риск создает. Но тут и экспрапрйнты могут помочь. В общем соперники друг друга часто не топят. Понадеюсь и тут утянут матч

Первую игру Шприняра не смотрел,она сейчас идёт. Потому от Томасха отталкиваюсь. Он фаворит. Два очка и плюс партию разницы имеет. До этого сессию провел откровенно циркуя. Первый матч тоже на 3-2 выиграл. В шичках из десяти лишь два раза было три партии. Ну а при четырех и тем более пяти тотал пробиваемый. Плюс думаю и сам Шприняр должен суетится ибо для него матч важен. Тотал дают пограничный, но пощупаем.

Тут откровенно говоря тыкаю потому что не понимаю кэфов. Если поднять статистику личек то из крайнего десятка матчей шесть раз тотал заходил. И при 60 процентном заходе почему то дают кэф 2,9. Плюс фаворит этого матча стартовую игру выиграл 3-2 ,есть запас очков и может цирковать дальше. Плюс не смотря на то что тэбэ в личках было чаще тээма последние две игры шли на тээм. В общем надеюсь дисперсия вернется к обычным исходам. А обычный исход тут счет 2-3

Рашка не сильно мне понравился в матчах что видел недавно. Фойтика также смотрел,у него есть куда расти. Статистику без меня посмотрите. А я откровенно говоря попытаюсь на тенденциях тут сыграть. Плюс оба все же тээмщики. Рашка играет счета 3-1. Фойтик понятно более склонен к циркам и длинным матчам. Но думается что на неделе уже разогрелся и нормально наконец стартует.

Тут поведусь на статистику и манеру игры Гонса. Его соперника Ранецкого правда плоховато знаю. Вообще тыкать ставки на фантики довольно приятное занятие. Тем более если на настоящие деньги вообще никогда не играешь. И можно самые безумные варианты опробывать.
Буки Гонса выставили фаворитом. Хотя он откровенно всем последние игры улетает. Смешно читать рассуждения обо всех этих игроках. Никакой аналитики тут быть по понятным причинам особо не может. Тем более по Гонсу. Человек явно приезжает раслабится и поиграть. Берем лички с Ранецким. Последняя на три партии. Две партии из трех тотал заходил . Вторая вообще обычные пятипартийные поддавки. В общем Гонса все эти рейтинги,таблицы и очки не напрягают. Любитель счетов экстремальных 11-2 или наоборот 18-16. За такой кэф можно потянуть. Тем более что логично если нужна победа 11-5 закрыть может. Если не нужна и собирается пять партий играть тоже шансы остаются

Также в этом противостоянии потяну победу фаворита в первой партии без всяких там фор. Команда Лимбурга лучше смотрелась в регулярке. Лучше показывала результат в очном противостоянии. Плюс там если поднять игры последних сезонов то гости как заколдованые первые партии этому сопернику очень часто слетают. Тут же игры на вылет. Надо просто брать матч ,для чего логично закрыть не самого грозного соперника уже на старте.

Тут понятно тоже игр команд вообще не смотрел. Но тыкну исходя из кэфов и статистики. Что видно? Обращает на себя внимание что Лимбург в этом сезоне в личках смотрелся лучше. Логично ставить на его победу ибо это плей офф уже, плюс площадка домашнее. Также интересна статистика первых партий. По неведомым причинам Слидхерт этому сопернику их постояно проигрывает уже кучи игр подряд. Были счета типа 11-25 ,но были и 25-27. Учитывая что это плей офф пртяну фору. Догонять матч до лотереи еадеюсь смысла фавориту нет.