Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Тут скорее повелся на кэф. Гаврда к сожалению скорее игрок на тоталы больше. Любит слишком партии отдавать для фана. Его соперник не так тут мега часто играл, потому есть шанс что ему будут поддаваться. Но исходя из скилов Гаврда хотя бы 3-1 выиграть может. При этом он довольно разогрет. Прошлую неделю играл. Результаты игр сравнительно хорошие ,плюс есть еще куда лучше играть горизонт

Так как Россия и Беларусь в чемпионате не участвует остается болеть за братушек сербов,румын и прочих. Потому ставка больше от болелы. Начну с того что пока в чемпионате практически всегда фаворит пропускает. Албания со скромным нападением по именам забила. Поляки положили мячик и т.д А тут будет катать Сербия. У парней по именам топовое нападение уровня грандов Серии А . Плюс полузащитники что умеют забивать. Конечно при просмотре игр кажется что эти Влаховичи и Милинковичи Савичи как и в Голландии представляют набор игроков. Но даже если так индивидуально парни сильны. Про Англию понятно. Команда постояно проваливает турниры. Распиареная сборная за счет АПЛ. Ну и защитники больше как универсалы у них по мне. Таким мячик положить можно.

Тут ничего выдумывать не стану и поставлю на голландцев. У поляков конечно неплохие ветераны. Хорошие вратари и есть европейские звезды. Однако состав не супер сбалансирован. Ну и скамейка точно послабей. Плюс средний возраст не фонтан. Нидерланды имеют больше звезд средней величины. Иногда когда смотришь на эту всю солянку кажется что не команда,а набор отдельных игроков. Тем не менее если смотреть трансфермаркт то цены составов округленно 200 млн против 800 млн. На топ уровнях разницы в 4 раза достаточно чтоб побеждать. Это разница между условным Зенитом и Челси с поправкой на таланты.

Стейц сейчас 0-3 проиграл свой матч. Не особо мне его игра понравилась. Шпалек правда тоже сегодня не феерит,но хотя бы в сухую не отлетает. Если поднять личные встречи то на дистанции 10 последних Шпалек ведет 6-4. Судя по счетам много поддавков было и цирка. Касаемо скилов то Стейца не так часто смотрю,но сегодня не убедил. Шпалека видел больше. Любит он конечно возиться ,но из трудных ситуаций за счет скила выбирается. Стейц же играет от соперника. В форы не полезу т.к лички мутные

Грилл в матче на который я ставил ставку затащил, но эпично в партиях по 1-11 умудрился Сырхе отлетать. Ощущение что такое изобразить можно было лишь играя с вывихами и т.д Гасманда же у сильного Войтеха выиграл 3-1. Тут понятно что у него со слабым Сырхой матч в запасе. А Грилл претворялся. Однако в статистике шичек восемь подряд крайних за Гасмандой. Понятно там 3-1 и 3-2 счета и кэф для такого низковат. Но рискну. На деньги бы пасанул ибо Гасманда тут старый турнирный боец

Потяну в матче Сырха и Грилля тотал партий. Статистика личных выступлений этих парней не особо впечетляет. Правда было всего два матча. Оба по 3-0 закончились. Тем не менее если смотреть счета партий то там Сырха пару раз шансы взять хоть одну имел. Были счета 9-11. Грилл сам конечно не игрок на 3-2 ,но партии часто для фана раздает. Плюс за ставку довольно большой кэф 1,42. В очки не лезу ибототалы типа 73,5 в четырех партиях с одной на 5-11 трудно пробиваемы

Углы такая вещь что достаточно рандомна. Ибо вся статистика может рухнуть если Италия быстро трешку положит и начнет мяч катать. Плюс я считают что статистика тут вообще безполезна. Ибо это все же финальная стадия. А остальное отборы,товарняки. В общем моё мнение исходит из составов. Албания это топовые защитники,топовые хоть и не молодые вратари. Но достаточно слабая полузащита. И слабое нападение. Все почти игроки ведущие в Серии А прииграны. Потому логично предположить автобус. Осаду ворот. Навесы. В общем угловые будут часто, если быстро не распечатуют ворота. Минус ставки что Италия может на классе без суеты раскатать 1-0 или 2-0 и не супер атаковать.

Тут в матче Ведмоха и Штемпока поставлю на фаворита. Ведмох по мне более универсальный игрок. Умеет неплохо подавать, лучше в обороне и долгих розыгрышах. Штемпак обычно играет на коротком розыгрыше агрессивно. Но против защиты трудности у него часто. Понятно уровень у обоих не фонтан,но тем не менее. Статистику можете скми глянуть. Но тут первый матч и форма загадочна

Ну и вторая ставка на победу Кашинского. Должны же маленькие кэфы иногда заходить. Суть в том что Кашинскому надо побеждать если он в финал хочет. Ибо один проигрыш уже. Притом с минусовой сильной разницей. Но там более техничный Гавел был. Тут Потенский в соперниках. Нудный игрок ,дисциплинированый. Чтоб его выносить надо напрягаться. Но я понадеюсь что зная что по ом матч сразу с Трояном Кашинский не будет раслабоятся. Лички и прочая стата норм тут. Кэф не высок,но что дают

Кашинский с Гавелом убили очередной маленький кэф. Надеюсь на то что Кашинский не решил себе передышку сделать. Теперь у него два соперника в личках с которыми он всегда был неплох. Потенский сейчас с Трояном хорошо играет. Но скилы у него не те. По статистики с Потенским основные это счета 3-1 и 3-2. Я беру минус фору т.к Кашинскому надо потом сдвоенный матч играть и разницу партий набить. На деньги бы не взял

Давненько у меня кэфы 1,5 не заходят,как заколдованые. Тут тем более замануха. Суть ставки в том что Кашинский последний игровой день выносил соперников как говорится на раз. Сплошные счета 3-0. Гавел де наоборот всё что мог проигрывал. В общем формы разные. Правда в целом в личкпх счета 3-2 и 3-1 и куча борьбы. В ноль две лички с десяти крайних. Потому без фор играю

Тут также зайду на тотал очков. Муравецкому конечно проще вынести своего клиента и не парится. Плюс матч сдвоенный и сразу после будет. В общем такие ставки ставить рисковано. Но Скалицкий победил свою игру. Мотивирован. У Скалицкого потом в запасе игра с мотивированым и сильным соперником. В общем партию ему отдать могут. Ну и как писал часть статистики это явные поддавки

Тут думаю за такой кэф можно соточку пихнуть. Скалицкий первый матч выиграл. Моравец тоже победил. Потом правда у Моравца соперник чуть сложнее,но проходимый. Скалицкий же понятно мотивирован поболее. Статистика личек говорит о том что последние времена олни выносы. Но из десятка личек четыре было на пять партий,притом там чуть ли не серия шла. Думаю 3,4 кэф уж очень много

Ну и за такой кэф понятно потяну еще и минус фору против Ружички. Первый матч его смотрел. Там явный цирк был. Какие то экстрапойнты. Второй более серьезно он проиграл. Гудец же сейчас 3-2 матч выиграл. В таблице пни чести раскладов ему фору по партиям надо набивать. И может мимо финала проехать. Но в личках зорошее преимущество. У Ружички одна победа. Ну и Ружичка это 4-11, 5-11 счета

С этим матчем загадочная ситуация. Часть контор прематч скрыла,а этот матч дает. Притом дают с не понятными кэфами. Ружичка как и ожидал пооиграл первый матч. Потом и второй. Гудец один матч взял. В личках 5-1 в пользу Гудца. Почему буки по равной дают игроков не понятно. Там конечно таблица будет. Но Ружичка все же чаще не мешает другим в финал попадать. Мотивации нет у него.

Ну и третья ставка. Как писал не от того что уверен, а от того что последнее время выкладываю одиночки, а тоталы ленился выкладывать. Как писал верю в то что Ружичка по своей плюшевости опять пролетил за три четыре партии. Его соперник конечно коряво играет. Но столько очков Ружичке чтоб набрать надо или матч выиграть. Или почти все партии по 9-11 и 8-11 отлететь в четырех партийнике. Что с его постояными улетами 4-11 не факт