Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

В общем десять дней ставок ушли в пустую. Ибо вместо того чтоб еще кредит был начали заходить точные счета и прочая муть. Тут понятно я не исключаю унылый околониченый матч. Но за такой кэф рискну. Смысл в том что состав Конго на бумаге намного сильней. Из звезд тот же Бонза, ну и Виса из Брентфорда. Большая скамейка для ротации. Все игроки в Европе пылят. Матч дома. В Того как бывшей колонии Германии много ребят с бундеслиги. Вратарь с того же пердивного Гамбурга. В целом команда слабей,но очень мощные фланги. Того вообще через фланги кучу лет играют. Но в остальных линиях парни слабее. С ротацией тоже не очень. Потому ставлю на хозяев

Как поняли у меня опять полыхнуло после матча Хованца с Стемпаком. Все три ставки зашли. А я пытался проиграть чтоб получив еще кредит. Как видим даже 10 дней не хватает на слив,т.к пошла полоса точных счетов и т.д Касаемо этого матча Стемпака со Шваном думаю понятно. Стемпак проиграл мертвуму Байтеку. А победа над Хованцом со счета 5-9 была какая-то слишком хитрая. Шван этого же Байтека в ноль порвал полтора десятка очков форы привезя. Однако по шичкам видно что Шван из трех матчей два на пять партий специально скатал. Один матч за место даже проиграл. Потому кэф 2,85 тут валуйно. На деньги понятно Стемпак может потерять мотивацию вообще играть т.к у него разеица минус две партии. Но и Шван имея две победы и плюс шесть в финале мотивации мало имеет. Потому тут лотерея ,но статистика и манера игры Стемпака вроде за ставку

Ну и немного спорная ставка. Можно конечно лезть в индивидуальные тоталы от статистики личек. Но я попробую еще взять поражение Хованца. Дело в том что в личках Стемпак постояно 2-3 проигрывает. Хотя по скилам парни равные. Плюс Стемпак местами очень круто и четко выдает матчи. Как робот в коротких розыгрышах с минимум ошибок играет. Но потом его переклинивает и поддавки для фана гоняет. Хованец на этом фоне более серую игру показывает. В коротких розыгрышах явно не лучше. Ну и в целом в про лиге при равных скилах четыре лички подряд трудно взять.

Ну и если точный счет на пять партий не зайдет попробую тотал. Буки тут чуть занизили кэф. А дело в том что между Стемпаком и Хованцом было на сегодня три личные встречи. Все эти встречи Хованец 3-2 выиграл. То есть ставка заходила всегда. Касаемо манеры игроков то Стемпак играет на тоталы больше для фана довольно часто. Хованец же рандомно счета распределяет. Но то что в личках счет гоняют этот постояно говорит что есть надежда что парни опять распишут по пять партий и не собираются топить друг друга

Как понимаете у меня подгорело что зашла ставка на Бельгию. Вместо того чтоб нормальные ставки ставить, благо в воскресенье на это время есть приходится опять тыкать точные счета. Тут думаю понятно почему я взял. Если честно то не уверен что Хованец сильней Стемпака особо по скилам. Но как-то в личках смешное малое разнообразие счетов. Все лички были на счет 3-2. Все выигрывал Хованец. Но сегодня Стемпак по мне более разогрет. Ну и пятипартийки лотерея. Итак Хованец свою долю везения считаю выбрал

Наконец то осталось сделать последний шаг к цифре в 800 фантиков. Я подумал что неспортивно брать точный счет. С точки зрения буков счет матча 3-0 самый по кэфам вероятный. Но я подстрахуюсь таким видом ставки. Про Бельгию думаю итак все знают. Часть мега состава ушло. Но те игроки что есть хорошего и даже звездного уровня. По трансфермаркету стоят на порядок дороже соперников. У Люксембурга тоже есть проблемы ,но состав один из сильнейших в истории. К сожалению для гостей против атакующей Бельгии сложно будет. В личной встрече бельгийцы даже больше грузили. Но я понадеюсь на товарняк. Надо не сломаться, провести ротацию. Три мяча отгрузить реально. 3-0 с таким соперником вопросов ни у кого не возникнет в отличии от 1-0 или 2-0. Ну а 5-1 выигрывать смысла нет.

Ну и полезу в тоталы. Понятно тотал не зайдет при пятипартийных матчах. Беловский в них сваливается часто. Однако все же игрок четырех партийный. Янате же чтоб набрать 39 очков даже трех проиграных партий по 9-11 не хватит при счете 3-1. Ну и в случае если Яната сам выиграет в сухую ставка тоже зайдет,плюс шансы будут если выиграет на четыре партии. Посмотрим в общем. Думаю перекрыть за такой кэф аж 4 варианта из 6 не плохо

Также потащу минус фору по партиям в пользу Беловского. По крайним матчам форма у Беловского неплохая. От поддавков почти отказался,вроде не сыпится как пару месяцев назад. Яната понятно играет тут давно. Но закономерностей в его игре я не вижу каких-то. Против праймового варианта Беловского он был слабей по скилам. Форма такая себе. Проблема лишь чтоб Беловский сам играл. По минус форе понятно. Беловский в хорошей форме это тээмщик. Прошлую сессию тоже в первом матче фору такую заносил.

Увы ,ставка в очередной раз зашла и фантики до 800 сбросить пока не удается. Тут попробую матч Янаты и Беловского. Он несколько загадочный. Более молодой Беловский наверное по скилам посильней Янаты был, но как теперь повернется загадка. По статистике можно сказать что личек не было. Беловский вроде не плох. По традиции на 3-1 полрвину матчей в прошлой сессии скатал. От пенсионерских 3-2 вроде отшел. Ну и кэф не 4,15 дают,а повыше. Думаю для иетеркса можно ставить

Ну и попробую такой еще вариант. Благо надо 70 с копейкой фантиков убрать. Сразу скажу что Лоуду не долюбливаю,потосу может не обьективен. Человек может на ровном месте проиграть. Большую часть матчей или безнадежно выигрывает или безнадежно летит. Касаемо Тонара. То это молодой для турнира игрок. Скилов может не хватает. Но переодически его энтузиазм охватывает. Плюс со старшим поколением отношения не такие чтоб счета 3-2 катать, да и тут Лоуда в соперниках что скорее тээмный

На сегодня понятно надо дать два прогноза. Залеплю опять на точный счет. Статистику сами посмотрите. А я надеюсь на то что Трнка долго раскачиваться будет. Иногда он по ходу матчей включает режим магины и без шансов для соперников выносит. Таких игроков тут не так много. Но все же большинство игр с более слабыми проводит как и все в благодушных поддавках. Потому надеюсь партию отдаст.

Ну и третья ставка. Банально из-за кэфа взял. В общем аргументы
1) Волгейн в плохой форме. Последнии обе игры за место проигрывал. В крайней сессии вообще всем проиграл. Будет долго в игру втягиваться
2) Статистика личек маленькая. Одна встреча была и тотал не заходил. Но тут Волгейн надеюсь будет расслаблено играть. Ему любой победы хватит. А при счете 3-1 уже ставка зайдёт

Также потащу для фана минус фору против фаворита. В личках Волгейн ведет 1-0. Я ту личку не смотрел,но неестествено для себя Волгейн выиграл легко. Обычно его победы за счет упорства и чуть более серьезного отношения к делу. Но в качестве фаворита человек сам теряется и начинается возня. Играть раслаблено и с улыбкой Волгейн на классе не умеет. Ну и из последних пяти матчей все заканчивались порадениями, что намекает против него ставить.

Продолжим сжигать фантики. Опять ставка имеет хорошую логику. Личка была одна. Ее Волгейн выиграл. Однако последнее время Волгейн в ужасной форме. Проиграл все четыре матча из четырех в крайней игровой сессии. Восыка же наоборот довольно неплохо себя показал. Понятно ставка в утиль не смотря на эту стату. Однако небольшой отблеск надежды дает манера игры Волгейна. Он очень упорен, против расслабленых фаворитов хорош. Но сам на классе выигрывать не особо умеет.

Ну и от поддавков прикроюсь индивидуальным тоталом. Как писал если поднять статистику крайней десятки личек то там аж половину матчей были пятипартийки и тотал заходил. Швец также ведет в крайних личках. Но форма не ахти у него. Также ведет в матчах личных за места. Потому конечно вчерашние провалы вероятны. Но более логичным кажутся очередные поддавки в матче.

Пробуем также плюс фору против фаворита. Исходные данные в последних личках такие что Швец ведет 6-4. Касаемо фор из десятки личек пять были на счет 3-2. Часть наоборот на три ноль. Учитывая что Швец чаще побеждал,а если проигрывал то борьба была то плюс ыора логична. Кроме того парни очень часто в матчах за места встречались. Там опять не смотря на кэфы Швец ведет 3-1 в последних зарубах